18 октября 2015, 15:56

«Налог на кризис» или во что превратились отчисления в Пенсионный фонд

Давно известно, что положение пенсионеров – это индикатор отношения власти к народу.

Судя по всему, заморозка пенсионных накоплений продолжится, хотя глава Центробанка неуверенно обещает, что такое «трудное» решение будет временным. Вообще-то, оснований надеяться на то, что власти перестанут грабить пенсионеров, пока нет. Причина очевидна - наша экономика так и не слезла с углеводородной иглы, при этом, нефть подешевела, и жить стало пропорционально хуже.

Если «импортозамещение» - не просто лозунг, а реальность, то ждать, пока у нас наладится полноценная экономика, придется слишком долго. И причина вовсе не в том, что мы якобы «ничего не умеем». Причина - в нашем специфическом экономическом строе, который правильно назвать «олигархический социализм».

Оттолкнемся от «классического» социализма. Это когда действует госмонополия  плюс социальная поддержка населения. Качество товаров и услуг - «так себе», - поскольку монополия. Но граждане понимают, что они не умрут от голодной смерти – т.к. есть гарантированная государством социальная поддержка. Поэтому, когда не очень понятные народу «либеральные реформы» начинались в ряде стран, то шли они под общее неодобрение граждан. С другой стороны - сокращение социальной поддержки в результате разнонаправленных «демократических» реформ сопровождается расширением свободы для предпринимательства. Прежде всего - для малого и среднего бизнеса.

Такая модель уже близка к «евросоциализму», включающему в себя социальную поддержку и гарантии свободы деятельности деловым гражданам. Но это возможно лишь при реально действующих антимонопольных мерах. То есть, когда олигархи не хозяйничают в стране. У нас, очевидно, что они хозяйничают. Вместо того, чтобы обложить налогами олигархов, сделавших состояния на народных богатствах, и перестать кошмарить малый и средний бизнес, - у нас грабят тех, кто по определению не сумеет сопротивляться - пенсионеров.

Обычный гражданин не может заняться своим делом - его распотрошат проверками и налогами, а также всякими коррупционными поборами. Чтобы открыть свое дело и чтобы оно сколько-нибудь просуществовало, надо понимать, кому давать на лапу и сколько, с кем «договариваться» - то есть, придется иметь некую «криминальную историю». Но и просто честно трудиться тоже уже нет смысла: ждать в будущем пенсии? – так на нее едва ли проживешь, а в нашем светлом настоящем - зарплат ни на что не хватает.

 

Чем это кончится? Куда мы придем? Естественным образом, люди начнут переходить к натуральному хозяйству и натуральному обмену. Возникнут (да уже возникли!) закрытые сообщества, группы, куда «служители закона» не допускаются. Либо служители - «свои».

Так вот, если нет пенсии, приходится выращивать кур или кабачки. Если эта нищета распространяется на мегаполисы, то их жители тоже начинают что-то придумывать. Что-то, к чему государство уже не имеет отношения. Действительно: какой прок гражданам от такого государства? Зачем платить какие-то налоги? За какие услуги? Услуг ведь нет, одни поборы. Ведь недаром нашу налоговую систему некоторые даже называют «самой эффективной в мире»…

Пока такой сценарий – некоторое преувеличение. Но если государство и далее будет играть роль паразита, то все кончится «русским бунтом» - думаю, достаточно осмысленным и тихим. Но беспощадным. Большинство населения уйдет в тень. Страна превратится в «страну теней».

И в какой-то момент вдруг выяснится, что налоги собирать не с кого, что на попытки собрать эти налоги или забрать кого-то в армию, - люди отвечают стрельбой. Что на избирательные участки не пришел вообще никто, даже за деньги, потому что деньги не нужны при всеобщем бартере. А еще выясниться, что власть превратилась для людей в «марсиан» и все эти «марсиане» -  на одно лицо! То есть, людям будет абсолютно все равно, КТО там у власти: наши, китайцы или американцы,?.. да хоть марсиане! Потому что над людьми эти марсиане уже не смогут властвовать.

Таким будет логический конец, но он еще не близок. Но все движется к тому, что власть почти полностью потеряет страну - если принципиально не «поменяет концепцию» и не поймет, что выходить из кризиса за счет малообеспеченных граждан - безнравственно и неграмотно. 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1538

метки: .


Поделиться:

Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш

Где были вы, не делая свой выбор в пользу тех, кто предлагает социально-ориентированные законы? Смотрели за тем. как двое против шестерых голосуют? А на что надеялись, что эти двое при подсчёте голосов окажутся в большинстве?...

Да вот - выбрали ЛДПРовцев и коммунистов в думу. И где мы были чтобы гнать их из думы сцаными тряпками? И сейчас в думе чмошники, которые сами же голосуют за антисоциальные законы, а потом орут, как на примере этой статьи, что все пропало. 

в 2016 году выборы в Госдуму, удачи тебе на выборах, надеюсь ты победишь, и покажешь ВСЕМ как нужно работать как выдвигаться одному, ну и все свои знания реализуешь.

Уже бояться начинаете? Правильно - бойтесь. Уж постараюсь, чтобы как можно меньше партийных бездельников в думу пролезло.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш

хотя нет, вам, чтоб уже СВОВСЕМ понятно было, на пальцах, школьная арифметика. для тебя ХМЫК, специально прошёл в учебник по арифметики, и так:

А+Б+В=Д

А - количеству депутатов ЛДПР

Б - количество депутатов КПРФ

В - количество депутатов СР

Д - количество депутатов Единой России.

Вопрос: Сколько нужно депутатов от трёх партий, чтобы была справедливы формулы А+Б+В>Д,  и А>Б+В+Д

Впирёт математики! 

Ты бы со своими вопросами и расчетами к нервному патологу или к психиатору сходил. Вдруг еще не всё потеряно? Для ЛДПРы.

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш

хотя нет, вам, чтоб уже СВОВСЕМ понятно было, на пальцах, школьная арифметика. для тебя ХМЫК, специально прошёл в учебник по арифметики, и так:

А+Б+В=Д

А - количеству депутатов ЛДПР

Б - количество депутатов КПРФ

В - количество депутатов СР

Д - количество депутатов Единой России.

Вопрос: Сколько нужно депутатов от трёх партий, чтобы была справедливы формулы А+Б+В>Д,  и А>Б+В+Д

Впирёт математики! 

Так какого лешего там просиживать? Мало вас, ничего не можете толкового сделать, клятые едросы рубят все замечательные идеи на корню? Сдали мандат  и в поле, пшеницу сеять, спасать село, Россию, народу помогать. Ан-нет, на Охотном ряду тепло и мухи не кусают. А если спросит электорат, дескать, где результат депутатства? Правильно, тыч им в нос 2=6 или еще какую мульку

--

лдпр живет тем, что паразитирует на острых и наболевших темах для жителей. Этот ход придумал В.И.Ленин и ВЕСЬМА успешно этим пользовался. Почему же лдпр как под кальку копирует коммунистов? Ответ прост - иначе не выжить. Кому будет интересна очередная справедливая россия или яблоко? НИКОМУ. 

Поэтому, господа, не стоит всерьез воспринимать лдпровское очковтирательство бумагомарательство, от этой партии НИЧЕГО не зависит и ничего не измениться для АО, тем более СМЕШНО чего-то ждать от депутата, который до того как примерить кресло на зад, НИЧЕГО не делал для жителей АО и вообще имел специальность и работу ДАЛЕКУЮ от политики.

--
Блага

И по традиции, статистика о голосовании уважаемого г-на депутата по вопросам пенсионных накоплений за весь период его "работы" в Госдуме.

Перейдя вот по этой ссылке, которая содержит  результаты голосования депутата Абрамов Иван Николаевич по вопросам, вынесенным для открытого голосования за период с 21.12.2011 по текущую дату, где в теме содержатся ключевые слова "пенсионные накопления".

 http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&keywords=%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&faction=72100005&deputy=99111774&sort=date_desc&page=1

 можно с лёгкостью убедиться, что г-н депутат по теме  не голосовал ни разу.

--
Где же вы, тамбовчане?

Вопрос. А где же он шляется в рабочее время? Статейки в блог пишет о тяжелой работе в Дуре? Или проекты Изменений в Изменениях, ранее рассмотренных и отвергнутых?

Очень хочется потом посмотреть, как он будет голосовать по вопросам индексации в 4% и лишении индексации работающих пенсионеров. Опять в  сортире просидит?

--
Благовещенск
specc

лдпр живет тем, что паразитирует на острых и наболевших темах для жителей. Этот ход придумал В.И.Ленин и ВЕСЬМА успешно этим пользовался. Почему же лдпр как под кальку копирует коммунистов? Ответ прост - иначе не выжить. Кому будет интересна очередная справедливая россия или яблоко? НИКОМУ. 

Поэтому, господа, не стоит всерьез воспринимать лдпровское очковтирательство бумагомарательство, от этой партии НИЧЕГО не зависит и ничего не измениться для АО, тем более СМЕШНО чего-то ждать от депутата, который до того как примерить кресло на зад, НИЧЕГО не делал для жителей АО и вообще имел специальность и работу ДАЛЕКУЮ от политики.

Расскажи про это Гольштейну, хорошо? Савельеву, Масловскому, кто у нас там ещё от Едра в думе работал?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Хмык
Сергей Труш
Хмык
Сергей Труш

Где были вы, не делая свой выбор в пользу тех, кто предлагает социально-ориентированные законы? Смотрели за тем. как двое против шестерых голосуют? А на что надеялись, что эти двое при подсчёте голосов окажутся в большинстве?...

Да вот - выбрали ЛДПРовцев и коммунистов в думу. И где мы были чтобы гнать их из думы сцаными тряпками? И сейчас в думе чмошники, которые сами же голосуют за антисоциальные законы, а потом орут, как на примере этой статьи, что все пропало. 

в 2016 году выборы в Госдуму, удачи тебе на выборах, надеюсь ты победишь, и покажешь ВСЕМ как нужно работать как выдвигаться одному, ну и все свои знания реализуешь.

Уже бояться начинаете? Правильно - бойтесь. Уж постараюсь, чтобы как можно меньше партийных бездельников в думу пролезло.

Кто боится Хнык боится? ну так ШУРУЙ же, ёлки моталки!.. Я вижу ты такой УМНЫЙ!

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
specc

лдпр живет тем, что паразитирует на острых и наболевших темах для жителей. Этот ход придумал В.И.Ленин и ВЕСЬМА успешно этим пользовался. Почему же лдпр как под кальку копирует коммунистов? Ответ прост - иначе не выжить. Кому будет интересна очередная справедливая россия или яблоко? НИКОМУ. 

Поэтому, господа, не стоит всерьез воспринимать лдпровское очковтирательство бумагомарательство, от этой партии НИЧЕГО не зависит и ничего не измениться для АО, тем более СМЕШНО чего-то ждать от депутата, который до того как примерить кресло на зад, НИЧЕГО не делал для жителей АО и вообще имел специальность и работу ДАЛЕКУЮ от политики.

Расскажи про это Гольштейну, хорошо? Савельеву, Масловскому, кто у нас там ещё от Едра в думе работал?

А чего ты Серёжа на едросов киваешь? Ты про свою родную лдпру расскажи. Или опять сольешься?

--
Solorom
Сергей Труш
specc

лдпр живет тем, что паразитирует на острых и наболевших темах для жителей. Этот ход придумал В.И.Ленин и ВЕСЬМА успешно этим пользовался. Почему же лдпр как под кальку копирует коммунистов? Ответ прост - иначе не выжить. Кому будет интересна очередная справедливая россия или яблоко? НИКОМУ. 

Поэтому, господа, не стоит всерьез воспринимать лдпровское очковтирательство бумагомарательство, от этой партии НИЧЕГО не зависит и ничего не измениться для АО, тем более СМЕШНО чего-то ждать от депутата, который до того как примерить кресло на зад, НИЧЕГО не делал для жителей АО и вообще имел специальность и работу ДАЛЕКУЮ от политики.

Расскажи про это Гольштейну, хорошо? Савельеву, Масловскому, кто у нас там ещё от Едра в думе работал?

А чего ты Серёжа на едросов киваешь? Ты про свою родную лдпру расскажи. Или опять сольешься?

За сливами к Хмыку.

Блог ЧИТАЙ тут ВСЁ написано, инициативы предложения, проекты.

Когда клоуны всякие от едра тыкают носом, дескать, а что вы сделали? Мне интересно услышать у этих домохозяек, а ЕСЛИ бы проекты ЛДПР проходили, то Едро бы распустили? Скажи это в интересах ваших патронов в Едре? 

Вопрос другой ИНИЦИАТИВЫ социально направленны? ты их ЧИТАЛ?.. Что нужно, чтобы инициативы стали проходить? 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Все ясно. Ответить по существу тебе не чего. 

--
specc

лдпр живет тем, что паразитирует на острых и наболевших темах для жителей. Этот ход придумал В.И.Ленин и ВЕСЬМА успешно этим пользовался. Почему же лдпр как под кальку копирует коммунистов? Ответ прост - иначе не выжить. Кому будет интересна очередная справедливая россия или яблоко? НИКОМУ. 

Поэтому, господа, не стоит всерьез воспринимать лдпровское очковтирательство бумагомарательство, от этой партии НИЧЕГО не зависит и ничего не измениться для АО, тем более СМЕШНО чего-то ждать от депутата, который до того как примерить кресло на зад, НИЧЕГО не делал для жителей АО и вообще имел специальность и работу ДАЛЕКУЮ от политики.

                  Ну как же ВАМ НЕ СТЫДНО!

                  Вы совсем очевидно молодой и здоровый????

                 Не хочется Вам желать НИЧЕГО.!!!! НЕТ ВСЕ ЖЕ НАД== ЧТОБ ВАМ ТАК ЖИЛОСЬ!

                 как несчастным пенсионерам!

--
Solorom

Все ясно. Ответить по существу тебе не чего. 

Всё ясно, очередной троль усердно тупит. Ступай. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Что Шацу, что Трушу- "хоть сцы в глаза, все божья роса".

Им про то, что Абрамов вообще ни за один закон по пенсионерам не голосовал, а они о неустанном внимании ЛДПРы к пенсионерам.

Еще и тролями обзывают. Для таких балбесов как Труш, троли все, кто не за вонючую ЛДПРу

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Сергей Труш
Solorom

Все ясно. Ответить по существу тебе не чего. 

Всё ясно, очередной троль усердно тупит. Ступай. 

Старые песни о главном. (С)

Пластинку смени. 

--
Вот голосов этих самих домохозяек вам и не хватило. Сейчас еще и пенсионеров достанете. Тогда и дума прощай.
--
Не держи зла. Держи питбуля и дробовик. И помни: никакой агрессии._____ Не огорчайтесь так, не плачьте дорогая, Полоска белая всегда меняет чёрную. Сегодня, если укусила вас собака злая, Так завтра, обязательно, укусит добрая ;)

Причина - в нашем специфическом экономическом строе, который правильно назвать «олигархический социализм

олигархический!? А разве у нас в правящих элитах одни олигархи? У нас в правящих элитах сейчас сплошь назначенцы-чиновники, особо приближенные к "его императорскому величеству". Правящий клан ни тех кто уже сделал себе состояние, а тех кто пришел во власть делать себе состояние!  И они буду держаться друг за друга,мыть друг другу руки делая "общее дело", прикрывать друг друга,только бы за эту власть удержаться и не подпустить к ней других. И тем кто попал в эту правящую обойму, не писаны ни какие законы до тех пор пока они из неё не выпали.Поэтому строй у нас ближе к кланово -криминальному,  во главе   "лидер" обладающим неограниченной властью.

--
дом

Существующая модель экономических отношений в стране, невзирая на кажущуюся объективность, крайне однобока и сильно зависима от конкретных персоналий во властиВ условиях рыночных, капиталистических отношений невозможно развивать предприятие, не прибегая к созданию и использованию обширной сети коррупционных связей. Это касается всех этапов, начиная от получения разрешений на тот или иной вид деятельности, до процесса реализации конечной продукции. Вопрос объёма вовлечения представителей власти, зависит от степени значимости самого решения на перспективы дальнейшей деятельности предприятия, а так же ожидаемых доходов. И реалии капиталистических стран тому пример - все они построены по одному и тому же принципу – руководство страны, и правящее большинство в законодательном органе власти, представляет интересы крупного, частного бизнеса, чем выше пост политика и его влияние, тем крупнее инвестиции в него. И этот процесс вполне закономерен и логичен. Но говорить об объективности и независимости решений, в условиях, когда сами законы выстраивают схему финансовой зависимости от степени вовлечения власти в процесс освоения денежных средств, не приходится.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Алекс, это мировая практика, нам такое государство сделали в 1991 году. во власть привели битзнес, по этому или силовик или бизнесмен других вариантов нет.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Сергей Труш
Алекс, это мировая практика, нам такое государство сделали в 1991 году. во власть привели битзнес, по этому или силовик или бизнесмен других вариантов нет.

Сергей, согласен но отчасти. Нет у нас в России крупного бизнеса, не воспитали его или выжгли как Ходора. Поэтому основными материальными ресурсами управляет государство, а отсюда и неэффективность и коррупция. В США во главу угла поставлены интересы крупных ЧАСТНЫХ компаний, отсюды и политический баланс сил при дележе власти. Крупные игроки ревностно следят за соблюдением друг другом законодательства, и используют малейшую оплошность оппонентов что бы использовать это на выборах. Причем судебная система независима а силовая составляющие власти тоже не может использоваться в эгиду одной стороны.У нас же кроме как криминальной манархией наш строй не назовешь. Все зависит от одного чела, и все молятся за то что бы он эту власть не упустил.А иначе-майданукраина. Воспитывать надо общество, развивать частную собственность,образование, самосознание, порядочность, а пока этого нет нам без султана не обойтись. В америке этот процесс столетиями шел, а у нас его специально зарубили уже в зародыше.

--
дом

Алекс, Ходорокский, это марионетка запада. Олигархат, это инструмент для внешнего управления страной, я это подробно описал в блоге у себя. "Долги и Деньги. Экономкиа это не хрематистика"

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

Три ветви власти. из-за засиживания представителей одной партии в течении уже стольких лет сростились, подчинились. Судебная и законодательная власти сформированы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ подчинены ей.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

Три ветви власти. из-за засиживания представителей одной партии в течении уже стольких лет сростились, подчинились. Судебная и законодательная власти сформированы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ подчинены ей.В 

РФ  - президентская республика, президент глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, которая сформировала и подчинила себе законодательную  и исполнительную ветви власти (Труш С., 2015)

Твои мысли, предложения? 

--

Сергей Труш
Алекс, Ходорокский, это марионетка запада. Олигархат, это инструмент для внешнего управления страной, я это подробно описал в блоге у себя. "Долги и Деньги. Экономкиа это не хрематистика"

конечно конечно, или очередная сказочка что бы подмять под себя крупный бизнесс. Объявить дрявым и отобрать деньги- это метод гопников.

--
дом
dance

И по традиции, статистика о голосовании уважаемого г-на депутата по вопросам пенсионных накоплений за весь период его "работы" в Госдуме.

Перейдя вот по этой ссылке, которая содержит  результаты голосования депутата Абрамов Иван Николаевич по вопросам, вынесенным для открытого голосования за период с 21.12.2011 по текущую дату, где в теме содержатся ключевые слова "пенсионные накопления".

 http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&keywords=%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&faction=72100005&deputy=99111774&sort=date_desc&page=1

 можно с лёгкостью убедиться, что г-н депутат по теме  не голосовал ни разу.

Как я поняла - комментариев от ЛДПР не будет)))) Вот честночестно я не тролль, многие мои родственники голосовали за ЛДПР, но внятно мне объяснить ПОЧЕМУ не могут. Теперь я задам им еще один вопрос)))) 

--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого...блин, круто!! Нет, не продам.

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1278

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 480

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 475

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 171

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 164

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

3 июля, 14:51
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.