8 октября 2015, 14:33

«Повторный пересчет - единственный путь к принятию объективности выборов всеми участниками»

 

Мною внесен на рассмотрение Государственной Думы законопроект о внесении изменений в статью 69 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Я предлагаю законодательно закрепить норму, позволяющую участникам выборов обращаться в избирательную комиссию, организующую выборы соответствующего уровня, с предложением принять решение о повторном подсчёте голосов избирателей на отдельных избирательных участках. Пересчет будет возможен на любых участках в количестве до 5 процентов от их общего количества, а обратиться с требованием о пересчете избирательное объединение или кандидат может до подписания итогового протокола вышестоящей комиссии.

Считаю, что таким образом можно эффективно бороться с фальсификацией. Такая мера позволит получить до подписания итогового протокола действительно объективные данные. И в первую очередь, - по голосованию на участках, находящихся в непосредственной близости друг от друга и в той ситуации, когда итоговая разница между голосами, полученными за одного и того же кандидата между соседними участками, может иметь различия между собой в несколько десятков раз! Таких примеров было более чем достаточно на прошедших выборах губернатора Амурской области 13 сентября 2015 года. Факты несоответствия результатов справедливо вызывают у участников выборов сомнения в правильности подсчёта голосов. Поэтому я считаю, что нужно дать возможность оперативно проверять такие результаты и делать это до подписания протокола.

Отсутствие зафиксированных жалоб и нарушений на участке, по моему мнению, не может и не должно являться основанием для отказа в повторном подсчете по требованию кандидата или избирательного объединения, т.к. процесс фальсификации при голосовании и определении результатов голосования не всегда может быть замечен участниками выборов и наблюдателями. Фальсификация — это преступление. Оно совершается скрытно. Преступление такое же тяжкое, как и воровство бюджетных средств или измена Родине. С фальсификаторами надо бороться также жестко, потому что – организованный процесс, которым управляют люди обличенные полномочиями. Поэтому пересчет – это первое, что нужно сделать. Нужно проверить документы, пересчитать бюллетени там, где результаты явно не соответствуют друг другу.

Очевидно, что в действующем законодательстве, в сущности, не хватает инструментов, позволяющих участникам выборов получать, либо подтверждать, фактическую информацию о процессе голосования и подведении результатов выборов. Это подтвердилось и на прошедших выборах руководителей регионов в Амурской области и в Республике Марий Эл в Единый день голосования 13 сентября 2015 года.  Это были выборы, которые, по мнению двух парламентских оппозиционных партий — ЛДПР и КПРФ, продемонстрировали, что система проведения выборов ориентирована на достижение необходимого результата для определенной политической силы. В итоге Амурское отделение ЛДПР провело в Благовещенске митинг, заявив несогласие с результатами выборов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, говоря об итогах голосования, выступил с критикой в адрес руководителя амурского облизбиркома, озвучив, что последнего ждет суд, а две парламентские оппозиционные партии - ЛДПР и КПРФ отказались признавать результаты выборов в Амурской области. Такой ситуации можно было избежать, если бы бюллетени пересчитали по просьбе участников выборов лишь на нескольких участках..

Поэтому по мнению подавляющего большинства участников избирательного процесса, введение нормы, предлагаемой настоящим законопроектом, назрела давно.

Повторный пересчет - реальный инструмент контроля за проведением выборов. А само появление в законодательстве нормы о повторном пересчете по просьбе участников выборов будет носить  мощнейший предупредительный смысл в борьбе против фальсификаций. Это позволит сделать выборы прозрачными, а результаты голосования, проверенные предлагаемым способом, можно будут действительно назвать объективными. 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 244

метки: .


Поделиться:

А так же надо внести поправку...фамилия кандидата не может начинаться на К.....и заканчиваться на ов
--
Black sabbath matter

удален

--
Я не злой. Я справедливый

Тогда губеров по алфавиту надо выбирать.....Кто есть на букву "А"?

--
Black sabbath matter

Абсолютно верно!.. Только вот неплохо было бы ещё и законодательно установить процедуру, по которой человек может официально получить статус овоща, игнорируя выборы. Три раза подряд, и или пять раз суммарно и лишать права выбора как злостного нарушителя выборного законодательства, за пособничество фальсификациям.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

И членов УИК в рамках одного административного образования, населённого пункта рокировать по участкам.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

 Только вот неплохо было бы ещё и законодательно установить процедуру, по которой человек может официально получить статус овоща, игнорируя выборы. 

Эти выборы большинству и нафик не нужны. Голосуй, не голосуй все равно получишь Козлова. Но покричал Жирик, но выступил Абрамов, дальше то что? Первый раз что ли!? Оппа постоянно не согласна с результатами выборов по регионам, на то она и оппа, ей надо же отрабатывать гонорары. 

--
De te fabula narratur!

Ваня - уймись.

Ну или научись считать.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Законопроект хорошо!

Надо что бы все было на законодательном уровне!

Но думаю,что партии власти такой подход не НУЖЕН!

И как будут голосовать за законопроект посмотрим?!

--
Andrei28rus
Сергей Труш

 Только вот неплохо было бы ещё и законодательно установить процедуру, по которой человек может официально получить статус овоща, игнорируя выборы. 

Эти выборы большинству и нафик не нужны. Голосуй, не голосуй все равно получишь Козлова. Но покричал Жирик, но выступил Абрамов, дальше то что? Первый раз что ли!? Оппа постоянно не согласна с результатами выборов по регионам, на то она и оппа, ей надо же отрабатывать гонорары. 

Для того. чтобы что-то менялось, это что-то нужно менять..

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш

Для того. чтобы что-то менялось, это что-то нужно менять..

 

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Только открытое голосование приближает к законности власти. Любые виды закрытого голосования - путь к махинациям, кои так любит избирком России. Чурова и Неведомского - на кол.

--
благовещенск

Пару дней назад фейковые общественники из Москвы прислали Козлову благодарность за честное избрание губернатором.Вот уж совести нет у власти так себя подавать после этой чудовищно лживой избирательной кампании! Неведомщина в самом низком и циничном своем проявлении просто расцвела буйным цветом.Во всех отдаленных районах зависимые муниципальные служащие умышленно нарушали Уголовный кодекс,фальсифицируя выборы .Сначала неадекватный Неведомский заявлял,что он готов провести пересчет на спорных участках.Мол проблем нет,я весь такой открытый и прозрачный руководитель.Буквально на следующий день он лепетал совершенно противоположное.Мол не видит оснований для проверки результатов на  участках.

При этом это был скандал федерального значения,пересчета требовал Председатель ЛДПР Жириновский.Но отказали.И тут сразу приходит на память подобный случай в Благовещенске в 2009 году на выборах депутатов городской думы.Когда Зоя Тесленко проиграла 1 или 2 % голосов на участке нашему кандидату Денису Чубарову .Так вот ,для пересчета голосов на спорном участке потребовалось всего лишь заявление Тисленко на имя Микова.И участок пересчитали под наблюдением общественности и кандидатов в ТИКе Благовещенска.Результат подтвердился.Чубаров остался депутатом.Но это был случай,когда победу искал там,где ее нет ,провластный кандидат Тисленко.И т к Зоя Сергеевна шла кандидатом от Мигули,ей позволили попробовать поискать шанс "победить".Был у них план по исправлению бюллетеней за Чубарова в недействительные бюллетени.Вскрывается мешок и ставятся в чубаровских бюллетенях вторые знаки напротив других кандидатов и они становятся недействительным. 

Но они просто не успели это сделать.Мы в школу в МКР приехали и не дали им это сделать.Мешок они уже достали сами.Милиционер охранял ,но позволил им это сделать и только наше появление сорвало их планы.Так вот, в сопровождении наших машин милицейский уазик вез для пересчета в ТИК бюллетени .Приехали бы мы на 15 минут позже-не быть  Чубарову депутатом тогда.Я в этом уверен.

--
ПОЧТА sabramov2012@gmail.com ТВИТТЕР https://twitter.com/#!/sabramov2012 ФЭЙСБУК https://www.facebook.com/sabramov2012 ОДНОКЛАССНИКИ http://ok.ru/sergey.abramoff

Ооооооооооо ответил...Не Иван,но все равно событие знаковоеenlightened

--
Black sabbath matter

Ещё нужно внести штраф за не явку на выборы не проголосовал заплати 500 рублей

--
Павел Флудерский

А так же надо внести поправку...фамилия кандидата не может начинаться на К.....и заканчиваться на ов

wink

--

А проигрывать то достойно ЛДПР, как оказалось, не умеют... Жаль

--

достали уже эти балаболки абрамовы

других законов им нафик не надо

им дай законно штаны протирать

фу

--
Не держи зла. Держи питбуля и дробовик. И помни: никакой агрессии._____ Не огорчайтесь так, не плачьте дорогая, Полоска белая всегда меняет чёрную. Сегодня, если укусила вас собака злая, Так завтра, обязательно, укусит добрая ;)
Kacetlcoatl

А проигрывать то достойно ЛДПР, как оказалось, не умеют... Жаль

Жирик эпатажный, но прислушаешься когда, есть, есть умные мыслишки

до остальных - наоборот все

пинжачок, фото в семейном абрамовском кругу - а в голове одни опилки, да, да, да

--
Не держи зла. Держи питбуля и дробовик. И помни: никакой агрессии._____ Не огорчайтесь так, не плачьте дорогая, Полоска белая всегда меняет чёрную. Сегодня, если укусила вас собака злая, Так завтра, обязательно, укусит добрая ;)
Kacetlcoatl

А проигрывать то достойно ЛДПР, как оказалось, не умеют... Жаль

Достойно? ЛДПР мОЖЕТ и УМЕЕТ проигрывать ДОСТОЙНОМУ сопернику но не в ситуации, когда некий мальчуган, под прикрытием королевы бензоколонки пролезает в кресло губернатора.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Скарапея

достали уже эти балаболки абрамовы

других законов им нафик не надо

им дай законно штаны протирать

фу

Ступайте варить борщ. Ваши многозначительные выводы поражают глубиной мыслительного процесса.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
Скарапея

достали уже эти балаболки абрамовы

других законов им нафик не надо

им дай законно штаны протирать

фу

Ступайте варить борщ. Ваши многозначительные выводы поражают глубиной мыслительного процесса.

вот и печалька что вы даже на борщ не способны, какая уж тут политика

--
Не держи зла. Держи питбуля и дробовик. И помни: никакой агрессии._____ Не огорчайтесь так, не плачьте дорогая, Полоска белая всегда меняет чёрную. Сегодня, если укусила вас собака злая, Так завтра, обязательно, укусит добрая ;)
Скарапея
Сергей Труш
Скарапея

достали уже эти балаболки абрамовы

других законов им нафик не надо

им дай законно штаны протирать

фу

Ступайте варить борщ. Ваши многозначительные выводы поражают глубиной мыслительного процесса.

вот и печалька что вы даже на борщ не способны, какая уж тут политика

Мадам! Сергей Абрамов привёл КОНКРЕТНЫЙ пример того, как Едро борется за власть.. Как прокоментировалы вы?.. Варите борщ! 

Я ооочень вкусно варю, между прочим! :))

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"

А кто будет пересчитывать в третий раз, если пересчет и во второй раз  не даст результат, так необходимый инициаторам пересчёта голосов? И по какому принципу будет отбор в эту "группу повторного пересчёта" - по рекомендации старших домов, партийной принадлежности  или ещё какие-то критерии будут? Результаты ЕГЭ по математике будут учитываться?

--
Где же вы, тамбовчане?
dance

А кто будет пересчитывать в третий раз, если пересчет и во второй раз  не даст результат, так необходимый инициаторам пересчёта голосов? И по какому принципу будет отбор в эту "группу повторного пересчёта" - по рекомендации старших домов, партийной принадлежности  или ещё какие-то критерии будут? Результаты ЕГЭ по математике будут учитываться?

Привет1 как жисть?.. Как делища? повторный пересчёт будет проводится по инициативе заявителя. В пересчёте принимают участие ВСЕ стороны, не согласные с итогом и сторона, чья победа оспаривается.

будете дальше паясничать?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества"
Сергей Труш
dance

А кто будет пересчитывать в третий раз, если пересчет и во второй раз  не даст результат, так необходимый инициаторам пересчёта голосов? И по какому принципу будет отбор в эту "группу повторного пересчёта" - по рекомендации старших домов, партийной принадлежности  или ещё какие-то критерии будут? Результаты ЕГЭ по математике будут учитываться?

Привет1 как жисть?.. Как делища? повторный пересчёт будет проводится по инициативе заявителя. В пересчёте принимают участие ВСЕ стороны, не согласные с итогом и сторона, чья победа оспаривается.

будете дальше паясничать?

Жизнь - прекрасна и удивительна. Дела - просто замечательно.  Я поняла, по чьей инициативе это будет проходить. Но вот КЕМ - не понимаю. Если усомнились в правильности подсчета голосов, который был произведен УИК, значит, этому составу УИК нет доверия - логично? Так кто физически это будет делать? Или вся эта компания  (выделенный текст) будет перебирать бюллетени?

Понимаете, Сергей, мало выдвинуть какую-то инициативу. Нужно её ещё проработать и учесть все возможные нюансы, чтобы у оппонентов не было возможности подвергнуть эту инициативу критике.

--
Где же вы, тамбовчане?

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Иван Абрамов
политик

Родился 16 июня 1978 в г. Благовещенске Амурской области. Отец - Абрамов Николай Иванович (уроженец села Толстовка Тамбовского района) всю жизнь проработал на Благовещенском мясокомбинате, последняя должность -заместитель директора. Мать - Абрамова Любовь Владимировна родом из Благовещенска. Трудовая деятельность связана со здравоохранением. В настоящие время - заведующая отделением профилактических осмотров 1-ой городской поликлиники областного центра. В 1995 году окончил Благовещенскую школу-гимназию № 1. Имеет два высших образования - Дальневосточный государственный аграрный университет, инженер-технолог (2000г.) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, политико-административное управление (2011г.) С 1997 по 2008гг. - предприниматель. С 2008 - 2011гг. – депутат Законодательного Собрания Амурской области, председатель Комитета по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области. В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ от списку ЛДПР (по Дальневосточному округу). Член ЛДПР с 2004 года. В Госдуме работает первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Воспитывает четверых детей. Увлечения: история России; хоккей.

 Жизненный принцип - делай, что должно, и будь, что будет.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1240

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 697

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 281

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 196

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 18:20
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 16:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

6 июля, 14:01
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.