Истина, как всегда, где-то посередине....
Журналисты молодцы, хоть как то поднимают тему детского спорта, вытаскивают руководителей всех рангов на диалог. Послушала я запись с директором ДЮСШ Кочегаровым. Я этого человека никогда не видела и у меня нет к нему предвзятого отношения. Но после интервью возникло ощущение какой то недосказанности.
Возможно журналисты, уважая своего собеседника, задают ему не совсем конкретные вопросы. Либо все же законы о СМИ не позволяют уточнить ответ, но когда зашел разговор о тренерах по спортивной гимнастике, директор не смог указать причину их отсутствия.
Да причина ясна как день: нет жилья, низкая зарплата. Нет стимулов.
Задайте вопрос выпускникам педа или нынешним 5-курсникам, почему они не идут работать тренерами…И не пойдут. Пока не будут решены эти две самые насущные проблемы, ни о каком развитии детского спорта и речи быть не может, а уж о массовом…….(о чем вы?)
Далее директор совсем дал путанные показания по поводу финансирования. Либо он не понял вопрос, либо плавно перекрестил две темы.
С 2010 года финансируют школьные президентские соревнования. Едут целые классы во всесоюзные лагеря. Масштаб и замысел уровня – целый класс спортивный! понятен. То что финансирует это Президент тоже понятно.
Но вопрос то был задан: а есть ли в нашем городе команда по спортивной гимнастике?
А ездит ли эта команда по соревнованиям?
А кто платит за эти поездки?
Ответ был: да, да, да. Президентские соревнования..да..да..да..
А еще, буквально на той неделе журналисты сделали опрос тренеров, к сожалению не нашла в архиве новость чтобы процитировать.
Так там тренер по гимнастике говорит обратное: нет, нет, нет.
Наверно нам никогда не удастся послушать за одним столом тренеров и директоров ДЮСШ. Тренера молчат. И будут молчать.
А еще директор ДЮСШ ни разу не сказал о самом главном: о детях. О тех, для кого собственно он директор.
Давайте все же определимся. Дети для ДЮСШ или ДЮСШ для детей?
ДЮСШ для спорта или для образования?
Или, как всегда, где то посередине?
Журналисты молодцы, хоть как то поднимают тему детского спорта, вытаскивают руководителей всех рангов на диалог. Послушала я запись с директором ДЮСШ Кочегаровым. Я этого человека никогда не видела и у меня нет к нему предвзятого отношения. Но после интервью возникло ощущение какой то недосказанности.
Возможно журналисты, уважая своего собеседника, задают ему не совсем конкретные вопросы. Либо все же законы о СМИ не позволяют уточнить ответ, но когда зашел разговор о тренерах по спортивной гимнастике, директор не смог указать причину их отсутствия.
Да причина ясна как день: нет жилья, низкая зарплата. Нет стимулов.
Задайте вопрос выпускникам педа или нынешним 5-курсникам, почему они не идут работать тренерами…И не пойдут. Пока не будут решены эти две самые насущные проблемы, ни о каком развитии детского спорта и речи быть не может, а уж о массовом…….(о чем вы?)
Далее директор совсем дал путанные показания по поводу финансирования. Либо он не понял вопрос, либо плавно перекрестил две темы.
С 2010 года финансируют школьные президентские соревнования. Едут целые классы во всесоюзные лагеря. Масштаб и замысел уровня – целый класс спортивный! понятен. То что финансирует это Президент тоже понятно.
Но вопрос то был задан: а есть ли в нашем городе команда по спортивной гимнастике?
А ездит ли эта команда по соревнованиям?
А кто платит за эти поездки?
Ответ был: да, да, да. Президентские соревнования..да..да..да..
А еще, буквально на той неделе журналисты сделали опрос тренеров, к сожалению не нашла в архиве новость чтобы процитировать.
Так там тренер по гимнастике говорит обратное: нет, нет, нет.
Наверно нам никогда не удастся послушать за одним столом тренеров и директоров ДЮСШ. Тренера молчат. И будут молчать.
А еще директор ДЮСШ ни разу не сказал о самом главном: о детях. О тех, для кого собственно он директор.
Давайте все же определимся. Дети для ДЮСШ или ДЮСШ для детей?
ДЮСШ для спорта или для образования?
Или, как всегда, где то посередине?
метки: .
Поделиться:
