14 августа, 11:25

COVID как религия, маска как символ. Школьное мнение.

Вроде как сам себе зарекался не обсуждать истерию, но блог ведь служит для высказывания мыслей, верно?

Маска стала неким символом безопасности от смертельной болезни. А вы не видите сходство с нательным крестиком? А саму истерию с религией?

Кто-то боится, кто-то верит, кто-то отрицает, но всем точно не безразлично!

Больше всех забавляют те, кто боится, но при этом маски не носят, руки не моют и орут в инстаграмме "закройте область". На вскидку - их большинство и это правда.

БОльшая часть населения носят маски не потому что им сказали, а потому что верят что это средство защиты их спасёт от недуга.

Никто не считает сколько раз он(она) поправили эту маску, опустили ниже носа, отодвинули чтобы отдышаться.

Никто не считает количество открытых дверей своей рукой, не следит сколько раз потрогал(а) лицо после открытия двери.

И уж тем более невозможно контролировать своих близких, особенно детей.

Давайте будем честны, если уж не со мной, то с самим собой. Всё мероприятие по ношению масок не более чем фикция для галочки и самоудовлетворения. Потому что если вы посмотрите вокруг, то увидите что условия для ограничения распространения заразы не выполняет половина людей вас окружающих и еще процентов 30 выполняют их частично.

Заходя в магазин все игнорируют жидкость для рук (еще бы знать что в ней), а затем сдвигают маску, трогают лицо.

И как-то все забыли что маску нужно менять раз в несколько часов максимум, дорого ведь.

Маленьким детям и вовсе в жару противопоказаны маски, можно столкнуться с асфиксией, да и некоторые взрослые склонны терять сознание.

Ну или вот свежая новость от портала.

Амурчане активно участвуют во Всемирной неделе ношения масок

https://www.amur.info/news/2020/08/14/176818

Это ли не бесовщина? Крайность, которая как и в любой другой религии присутствует, когда например наглядно проявляются корыстные цели, которые чаще являются властью или деньгами.

Я видел десятки споров о том, спасает маска, помогает, но не видел ни единой научной работы в этом отношении, хотя за 3 квартала можно было провести все мероприятия для проверки действий масок. (если кто знает, дайте ссылку на научные труды, статьи специалистов с теорией, экспериментами и методиками)

По моему очевидно что COVID занял фактически религиозное место. Его не то что опасаются или воспринимают как еще одну болезнь, от которой умирают люди с предрасположенностью или слабым иммунитетом, а в него верят! Верят как в орудие уничтожения людей!

А медицинская маска стала неким символом защиты от данного недуга, прям как крестик на шее, защищающий от всякого верующих в Господа Бога.

Из жизни

Зашел в одну из обслуживающих организаций, взял талончик, присел к специалисту. Девушка настойчиво попросила надеть маску на нос (я отодвигаю, потому что либо потеют очки и я не вижу сквозь них, либо не вижу без очков, но зато в маске). Я уважаю мнение людей и с пониманием к ней отношусь (сама она конечно сидит в правильно одетой маске) поэтому щурусь, и работаю с документами без очков, в маске.

Через неделю уже ВЕСЬ отдел сидит со спущенными с носа масками, хотя на улице весьма прохладно, да и в помещении кондиционер. И конечно девочка так же маску спустила.

Вывод?

Себя обманывать перестаньте.

Написал потому что очевидно - все устали от масок, даже в Америке (где люди веруют даже в зомби апокалипсис) и Китае уже игнорируются данные требования и люди просто забивают или натягивают обычные платки, куртки и даже прокладки (есть и такие видео).

И было б неплохо, если бы безопасность подтверждалась научными исследованиями, а не статьями журналюг в интернетике.

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 362

метки: covid, маски, пандемия, вирус, болезнь.


Поделиться:

Не понял смысла этого второго Вашего опуса про COVID ? Он есть по вашему мнению, или его нет? Или он есть но правила поведения в очаге никто не соблюдает? Или "маска не спасает и носить ее перестаньте"? "Себя обманывать перестаньте." это не вывод, давайте-ка поподробнее. Я думаю что то время когда у нас шутили над ковидом уже давно прошло. Масса знакомых оказалась в городской больнице с пневмонией, один умер. От "несуществующего" "придуманного" заболевания? Вы врач, биолог или вирусолог по специальности? "но не видел ни единой научной работы в этом отношении, хотя за 3 квартала"????? Уважаемый, вы видимо и к науке никакого отношения не имеете. За какие 3 квартала? Я так понимаю, что все научные прогнозы тут не оправдались. Это новая болезнь и никто ее еще толком не знает. Через лет 3-5 (а не 3 квартала) думаю увидите обоснованные научные работы.

--

А пока нет других рекомендаций выполняйте уже имеющиеся, думаю лишним не будет.

--
Криптоаналитик

БОльшая часть населения носят маски не потому что им сказали, а потому что верят что это средство защиты их спасёт от недуга.

Не знаю, зачем носят маски бОльшая часть населення, но бОльшая часть которая окружает меня носят маски, так же как и я, потому что верят что маска хоть немного но защищает окружающих от вируса которые может быть у носителя маски. Никто же не знает, пока не провериться, есть у него вирус или его нет. Вот и носим, ради безопасности окружающих, что бы не дай Бог не заразить этим вирусом других. Короче, я ношу маску в людных местах просто из уважения к окружающим меня людям.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Пожалуй поправлю немного себя. Я не верю. Я знаю, что вирус маска не сдерживает. Но при этом так же знаю что любой материал тормозит поток выдыхаемого мной воздуха тем самым уменьшая радиус распространения вируса вокруг меня, в том случае если я заражен.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Это маленький, но шанс, не заразить окружающих.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Тут вот еще что. Маска задерживает капли слюны зараженного человека, особенно того на котором надета, она защищает рот и нос от грязных рук, которыми даже не заметно для себя можно к лицу прикоснуться многократно, а до этого массу предметов в руки брал. Конечно маска одноразовая а не надетая 20 раз обеими сторонами. То есть все же снижает вероятность инфицирования в "плотном" коллективе наличие маски, в комплексе естественно с другими мероприятиями - обработкой рук и т.д.

Я так понимаю с ковидом еще долго придется "сожительствовать", он никуда быстро не исчезнет, как раньше думали, так что и правила гигиены соблюдать придется. Пока чего то нового не придумали. Хотя вроде как вакцину разработали уже? На "карантине" всю жизнь не просидишь.

--
vv0407

Не понял смысла этого второго Вашего опуса про COVID ? Он есть по вашему мнению, или его нет? Или он есть но правила поведения в очаге никто не соблюдает? Или "маска не спасает и носить ее перестаньте"? "Себя обманывать перестаньте." это не вывод, давайте-ка поподробнее. Я думаю что то время когда у нас шутили над ковидом уже давно прошло. Масса знакомых оказалась в городской больнице с пневмонией, один умер. От "несуществующего" "придуманного" заболевания? Вы врач, биолог или вирусолог по специальности? "но не видел ни единой научной работы в этом отношении, хотя за 3 квартала"????? Уважаемый, вы видимо и к науке никакого отношения не имеете. За какие 3 квартала? Я так понимаю, что все научные прогнозы тут не оправдались. Это новая болезнь и никто ее еще толком не знает. Через лет 3-5 (а не 3 квартала) думаю увидите обоснованные научные работы.

Я имею самое прямое отношение к науке - я ей занимаюсь. Да, не в медицине, но общие принятые алгоритмы работают вне зависимости от направления.

Я не отрицаю наличие вируса, его влияние, риски и прочее.

Для того чтобы "проверить маски" нужны не годы работы, это не создание вакцины.

Коронавирусы давно известны науки, конкретно этот тип новый.

--
Благовещенск
Kann
Криптоаналитик

БОльшая часть населения носят маски не потому что им сказали, а потому что верят что это средство защиты их спасёт от недуга.

Не знаю, зачем носят маски бОльшая часть населення, но бОльшая часть которая окружает меня носят маски, так же как и я, потому что верят что маска хоть немного но защищает окружающих от вируса которые может быть у носителя маски. Никто же не знает, пока не провериться, есть у него вирус или его нет. Вот и носим, ради безопасности окружающих, что бы не дай Бог не заразить этим вирусом других. Короче, я ношу маску в людных местах просто из уважения к окружающим меня людям.

Да все носят и я вынужден носить. Вопрос не в этом.

Просто посмотрите вокруг кто и как носит маски, откуда их достают, как протирают руки и сколько раз трогают лицо в течении 5-10 минут, поправляют маску. А дверь в магазин все открывают одну и ту же, а еще корзинками пользуемся одними и теме же.

--
Благовещенск
vv0407

Тут вот еще что. Маска задерживает капли слюны зараженного человека, особенно того на котором надета, она защищает рот и нос от грязных рук, которыми даже не заметно для себя можно к лицу прикоснуться многократно, а до этого массу предметов в руки брал. Конечно маска одноразовая а не надетая 20 раз обеими сторонами. То есть все же снижает вероятность инфицирования в "плотном" коллективе наличие маски, в комплексе естественно с другими мероприятиями - обработкой рук и т.д.

Я так понимаю с ковидом еще долго придется "сожительствовать", он никуда быстро не исчезнет, как раньше думали, так что и правила гигиены соблюдать придется. Пока чего то нового не придумали. Хотя вроде как вакцину разработали уже? На "карантине" всю жизнь не просидишь.

То, как на старте описывали летучесть вируса раскрывает всё в красках.

Безусловно маска сдерживает часть слюны, бактерий и прочее, этого не отнять. Но то как люди их носят и соблюдают гигиену по мне важнее.

Можно носить так, что больше вреда принесет.

Про "многоразовые маски" уж простите - для меня анекдот. По мне тут не нужно быть к.м.н. чтобы понимать прямую отрицательную зависимость от выбранной ткани, ограничений использования по времени, обработке и прочих факторах.

А как же антитела? Я уже видел статей 5 где одни говорят что организм вырабатывает иммунитет, другие говорят что кто-то болеет повторно.

А коли так, мы никогда уже не отвяжемся от этого штамма!

Следовательно маски теперь всю жизнь носить будем?

Это всё риторические вопросы конечно. Поэтому я и написал мысли в блог.

Сколько времени осталось когда начнем "Ку!" говорить?

--
Благовещенск
Криптоаналитик (автор)

Для того чтобы "проверить маски" нужны не годы работы, это не создание вакцины.

так и "проверили маски" уже давно. Некоторые доводы в пользу их ношения выше. Другой вопрос что нет смысла носить одну и ту же маску надевая разными сторонами 20 раз, но это уже вопрос другой.

Коронавирусы давно известны науки, конкретно этот тип новый.

В том и вопрос что новый. Сколько в марте было прогнозов, ученых как раз занимающихся этой проблемой. Что 3 мес и все пойдет на спад. Что летом эпидемия пройдет, типа "не сезон". Этот новый тип всех обыграл. И что-то кажется обыгрывать долго еще будет. Вот вьетнамцы гордились как здорово и быстро все "локализовали". А вот уже сообщение о выявлении там нового типа вируса, еще более опасного. Думаю не быстро ученые дадут обстоятельный ответ об этом "новом типе" коронавируса. А нам придется научиться с ним сожительствовать. Вот уже о 2 волне осенью говорят.

--
Криптоаналитик (автор)

Безусловно маска сдерживает часть слюны, бактерий и прочее, этого не отнять. Но то как люди их носят и соблюдают гигиену по мне важнее.

Можно носить так, что больше вреда принесет.

Вот это другое дело. В том как правильно носить маску и соблюдать др правила гигиены. Теперь понятно. Вот если бы так конкретно написали, то и вопросов бы не было. А то у вас в блоге немного витиевато получилось, непонятно. Отсюда и вопросы.

--
vv0407
Криптоаналитик (автор)

Для того чтобы "проверить маски" нужны не годы работы, это не создание вакцины.

так и "проверили маски" уже давно. Некоторые доводы в пользу их ношения выше. Другой вопрос что нет смысла носить одну и ту же маску надевая разными сторонами 20 раз, но это уже вопрос другой.

Почитайте как боролась Финляндия с коронавирусом. И посчитайте приближенные к ней страны.

Коронавирусы давно известны науки, конкретно этот тип новый.

В том и вопрос что новый. Сколько в марте было прогнозов, ученых как раз занимающихся этой проблемой. Что 3 мес и все пойдет на спад. Что летом эпидемия пройдет, типа "не сезон". Этот новый тип всех обыграл. И что-то кажется обыгрывать долго еще будет. Вот вьетнамцы гордились как здорово и быстро все "локализовали". А вот уже сообщение о выявлении там нового типа вируса, еще более опасного. Думаю не быстро ученые дадут обстоятельный ответ об этом "новом типе" коронавируса. А нам придется научиться с ним сожительствовать. Вот уже о 2 волне осенью говорят.

О второй волне я говорил

https://blogs.amur.info/678/10967/

22 апреля 2020 года.

--
Благовещенск
vv0407
Криптоаналитик (автор)

Безусловно маска сдерживает часть слюны, бактерий и прочее, этого не отнять. Но то как люди их носят и соблюдают гигиену по мне важнее.

Можно носить так, что больше вреда принесет.

Вот это другое дело. В том как правильно носить маску и соблюдать др правила гигиены. Теперь понятно. Вот если бы так конкретно написали, то и вопросов бы не было. А то у вас в блоге немного витиевато получилось, непонятно. Отсюда и вопросы.

Но это не отменяет общей мысли. Вирус - религия, маска - её символ.

--
Благовещенск

Ну так в магазин нужно перчатки носить. А просто в людных местах, просто маску можно, если никого не трогать )). Все перечисленные тобой проблемы заботят тех кто заботится о своем здоровье больше чем об здоровье окружающих. Кто сколько раз маску надел и откуда достал, я над этим не парюсь. Может у человека денег нет каждый раз маски менять. Я к этому отношусь с уважением. Для меня, может быть, главное что человек в маске, а значит он ко мне относится так же как и я к нему. С уважением.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Криптоаналитик (автор)
vv0407
Криптоаналитик (автор)

Для того чтобы "проверить маски" нужны не годы работы, это не создание вакцины.

так и "проверили маски" уже давно. Некоторые доводы в пользу их ношения выше. Другой вопрос что нет смысла носить одну и ту же маску надевая разными сторонами 20 раз, но это уже вопрос другой.

Почитайте как боролась Финляндия с коронавирусом. И посчитайте приближенные к ней страны.

Пардон, Швеция.

Почему то не редактируются комментарии.

--
Благовещенск
Kann

Ну так в магазин нужно перчатки носить. А просто в людных местах, просто маску можно, если никого не трогать )). Все перечисленные тобой проблемы заботят тех кто заботится о своем здоровье больше чем об здоровье окружающих. Кто сколько раз маску надел и откуда достал, я над этим не парюсь. Может у человека денег нет каждый раз маски менять. Я к этому отношусь с уважением. Для меня, может быть, главное что человек в маске, а значит он ко мне относится так же как и я к нему. С уважением.

Основной посыл что не соблюдаются мероприятия большинством в том объеме, который должен быть.

А еще мне шепнули как лечат некоторых больных и не исключено что умерли как раз от отсутствия лечения или правильного лечения, этого уже не поймать к сожалению.

Особенно смешны фантазёрные статьи даже на этом ресурсе.

--
Благовещенск
Криптоаналитик (автор)

Вирус - религия, маска - её символ.

Религия, это истерия и паника вокруг вируса. В то время когда есть четкие и понятные для всех правила борьбы с ним.Ну, может быть, не борьбы, на первом этапе, а четкие и понятные правила предохранения от заразы уменьшающие ее распространение.

Религия, это всякие версии разных заговоров вокруг этой пандемии, вот это точно религия!

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Криптоаналитик (автор)
Криптоаналитик (автор)
vv0407
Криптоаналитик (автор)

Для того чтобы "проверить маски" нужны не годы работы, это не создание вакцины.

так и "проверили маски" уже давно. Некоторые доводы в пользу их ношения выше. Другой вопрос что нет смысла носить одну и ту же маску надевая разными сторонами 20 раз, но это уже вопрос другой.

Почитайте как боролась Финляндия с коронавирусом. И посчитайте приближенные к ней страны.

Пардон, Швеция.

Почему то не редактируются комментарии.

Вроде как форум "модернизируется" , поэтому и не редактируется пока ничего, наверно далее лучше будет.

Помню Швецию мы с фуллом в апреле обсуждали. Что они не вводили никаких ограничений , но это в апреле. А сейчас заболеваемость и смертность (если считать не "по головам" а на 100 или 10 тыс населения) намного больше чем в Финляндии, Дании или Норвегии. Это?

--
Криптоаналитик (автор)

А еще мне шепнули как лечат некоторых больных и не исключено что умерли как раз от отсутствия лечения или правильного лечения, этого уже не поймать к сожалению.

Особенно смешны фантазёрные статьи даже на этом ресурсе.

ну тут "шепнули" я думаю не аргумент. Медработники сейчас на передовой, фактически как спецназовцы на войне, и болеют тяжело сами ковидными пневмониями (знаю таких) и даже умирают. Поэтому не думаю, что мы тут сидящие на форуме в праве обсуждать про "правильность лечения".

Другой вопрос к руководству области и "организаторам здравоохранения" зачем "заоптимизировали" так областное здравоохранение? Зачем продали например корпуса больницы на набережной, про районы даже молчу.

А какие еще статьи тут были "фантазерные"? Я помню выступления врача скорой помощи тут обсуждались об обеспечении средствами защиты. Но это информация как говорится "с передовой".

--
Криптоаналитик (автор)
vv0407
Криптоаналитик (автор)

Безусловно маска сдерживает часть слюны, бактерий и прочее, этого не отнять. Но то как люди их носят и соблюдают гигиену по мне важнее.

Можно носить так, что больше вреда принесет.

Вот это другое дело. В том как правильно носить маску и соблюдать др правила гигиены. Теперь понятно. Вот если бы так конкретно написали, то и вопросов бы не было. А то у вас в блоге немного витиевато получилось, непонятно. Отсюда и вопросы.

Но это не отменяет общей мысли. Вирус - религия, маска - её символ.

Да нет этого, в нашем городе как минимум. Передвигаясь по нему вижу отношение больше "пофигическое", чем "религиозное"

--

Забавная ситуация. А вот и приехали исследования =)

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.11.20128884v1

На РБК, на русском.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f39cc2b9a7947020af8019c?from=newsfeed

Ученые из Агентства общественного здравоохранения и Манитобского университета, расположенных в Канаде, в ходе исследования пришли к выводу, что коронавирус при попадании на одежду, сшитую из 100% хлопка, деградирует менее чем за сутки. Результаты исследований опубликованы на портале medRxiv.

Специалисты исследовали стабильность SARS-CoV-2 на экспериментально загрязненных средствах индивидуальной защиты (СИЗ) из различных материалов.

Помимо ткани из хлопка, вирус также поместили на нитриловые перчатки, предназначенные для медицинского осмотра, на усиленные химически стойкие перчатки, респираторные маски N-95 и N-100, Tyvek (особый легкий и прочный нетканый материал), пластик, а также на нержавеющую сталь. Затем в течение трех недель велись наблюдения. Как установили исследователи, именно на ткани из хлопка впоследствии вирус было невозможно обнаружить.

Кроме того, специалисты пришли к выводу, что применение масок из хлопка является наиболее безопасным и выгодным.

В свою очередь, ученые из Фонда Уильяма Гейтса пришли к выводу, что маски из двух слоев хлопка плотностью 600 нитей с шифоном фильтруют более 80% частиц размером менее 300 нанометров и более 90% частиц крупнее.

Исследование специалистов из Университета Иллинойса (правда, еще ожидающее экспертной оценки) показало, что три слоя футболки из чистого хлопка имеют такой же уровень защиты, как и хирургическая одежда.

Как отмечают эксперты, хлопковая ткань в виде многослойной маски по сравнению с медицинской маской защищает от вируса немного хуже. Однако она успешно задерживает респираторные капли, за счет которых распространяется SARS-Cov-2.

В случае, если хлопковую одежду положить в шкаф, то спустя сутки ее можно считать безопасной, заявил «Известиям» заместитель заведующего лабораторией анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения МФТИ Станислав Отставнов.

По его словам, проводить исследование различных тканей важно, так как сейчас необходимо понимать, в каких условиях вирус выживает и гибнет быстрее всего.


Так что шейте хлопковые маски.

--
Благовещенск

хехе

медицина не физика, там все неоднозначно, кроме смерти.хе.

и там в исследование любого вопроса слишком много переменных, которых никак не измеришь. организм - сложная штука. на сегодня нет данных, доказывающих эффективность мед.масок против вирусов и вряд ли они будут

*маску изобрели так то против бактерий, которыми доктора обсеменяли хирургические раны пациентов во время операций

--
В России живем, сам понимаешь

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 568

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 327

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 286

Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 227

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 152

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

сегодня, 18:02
Игорь Волобуев

юрист

сегодня, 11:33
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 01:25
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 сентября, 23:22
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 сентября, 17:06
Светослав Ильиных

журналист

17 сентября, 20:04
Анатолий Рубцов

человек ищущий

17 сентября, 11:11
Евгений Волков

юрист-идеалист

4 сентября, 11:46
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 сентября, 11:50
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Борис Белобородов

предприниматель

15 августа, 18:20
Криптоаналитик
14 августа, 11:25
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.