19 февраля 2020, 16:01

ТЭК РФ. Будущее производств.

На высказывание мыслей по поводу Топливно-энергетического комплекса меня подтолкнул спор с одним из участников форума.

Постараюсь опять же без особого погружения в науку, терминологию и возможные сложности просто рассказать то, что думаю и как я пришел к этому.

Дискуссии всегда уместны, если вы с чем-то не согласны прошу высказывать мнения с фактами, а не приплетать меня опять к либералам и иже с ними.

Для работы любого производства, а так же для сельского хозяйства необходима энергия, начиная с примитивного станка или трактора и заканчивая отоплением помещений, т.к. зимний период у нас очень холодный, особенно на севере области, а соответственно мы менее конкурентоспособны в сравнении с теплыми регионами.

К носителям такой энергии относятся нефть (производные бензин, ДТ, мазут), газ, уголь и даже дрова. Немного в отдельную категорию можно выделить электричество, которого в области в избытке.

Все вышеперечисленные источники мы имеем в огромных количествах и при этом обходятся они очень дорого. Почему это так? Давайте по порядку.

Нефть

Такой график частенько встречается в сети. Себестоимость добычи нефти всего 11%, зато налог на добычу, акциз и НДС составляет 63% и все эти деньги идут в казну.

Т.е. фактически почти 30 руб. с 1 л бензина мы отдаем государству.

А вот график цены нефти за последние 2008-2019 (красная линия).

Нефть прыгала от 40 до 110$ за баррель, но у нас в РФ цена стабильно растет, ни разу не падала на 1 рубль и более.

Даже если посчитать инфляцию, курс доллара, все ровно изменения стоимости нефти происходили в разы.

.

Таким образом в 2009-2013 г. доллар был около 30 руб, но цена была 100-110$ за баррель, или 3000-3300 руб.

С 2015 доллар стоит 60 руб. и выше, а нефть торгуется от 40 до 70$ за баррель, возьмем 60$ в среднем, это 3600 руб. и выше.

Если говорить просто - в РФ нет зависимости стоимости бензина от стоимости нефти, вообще, никакой.

Вот цены на бензин.

Поэтому компенсация этих скачков и изменений происходит за счет покупателей бензина и ДТ - нас с вами.

Более того нефть экспортируется за доллары, а не за рубли. Оборудование и технологии (которые сейчас под санкциями) приобретается тоже за доллары к слову.

Потому что политика государства:

И вот в "пошутил" вериться с трудом, просто нет технологий.

Про качество нашего бензина говорить, я думаю, не имеет смысла.

Про качество нефти наберите в гугле "Добыча нефти в россии загрязнения хлором", увидите пару свежих новостей. Так же проблема с технологиями.

Это только ОДНА сторона медали.

Вторая вторая. Это управление госкомпаниями. Можно разобрать по ссылкам в гугле.

Например:

«Роснефть», которая в 2013 г. купила ТНК-BP почти за $55 млрд, с начала года подешевела на 38% и на сегодняшний день стоит дешевле суммы покупки ТНК-BP. - 2014 год

«Роснефть» просит из ФНБ 2.4 трлн. на крупные проекты - 2014 год

"Роснефть" просит у государства помощи на 1,5 трлн руб. из-за санкций США - 2017 год

«Роснефть» заплатит меньше дивидендов, чем остальные госкомпании. - 2017 год

"Роснефть" просит у Путина налоговые льготы на 145 млрд рублей - 2018 год

«Роснефть» просит из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) почти 2,4 трлн руб.

«Роснефть» и ее партнеры требуют у государства 2,6 триллиона рублей на освоение Арктики, пока частный бизнес вкладывает сотни миллиардов - 2019 год

Чистый долг "Роснефти" увеличился до $46,6 млрд - 2019 год это почти 3 трлн рублей.

Вся капитализация "Роснефти" 4 трлн 792 млрд на сегодняшний день.

Я понимаю что рынок в РФ не ограничивается лишь одной "Роснефтью", но по мне так замечательный пример.

Поэтому не мечтайте о дешевом бензине. Говорить о картельных сговорах думаю не стоит, тоже можете погуглить.

При росте цен на бензин и ДТ (особенно перед посевной) конечно же цена растет на всю продукцию, ибо сейчас почти любой транспорт использует нефтепродукты.

Все производители вынуждены повышать стоимость своих товаров.

Вернитесь на график стоимости бензина, глубоко вдохните, выдохните и поехали дальше laugh

Газ

С газом все сложнее.

Например вот карта газификации РФ. вроде как на 2017 год,

Но это вранье, потому что вот карта газопроводов.

Всё выглядит скромнее, не правда ли? laugh

Более подробная карта европейской части страны:

Ну ладно, почти нашей страны.

По моему очевидно что вся политика сводится к экспорту, а не к использованию достояния россиян. Даже комментировать не хочется.

Есть 2 основных направления.

1) Трубопроводы.

2) Продажа газа.

С точки зрения данного энергоносителя - ему сейчас самое время. Он экологичен, в наличии, доступен по цене. На энергоёмкие производства замечательно подошёл бы.

Да и цены явно снизились на данный вид топлива. Идеально подошел бы для отопления! Но экспорт в КНР важнее.

Чистый долг Группы «Газпром» по итогам 2018 года составил 3 трлн. руб.

Капитализация 3.379 трлн. руб.

На сегодня капитализация «Газпром» 6 трлн.

В 2019 Долги были до 3.8 трлн.

Я думаю что глядя на карту все понимают, что газ у на будет не скоро, как бы Сергей Михалков не завещал....

Немного личного опыта.

Год назад к нам приезжал директор японец с хабаровской теплицы JGC Evergreen если не ошибаюсь, бренд "Новый день".

И вот он как практик рассказал много интересного.

Например что вступление в ТОРы для них создали больше сложностей, чем преимуществ.

Что ТОРы в других странах выглядят как подготовленные площадки со всеми необходимыми инфраструктурными составляющими, канализация, электричество, ж\д тупики или дороги, площадка уже выровнена, а то и с асфальтом!

Более того, одна из самых затратных частей это конечно отопление. Для этого рассматривалось решение по установке газовой турбины, которая бы вырабатывала электроэнергию с избытком, которую в свою очередь планировали продавать в общую сеть. Какого же было японское удивление когда они узнали что в РФ такое не работает surprise

Т.е. прямых запретов как бы нет, но построить свою миниэлектростанцию и продавать электричество вообще никто не даст никак и совсем.

В общем теперь у них котельная и газовые котлы.

Ну и из местного, цитата Федорчука А.

Я пытался на крыше своего торгового комплекса установить хотя бы 1 мегаватт электрической энергии – электростанции. Это просто невозможно сегодня в условиях нашего законодательства. Какие-то излишки электроэнергии, какая-то утилизация, какая-то коммутация с сетью «Амурэнерго» сегодня просто не подразумевается. Локально у себя в огороде ты что-то можешь делать – не более того.

При этом не потому что это невозможно, а потому что никто не позволит.

Вот мы и перебрались к третьему источнику энергии.laugh

Электричество

Очень много жалоб по отношению к поставщикам данной энергии. Очень много жалоб по стоимости этой энергии к властям. Минэконом АО отбивался приводя пример что в Хабаровском крае, Владивостоке и в общем на ДВ везде еще дороже, пусть и не на много.

Но НИКТО НЕ ГОВОРИТ об Иркутской области, где цена за 1 кВт в 2020 году для физ. лиц от 0.74 до 1.45 руб.!!! Для сравнение я плачу 2.56 кажется, почти в 2! раза дороже.

В Амурской области у юр.лиц стоимость доходит до 6.15 руб. (платил самолично в съемном офисе). В Иркутской области от 2 до 3 рублей (так же масса условий)

Тарифообразование настолько хитрое, что нужно сидеть и разбираться, а вот когда разберешься - введут что-нибудь новое.

Появились какие то квоты. Каким образом производство может рассчитать сколько оно может потратить?

А вдруг форс-мажор, что-то сломалось или нужно какой то резерв отопления подключить?

Если ты превысил квоту на потребленные кВт - штраф, ну а квоту оплачиваешь конечно по минимальному тарифу который указан и использовал ты оставшиеся кВт или нет - твои проблемы.

Как можно вообще конкурировать с иркутянами когда электроэнергия отличается в 2 раза. При энергоёмком производстве это невозможно.

Одно время Козлов А.А. хотел помочь людям, проживающим вроде в Зейском районе и рассмотреть снижение тарифов, но его убедили что это невозможно.

Основной проблемой в электроэнергетике с точки зрения затрат являются избытки энергии и электросети (расстояния, плотность, понижение напряжения). (тут могут меня поправить или добавить).

Поэтому для распределения потребления и нагрузок предлагают ночные дешевые тарифы и только недалекие рассказывают как электроавтомобили высосут всё электричество.

Так же чем дальше по схеме потребитель, тем дороже ему обойдется его кВт.

Чем ниже плотность населения тем дороже оно обходится поставщику (что тоже конечно логично).

В общем информации тут тоже много и нырять в дебри не имеет смысла. Просто хотел показать что электричество у нас, на ДВ тоже неоправданно дорогое и почему.

Ну и маленькое дополнение. Все ведь знакомы со структурой АКС. Один из участников форума некоторое время назад искал бенефициаров оной и вот к чему пришел, цитата:

пару лет назад прошелся по сведениям из егрюл на сайте налоговой по нашей АКС:

АКС ОАО на 100% принадлежит (учредитель):

РКС-Холдингу,ООО который, в свою очередь на 100 % почти (там есть РКС-менеджмент с десятыми долями %) : принадлежит :,

Технопрому, ООО,, который в свою очередь на 100% принадлежит :

"Т-Плюс" ПАО, % УК которого делятся между:

1. Самарэнерго ПАО ЭиЭ

2. Саратовэнерго ПАО ЭиЭ

3.Ульяновскэнерго ПАО ЭиЭ

в каждом из них свои списки акционеров

кто эти люди, которых мы всем городом кормим ? хоть бы новости публиковали в местных сми, типо:

"Владельцы «Самараэнерго» уехали на Кипр. Коммерсантъ (Самара) №117 от 02.07.2009

У «Самараэнерго» появились новые акционеры. Две кипрские оффшорные компании Starface Consultants и Telefunds Investments выкупили совокупно более 31% акций энергосбытовой компании. Наблюдатели не исключают, что бенефициарами оффшоров могут быть члены совета директоров «Самараэнерго" (c) LT

Мнение

Честно хотел раскрыть ситуацию глубже, но в последствии понял что или сам обладаю не полной информацией или просто лень погружаться столь глубоко, т.к. прочтут единицы. Будет интересно почитать мнение с контраргументами. Не надо тут писать про Навального. Пишите как у вас получилось даже с таким подходом к ТЭК построить крепкий производственный бизнес или вы работаете там, где вас устраивают эти тарифы и вообще все что касается ТЭК. Как вы легко конкурируете с другими регионами.

Британия заявила что к 2035 году запретит "продажу новых автомобилей и микроавтобусов с бензиновыми и дизельными двигателями, а также впервые включить гибридные автомобили в список запрещенных".

С 2030 года в Нидерландах полностью откажутся от машин на бензине или дизельном топливе

Власти Германии планируют, что все новые автомобили, зарегистрированные в стране, должны будут иметь нулевой уровень выбросов к 2030 году

Германия 2030-35 гг

Франция 2035-40 гг

Так же я слышал что Британия и Норвегия планируют вообще отказаться от газа и нефтепродуктов до 2035 года и все перевести на электричество и возобновляемые источники энергии.

По данным Международного энергетического агентства, по меньшей мере у восьми других стран есть планы перехода на электромобили. Это Австрия, Дания, Ирландия, Япония, Нидерланды, Португалия, Корея и Испания.

Будующее безусловно за электричеством, будь оно альтернативное или "ГЭСовское". Это моё мнение.

Выводы

Так же на фоне роста температур из-за глобального потепления в Европе опять появляется спрос на зеленых.

Разные ученые твердят "мы же говорили" и на фоне этого собственно и принимаются "экологические" решения и направления.

Акции компаний покупают активнее, когда используются "зеленые" технологии, поэтому та же "Роснефть" недавно обновляла часть оборудования с тем же вектором, поэтому не думайте что они беспокоятся о вашем здоровьеwink

Из последнего Трутнев Ю.П.

падение цен на нефть говорит о том, что люди найдут альтернативные источники энергии. Поэтому, пока есть возможность, нужно добывать нефть и газ, а вырученные деньги тратить на науку и технологии (c) RBC

И это правильная мысль.

Будет ли она организована - не знаю. Но то что нефть будет только падать, а расти не значительно - факт. Компенсация налогов из ФНБ тому показатель.

Одной газификацией через 10-15-20 лет проблему ТЭК в Амурской обл. точно не решить.

Острая необходимость в пересмотре политики в отношении электрической энергии просто крайне необходима.

Время покажет.

С уважением ко всем.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 107

метки: тэк, газпром, Роснефть, политикацен, тарифы, производство, бизнес.


Поделиться:

а вырученные деньги тратить на науку и технологии (c) RBC

ну Чубайсу и платят. на Сколково,толку ноль.

а так, пока ресурсы идут на экспорт, дешевыми они для нас не будут

--
В России живем, сам понимаешь

все перевести на электричество и возобновляемые источники энергии.

А откуда его брать, электричество?

--

слышал немцы щас носятся с идеей разместить в Африке очень много солнечных батарей, и все эту энергию гнать к себе. погуглил чето не нашел ничо про это на русском

--
В России живем, сам понимаешь
LT

слышал немцы щас носятся с идеей разместить в Африке очень много солнечных батарей, и все эту энергию гнать к себе. погуглил чето не нашел ничо про это на русском

Ну может быть. Я вот слышал, когда-то, академик Алферов рассказывал, что он предлагал в Туркмении, еще при СССР, разместить солнечные панели на площади, кажись 100х100 км и тогда, всей той электроэнергии хватило бы на весь СССР. Ну а сейчас-то характеристики фотоэлементов намного лучше тогдашних.

--
Во первых, того что у нас не так, то проще сказать что у нас всё таки так. Какую сферу ни возьми, везде завал. Во вторых Европа занята своими проблемами, они ужесточают требования к рынку для того, что бы стимулировать собственное производство, одновременно вытесняя конкурентов. Нам же от этого кроме минусов ничего не будет по определению. Мы же не Европа. Самое главное что нет понимания дальнейшего мироустройства. Каждый тянет одеяло на себя. Америка на себя, Европа на себя, Китай на себя. Лавирировать между ними не удасться, а развивать собственную страну придется. Потому что либо это буду делать другие люди, либо не будет страны.
--
ямщик

все перевести на электричество и возобновляемые источники энергии.

А откуда его брать, электричество?

Если посчитать все виды альтернативных источников энергии, создать кластер (наш минэконом любит это слово), построить еще несколько ГЭС, то получатся вполне реальные цифры. У нас сейчас ночами избытки в большом количестве, в КНР продаем часть. Я пробовал разобраться, но везде информация разнится. Некоторые говорят что мы получаем 0.16 кВт солнечной энергии с 1 м2 земли, другие что 2 кВт дает 4 м2, еще и условия угла, отражения, расположения и тд.

Другое дело что собрать всю ее практически невозможно. Однако у солнечных батарей за последние 10 лет КПД вырос на 30% и это не считая нового открытия японцем, где в качестве прослойки используется золотая основа. И вроде как КПД таких в 10 раз больше! Пока тестовые данные за 2018 год.

Дальше много цифр просто, мне лень считать. Если вам там интересна, загуглите, по ютубу полазьте. У нас территория огромна, уж Россия может себя обеспечить энергией на 100%.

--
Благовещенск
КП

Во первых, того что у нас не так, то проще сказать что у нас всё таки так. Какую сферу ни возьми, везде завал. Во вторых Европа занята своими проблемами, они ужесточают требования к рынку для того, что бы стимулировать собственное производство, одновременно вытесняя конкурентов. Нам же от этого кроме минусов ничего не будет по определению. Мы же не Европа. Самое главное что нет понимания дальнейшего мироустройства. Каждый тянет одеяло на себя. Америка на себя, Европа на себя, Китай на себя. Лавирировать между ними не удасться, а развивать собственную страну придется. Потому что либо это буду делать другие люди, либо не будет страны.

Тут вы правы. Я и пытался донести что энергии у нас много, а зарабатывает на ней узкий круг в ущерб всей стране.

Если риторика не изменится, то будущее весьма прискорбно. Поэтому я и призываю молодежь искать возможность валить.

Дело "сети" (запрещена в РФ) показало что улететь на 6, 10, 15 лет в тюрьму очень легко и потерять нормальную жизнь навсегда.

Хотя там мальчики НЕ зайчики, я в этом уверен и пролиберальные СМИ уж очень их обеляют, но 18 лет это слишком пожалуй.

--
Благовещенск
Криптоаналитик (автор)
ямщик

все перевести на электричество и возобновляемые источники энергии.

А откуда его брать, электричество?

Если посчитать все виды альтернативных источников энергии, создать кластер (наш минэконом любит это слово), построить еще несколько ГЭС, то получатся вполне реальные цифры.

Да уже посчитано. Вся вероятная зеленая генерация будет в минусе. А ГЭС они тоже имеют как свои плюсы, так и свои минусы во влиянии на природу.

--
ямщик
Криптоаналитик (автор)
ямщик

все перевести на электричество и возобновляемые источники энергии.

А откуда его брать, электричество?

Если посчитать все виды альтернативных источников энергии, создать кластер (наш минэконом любит это слово), построить еще несколько ГЭС, то получатся вполне реальные цифры.

Да уже посчитано. Вся вероятная зеленая генерация будет в минусе. А ГЭС они тоже имеют как свои плюсы, так и свои минусы во влиянии на природу.

Можете дать источники? Везде разнятся цифры.

--
Благовещенск
Криптоаналитик (автор)
ямщикДа уже посчитано. Вся вероятная зеленая генерация будет в минусе. А ГЭС они тоже имеют как свои плюсы, так и свои минусы во влиянии на природу.

Можете дать источники? Везде разнятся цифры.

Да куча материалов.Я не буду конечно, делать выборки, но вот например, что пишут:https://vc.ru/future/90256-sem-neudobnyh-faktov-o-zelenoy-energetike-o-kotoryh-molchat-smi

--

Я вот видел когда-то в ютубе сравнение паровоза с электровозом, по эффективности преобразования теплоты сгорания угля в движение, так паровоз еще и поэффективней электровоза получается. Ну, а электромобиль еще меньше эффективность.

--
ямщик

Я вот видел когда-то в ютубе сравнение паровоза с электровозом, по эффективности преобразования теплоты сгорания угля в движение, так паровоз еще и поэффективней электровоза получается. Ну, а электромобиль еще меньше эффективность.

Это да. Я хреновый физик, но любой ДВС эффективнее чем электро--чтототам.

Хорошая статья. В ней говорится что это дорого, но вполне реально. Назвали 50 лет, я думаю что хватит и 30.

--
Благовещенск

проверял в инете утверждение одного товарища по поводу "иркутскаягэспринадлежиттрампу" вот нагуглил. оставлю тут.

Расследование: энергетика Сибири продана иностранцам:

"Как оказалось, каскад ГЭС на Ангаре не принадлежит России.

А принадлежит конторам, которые находятся за границей

Информация о учредителях взята с сайта "За честный Бизнес", по запросу

АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" Красноярск

Это список учредителей компании, которая владеет цепочкой ГЭс на Ангаре

АО «ЕвроСибЭнерго» которое в своё время приватизировало Братскую ГЭС, Иркутскую ГЭС, Красноярскую ГЭС и Усть-Илимскую ГЭС. Теперь согласно "американским санкциям" членов в состав Совета директоров будут назначать США. Если это не колониальное управление, то что тогда такое колониальное управление.
Цена переданного под американское управление каскада ГЭС превышает десять миллиардов долларов. И это все под вопли о суверенитете.
Надо заметить, что часть этих ГЭС продали совершенно недавно: Совет директоров компании "РусГидро" 7 октября 2016 года, одобрил продажу плотин ангарского каскада гидроэлектростанций (ГЭС) компании "Евросибэнерго" за 10,95 млрд рублей " - то есть за 168 мил долларов. То есть почти бесплатно, почти даром.

Понимаете о чем речь? О том, что патриотизм для наших чиновников и олигархов есть показуха и ширма для распродажи страны

Давайте посмотрим что за контора, которая владеет 23,36% собственности АО «ЕвроСибЭнерго» ?

Я поискал в сети интернет и вот, что нашел (сайт Руспрофайл):

Как вы видите, это оффшорная компания. То есть контора, которая владеет стратегическими предприятиями не зарегистрирована в России.

Вторая компания, которая владеет активами - КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БОЙДЕНСИК ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД, КИПР

И опять оффшор.

Вопрос к правительству: Почему стратегически важные предприятия, находятся под управлением непонятно кого?

Кто допустил такое преступление? Кто дал разрешение или команду распродать то, что имеет колоссальное значение для страны?

Можно ли предположить, что началась распродажа Сибири? Если да, то почему? Что нас , живущих в Сибири, ждет?

Кстати. Согласно информации находящейся в свободном доступе (сайт "За честный бизнес") генеральный директор компании АО «ЕвроСибЭнерго» (регистрация Красноярский край) , которая управляет иностранной собственностью (каскадом ГЭС на Ангаре), является некто Хардиков. По данным он является учредителем ООО "Стимул" регистрация 634523, Томская обл, деревня Берёзовая Речка, район Томский.

Человек, помимо деревенского ООО, руководит еще одной конторой в Москве.

Что происходит со страной?"

--
В России живем, сам понимаешь

это копипаста

--
В России живем, сам понимаешь

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

Просмотров: 1438

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 366

Андрей Ягелло

финансист

Просмотров: 299

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 269

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 112

Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 13:18
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины.

вчера, 11:56
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

16 июня, 22:00
Андрей Ягелло

финансист

15 июня, 20:34
Светослав Ильиных

журналист

15 июня, 15:04
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 июня, 15:14
Анатолий Рубцов

человек ищущий

11 июня, 18:18
Игорь Волобуев

юрист

6 июня, 19:01
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

26 мая, 23:43
Евгений Волков

юрист-идеалист

16 мая, 07:35
Павел Антошин

общественник

28 апреля, 12:14
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 апреля, 11:00
Игорь Путилов

русский в Китае

13 марта, 21:48
Николай Макаров

врач

23 февраля, 15:05
Борис Белобородов

защищаю права предпринимателей

4 февраля, 09:49
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.