14 февраля, 23:01

Афёра пятилетия

Как молния пролетела новость про покупку Сбербанка государством у государства.

Не хочу кидать кучу ссылок на разные термины, как это обычно делают коллеги по блогам, постараюсь просто высказать свою мысль.

Я думаю ни для кого не секрет что Центральный Банк (далее ЦБ) весьма формальная структура. Все как у всех....госструктур.

Сказали делать - делают, сказали мочить - мочат.

К примеру вспомните, как весьма в короткий срок, снесли кучу личных небольших банков, владельцы которых имели недостаточную крышу для противостояния и борьбы за утекающую денежную массу. В то же время "ссссанировали" небольшое количество своих, на очень огромные просто суммы, за счет денег электората.

Еще к примеру все расхлебываем до сих пор падение рубля почти в 2 раза после и на фоне событий с Крымом. Конечно в этом не было никакой необходимости, но пацаны решили что так проще будет отвечать по социальным обязательствам, ведь бОльшая часть сырья, недра и ВПК продаются за баксы. Чего уж проще получить теперь за бакс не 35 рублей, а 65 рублей и выдавать пенсии, платить зарплаты амурским провластным ботам, работающим в тех же госструктурах и тд.

И не важно что все эти люди обеднели почти в 2 раза, ведь в предыдущем блоге я писал что все мы берем из КНР, а юань то тоже вырос, точнее рубль упал. Фактически ЦБ не справился со своими прямыми обязанностями, описанными в федеральном законе, но шапки чего то там не полетели, Набиуллина на месте вроде как.

.

Анализируя в очередной раз статьи и мнения оппозиции будь то левые, либералы, правые, анархисты, бизнесмены, львиная доля мнений - все в шоке.

То есть на столько в шоке, что даже полных комментариев не могут дать на эту тему.

.

50% и 1 акция принадлежат государству.

После покупки государства СВОИХ акций у ЦБ, он, в свою очередь, обязан будет ВЕРНУТЬ 75% денег обратно государству за Сбербанк.

ЦБ останется 600-700 млрд рублей в копилке.

Чисто теоретически государственные 2 трлн. руб. должны отправить на "майские указы", простихоспади (Вы помните вообще что это за указы? Когда они выполнялись? Что они под собой подразумевают?)

А точнее на соц.задачи - маткапитал (все его виды), бесплатные обеды и...и всё!

Ну еще всего лишь снижение налога на прибыль для инвестирующих компаний, на 300 млрд, а затем по 600 млрд в год.

Но дети то важнее конечно!

Минфин и ЦБ естественно говорят о покупке валюты, стабильности рубля и отсутствии изменений в финансовой политике, как бы стандартный набор.

Свой кусок пирога ЦБ планировал частично направить на очередную санацию банков, что мы видели ранее, несколько абзацев назад.

А вам не кажется что если банк приходится воскрешать раз за разом, то этот банк не имеет права на жизнь?

Ведь если вы влезли в кредит и не можете его платить по объективным причинам, к вам приходят приставы и рвут все что есть, а не дают денег "на санацию".

Что касается соц. обязательств.

Я против таких ОГРОМНЫХ выплат, хотя и сам попадаю наверно в эту категорию. Предпочитаю достойную зарплату и высокий уровень жизни, а не подачки для снисхождения к правящей верхушке друзей.

На социалку должна тратиться текущая оборотка, а не кубышка.

Я напомню что деньги берутся из Фонда Национального Благосостояния. И берутся именно сейчас, а не когда происходило повышение пенсионного возраста, происходил рост доллара в 2 раза и тд.

Вам не кажется это странным? Так же как и внезапная новость о покупке самого крупного банка РФ государства у самого себя?

Если вам "не странно", то вы как минимум человек, который очень зависим от власти и пока та платит зарплату, вы будете защищать свою точку зрения крича "Либерасты" и "Навальный", потому что больше вам парировать то и нечем. И не важно что вам скажут об отсутствии зависимости от либеральных, навальных и прочего. Вы не глухи и не слепы, а просто продажны и цена вам очень низка, не то что китайские огурцы с помидорами.

А теперь сливки. То, о чем мало пишут.

ЦБ обязан предложить всем владельцам акций, которые не позволяют управлять компанией, продать их.

И вот тут говорится об изменении законодательства в какую-то сторону. Все понятия расплывчаты, все мнения до конца не сказаны.

Как будут происходить выкуп у миноритариев я не знаю, поэтому сразу рубить с плеча неуместно.

Но скорее всего все будет направлено на выкуп максимального количества за минимальные суммы. Всё как обычно.

Общий вывод.

Вектор правящих направлен на приватизацию всего государственного что можно приватизировать. Будет волна подобных мероприятий с меньшим шумом, т.к. объекты будут меньше.

Тратить 2 триллиона только на мат.капитал и обеды никто не будет, появятся новые стати и статья о снижении налога на прибыль для газовиков и нефтяников заиграет новыми красками, это же единственные инвесторы.

На эти 2 триллиона можно было столько объектов газифицировать, что с нормальными тарифами бизнес бы заиграл новыми красками на пол России, глядишь и теплицы бы появились с русскими помидорами. Ведь энергоносители - одна из шестерен, я бы даже сказал валов в двигателе бизнеса.

Вкидывая деньги в социалку, а не развитие, нас ждет как минимум стагнация и всё до тех пор пока будут дербанить Фонд Национального Благосостояния, а далее падение.

Пока происходит вывод капитала в таком количестве (а не коррупция, которой нас привыкли пугать либерасты и навальный (внезапно да? laugh)) точка развития будет недоступна.

PS: Еще момент. Данные Сбербанка, за счет огромного объема клиентов может давать крутую статистику по многим статьям. Любая выборка может показать ситуацию как у бизнеса, в той или иной сфере, так и у физических лиц в определенном регионе. Так вот, Мишустину это просто в копилку, знает, умеет, практикует.

Просмотров за день: 2
Просмотров всего: 234

метки: продажа сбербанка, сбербанк, цб, Центральный банк, экономика, государство, правительство.


Поделиться:

Уважаемый Криптоаналитик!

Я, самый некомпетентный человек в поднятой Вами теме, захотел сам в этом разобраться. В меру своей ограниченности... И нашёл статью Латыниной в "Новой газете". Думаю, это полезная статья. Полезная для таких "чайников" в экономике, как я. Может быть, и Вам она будет интересной?

На этой неделе рынки порадовала удивительная новость, — о том, что государство само у себя покупает Сбербанк.

Или, точнее, Фонд национального благосостояния, т. е. правительство покупает за 2,5 трлн руб. контрольный пакет Сбербанка, который принадлежит ЦБ.

Что это такое?

Это совершенно грандиозная операция по обналичке Фонда национального благосостояния с помощью Сбербанка. Сбербанк в данном случае выступает как инструмент обнала.

Как обычно происходит операция по обналу?

У вас есть некая сумма денег, которую надо перевести из одного агрегатного состояния в другое: например из безнала в нал.

Вы берете и на бумаге изображаете некую фиктивную услугу, — например, берете глиняный горшок, говорите, что он стоит миллион, и платите этот миллион продавцу горшка.

На самом деле этот миллион вы платите самим себе. Посредник, который производит всю операцию, берет некоторый процент за операцию, и получаете ваши же деньги, но в другом агрегатном состоянии, — например, в виде кеша, пригодного для оплаты откатов.

Вот ровно то же происходит со Сбербанком, с той только разницей, что

роль глиняного горшка играет Сбербанк, а роль помывочной конторы — ЦБ.

А главная цель мероприятия — перевести государственные деньги из Фонда национального благосостояния (из которого их нельзя тратить на разные хотелки друзей Путина) непосредственно в бюджет, из которого их можно тратить на эти хотелки. Кроме этого, этими деньгами будут закрыты долги оборонки перед бюджетом, а ЦБ на доставшийся ему процент опять-таки закроет дыру в ЦБ, которая образовалась в результате санации банков.

Вся эта операция отмечена бесспорной печатью технического гения, — ее придумали очень способные люди в Минфине, и я не в коем случае не хочу сказать, что это какое-то ужасное мошенничество. Ровно наоборот, ничего страшного в этой операции нет, и она удивительным образом устроена так, чтобы оставить целыми наших макроэкономических монетарных овец, накормить волков, не дать им разорвать Фонд национального благосостояния и еще на образовавшийся излишек шерсти и мяса заткнуть дыру в ЦБ.

Итак, рассмотрим нашу диспозицию ближе.

В России есть Фонд национального благосостояния, в который идут излишки денег с продажи углеводородов, чтобы они не разгоняли инфляцию. Вокруг заветного фонда все время роится куча претендентов на эти деньги. Сечин, к примеру, просил из ФНБ сначала 1,5 трлн руб., а потом и вовсе все 2,4 трлн (Сечину денег из ФНБ не дали, пришлось вместо денег догоняться льготами). Последний проект из этой серии, который одобрил Медведев и у которого есть все шансы быть зарезанным Мишустиным, — строительство «Газпромом» огромного завода по сжижению газа в Усть-Луге.

Чтобы отбиться от этой очереди желающих, глава Минфина Силуанов в свое время пробил правило: пока размер ФНБ составляет ниже 7 % ВВП — не даем.

И вот недавно ФНБ перевалил за 7 %, и они все тут же снова выстроились.

И тут, видимо, в недрах Минфина, рождается идея: а давайте мы эти деньги вместо Сечина и «Газпрома» потратим на покупку Сбера. Таким образом, объем ФНБ уменьшится на 2,5 трлн руб., денег в нем опять станет меньше 7 % ВВП, а вместо 2,5 трлн руб. в ФНБ окажется Сбер.

Это решение в целом правильное и выгодное почти всем.

Как оно правильно и чем оно выгодно?

Ну, во-первых, ФНБ — это деньги для будущих поколений.

И Сбербанк, при всех оговорках, — это реально хороший актив.

Куда лучше потратить эти деньги на Сбербанк, который имеет рыночную стоимость, чем на астрономические стройки компании «Газпром».

Во-вторых, это в принципе правильно. ЦБ является регулятором, и нехорошо, чтобы он владел пакетом акций коммерческого банка.

В-третьих, это очень комфортно самому Герману Грефу, главе Сбербанка. Между Грефом и Набиуллиной периодически случались противоречия, а Мишустин и Греф связаны давно и прочно, вплоть до того, что в том, что касается цифровизации, Мишустин называл себя учеником Грефа.

Итак, в результате этой сделки ЦБ получит 2,5 трлн руб. (что в переводе на язык здравого смысла означает, что эти 2,5 трлн руб. будут записаны не в строчку А, а строчкой ниже).

Цифровой развод. Зачем правительство выкупает Сбербанк у Банка России

Из этих 2,5 трлн ЦБ заберет себе около 700 млрд и заткнет ими свои технические дыры. Половина этой суммы, как считается, будут долги ВЭБа, образовавшиеся в результате увлекательной экономической деятельности прошлых менеджеров этого банка до прихода туда Игоря Шувалова. Остальное — санация «Открытия» и прочие мелочи.

Кроме того, согласно закону, ЦБ свою прибыль должен перечислять в бюджет. Эта-то прибыль — 1,8 трлн руб. — и будет перечислена, но уже не в ФНБ, откуда их нельзя изъять, а непосредственно в казну, откуда 700 млрд руб., по слухам, пойдут на закрытие долгов оборонки, а остаток пойдет на нацпроекты и на тех, кто стоит в очереди с протянутой рукой. После этого всем, кто снова придет за деньгами в ФНБ, скажут: извините, ребята, у нас тут снова меньше 7 % ВВП.

То есть, как и было сказано выше, — операция по обналу ФНБ через Сбербанк, причем с минимальными потерями для финансовой стабильности. Схематоз, близкий к гениальности. А вы говорите — свопы. А вы говорите — форварды…

--

Самое интересное не сама "СХЕМА", а скорость её принятия и реализации! Возможно, это НОВЫЙ ТЭМП, с которым начнёт двигаться наша страна, её экономика и политика...

ПРИСТЕГНИТЕСЬ!

--
Sergey Nifashev

Статья хорошая. Многое совпадает. Но как то странно она подает информацию.

Из ФНБ, принадлежащего будущим поколениям или использования оного в качестве резерва, в случае краха экономики, деньги берёт опять олигархат - банкиры, нефтяники, газовики, при этом никак не прикрываясь. Забирают 1\3! Почти 2.5-2.7 трлн руб - это как бы очень много. Естественно львиная доля пойдёт не на завтраки в школы.

Фермер

Самое интересное не сама "СХЕМА", а скорость её принятия и реализации! Возможно, это НОВЫЙ ТЭМП, с которым начнёт двигаться наша страна, её экономика и политика...

ПРИСТЕГНИТЕСЬ!

Я высказал выше свое мнение. Нового ничего не будет, сами убедитесь. Те кто может что то делать уже давно не при делах. Будет бурная деятельность, бурная видимость, бурная пропаганда. А люди как жили на 500$ в основном по России, так и будут жить.

А вот денег приближенные суперпупербзнесмены и друзья одновременно на старость лет выдернуть успеют.

--
Благовещенск
Вроде как складывается о последнем дне проживания. Деньгам открывают расход, а доход просто не умеют делать и не обременяются этим
--
благовещенск
Фермер

Самое интересное не сама "СХЕМА", а скорость её принятия и реализации! Возможно, это НОВЫЙ ТЭМП, с которым начнёт двигаться наша страна, её экономика и политика...

ПРИСТЕГНИТЕСЬ!

времени на раскачку нет, ага...

--

Увы, согласна:

Будет бурная деятельность, бурная видимость, бурная пропаганда. А люди как жили на 500$ в основном по России, так и будут жить.

А вот денег приближенные суперпупербзнесмены и друзья одновременно на старость лет выдернуть успеют.

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.
OT

Вроде как складывается о последнем дне проживания. Деньгам открывают расход, а доход просто не умеют делать и не обременяются этим

Самый худший сценарий. Плохо будет всем, хуже всех традиционно среднему классу.

Вариантов много. Предполагаю что они сами до конца не знают что будет, как раз поэтому и тащат все что тащится.

--
Благовещенск

ЦБ обязан предложить всем владельцам акций, которые не позволяют управлять компанией, продать их.

И вот тут говорится об изменении законодательства в какую-то сторону. Все понятия расплывчаты, все мнения до конца не сказаны.

ТГ канал СерпомПо. Это третья история. Не менее странная. По закону при продаже крупного пакета продавец (ЦБ) обязан сделать предложение миноритариям по той же цене.

И минфин подтвердил, что такое предложение планируется сделать. И если миноритарии возьмут по этой цене хотя бы 2 акции (потратив всего-то чуть больше 500 руб) — у российского государства сразу размывается контрольный пакет. Фактически это приведет к приватизации Сбербанка.

Стоит заметить, что и сейчас 45,04% акций Сбербанка — у юрлиц-нерезидентов. Если они докупят еще немного — то Сбер становится не просто негосударственным, а формально иностранным банком.

Почему формально? Потому что кто такие эти юрлица-нерезиденты? Вы думаете крупные западные финансовые структуры? Ничуть не бывало. Это тайные инвесторы, спрятавшиеся за номинальными держателями. Никто, даже сам Сбербанк, не знает, кто они такие. Вот им и будет сделано предложение о покупке акций Сбербанка...

Вот зачем делать все таким образом? Конечно, сразу напрашивается конспирологическая версия, что эти тайные иностранцы — вовсе не иностранцы, а высшие российские чиновники, которые в преддверии транзита власти-2024 решили прикупить себе немного Сбера... А иначе зачем такие подарки? И ведь никто не приведет никаких доводов в пользу того, что эта версия — полное фуфло. Тайные инвесторы не покажут своего лица. Не для того они его стыдливо спрятали.

Хотите приватизировать Сбер — почему бы это не сделать открыто, на публичных торгах с честными инвесторами? Почему все надо делать в пользу неких номинальных держателей (в Сбере), офшоров (Роснефть), нераскрываемых покупателей (Газпром)? Очень уж это все выстраивается в простую логичную цепочку... Конспирологическую.

--
В России живем, сам понимаешь

...очень правдоподобная версия...

--
LT

ЦБ обязан предложить всем владельцам акций, которые не позволяют управлять компанией, продать их.

И вот тут говорится об изменении законодательства в какую-то сторону. Все понятия расплывчаты, все мнения до конца не сказаны.

ТГ канал СерпомПо. Это третья история. Не менее странная. По закону при продаже крупного пакета продавец (ЦБ) обязан сделать предложение миноритариям по той же цене.

И минфин подтвердил, что такое предложение планируется сделать. И если миноритарии возьмут по этой цене хотя бы 2 акции (потратив всего-то чуть больше 500 руб) — у российского государства сразу размывается контрольный пакет. Фактически это приведет к приватизации Сбербанка.

Стоит заметить, что и сейчас 45,04% акций Сбербанка — у юрлиц-нерезидентов. Если они докупят еще немного — то Сбер становится не просто негосударственным, а формально иностранным банком.

Почему формально? Потому что кто такие эти юрлица-нерезиденты? Вы думаете крупные западные финансовые структуры? Ничуть не бывало. Это тайные инвесторы, спрятавшиеся за номинальными держателями. Никто, даже сам Сбербанк, не знает, кто они такие. Вот им и будет сделано предложение о покупке акций Сбербанка...

Вот зачем делать все таким образом? Конечно, сразу напрашивается конспирологическая версия, что эти тайные иностранцы — вовсе не иностранцы, а высшие российские чиновники, которые в преддверии транзита власти-2024 решили прикупить себе немного Сбера... А иначе зачем такие подарки? И ведь никто не приведет никаких доводов в пользу того, что эта версия — полное фуфло. Тайные инвесторы не покажут своего лица. Не для того они его стыдливо спрятали.

Хотите приватизировать Сбер — почему бы это не сделать открыто, на публичных торгах с честными инвесторами? Почему все надо делать в пользу неких номинальных держателей (в Сбере), офшоров (Роснефть), нераскрываемых покупателей (Газпром)? Очень уж это все выстраивается в простую логичную цепочку... Конспирологическую.

Я до конца не был уверен. В основном малоавторитетные источники говорят о таком манёвре. Ключевая фраза:

И минфин подтвердил, что такое предложение планируется сделать. И если миноритарии возьмут по этой цене хотя бы 2 акции (потратив всего-то чуть больше 500 руб) — у российского государства сразу размывается контрольный пакет. Фактически это приведет к приватизации Сбербанка.

А дальше после нас хоть потоп.... Ну это плохо очень.

Господа, а у нас есть реестры, в которых полные списки государственной собственности, активов, суммы и % пакетов акций и прочее?

Можно на этом основании ярко увидеть что будет "приватизироваться" дальше.

Вот так и продается страна.

--
Благовещенск

последнее распродается,

разговоры про эффективность компаний в частных руках не для России, у нас управленцы и там и там одни и те же.

пару лет назад прошелся по сведениям из егрюл на сайте налоговой по нашей АКС:

АКС ОАО на 100% принадлежит (учредитель):

РКС-Холдингу,ООО который, в свою очередь на 100 % почти (там есть РКС-менеджмент с десятыми долями %) : принадлежит :,

Технопрому, ООО,, который в свою очередь на 100% принадлежит :

"Т-Плюс" ПАО, % УК которого делятся между:

1. Самарэнерго ПАО ЭиЭ

2. Саратовэнерго ПАО ЭиЭ

3.Ульяновскэнерго ПАО ЭиЭ

в каждом из них свои списки акционеров

кто эти люди, которых мы всем городом кормим ? хоть бы новости публиковали в местных сми, типо:

"Владельцы «Самараэнерго» уехали на Кипр. Коммерсантъ (Самара) №117 от 02.07.2009

У «Самараэнерго» появились новые акционеры. Две кипрские оффшорные компании Starface Consultants и Telefunds Investments выкупили совокупно более 31% акций энергосбытовой компании. Наблюдатели не исключают, что бенефициарами оффшоров могут быть члены совета директоров «Самараэнерго». ..."

все таки не чужие же они нам люди

--
В России живем, сам понимаешь
LT

последнее распродается,

разговоры про эффективность компаний в частных руках не для России, у нас управленцы и там и там одни и те же.

пару лет назад прошелся по сведениям из егрюл на сайте налоговой по нашей АКС:

АКС ОАО на 100% принадлежит (учредитель):

РКС-Холдингу,ООО который, в свою очередь на 100 % почти (там есть РКС-менеджмент с десятыми долями %) : принадлежит :,

Технопрому, ООО,, который в свою очередь на 100% принадлежит :

"Т-Плюс" ПАО, % УК которого делятся между:

1. Самарэнерго ПАО ЭиЭ

2. Саратовэнерго ПАО ЭиЭ

3.Ульяновскэнерго ПАО ЭиЭ

в каждом из них свои списки акционеров

кто эти люди, которых мы всем городом кормим ? хоть бы новости публиковали в местных сми, типо:

"Владельцы «Самараэнерго» уехали на Кипр. Коммерсантъ (Самара) №117 от 02.07.2009

У «Самараэнерго» появились новые акционеры. Две кипрские оффшорные компании Starface Consultants и Telefunds Investments выкупили совокупно более 31% акций энергосбытовой компании. Наблюдатели не исключают, что бенефициарами оффшоров могут быть члены совета директоров «Самараэнерго». ..."

все таки не чужие же они нам люди

Как раз хотел подготовить статейку об энергоносителях и энергосистемах в перспективе.

Забавненько. Спасибо за инфу.

--
Благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1042

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 912

Криптоаналитик

Просмотров: 499

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 350

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 306

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист

сегодня, 16:33
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 14:23
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 11:44
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

25 февраля, 19:46
Криптоаналитик
25 февраля, 18:51
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

25 февраля, 08:22
Игорь Волобуев

юрист

25 февраля, 07:11
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

24 февраля, 14:34
Алексей Копер

Фотограф-любитель

22 февраля, 14:17
Андрей Ягелло

финансист

21 февраля, 10:13
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

19 февраля, 22:23
Юрий Сергеев
16 февраля, 14:19
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

16 февраля, 00:52
Цифровой Криминалист
28 января, 12:29
Евгений Волков

юрист-идеалист

15 января, 19:42
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.