18 ноября 2015, 13:54

Статус-кво муниципалитета

Если Вы хотите знать, нам, царям за вредность молоко надо выдавать.

Муниципальное бремя для их руководителей в наше экономически нестабильное время - штука тяжелая. И там дыра, и там прореха, не знают главы муниципалитетов, как  балансировать, чтобы и свои обязательства выполнить, и в бюджет вложиться. Райчихинский муниципалитет – не хуже и не лучше других, здесь тоже нелегко. Только кому легко в нашей Амурской области  с ее много миллиардными долгами? Разве что рыбам в реках…

Всем райчихинцам памятна весна уходящего года и месяц май, когда 3 числа ураганным ветром на доме № 50 по улице Победы кровлю сорвало напрочь. Такое ЧП произошло, пожалуй, впервые за всю историю города.  И это чрезвычайное происшествие необходимо было устранить в кратчайшие сроки.

-Дорогой самодержец, мы пропали!

-Я требую продолжение банкета!

Сорванная кровля, если ее не восстановить,  на фоне того, что область готовилась к выборам губернатора, могла крайне негативно сказаться на имидже главы города Райчихинска. Не прими он действенных мер к ее восстановлению, кто знает, возглавлял бы Виктор Федорович Радченко горняцкий город сейчас. И адекватное решение, верный шаг в разрешении этой проблемы им был принят буквально сразу.

-После случившегося, администрация объявила режим ЧС, - вспоминает дела «давно минувших дней» главный инженер строительной компании г. Райчихинска Сергей Владимирович Кондратьев. – Прошло заседание комиссии по чрезвычайной ситуации, которая утвердила подрядчика, то есть того, кто будет восстанавливать кровлю. Выбор пал на  ООО «Строительно-монтажное управление», так как на территории города иного подрядчика, способного выполнить столь сложную работу в кратчайшие сроки, не было. И наши люди сразу  приступили к работе.

-Строители и другие специалисты   начали работы на восстановлении кровли с 4 мая текущего года, - вспоминает мастер деревообрабатывающего цеха Владимир Николаевич Симоненко. – Срок окончания работ был определен 29 мая. Порядка 20 человек   трудились не просто весь световой день, но и при искусственном освещении, то есть, в темное время суток, в дождь и выходные. Объем работы был большой: сначала нужно было убрать то, что осталось от поврежденной кровли, затем установить кровлю временную, так как в это время уже шли дожди,   затем выстроить капитальную кровлю. Сроки на выполнение задания определили  очень сжатые, поэтому люди работали даже в выходные.

А дальше, уважаемый читатель, началась муниципальная «чехарда». Строители восстановили кровлю даже раньше намеченного срока и предложили администрации г. Райчихинска рассчитаться за проделанную работу. Администрация в недоумении развела руками – да что вы, граждане, какие такие деньги? За что?

-Так за работу, - напомнили строители.

-Были демоны, не отрицаю. Но они самоликвидировались.

-Видите ли, - примерно так ответила муниципальная власть, - договорных отношений у администрации с подрядчиком не было, чрезвычайной ситуации не было тоже, а крыша разрушилась не от ураганного ветра, а от того, что дом управляющей компанией ненадлежащее эксплуатировался. Следовательно, платить за работу должна управляющая компания.

-Эврика! Царские шмотки! Одевайся, царем будешь!

Договорных отношений на момент заседания комиссии по ЧС администрации г. Райчихинска между администрацией и подрядчиком, действительно, не было. Договорные отношения в письменной форме – это дело не одного дня, к тому же шли майские праздники, поэтому, чтобы не затягивать  время, было решено – при свидетелях, «ударить по рукам», то есть администрация предложила подрядчику (в нашем случае ООО «СМУ») безотлагательно приступить к работе, используя при восстановлении кровли свои материалы,* чем постаралась защитить свои честь и достоинство. И то и другое строителями было защищено в полной мере. А в ответ на просьбу рассчитаться – недоуменное выражение лица и  предложение отнести данные расходы на бюджет простых граждан.

-Восстановление кровли на доме   относится  к капитальному ремонту, - пояснила директор ООО «РУК» Мария Самуиловна Загорная, - а не к работам по содержания общедомового имущества. Следовательно, такая позиция администрации города предполагала одно – расходы на восстановление кровли понесут жильцы дома, расплатившись за все из своего кармана. А просить региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов  дать денег, не имело смысла, так фонд заработал только в минувшем году и капитальный ремонт каждого дома области определен в свой срок.

А дальше, читатель, начался тернистый путь подрядчика к правде. В России этот путь лежит через суд, куда и обратилось ООО «СМУ» с иском на администрацию г. Райчихинска.

Арбитражный суд Амурской области принял РЕШЕНИЕ: взыскать с администрации г. Райчихинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» 2 млн. 735 687 руб. 28 коп.

Казалось бы, правда восторжествовала!

Но Россия – страна широких возможностей и администрация г. Райчихинска обжаловала в Шестом арбитражном апелляционном суде данное решение.

-Шурик, твой аппарат тебя погубит!

-Мой аппарат, Зиночка, меня прославит. И тебя заодно.

Уже тогда, после первого судебного решения даже опытные специалисты администрации города соглашались – подрядчик прав и свои деньги отсудит! Администрация упорно настаивала на своем – пусть платит управляющая компания (то есть, жители многоквартирного дома). И подала апелляцию на решение Арбитражного суда Амурской области в Шестой   арбитражный апелляционный суд, руководствуясь, видимо, прежними доводами своего нежелания рассчитываться за восстановленную кровлю, мотивируя свой отказ отсутствием в городе Райчихинске 3 мая 2015 г. чрезвычайной ситуации.

Правда восторжествовала дважды! Шестой арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Амурской области в силе. То есть, администрации города Райчихинска придется не просто платить по счету, но и заплатить за пользование чужими деньгами, а еще, в соответствии с инфляцией,   нести судебные расходы.

Схожая ситуация в мае, богатом на крепкие ветра,  произошла и в городе Шимановске (http://blogs.amur.info/3964/5588), где на одном из многоквартирных домов сорвало мягкую кровлю. Схоже с администрацией Райчихинска поступила и администрация этого города, отказавшись оплачивать восстановление кровли, хотя стоимость ее ремонта была куда меньше капитальной кровли в городе горняков. Уже заканчивается ноябрь, а в Шимановске воз и ныне там. Местная управляющая компания судится, судится, судится, но понимания ни со стороны муниципалитета, ни со стороны области не видит, а кровля остается разрушенной. Амурская область «зажигает»!

-Как-то даже вот тянет устроить скандал.

Об отказе администрации г. Райчихинска рассчитываться со строителями за проделанную работу, писалось и в местных средствах массовой информации, и в интернете (http://blogs.amur.info/3964/5618), открыто обращались к областному руководству и работники, которые выполняли восстановление кровли на доме № 50 по ул. Победы (http://blogs.amur.info/3964/5726). Реакции не было. Создавалось впечатление, что эта проблема  столь мизерна, что останавливать на ней свое внимание области просто незачем. Точки над «и» поставил суд.

Путь к правде строителей оказался тернист и долог. Увы,   в стране демократии и капитализма  правда, зачастую, торжествует только после решения очередного суда. В нашем случае все именно так и произошло.

С одной стороны можно понять администрацию г. Райчихинска – «лишних» несколько миллионов в ее бюджете нет. С другой стороны  чрезвычайная ситуация в мае  была, политические честь и достоинство главы горняцкого города ООО «СМУ» защитило полностью и статус-кво муниципалитета не пострадал. Поэтому решение  Шестого арбитражного апелляционного суда было одно  - платить! После чего статус-кво администрации г. Райчихинска оказался явно подмочен.

Только сколько всего пришлось пережить строителям, чтобы добиться правды! Разве это нормально? Разве так должна работать муниципальная власть? Разве такой должна быть ее политика? Вопросы без ответов. Теперь же, кто знает, если будущей весной вновь возникнет ЧС, найдет ли поддержку администрация г. Райчихинска у местных строителей? Вряд ли.

Ведь именно к данной строительной компании у данной муниципальной власти есть столь предвзятое отношение – за все выполненные работы рассчитываться с ней только через суд: за кровлю, за асфальтированные дороги…

*На экстренном заседании комиссии, состоявшемся 03.05.2015 г. были проведены переговоры между ответственными должностными лицами администрации и директором ООО «СМУ» о возможности восстановления кровли в кротчайшие сроки без осуществления авансирования работ. По итогам совещания стороны согласились безотлагательно приступить к аварийно-восстановительным работам, так как отложение работ на поздний срок могло отразиться на жизнедеятельности населения.

Цитаты в материале взяты из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию».

 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 177

метки: местная власть.


Поделиться:

Радченко это ,,наше всё", что осталось от Райчихинска.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Светослав Ильиных
журналист

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк". Член Союза журналистов России и просто хороший человек

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1438

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 474

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 399

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 277

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 237

Авторы блогов все блогеры
Игорь Волобуев

юрист

сегодня, 09:28
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:51
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

10 ноября, 10:36
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

9 ноября, 12:20
Светослав Ильиных

журналист

8 ноября, 13:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 ноября, 14:20
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.