17 июня 2015, 18:13

Лабиринт Минотавра

«Да был   ли мальчик?»*

Райчихинская администрация, повергая мировое научное сообщество в шок,  пытается доказать, что прямоугольник - это круг. Не поверите, без особых математических усилий и формул, опираясь только на выводы заместителя главы городов по архитектуре, строительству и ЖКХ, администрация упорно отстаивает свое мнение, доказывая  строительной организации, восстановившей кровлю на доме № 50 по ул. Победы, которую  3 мая ураганным ветром    снесло напрочь, что урагана не было. И порождает на просьбу строителей оплатить выполненные ими работы такой документ.

«На Вашу претензию сообщаем, что по данным гидрологической станции с. Малиновка Бурейского района Амурской области 3 мая 2015 г. зафиксирован ветер юго-восточного направления с максимальной скоростью 18 м/с. Данное явление…. Не является чрезвычайной ситуацией».

Метеосводка из Зимбабве

Урагана не было, а крышу снесло. Каким образом? Ветер скоростью 18 м/с такого наделать не мог. Может быть сами жильцы дома разобрали ее и скинули вниз, чтобы позлить муниципальную власть? Только  село Малиновка от города Райчихинска находится на расстоянии не одного десятка километров, в Райчихинске своей метеостанции нет, тогда откуда такая уверенность, что повода для ЧС не было? Не запросит ли в следующий подобный раз администрация города горняков метеосводку в Зимбабве?

Но, - парадокс! -  в противоречие  вышеуказанной информации   на одном и том же листе появляется пояснение:  «Принятие решения Комиссией по ЧС от 03.05.2015г. «О введении режима ЧС на территории г. Райчихинска в связи со шквальным ветром» было продиктовано необходимостью предотвращения ситуации, при которой наступление дождливой погоды при оставлении многоквартирного дома без крыши могло повлечь нанесение материального ущерба жителям дома…».

Напрашивается два вопроса: 1. Так был шквальный ветер или нет? 2. Режим ЧС ввели до разрушения кровли или после?

Пыль в глаза

А дальше на листе строго официально: организовать  незамедлительное восстановление кровли;.. организовать подборку строительных материалов;.. осуществить уборку поваленных деревьев… И т.д и т.п.

И на заседании комиссии по ЧС от администрации Райчихинска в присутствии исполняющего обязанности губернатора А. Козлова прозвучало предложение для строительной организации ООО «СМУ» для заключения договора на восстановление кровли. Был утвержден график работ, в котором предусматривалось их выполнение до 29 мая.

В кратчайшие сроки – раньше намеченного  строители сделали то, на что в обычной ситуации ушло бы куда больше времени – восстановили кровлю: под дождем, не смотря на время суток и выходные. Администрация города понесла «серьезные потери» в денежном измерении – ударно трудившихся рабочих кормили за счет муниципалитета.

Халявный бонус

Город Райчихинск первый раз громко отрапортовавший, что режим ЧС введен, и второй, что кровля на доме восстановлена, получил политический бонус на уровне области – расторопность главы муниципалитета должна была понравиться руководителю региона. Но прямоугольник кровли превратился в круг: платить за выполненные работы администрация наотрез отказалась (дело сделано, муниципалитет лицом в грязь не ударил, а дальше хоть трава не расти!). И нашлось множество «доводов» в «Правилах и нормах технической эксплуатации», почему расходы за восстановление кровли должна нести не администрация, а …управляющая компания, хотя данные виды работ не относятся   к техническому обслуживанию дома, а относится к капитальному ремонту.

Динамомашина муниципалитета

Напрашивается еще один вопрос, главный. «Если муниципальная власть столь грамотно подошла к возникшей в результате ураганного ветра  ситуации, почему сразу не пояснила, кто в данном случае должен нести расходы по восстановлению кровли?»  Не пояснила, что «продинамит» строительную организацию, так как сразу  же после устранения проблемы «умоет руки». Видимо, для рапорта главе региона нужна была скорость реагирования (естественно, за чужой счет), а не разъяснения!   Если администрация города сразу знала, что денег на восстановление кровли не даст, не правильнее было бы самому главе, его заместителям, начальникам отделов и прочим работникам администрации дружно ударить муниципальным субботником по последствиям стихии? Проще говоря – своими руками и за свои деньги восстановить крышу? А не делать из прямоугольника замкнутый круг проблемы.

«Кипит наш разум возмущенный!..»

Впрочем, «нарезать»  такие круги райчихинский муниципалитет мастак. В свое время ветерану труда Л. И. Соколовой, высудившей капитальный ремонт ее квартиры в двухквартирном доме за счет муниципалитета, такой ремонт был сделан, но некачественно. Не первый год тянется судебная волокита слабой здоровьем старушки-пенсионерки   с полным здоровья и оптимистической энергии заместителем главы города по ЖКХ по вопросу того, чтобы брак в работе все же был исправлен. Не исправляют, хотя он налицо! Отписки, отговорки, волокита утомили уже всех - и   старушку и судей (об этом   будет рассказано позже). Умудрилась,  сделав из «прямоугольника очередной круг»,  администрация Райчихинска не выполнить и постановление суда о капитальном ремонте трех многоквартирных домов за счет бюджета, переложив эти расходы на плечи (карманы) собственников жилья, т.к. намеченный в этом году данный ремонт   должен будет  произведен по программе капремонта через регионального оператора и, следовательно, расплачиваться люди за него  будут 30 лет (неисполнение постановления суда есть преступление, так, прокуратура?)!!! Отсюда видно, что опыт «делать из прямоугольника круг» у муниципалитета есть. Отсюда и  саркастический тон    ответа муниципального чиновника директору строительной организации: «Разъясняем, что Вы не лишены возможности обратиться к управляющей компании ООО «РУК» за возмещением понесенных расходов…». Пенсионерка не лишена такой возможности тоже (обратиться в суд), пользуется ею, но «лабиринты» местного муниципального крючкотворства, что тот лабиринт Минотавра – войти  легко, выбраться невозможно.

А как же закон?

Вместе с тем существует   Федеральный закон  от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. От 02.05.2015) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в котором в ст. 24 п. 1 четко обозначено, что финансовое обеспечение предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций является расходным обязательством муниципального образования.

Крыша на доме восстановлена полностью, Райчихинск отрапортовал об оперативном решении возникшей 3 мая ситуации, а рабочие, вкалывавшие на восстановлении кровли чуть ли не сутками, остались без заработной платы. И крайнего нет, так как в «волшебный круг» муниципалитета  запросто вписывается какая угодно увертка, применяемая против любого: одинокой пенсионерки-старушки или строительной  организации.

«А крышу можно и матом обложить…»

Надо отдать «должное» руководству города Шимановска, где подобным   ураганом снесло на многоквартирном доме мягкую кровлю. Там глава города не стал лукавить и все расходы по ее восстановлению, не объявляя режима ЧС, обязал нести управляющую компанию (что тоже в корне неверно, так как за ремонт кровли будут платить люди, а не управляющая компания !) До сих пор город Шимановск известен своей «еврокрышей» - целлофаном, которым покрыт многоквартирный дом.  

Город Райчихинск поступил в сходной ситуации политически изворотливо-угодливо, засветив перед областным руководством свою расторопность, и отказавшись платить по местным счетам.

Аналогия-патология

Для истории лабиринт Минотавра, как и сам Минотавр – мифический сюжет, для Райчихинска – реальная аналогия провинциальной действительности с преданием древней Греции. Но беда не в этом, а в том, что есть почти стопроцентная уверенность, что муниципальный «минотавр»  после скорых депутатских выборов главы города   в ближайшие несколько лет будет вновь доказывать всем, что любой прямоугольник – это, прежде всего, круг. И   по лабиринту ухищрений и уловок муниципалитета продолжат скитаться старушки-пенсионерки, голодные рабочие и обманутые руководители организаций.

*Фраза "А был ли мальчик? " - это цитата из "Жизни Клима Самгина" Максима Горького! В романе есть эпизод, в котором описывается катание на коньках главного героя и еще двух детей. Клим становится свидетелем того, как проваливаются в полынью его товарищи, и он не успевает спасти детей - они тонут. Во время поиска утонувших Клима потряс "чей-то серьезный недоверчивый вопрос: "Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было? "

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 368

метки: политика наоборот.


Поделиться:

 Лавры Мигули примерить на голову хочется Райчихинскому руководителю. Неисполнение решения суда, это серьезное нарушение для исполнительного органа власти. Огородный инвентарь Александра Анатольевича передали вам, избавляйтесь скорее.

--
Благовещенск

грязь действеут то...

--

Лабиринт как лабиринт.

Круглый треугольник?

Так это кто как и к чему на собачился, тот так к тому и прилизывается..

--
благовещенск

Я вот не могу понять. В чем у строительной компании претензия к администрации города? Эту крышу три года назад сделали по кап.ремонту. За который с жильцов взяли деньги. Сделали хреново. Кто виноват? Все можно свалить на ветер. Но тут явно руки были у строителей кривоваты. Подрядная организация, которая проводила ремонт по  заказу управляйки принадлежит небезызвестному ЧВД. Вот с него и надо спрашивать. И сейчас восстановление кровли делает строительная компания, принадлежащая тому же Чайке В.Д. Только с другим названием.... Как говорится, те же яйца, только в профиль.....

--
Я ураган!!! Не важно, что в стакане!
ДеДюКа

Я вот не могу понять. В чем у строительной компании претензия к администрации города? Эту крышу три года назад сделали по кап.ремонту. За который с жильцов взяли деньги. Сделали хреново. Кто виноват? Все можно свалить на ветер. Но тут явно руки были у строителей кривоваты. Подрядная организация, которая проводила ремонт по  заказу управляйки принадлежит небезызвестному ЧВД. Вот с него и надо спрашивать. И сейчас восстановление кровли делает строительная компания, принадлежащая тому же Чайке В.Д. Только с другим названием.... Как говорится, те же яйца, только в профиль.....

Мне думается ныне технологии не российские. Эти технологии рассчитаны например на постройку какой-нить легкой дачи. а ее применили для капитальных сооружений , что не соовтетствует и естественно имеем то. что имеем.

Нет в России единого строительного стандарта и поэтому нет смысла в контроле ибо все по технологиии все перепутано "частным извозом" во всем.

Я сомневаюсь, что работник забивает гвоздь кое-как и криво.

.

--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Светослав Ильиных
журналист

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк". Член Союза журналистов России и просто хороший человек

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1555

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 709

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 213

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 199

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 137

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 15:20
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 09:34
Игорь Волобуев

юрист

19 октября, 15:43
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

19 октября, 14:19
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

19 октября, 11:51
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 октября, 14:48
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.