7 ноября 2012, 19:18

Дед Пихто и другие

 

Интернет – полезная вещь. В нем можно найти много интересного. К примеру, про мост, ведущий в никуда: «Крупный автомобильный мост в Красногвардейском районе Адыгеи был построен для того, чтобы соединить родовое село президента республики Аслана Тхакушинова с соседним Краснодарским краем. Однако результатом строительства, в которое было вложено более полумиллиарда бюджетных рублей, стал мост-призрак, упирающийся в густой лес».

Увы, оказывается «призраки» существуют не только в Адыгее. Райчихинск,  не столь богатый на деньги, все же умудрился шагнуть в ногу со временем и сотворить свое «чудо» - современный быстровозводимый 27-квартирный дом. 50 миллионов рублей, это не полмиллиарда за мост – разные величины, но разве оценить деньгами «гордость» за вклад в историю! Мост в Адыгее ведет в никуда, заканчиваясь на противоположном берегу реки, быстровозводимый жилой дом в Райчихинске не пригоден для жилья.

-Этот дом строился за федеральные средства для переселения граждан из аварийного жилого фонда, - высказал свое мнение по этому поводу депутат городского Совета народных депутатов, председатель депутатской комиссии по бюджета у налогам Сергей Конюхов. – На прошлогодние новогодние праздники мы должны были заселиться в него, но те, для кого он строился, отказались от такого шага по простой причине: дом строился с технологическими нарушениями, его строительство было затянуто,  имеют место отступления от проекта. Одним словом, как жилье он непригоден.

Сергей Конюхов – один из будущих жильцов дома первым забил тревогу, обнаружив, что при строительстве имеют место грубые нарушения.

-По роду своей деятельности я часто занимался техническим надзором при строительстве разных объектов, в основном промышленных, но разрешительно-нормативная документация везде одинаковая!

Сергей, чтобы обосновать свои подозрения,  обратился на кафедру строительства в Тихоокеанский государственный университет в городе Хабаровске, в проектные учреждения. И получил подтверждение, что нарушения, с которыми возводился дом, требуют расследования, так как связаны либо с халатностью, либо с мошенничеством. О чем и было заявлено в полицию. Кроме этого, соответствующие заявления, подтвержденные документами,  были поданы в министерство строительства области, губернатору области  О. Кожемяко, в министерство реформирования ЖКХ Российской Федерации, полномочному представителю Президента в ДВФО. В результате следственных действий полиции у комиссии МСЧ были подтверждены факты нарушений при строительстве здания, как то  нарушение в остеклении дома, нарушение в огневой обработке конструкций, отсутствие защитного листа под покровами дома. Так же стали известны другие факты нарушений, которые требуют подтверждения.

-Цена данного картонно-жестяного сооружения 50 миллионов рублей. Цена моей квартиры в этом доме – 2 миллиона 300 тысяч рублей. На такие деньги я смог бы купить достойное жилье в каменном доме даже в областном центре, - так прокомментировал бесцельную трату федеральных средств Сергей Конюхов.

Дом-призрак теперь стоит окутанный по периметру колючей проволокой  и охраняется сторожами. Заселяться в него люди упорно отказываются. Но если бы это было все! Как оказалось, дом настоящий  призрак!

А все дело в том, что при сдаче данного строительного «шедевра», были затянуты сроки, вследствие чего администрация города Райчихинска подала на ООО «Сфера Плюс» в суд. Арбитражный суд Амурской области, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера Плюс» в пользу учреждения администрация города Райчихинска Амурской области неустойку за период с 21.01.2011 по 28.11.2011 в размере 4 295 040 рублей. А так же взыскать со «Сфера Плюс» государственную пошлину по иску в размере 44 475 рублей 20 копеек.

Справедливость, хотя бы в этом случае, должна была восторжествовать. Только ООО «Сфера Плюс», в свою очередь, обратилась в Шестой Арбитражный апелляционный суд г. Хабаровска, где опротестовало и исковые требования администрации города Райчихинска, и постановление Арбитражного суда Амурской области, сославшись на то… (читатель, не смейся, этот «смех» слишком дорогого стоит для города и тех, для кого этот дом строился!)… что подпись под муниципальным  контрактом на выполнение работ по строительству дома выполнена не директором  ООО «Сфера плюс» А. Н. Дербаком, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи, подтвердив данный факт почерковедческой экспертизой.

Любой суд опирается только на факты. Поэтому Шестой Арбитражный суд г. Хабаровска, ознакомившись с материалами дела, постановил: решение Амурского Арбитражного суда отменить. В удовлетворении  иска администрации города Райчихинска отказать. А так же взыскать с администрации Райчихинска в пользу ООО «Сфера Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и расходы по почерковедческой экспертизе.

Суд опирался на факты, администрация Райчихинска понесла убытки, а  самое главное (шире улыбнись, читатель, такое возможно только в Райчихинске!), как оказалось, выплаченные 9% от стоимости дома, а это 4,5 миллиона рублей, прежней администрацией города Райчихинска были перечислены неизвестно кому и неизвестно за что. 4,5 миллиона – это не четыре тысячи рублей!

По справедливости, соответствующим органам нужно задаться вопросами: «Почему лицо без определенного места жительства – попросту, БОМЖ, получило такие огромные средства из казны? По чьей халатности? По чьему злому умыслу? И кто это лицо?» А потенциальным переселенцам в картонно-жестяной дом спросить: «А нам куда теперь? В доме жить нельзя, да и дома-то, как такового, получается, нет? Кто в этом виноват?». И на все «кто?» можно ответить однозначно – дед Пихто! Он и жить будет в доме, и деньги он тоже получил. И вообще, он крайний.

Вот такая «забавная» ситуация сложилась в Райчихинске. Почти, как ситуация с мостом в Адыгее, ведущим в никуда. В обоих случаях затрачены денежные средства из федерального бюджета. В обоих случаях виновного нет. Есть в нашем случае   лишь маленький нюанс: по неподтвержденной информации, изыскиваются возможные юридические уловки, чтобы дом был сдан, переселенцы по решению суда заселены в него, а фирма, выстроившая это «чудо», получила свои деньги! Тогда дед Пихто «получит» прописку и имя. А горожане пожмут его честную мозолистую руку!

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1180

метки: общество.


Поделиться:

Всё ясно,было плохо потому что небыло бесплатного (халявного)жилья для обвального фонда города,потом стало ещё хуже потому что дом построил какой то бомж Пихто, он же бабла натырил на сроительстве. Все бомжей по фамилии Пихто в тюрьму!

--
..я даже сушки ем ножом и вилкой !

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Светослав Ильиных
журналист

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк". Член Союза журналистов России и просто хороший человек

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1495

Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

Просмотров: 268

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 205

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 170

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 98

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Музыкант.Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 12:04
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

19 октября, 14:54
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

19 октября, 14:22
Виталий Злочевский

юрист, специалист по недвижимости

18 октября, 11:14
Анатолий Рубцов

человек ищущий

17 октября, 11:33
Светослав Ильиных

журналист

17 октября, 05:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

11 октября, 20:44
Борис Белобородов

предприниматель

10 октября, 15:35
Криптоаналитик
10 октября, 12:51
Игорь Волобуев

юрист

27 сентября, 14:53
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

3 сентября, 11:50
Андрей Ягелло

финансист

20 августа, 07:03
Владимир Трухин

любитель истории

5 августа, 11:35
Алексей Копер

Фотограф-любитель

17 июля, 20:14
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.