20 мая 2012, 13:45

Винный бес

С Павлом я знаком с детства, которое для нас обоих прошло на одной улице. Мы вместе учились в школе, в  вузе, а потом жизнь раскидала нас по разным сторонам. Мне часто приходилось бывать в командировках, и, если было по пути, я заезжал в   когда-то большое, теперь превращенное в «резервацию» для коренного населения село, где жил Павел, а народ, лишенный работы, спивался и деградировал.

Впрочем, работа была – в ближайшем городе, в котором Павел возглавлял  частное охранное предприятие, и получал высокую, по местным меркам, заработную плату.

Примерно раз в месяц   я   навещал приятеля, чтобы можно было пообщаться, поделиться новостями. Его жена – гостеприимная женщина, накрывала нам стол и мы, порой, до утра, вспоминали годы юности. Конечно, выпивали, но,   в меру. Если получалось – выбирались на рыбалку   с ночевкой. Мне нравилась его семья. У выросших детей появились внуки, и в его доме всегда было весело, шумно от детского смеха и шалостей.

Как-то получилось, что сменив работу, я больше полугода не был у Павла. Перезваниваться – перезванивался, но обычно это были короткие звонки. И вот, получив очередной  отпуск, я приехал к нему в гости.

Перемены в товарище меня поразили. Павел остался тем же, веселым и доброжелательным человеком, вот только осунулся   и как-то высох, а руки, те самые, которые могли сделать по хозяйству все, тряслись. Оказалось, мой друг серьезно заболел, если то, что с ним произошло, можно было назвать болезнью. Он запил. За эти полгода он дважды побывал на лечении в больнице, и оба раза сбегал из нее, так что врачи поставил на нем крест  и  диагноз  - хронический алкоголизм. Он практически перестал есть, только пил. Много водки его организму уже нужно не было – хватало пары глотков, чтобы осоловевшему завалиться спать. Павел был спокойным человеком, поэтому, от выпитого, его тут же клонило в сон. Пробуждался он лишь затем, чтобы   сходить в магазин за новой порцией отравы. Попытки родных призвать к разуму заканчивались каждый раз неудачей, и, в конце концов, Павел остался один    в доме, который его руками когда-то был превращен в уютное семейное гнездышко. Работу он потерял и  жил на скромную пенсию, выхлопотанную ему руководством, хотя жизнью то существование, которое он вел, назвать было сложно.

Павел не перестал любить детей и внуков, но ему теперь   было не до них. Главное место в его жизни заняла водка. В гараже без дела стояла машина. В опустевшем доме покрывалась пылью   игрушки. У дочери с сыном были свои семьи, работа, свои заботы и они навещали отца все реже и реже. В принципе, все понимали – спасти его невозможно по одной причине – он сам этого не хочет, а любая попытка помещать ему пить, воспринималась в штыки. Даже жена, терпеливая и упорная женщина, израсходовав запас сил и слез, ушла из дома, и теперь жила попеременно у детей, помогая  тем по хозяйству и воспитывая внуков.Моя попытка серьезно поговорить с Павлом тоже не увенчалась успехом. Он не считал себя больным и смеялся над предложением продолжить лечение. Смеялся и угасал.

Меня ждали дела, и я вернулся домой. А Павел… Он продолжал пить. Его дом-игрушка постепенно  превращался в пещеру, в которой была одна лишь тьма душевная. Близкие приносили ему еду, но ел он мало, больше спал. Павел впал в состояние, схожее с анабиозом. Он отрешился от мира и ушел в себя. Только в себя ли? Я, не умеющий толком вбить гвоздь в стену,  всегда поражался его умению все делать по дому. Для меня он была мастером «золотые руки». Такие люди, как он, не умели «уходить в себя», они всегда были чем-то заняты, кому-то нужны. Так что его состояние я сравнивать мог только с падением в омут – водочный омут. Тот самый, у которого нет дна.

-Знаешь, - прошептал он как-то раз, - а ведь ко мне приходит гость, с которым я и выпиваю – вот такой мужик! – И Павел, смеясь, выставил большой палец вверх. - Пьем мы немного, так, для поднятия настроения, и говорим о самом разном – знаешь, у нас много общего и   он хороший рассказчик!

Для меня такое «откровение» было бредом больного, но одна встреча изменила это мнение  на противоположное.

В охранном предприятии, где раньше работал Павел, трудился и мой родственник Сергей – молодой, здравомыслящий парень, занимающийся спортом и не верящий ни в какую чертовщину, кроме дурных женщин. От его рассказа я отмахнуться, как от признания Павла про незнакомца, не мог.

-Не поверишь, - рассказал как-то Сергей. Он охранял винно-водочный магазин, - но время от времени я вижу приведение.

У нас большой магазин и размещен он  в здании, которое выстроили еще до революции. Дежурку оборудовали на втором этаже, установив там несколько мониторов, по которым мы и следим за посетителями и теми, кто   снаружи.

Я сначала не обратил внимания на мужчину,  который то и дело  попадал в объектив видеокамеры. Ничего особенного в нем не было - мужик как мужик, только  одевался все время не по сезону, и как-то старомодно. На нем неизменно была мятая старая шляпа, темное пальто и ботинки на шнурках. Лица я ни разу не видел – от полей шляпы на него падала тень.

Стоило только возле магазина собраться двум-трем человекам, жаждущим выпить, он был тут как тут, и вместе с ними заходил в магазин, вместе с ними выходил наружу.

-И чего же в этом странного? – Не понял я. – Какой-нибудь бедолага, у которого не на что выпить, ищет выпивку других.

-Если бы так. – Покачал головой Сергей. – Только вот что. Этот мужик мог не появляться несколько дней, а то и неделю. Вместе с ним исчезал и кто-то из завсегдатаев магазина, которых я хорошо помнил в лицо. А вскоре я  узнавал, что пропавший завсегдатай сгорел от водки. Потом вновь объявлялся и  мужик в шляпе. Однажды он буквально «прилип» к какому-то интеллигенту, случайно заскочившему в магазин  прикупить к празднику водки. Не поверишь, но, после, интеллигент стал у нас чуть ли не постоянным клиентом, а вскоре  загремел в психушку, начав   прятаться от чертей, которые лезли к нему отовсюду.

-Ну и что?   При чем здесь «Шляпа», и его «коллеги по цеху»?

-А в том, что вижу его только я один, - потер вспотевший враз лоб пятерней Сергей. – Никто из моих коллег ничего подобного не видит. Несколько раз, заметив этого мужика, я мигом сбегал в зал, но среди посетителей его не было.  Не видели  его и на кассе.

-Тогда какой вывод? Он действительно  местное приведение?

Сергей ответил не сразу.

-Про   мужика в шляпе  я  рассказал своему деду - крепкому на память старожилу.  Оказалось, что в этом здании еще при царе-батюшке тоже торговали спиртным, и много – на розлив. Торговали вином, водкой и пивом  и в годы советской власти, так что место получалось со своей негативной историей. Но, что самое любопытное, эту шляпу видел и мой дед, работавший когда-то в магазине заведующим.  И даже общался с мужиком в старомодном наряде, который   чуть не угробил его, доведя до белой горячки. Спасло деда то, что   жена стала водить   спившегося мужа еженедельно в церковь на молебен «Неупиваемая чаша». Дед хоть и был комсомольцем, а тут так прижало, что согласился посещать  службы, из-за чего и   был исключен из комсомола. Зато бросил пить и не пьет до сих пор. Так вот, исповедуясь после службы священнику, он   услышал такое: «Это тебя винный бес с пути сбивает. Молись об избавлении от него - сам спасешься, и род твой будет спасен». И точно, к водке не прикасался мой отец, тоже работавший в этом магазине, только грузчиком и тоже видевший мужика в шляпе, не пьют мои двое братьев. И я, хоть и работаю  охранником в нем, не пью тоже. 

Мистика – не мое увлечение, я  реалист.  Но после разговора с родственником, я выбрал время и снова приехал к Павлу.

-Как выглядит тот, кто приходит к тебе в гости? – спросил я утром у  несколько отошедшего от постоянного опьянения друга.

И тот описал мне «Шляпу».

Вот такая история. 

Павел пьет  до сих пор.

Эта, казалось бы, фантастическая история была бы неполной, без выводов. А они таковы.

На своем жизненном пути я нередко встречал сильных людей двух типов.

1. Сильных верой в Бога.

2. Сильных верой в себя.

И те и другие мужественно преодолевали жизненные трудности, выходили из трудных жизненных ситуаций, переставали пить или курить, даже завязывали с наркотиками. Только была между ними все же разница. Первые держались благодаря «внутреннему стержню», вторые - благодаря жесткой «внешней оболочке». Первых спасал Творец, вторых - «сила воли плюс характер». Они в чем-то были одинаковы, но пропасть между ними все равно оказывалась огромной. Любой характер рано или поздно дает трещину: людей ломают обстоятельства, сбивают с пути искушения и слабости, ставят на колени болезни. Вера в Бога – только искренняя, трещин не дает. Павел всегда отличался умением настоять на своем, подчинить своей воле, не пасовал перед трудностями. Он добился в своей жизни всего, чего хотел и… потерял - внешняя оболочка   «треснула», превратив его в угасающее от собственной слабости человеческое существо. А внутреннего  «стержня» у него никогда не было – он атеист. Ему еще можно спастись, только теперь не силой своего характера, который выгорел вместе с алкоголем. Можно, только мужик в помятой шляпе и старомодном пальто не даст   этого сделать.

В алкогольного беса можно верить или не верить. Тут каждый сам себе голова. Только церковь об ином – темном мире, знает куда больше мирского общества, и в церковных  хрониках  «Шляпа» имеет свое место – реальное.

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 940

метки: религия.


Поделиться:

Господа, я догадался! Всё дело - в шляпе!

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Светослав Ильиных
журналист

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк". Член Союза журналистов России и просто хороший человек

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1099

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 349

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 296

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 225

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 218

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 21:53
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 октября, 14:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.