23 апреля, 10:35

Прошлое не воротится

Вчера страна отпраздновала день рождения Ленина. Впрочем, определение «отпраздновала» по отношению к Ильичу кануло в Лету подобно аббревиатуре СССР. Но «послевкусие» того времени у многих на сердце еще осталось. Как вкус той, советской водки по 3.62 – горьковатый, хлебный, не чета нынешнему.

Отпраздновали 22 апреля скромно. Под стылым ветром у памятника вождю мирового пролетариата собрались немногочисленные члены нынешней КПРФ. И в областном центре, и в Райчихинске у памятника Ульянову озябло трепетали флаги, никто не митинговал и не ораторствовал. Может, из-за погоды. Может, из-за коронавируса. Может, сказать было нечего – все давно оговорено на кухнях и в штабах.

Мне, рожденному в начале шестидесятых, памятно то время. Хорошее оно было, хотя, нынешнее, во многом не хуже.

На чем росло моё поколение? На патриотизме и любви к Родине. В детском саду книжек про Ленина было не меньше, чем сказок. В школе октябрята уверенно шагали под знамена комсомола, а во взрослой жизни комсомольцы становились коммунистами. И в этой партии тогда была сила!

Мне до сих пор вспоминается образ коммуниста из одноименного черно-белого фильма. Такие люди делали историю и жертвовали ради неё своими жизнями. На переломе истории идеалы новой жизни были выше человеческих судеб.

Новый излом истории в девяностых расставил совсем иные акценты. Всё перевернулось с ног на голову – ценности, заработки, веяния. Отшелушились идеология, дешевая колбаса и избыток рабочих мест. В экономических и политических судорогах страна ужалась до размера детского мяча, который с хохотом перепинывали друг к другу новые хозяева жизни.

Вместо одной партии появились многие, в итоге выкристаллизовавшиеся в партии парламентские, среди которых ведущей стала партия власти. И это нормально, так как в любой упряжке должен быть коренник*.

Почти три десятка лет пролетели на одном дыхании. За это время многое изменилось где в лучшую, где в худшую сторону. На руинах СССР появилась новая страна, в которой дел было невпроворот.

Партия власти не везде и не всегда успевала вписаться в стремительный бег истории, за что ее то и дело подправляли и подстегивали другие партии своей критикой. По сытому крупу коренника то и дело нахлестывали то либералы, то коммунисты.

Коммунистическая партия Российской Федерации за все эти годы подрастеряла и пыл, и состав своей армии: молодежь уже не рвалась в коммунисты, а старая гвардия, став в прямом смысле старой, не могла подняться на баррикады с оружием пролетариата – булыжником, поэтому тихо «кипела» справедливыми возмущениями на своих кухонных территориях.

Для любой революции нужны две вещи – идеи и деньги. У современных коммунистов ничего этого нет. Их идеи давно устарели – молодежь не клонится к ним, не идет в ряды партийцев, у нее иные идеалы и цели. Нет у коммунистов и денег. А без этих двух составляющих возможности парламентской партии сводятся к отверстию в крышке кастрюли с булькающим политическим хлёбовом.

Ничего не изменив кардинально в экономике и политике за почти 30 лет, коммунисты отошли в тыл возможных перемен, став «ездовыми» полевых кухонь правящей партии. И оговорка «А нам не дали ничего сделать!» никак не оправдывает это бездействие. Ведь большевики Октябрьской революции шли ради идеи на каторгу, на эшафот, платили своими жизнями за светлое будущее потомков. Почему они были способны на великие дела, а нынешние коммунисты, нет? Вопрос без ответа.

Страна отпраздновала день рождения Ильича скромно и тихо. Он давно стал частью истории, медленно уходя под мутные воды демократии подобно тонущему кораблю. Еще лет 10-15 и поднять красный флаг 22 апреля у памятника Ленину будет просто некому…

*КОРЕННИ́К, -а́, м. 1. Лошадь, запрягаемая в корень, то есть в оглобли (при наличии пристяжных); средняя лошадь в тройке.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 415

метки: размышления у парадного подъезда.


Поделиться:

RasMike
Криптоаналитик
RasMike
Криптоаналитик
RasMike
Результат деятельности труда людей тогда прямо таки и проистекал от самой этой идеи, и был плодом как раз именно политехнической системы породившее это колоссальное строительство, садочек. Идея, мотивация новых свершений и цивилизаторства, миру мир в первую очередь двигала людьми, а потом только зароботок и всё остальное.

То то я смотрю монархические Япония с Англией в жопе.

Великобритания ограбила перед этим весь свет. Кстати заморские территории у ней до сих пор имеются. Как тут не процветать то, вывозя из той же Индии килотонны всего и вся. Япония жалкий униженный и побежденный вынужденный союзник США , это одна большая база США, а раз база её можно немножко развивать. У Японии нет теперь глобальных вопросов, её военный бюджет ничто. Поэтому да, денюжку можно в другие сферы пустить. Вот Мексика например, что то никак не может развиться от луча светоча демократии США, ну сколько живут бок о бок и всё никак. Ну как же так.

Какая разница что они сделали. Народ, население в этих странах живет качественно.

Англия - ось зла, это факт. И в отличии от развалившегося СССР они растут и развиваются, не зависимо от ситуации в мире. Потому что все делают правильно. Условия для бизнеса, гарантии, обязательства и прочие капиталистические штучки-дрючки.

Более того я был в Японии. Они не похоже на ущемленную нацию под американским колпаком, даже если это и так.

У них вкусная и свежая еда, высокий уровень услуг, технологии, взаимоуважение, свобода слова. При всём при этом они сохранили наследие, культуру. Японки на работу ходят в юкатах. Хотел бы я посмотреть как русская дива пришла в СССР в сарафане. Нам у них стоило бы поучиться. Я не о сарафанах и лаптях конечно.

За экономику и уровень жизни в Мексике не скажу, вообще ничего. Знаю только что это рассадник контрабанды с 70х.

Как это какая разница, они обворовали , убили, разбогатели, народы , страны. Это их принцип, там можно , а у себя мы построим всё благолепно. А чё вот Африку они так не развивали спрашивается, своими там штучками-дрючками, или Индию. Бизнес, гарантии, обязательства, это надо прочувствовать именно там. Пожить, чтобы нюхнуть так сказать, и желательно с позиции сугубо обычного человека без капитала. В Англии, кстати съём жилья очень дорогой. США выгодно чтобы Мексика всегда была бедной и там бегали бандиты и папуасы, это большой и постоянный рынок сбыта всего. Оружия например. США как Монополист капитализма никогда не даст развиться нормально странам своего подбрюшья латиноамериканских стран. А вот Китай даёт развиваться Юго-Восточной Азии хотя бы как то.

Поэтому и нужно учитывать опыт Китая, а не США и Англии. А там, как мы помним не голый социализм, а комбинированный с рыночной экономикой.

СССР тоже творил дел в локальных конфликтах отстаивая свои интересы, главы ЦК уж точно не были девственницами бескровными.

--
Благовещенск
Криптоаналитик
RasMike
Криптоаналитик
RasMike
Криптоаналитик
RasMike
Результат деятельности труда людей тогда прямо таки и проистекал от самой этой идеи, и был плодом как раз именно политехнической системы породившее это колоссальное строительство, садочек. Идея, мотивация новых свершений и цивилизаторства, миру мир в первую очередь двигала людьми, а потом только зароботок и всё остальное.

То то я смотрю монархические Япония с Англией в жопе.

Великобритания ограбила перед этим весь свет. Кстати заморские территории у ней до сих пор имеются. Как тут не процветать то, вывозя из той же Индии килотонны всего и вся. Япония жалкий униженный и побежденный вынужденный союзник США , это одна большая база США, а раз база её можно немножко развивать. У Японии нет теперь глобальных вопросов, её военный бюджет ничто. Поэтому да, денюжку можно в другие сферы пустить. Вот Мексика например, что то никак не может развиться от луча светоча демократии США, ну сколько живут бок о бок и всё никак. Ну как же так.

Какая разница что они сделали. Народ, население в этих странах живет качественно.

Англия - ось зла, это факт. И в отличии от развалившегося СССР они растут и развиваются, не зависимо от ситуации в мире. Потому что все делают правильно. Условия для бизнеса, гарантии, обязательства и прочие капиталистические штучки-дрючки.

Более того я был в Японии. Они не похоже на ущемленную нацию под американским колпаком, даже если это и так.

У них вкусная и свежая еда, высокий уровень услуг, технологии, взаимоуважение, свобода слова. При всём при этом они сохранили наследие, культуру. Японки на работу ходят в юкатах. Хотел бы я посмотреть как русская дива пришла в СССР в сарафане. Нам у них стоило бы поучиться. Я не о сарафанах и лаптях конечно.

За экономику и уровень жизни в Мексике не скажу, вообще ничего. Знаю только что это рассадник контрабанды с 70х.

Как это какая разница, они обворовали , убили, разбогатели, народы , страны. Это их принцип, там можно , а у себя мы построим всё благолепно. А чё вот Африку они так не развивали спрашивается, своими там штучками-дрючками, или Индию. Бизнес, гарантии, обязательства, это надо прочувствовать именно там. Пожить, чтобы нюхнуть так сказать, и желательно с позиции сугубо обычного человека без капитала. В Англии, кстати съём жилья очень дорогой. США выгодно чтобы Мексика всегда была бедной и там бегали бандиты и папуасы, это большой и постоянный рынок сбыта всего. Оружия например. США как Монополист капитализма никогда не даст развиться нормально странам своего подбрюшья латиноамериканских стран. А вот Китай даёт развиваться Юго-Восточной Азии хотя бы как то.

Поэтому и нужно учитывать опыт Китая, а не США и Англии. А там, как мы помним не голый социализм, а комбинированный с рыночной экономикой.

СССР тоже творил дел в локальных конфликтах отстаивая свои интересы, главы ЦК уж точно не были девственницами бескровными.

Там где был сапог советского военного, были специалисты, плотины, дороги, общежития, фабрики, заводы, дома, дома культуры, театры, школы, больницы, ГЭС, ТЭС, и т.п. Почти в любой зоне локальных конфликтов. Хватит уже американских пугалок, нажрались уже.
--
vv0407

ну вот ты сам и "обосрал" СССР, ну как минимум целую эпоху его последних 25 лет

да нихрена. Я обосрал брежневско-горбачевскую "элиту", нынешнюю либерастическую/едросовскую. Это не значит СССР . В СССР того времени было 70% положительного и 30 отрицательного.

ну так мы с вами почти единомышленники. Я тоже думаю что в СССР было 60-70% положительного. Тогда о чем спор? Я всего лишь призываю не приукрашивать прошлое, а говорить правду. А то у них и преступности не было в СССР, и самолёты не падали, и коррупции не было, и за границу свободно ездили. Не надо пиздеть, ребятки. И все будет хорошо

--
А.Шарий рулит!
Sergey Nifashev
oenesterov
Sergey Nifashev
oenesterov
вы на мой вопрос не ответили

Хороший Вы оппонент! Въедливый, не грубый... С удовольствием Вам отвечаю. Не уверен, правда, что ответ Вас удовлетворит. Но я честно постараюсь высказать своё мнение.

Итак, кто отстранил Горбачёва от власти? …

...Но стоит московский плебс обидеть, он превращается в агрессивную толпу! Которую приходится сдерживать. Или направлять против неугодных, как это сделал Ельцин против Горбачёва.

т.е. вы тонко намекаете, что члены ГКЧП были с Ельциным заодно?

А московского обывателя не устраивал СССР: те хотели, "как на Западе". Культурного, цивилизованного капитализма. Чтобы без надоевших очередей, блата, дефицита. Чисто обывательских благ.

ах они какие негодяи, правда?

А - кто будет на всё это работать? А - вся остальная страна: нефтяники, газовики... Зачем самим производить, когда всё производимое можно купить за нефтедоллары? А реально трудятся пусть лимитчики, мигранты и прочие, кто "понаехал тут". И больше всего боятся московские пенсионеры, что их хитро выживут со сдаваемых в аренду комнат и квартир...

а амурские пенсионеры этого не боятся, да?

Что хочу сказать. По моему мнению, и сейчас хотелки москвичей - главное для власти. Чтобы просто уцелеть, хотя бы. А фигуры официальные, на почётных должностях - айсберги над морскими глубинами... И сколь крупным не казался бы айсберг, его могут подмыть и опрокинуть, зашвырнуть океанические течения. Подвижки в глубине моря. Имя которому - МОСКОВСКИЙ ОБЫВАТЕЛЬ.

"Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать." :)))

Всё это, конечно, не истина в последней инстанции. Можно спорить и не соглашаться. Но мне видится примерно так.

ну вы в своем репертуаре! Но... хорошо, любопытное мнение.

--
А.Шарий рулит!
RasMike
Криптоаналитик

Поэтому и нужно учитывать опыт Китая, а не США и Англии. А там, как мы помним не голый социализм, а комбинированный с рыночной экономикой.

СССР тоже творил дел в локальных конфликтах отстаивая свои интересы, главы ЦК уж точно не были девственницами бескровными.

Там где был сапог советского военного, были специалисты, плотины, дороги, общежития, фабрики, заводы, дома, дома культуры, театры, школы, больницы, ГЭС, ТЭС, и т.п. Почти в любой зоне локальных конфликтов. Хватит уже американских пугалок, нажрались уже.

Это не я, а история.

Северная Корея, ГДР, Молдавия, Румыния, Эстония, Польша, Куба, Вьетнам и прочие - теперь говорят что вы ошибаетесь.

А вот Беларусь вполне отлично при тоталитарном режиме живет. Батька хотя бы знает что нужно развивать с\х чтоб было что жрать, в отличии от наших.

В те времена многие приспешники социалистической идеи прикрывали свои тоталитарные амбиции якобы социализмом. И нет у них сейчас того 30 летнего наследия, по которому они живут до сих пор и уж тем более развиваются.

--
Благовещенск
Евгений Волков

Как описать духовные достижения, или духовное падение?

не знаю.... ну уж точно не черно-белыми красками

Ведь человек счастлив не количеством продуктов в холодильнике, объёмами жилья, крутизной машины, а по другим причинам, которые в этой полемике не затрагиваются.

продукты в холодильнике и пр. - это естественная потребность. И да, человек спокойнее когда у него дома полон холодильник

В СССР большинство людей жили общественными интересами,

ну это тоже избитое клише

их радовали достижения страны,

а что мешает сейчас радоваться? что совсем достижений нет? есть! но нет же, совкодрочеры только обосрать стремятся...

дружеские отношения между людьми, стремление к мирной жизни, доверие человека к человеку

а что сейчас такого нет? люди не дружат? те стремятся к мирной жизни?

и доверие людей к власти, мол, нас ведут к построению более совершенного общества, в котором имеющиеся недостатки будут исправлены.

ну вот не надо тоже сказки рассказывать, но все эти анекдоты, прозвища и т.п. народ придумывал не от доверия к власти. Власть побаивались, это было, да.

Так и было, пока выдерживался Ленинский курс построения СССР, который проводился под руководством И.В.Сталина.

ну вот, приехали... То есть вы только за СССР образца 1922-1956? А остальное до 1991г. сливаем?

При нём, в нашей стране разработали и внедрили лучшую в мире систему образования и здравоохранения. Наука поднялась на высокий уровень, что позволило СССР лидировать по многим направлениям знаний.

так в 20 веке наука во всем мире поднялась на высокий уровень? А что до СССР науки не было совсем? Или сейчас ее совсем нет?

Открытия, которые были сделаны в советское время по природным ископаемым, используются до настоящего времени. Всего не перечислить. Но, главное, люди были устремлены в будущее, то есть, двигались по пути эволюции.

вы знаете, полезные ископаемые, открытые до СССР, тоже до сих пор используются ископаемых. И множество месторождений открыто уже после СССР. Это естественный процесс. А например, в Канаде, Австралии и ЮАР, тоже были открыты сотни месторождений, и без социализма и ведущей роди КПСС.

Сравните те устремления с нынешними, что мы увидим? Подавляющее большинство стали думать только о себе, о своём личном благополучии.

сейчас просто говорят то, что думают, а в СССР это было не принято

Но разве можно быть счастливым, когда рядом появилось много людей несчастных.

несчастные люди были всегда

Если общество разобщено, оно не может эволюционировать, идёт деградация. Люди перестали верить друг другу, отдельные небольшие группы, в которых люди доверяют близким, не решают общую проблему раскола.

это общий тренд на планете

Многие люди перестали верить власти, так как постоянные скандалы, которые сопровождают её деятельность, отталкивают людей от неё.

потому что сейчас через СМИ люди заглядывают в рот и *опу каждому чиновнику, а в совесткое время была цензура и ничего не знали, кроме того что положено знать

Не идеи развития и совершенствование общества стали главенствовать, а поклонение "золотому тельцу", что ещё больше разрушает общественные отношения.

так вы себя совершенствуйте, поклоняйтесь чему-то другому. Зачем вам на остальных смотреть?

Поэтому, oenesterov, поясни, к чему сейчас стремиться людям, насколько это лучше того, к чему стремились люди в советское (до середины 50-х годов) время?

все уже придумано, обратитесь к религиозным материалам

--
А.Шарий рулит!
Ничего нового. Обычна трепология о потустороннем и ни слова о народе. Народ-то не партия. Ну подменил жулики и воры партию и все? А народ вписать в жульнические принципы как? За столько лет народ так и остался народом, а не жуликом и вором. Это и неустраивает подменщиков. Злятся на народ. Пишут устрашительные законы. Конституцию подрывают.
--
благовещенск

тема немного подтухла, но вот хорошая статья в тему? может кому интересно будет окунуться в прошлое...

Журнал "Коммунист" 1982 год, #2

В интересах дела необычайно важно всемерно поднимать производство сельскохозяйственной продукции и столь же важно рачительно, по-хозяйски сберегать выращенное, полученное на фермах. А сколько, однако, теряется, портится, утрачивается! На нет, бывает, сводится труд десятков тысяч людей. И это потери не только материальные, но и нравственные, если хотите, идеологические. Потому что ничто так «антивоспитательно» не действует на людей, как бесхозяйственность, бесполезно растрачиваемый труд.

За прошлую пятилетку, как отмечалось на XXVI съезде партии, среднегодовое потребление овощей и фруктов на душу населения увеличивалось значительно медленнее, чем их производство, и основная причина — потери. Вот почему продовольственная программа, призвана соединить воедино вопросы развития сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей промышленности, заготовок, хранения, транспортировки, переработки сельскохозяйственной продукции, вопросы развития пищевой индустрии и торговли продовольственными товарами.

Это задача качественно новая. Она требует во многом иного подхода и к решению такой проблемы, как организация снабжения картофелем, овощами, фруктами индустриальных центров.

Как же лучше удовлетворять потребности крупных городов? Они закладывают на хранение огромное количество картофеля, плодов, овощей. И все же нередко покупателям приходится нести из овощных магазинов наряду с хорошими и доброкачественными продуктами такие, что потом тысячами тонн (увы, уже даже и не учтенными!) летят в мусоропроводы. Недовольны покупатели, убытки несет государство. Вот и получается, что так называемый гарантированный запас плодоовощной продукции в действительности вовсе не гарантирует поставку на прилавки доброкачественных плодов и овощей. Не слишком ли накладны такие «гарантии»?

Расчеты показывают, что 70 процентов убранного картофеля выгодней хранить в местах производства и 30 — в местах потребления, что с осени целесообразно завозить картофель только на текущую потребность (один-два месяца), а также делать запас на период холодов (декабрь—февраль). Однако, как правило, основная масса продукции хранится не на базах, приближенных к специализированным хозяйствам, а в городах.

Между тем те немногие примеры хранения картофеля, скажем, в зоне подмосковных хозяйств (Волоколамская, Дмитровская и другие базы) показали ряд бесспорных преимуществ такой организации дела. Резко сокращается потребность в перевозках. Появляется возможность без спешки отобрать нестандартный картофель и пустить здесь же в переработку на крахмало-паточный, спиртовой заводы или просто на корм скоту. Именно на месте, по-хозяйски, с участием самих производителей клубней должны решаться эти вопросы. В противном случае, как оно сейчас и происходит, вся черновая работа переносится с поля на плодоовощные базы, хотя в проектах этих баз такие работы не предусмотрены — нет ни площадей, ни соответствующего оборудования.

Ни в какой другой сфере народного хозяйства вы не увидите такого количества ручного труда. В период массовой уборки и закладки на хранение картофеля, овощей и фруктов (в сентябре—октябре) на разгрузку вагонов, переборку клубней, зачистку капусты и другие работы мобилизуются сотни тысяч тружеников индустрии, научных сотрудников, студентов. Мало того, что серьезно осложняется работа на многих предприятиях, привлеченные кадры используются крайне нерационально: дневная выработка этой категории работников не превышает, как правило, 1 рубля, а то и 30—40 копеек в смену. На овощные базы постоянно отвлекаются люди и в другое время года.

При хранении клубней в местах производства практически исключается доставка нетоварной продукции в места потребления: не гоняются зря в кузовах и вагонах многие тысячи тонн земли, причем самого ценного плодородного слоя. Есть такой термин: заземленность клубней. Так вот, в отдельных партиях земля составляет 20—30 процентов от всей перевезенной продукции, хотя по ГОСТу заземленность клубней допускается в пределах одного процента. Вместо того чтобы вернуться на поля, плодородная почва забивает водопроводную сеть городов или в лучшем случае идет на разбивку газонов у плодоовощных баз.

Когда же прекратится эта бесхозяйственность? Это же не хранение, а гноение добытой трудом и потом земледельца продукции! По данным НИИ картофельного хозяйства Минсельхоза РСФСР, в процессе уборки суммарные повреждения клубней непосредственно в хозяйствах составляют 20—30 процентов общего количества. По дороге с поля к хранилищу и в процессе загрузки количество механических повреждений достигает уже 40—50 процентов. Оптимальная высота падения клубней при перевалке не должна превышать тридцати сантиметров, но почти нигде это требование не выдерживается. Прикиньте, какие воздействия испытывают клубни, когда круто опрокидывается кузов самосвала и пятитонная масса картофеля обрушивается на бетон!

Конечно, если принять вариант хранения на месте, надо строить капитальные хранилища в районах производства картофеля. Пока же хранилищ на селе мало. В Российской Федерации, например, только более половины картофеля содержится в специальных хранилищах.

Вот почему на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев заметил: «Как известно, во многих городах при хранении картофеля и овощей допускаются большие потери. Чтобы исправить положение, в проекте плана предусмотрено в 1,6 раза увеличить капиталовложения на создание хранилищ и в 1,4 раза — на строительство внутрихозяйственных дорог с твердым покрытием. Причем строить овощехранилища следует как в городах, так и в колхозах и совхозах. Это позволит вывозить продукцию по мере надобности прямо в магазины и столовые и приведет к значительному уменьшению потерь».

Сегодня становится все более очевидным: чтобы поднять на должный уровень хранение, переработку и поставку в торговлю картофеля, особенно фасованного, плодоовощные базы должны быть освобождены от непомерных запасов «второго хлеба», да и других овощей и плодов.

Интересный опыт хранения картофеля в местах его производства веется в Германской Демократической Республике, где пошли по пути формирования кооперативных объединений для строительства современных хранилищ. В объединение входят хозяйства-производители, фирма по реализаций продукции и завод по переработке отходов. Все это дает возможность наилучшим образом сохранить клубни и утилизировать на месте отходы.

Словом, и собственная практика и весь мировой опыт говорят о том, что картофелю давно пора сократить городскую «прописку». Хранить картофель, плоды и овощи надо в местах их производства, доставляя их в крупные города по мере надобности, причем в максимально переработанном виде. Это позволит тесно сомкнуть сельское хозяйство с отраслями, занимающимися хранением, переработкой и торговлей его продукцией. Экономика должна быть экономной! — таково требование времени.

Сегодня особенно слабым звеном в цепи от поля до прилавка является транспортировка. Для бесперебойной доставки картофеля в город требуется специализированный транспорт, а в холодное время года — еще и рефрижераторный. Потери на транспорте наиболее ощутимы, тем более при нынешних масштабах заноза картофеля в города.

Длительное время остается нерешенным вопрос контейнеризации перевозок картофеля. Комплексное использование контейнеров для перевозки, хранения и реализации плодоовощной продукции обеспечивает наилучшую ее сохранность. Контейнеры избавляют клубни от многих неприятностей. Но где взять их в достаточном количестве? Пока в стране не организовано массовое производство решетчатых контейнеров. Но и там, где контейнеры есть, их преимущества как оборотной тары часто не используются. Дело в том, что контейнер эффективно может применяться только в системе машин, в жесткой увязке со специализированным транспортом.

Загруженный в поле, он весит около полутонны, значит, требуется погрузчик, а для последующей транспортировки — контейнеровоз, имеющий соответствующие размеры кузова; хранилище также должно быть рассчитано на приемку и обработку контейнеров. Но чаще всего этого нет. В некоторых хозяйствах даже порожние контейнеры нечем сгрузить — их просто сваливают, при этом бьют, быстро приводя в негодность. Вот и обрывается цепочка в самом начале. Можно, конечно, на худой конец затаривать картофель в сетки по 45—50 килограммов. Но мягких безузловых сеток почти не выпускается, а в обычных клубни получают множество повреждений и порезов.

Не выполняются задания по реализации фасованной продукции. Перелопачивая гигантские объемы поступающих клубней И овощей, плодоовощные базы практически переложили на плечи торговли заботы о фасовке, а частично и о переборке поступающих плодов и овощей. Из-за нехватки контейнеровозов продукция с плодоовощных баз часто поставляется в ящиках, затем ее вновь приходится перекладывать в контейнеры. Сотни торговых работников заняты фасовкой и переборкой овощей, из-за чего создаются большие очереди в торговых залах, замедляется реализация продукции.

Все эти неурядицы мешают, конечно, организовать четкое обеспечение населения дарами полей и садов.

Но и в нынешних условиях торговая сеть могла бы лучше справляться со своими задачами. Сошлюсь на опыт Омска. По 100 килограммов овощей на каждого жителя этого города выращивает и, подчеркну, доставляет в сохранности в торговлю специализированное производственное объединение «Омичка». Здесь продукция, предназначенная для быстрой продажи, грузится и разгружается только по одному разу: минуя базу, прямо с грядки она идет в магазины. Организация торговли по методу «поле — магазин» позволила не только ускорить доставку овощей на прилавки и сохранить их высокое качество, но и избежать потерь, сократить затраты труда на подготовку продукции к продаже. Не стало свалок, гниющих куч на задворках баз. Отпала нужда в «тотальной» мобилизации горожан на переборку овощей. Следует пристальней присмотреться к этому опыту.

Объединить усилия производителей клубней и овощей, заготовителей, а также тех, кто занят их доставкой и реализацией, призвано созданное недавно Министерство плодоовощного хозяйства СССР. Сейчас в его руках находится половина валового производства плодов и овощей. Теперь в его ведение передано и многосложное хозяйство, занятое обеспечением, например, москвичей картофелем, овощами и плодами. Хотелось бы надеяться, что в этой важной отрасли будет наконец наведен должный порядок. Для того ведь, собственно, и создано новое министерство! Прямой его долг — наладить бесперебойное снабжение населения свежими овощами, картофелем, фруктами и ягодами — всем, чем богата наша земля.

--
А.Шарий рулит!
oenesterov

тема немного подтухла, но вот хорошая статья в тему? может кому интересно будет окунуться в прошлое...

Журнал "Коммунист" 1982 год, #2

В интересах дела необычайно важно всемерно поднимать производство сельскохозяйственной продукции и столь же важно рачительно, по-хозяйски сберегать выращенное, полученное на фермах. А сколько, однако, теряется, портится, утрачивается! На нет, бывает, сводится труд десятков тысяч людей. И это потери не только материальные, но и нравственные, если хотите, идеологические. Потому что ничто так «антивоспитательно» не действует на людей, как бесхозяйственность, бесполезно растрачиваемый труд.

За прошлую пятилетку, как отмечалось на XXVI съезде партии, среднегодовое потребление овощей и фруктов на душу населения увеличивалось значительно медленнее, чем их производство, и основная причина — потери. Вот почему продовольственная программа, призвана соединить воедино вопросы развития сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей промышленности, заготовок, хранения, транспортировки, переработки сельскохозяйственной продукции, вопросы развития пищевой индустрии и торговли продовольственными товарами.

Это задача качественно новая. Она требует во многом иного подхода и к решению такой проблемы, как организация снабжения картофелем, овощами, фруктами индустриальных центров.

Как же лучше удовлетворять потребности крупных городов? Они закладывают на хранение огромное количество картофеля, плодов, овощей. И все же нередко покупателям приходится нести из овощных магазинов наряду с хорошими и доброкачественными продуктами такие, что потом тысячами тонн (увы, уже даже и не учтенными!) летят в мусоропроводы. Недовольны покупатели, убытки несет государство. Вот и получается, что так называемый гарантированный запас плодоовощной продукции в действительности вовсе не гарантирует поставку на прилавки доброкачественных плодов и овощей. Не слишком ли накладны такие «гарантии»?

Расчеты показывают, что 70 процентов убранного картофеля выгодней хранить в местах производства и 30 — в местах потребления, что с осени целесообразно завозить картофель только на текущую потребность (один-два месяца), а также делать запас на период холодов (декабрь—февраль). Однако, как правило, основная масса продукции хранится не на базах, приближенных к специализированным хозяйствам, а в городах.

Между тем те немногие примеры хранения картофеля, скажем, в зоне подмосковных хозяйств (Волоколамская, Дмитровская и другие базы) показали ряд бесспорных преимуществ такой организации дела. Резко сокращается потребность в перевозках. Появляется возможность без спешки отобрать нестандартный картофель и пустить здесь же в переработку на крахмало-паточный, спиртовой заводы или просто на корм скоту. Именно на месте, по-хозяйски, с участием самих производителей клубней должны решаться эти вопросы. В противном случае, как оно сейчас и происходит, вся черновая работа переносится с поля на плодоовощные базы, хотя в проектах этих баз такие работы не предусмотрены — нет ни площадей, ни соответствующего оборудования.

Ни в какой другой сфере народного хозяйства вы не увидите такого количества ручного труда. В период массовой уборки и закладки на хранение картофеля, овощей и фруктов (в сентябре—октябре) на разгрузку вагонов, переборку клубней, зачистку капусты и другие работы мобилизуются сотни тысяч тружеников индустрии, научных сотрудников, студентов. Мало того, что серьезно осложняется работа на многих предприятиях, привлеченные кадры используются крайне нерационально: дневная выработка этой категории работников не превышает, как правило, 1 рубля, а то и 30—40 копеек в смену. На овощные базы постоянно отвлекаются люди и в другое время года.

При хранении клубней в местах производства практически исключается доставка нетоварной продукции в места потребления: не гоняются зря в кузовах и вагонах многие тысячи тонн земли, причем самого ценного плодородного слоя. Есть такой термин: заземленность клубней. Так вот, в отдельных партиях земля составляет 20—30 процентов от всей перевезенной продукции, хотя по ГОСТу заземленность клубней допускается в пределах одного процента. Вместо того чтобы вернуться на поля, плодородная почва забивает водопроводную сеть городов или в лучшем случае идет на разбивку газонов у плодоовощных баз.

Когда же прекратится эта бесхозяйственность? Это же не хранение, а гноение добытой трудом и потом земледельца продукции! По данным НИИ картофельного хозяйства Минсельхоза РСФСР, в процессе уборки суммарные повреждения клубней непосредственно в хозяйствах составляют 20—30 процентов общего количества. По дороге с поля к хранилищу и в процессе загрузки количество механических повреждений достигает уже 40—50 процентов. Оптимальная высота падения клубней при перевалке не должна превышать тридцати сантиметров, но почти нигде это требование не выдерживается. Прикиньте, какие воздействия испытывают клубни, когда круто опрокидывается кузов самосвала и пятитонная масса картофеля обрушивается на бетон!

Конечно, если принять вариант хранения на месте, надо строить капитальные хранилища в районах производства картофеля. Пока же хранилищ на селе мало. В Российской Федерации, например, только более половины картофеля содержится в специальных хранилищах.

Вот почему на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев заметил: «Как известно, во многих городах при хранении картофеля и овощей допускаются большие потери. Чтобы исправить положение, в проекте плана предусмотрено в 1,6 раза увеличить капиталовложения на создание хранилищ и в 1,4 раза — на строительство внутрихозяйственных дорог с твердым покрытием. Причем строить овощехранилища следует как в городах, так и в колхозах и совхозах. Это позволит вывозить продукцию по мере надобности прямо в магазины и столовые и приведет к значительному уменьшению потерь».

Сегодня становится все более очевидным: чтобы поднять на должный уровень хранение, переработку и поставку в торговлю картофеля, особенно фасованного, плодоовощные базы должны быть освобождены от непомерных запасов «второго хлеба», да и других овощей и плодов.

Интересный опыт хранения картофеля в местах его производства веется в Германской Демократической Республике, где пошли по пути формирования кооперативных объединений для строительства современных хранилищ. В объединение входят хозяйства-производители, фирма по реализаций продукции и завод по переработке отходов. Все это дает возможность наилучшим образом сохранить клубни и утилизировать на месте отходы.

Словом, и собственная практика и весь мировой опыт говорят о том, что картофелю давно пора сократить городскую «прописку». Хранить картофель, плоды и овощи надо в местах их производства, доставляя их в крупные города по мере надобности, причем в максимально переработанном виде. Это позволит тесно сомкнуть сельское хозяйство с отраслями, занимающимися хранением, переработкой и торговлей его продукцией. Экономика должна быть экономной! — таково требование времени.

Сегодня особенно слабым звеном в цепи от поля до прилавка является транспортировка. Для бесперебойной доставки картофеля в город требуется специализированный транспорт, а в холодное время года — еще и рефрижераторный. Потери на транспорте наиболее ощутимы, тем более при нынешних масштабах заноза картофеля в города.

Длительное время остается нерешенным вопрос контейнеризации перевозок картофеля. Комплексное использование контейнеров для перевозки, хранения и реализации плодоовощной продукции обеспечивает наилучшую ее сохранность. Контейнеры избавляют клубни от многих неприятностей. Но где взять их в достаточном количестве? Пока в стране не организовано массовое производство решетчатых контейнеров. Но и там, где контейнеры есть, их преимущества как оборотной тары часто не используются. Дело в том, что контейнер эффективно может применяться только в системе машин, в жесткой увязке со специализированным транспортом.

Загруженный в поле, он весит около полутонны, значит, требуется погрузчик, а для последующей транспортировки — контейнеровоз, имеющий соответствующие размеры кузова; хранилище также должно быть рассчитано на приемку и обработку контейнеров. Но чаще всего этого нет. В некоторых хозяйствах даже порожние контейнеры нечем сгрузить — их просто сваливают, при этом бьют, быстро приводя в негодность. Вот и обрывается цепочка в самом начале. Можно, конечно, на худой конец затаривать картофель в сетки по 45—50 килограммов. Но мягких безузловых сеток почти не выпускается, а в обычных клубни получают множество повреждений и порезов.

Не выполняются задания по реализации фасованной продукции. Перелопачивая гигантские объемы поступающих клубней И овощей, плодоовощные базы практически переложили на плечи торговли заботы о фасовке, а частично и о переборке поступающих плодов и овощей. Из-за нехватки контейнеровозов продукция с плодоовощных баз часто поставляется в ящиках, затем ее вновь приходится перекладывать в контейнеры. Сотни торговых работников заняты фасовкой и переборкой овощей, из-за чего создаются большие очереди в торговых залах, замедляется реализация продукции.

Все эти неурядицы мешают, конечно, организовать четкое обеспечение населения дарами полей и садов.

Но и в нынешних условиях торговая сеть могла бы лучше справляться со своими задачами. Сошлюсь на опыт Омска. По 100 килограммов овощей на каждого жителя этого города выращивает и, подчеркну, доставляет в сохранности в торговлю специализированное производственное объединение «Омичка». Здесь продукция, предназначенная для быстрой продажи, грузится и разгружается только по одному разу: минуя базу, прямо с грядки она идет в магазины. Организация торговли по методу «поле — магазин» позволила не только ускорить доставку овощей на прилавки и сохранить их высокое качество, но и избежать потерь, сократить затраты труда на подготовку продукции к продаже. Не стало свалок, гниющих куч на задворках баз. Отпала нужда в «тотальной» мобилизации горожан на переборку овощей. Следует пристальней присмотреться к этому опыту.

Объединить усилия производителей клубней и овощей, заготовителей, а также тех, кто занят их доставкой и реализацией, призвано созданное недавно Министерство плодоовощного хозяйства СССР. Сейчас в его руках находится половина валового производства плодов и овощей. Теперь в его ведение передано и многосложное хозяйство, занятое обеспечением, например, москвичей картофелем, овощами и плодами. Хотелось бы надеяться, что в этой важной отрасли будет наконец наведен должный порядок. Для того ведь, собственно, и создано новое министерство! Прямой его долг — наладить бесперебойное снабжение населения свежими овощами, картофелем, фруктами и ягодами — всем, чем богата наша земля.

Да все дело в переизбытке производств. Некуда продавть излишки, а на полное изменение производства сдвинуть некому. Ни один чиновник не готов свое место обновить. Карьерист не пойдет на изменения а именно карьеризм процветал и кто жил в СССР знает. Новые начинания встречалис всеми чиновниками в штыки и породили даже этим определенный вид борьбы за обновление в облике кинематографа. Жулики и воры воспользовались требованием времени на изменение как раз из числа карьеристов. Народ подержал и не мог не поддержать. Это время диктовало перемены в производствах. А производства взяли да и ликвидировали т.е. просто разграбили через ваучеры. А там пошла кавитация разрушительных действий
--
благовещенск
Криптоаналитик

Поэтому и нужно учитывать опыт Китая, а не США и Англии. А там, как мы помним не голый социализм, а комбинированный с рыночной экономикой.

Ну, учитывать нужно опыт всех.И тех и других. Однакож, заимствовать что -либо из этого опыта в свою практику надо с оглядкой. Да и то, максимально приспособив этот опыт к своим условиям. В Китае тоже, не все так хорошо, как кажется. Конечно, за последние лет сорок он неимоверно раздулся...

Чтобы иметь представление о Китае, более-менее упорядоченное, надо бы послушать китаистов. Например, Андрея Девятова и Николая Вавилова. Почему их. Дело в том, что оба по образованию китаисты. По многу лет прожили в Китае. Девятов -полковник ГРУ, а Вавилов, скорей всего гэбэшник, но оба жили там и работали, конечно под прикрытием. Дальше, они представляют два разных поколения- разница в возрасте лет 15 у каждого свои представления о движущих силах в политике Китая по отношению к остальному миру. Однакож, они едины - Китаю доверяться нельзя, надо держать ухо востро и жестко соблюдать свои интересы.

--
oenesterov

ну так мы с вами почти единомышленники. Я тоже думаю что в СССР было 60-70% положительного. Тогда о чем спор? Я всего лишь призываю не приукрашивать прошлое, а говорить правду. А то у них и преступности не было в СССР, и самолёты не падали, и коррупции не было, и за границу свободно ездили. Не надо пиздеть, ребятки. И все будет хорошо

Все было: и преступность, и за границу ездили, и самолеты падали. и коррупция была, воровали, да, но не в таких масштабах как сейчас.

--
ямщик
Криптоаналитик

Поэтому и нужно учитывать опыт Китая, а не США и Англии. А там, как мы помним не голый социализм, а комбинированный с рыночной экономикой.

Ну, учитывать нужно опыт всех.И тех и других. Однакож, заимствовать что -либо из этого опыта в свою практику надо с оглядкой. Да и то, максимально приспособив этот опыт к своим условиям. В Китае тоже, не все так хорошо, как кажется. Конечно, за последние лет сорок он неимоверно раздулся...

Чтобы иметь представление о Китае, более-менее упорядоченное, надо бы послушать китаистов. Например, Андрея Девятова и Николая Вавилова. Почему их. Дело в том, что оба по образованию китаисты. По многу лет прожили в Китае. Девятов -полковник ГРУ, а Вавилов, скорей всего гэбэшник, но оба жили там и работали, конечно под прикрытием. Дальше, они представляют два разных поколения- разница в возрасте лет 15 у каждого свои представления о движущих силах в политике Китая по отношению к остальному миру. Однакож, они едины - Китаю доверяться нельзя, надо держать ухо востро и жестко соблюдать свои интересы.

У меня супруга конечно не ГРУшница, но прожив там 3,5 года знает как все устроено. Кумовство, коррупция, контрабанда, мафия сотрудничающая с правительством и много чего интересного и общепринятого.

Но в КНР есть идеология, которой они строго придерживаются. И в отличии например от наших чиновников, их чиновники вкладывают взятки и отмытые средства в свою страну в подавляющем большинстве, всего лишь.

--
Благовещенск
Криптоаналитик
ямщик

...Чтобы иметь представление о Китае, более-менее упорядоченное, надо бы послушать китаистов. Например, Андрея Девятова и Николая Вавилова...

У меня супруга конечно не ГРУшница, но прожив там 3,5 года знает как все устроено...

Откуда ты знаешь? Мож завербовали и работает втихушку.

Ну а другим то можно и китаистов посмотрить-послушать...

Вот насчет идеологии например, там есть компартия Китая и есть комсомол. Так вот этот комсомол, он, по сути- другая, отдельная партия, которая причем, ориентирована и поддерживается Штатами. Ну, и так далее. Впрочем, тебе жена все расскажет.

--
ямщик
Криптоаналитик
ямщик

...Чтобы иметь представление о Китае, более-менее упорядоченное, надо бы послушать китаистов. Например, Андрея Девятова и Николая Вавилова...

У меня супруга конечно не ГРУшница, но прожив там 3,5 года знает как все устроено...

Откуда ты знаешь? Мож завербовали и работает втихушку.

Ну а другим то можно и китаистов посмотрить-послушать...

Вот насчет идеологии например, там есть компартия Китая и есть комсомол. Так вот этот комсомол, он, по сути- другая, отдельная партия, которая причем, ориентирована и поддерживается Штатами. Ну, и так далее. Впрочем, тебе жена все расскажет.

Странно что вы о политике Китая знаете и рассуждаете больше чем китайцы =)

Вам говорят то, что можно и несут тот "месседж" который нужен.

--
Благовещенск
Криптоаналитик
ямщик

Странно что вы о политике Китая знаете и рассуждаете больше чем китайцы =)

Вам говорят то, что можно и несут тот "месседж" который нужен.

Кто нам говорит?

--
ямщик
Криптоаналитик
ямщик

Странно что вы о политике Китая знаете и рассуждаете больше чем китайцы =)

Вам говорят то, что можно и несут тот "месседж" который нужен.

Кто нам говорит?

Девятов -полковник ГРУ, а Вавилов, скорей всего гэбэшник

--
Благовещенск
Криптоаналитик
ямщик
Криптоаналитик
ямщик

Странно что вы о политике Китая знаете и рассуждаете больше чем китайцы =)

Вам говорят то, что можно и несут тот "месседж" который нужен.

Кто нам говорит?

Девятов -полковник ГРУ, а Вавилов, скорей всего гэбэшник

А, ну да, говорят то, что можно сказать. А вот пароли, явки, позывные, частоты, это мне и не нужно. Меньше знаешь - лучше спишь.Однако об устройстве китайского общества, о китайском деловом менталитете, о складывающихся противоречиях в китайском обществе- все это лучше узнать от специалиста. Тебя вот, жена-китаевед вразумляет. А у других жены попроще, так не влом и Девятова с Вавиловым послушать.

--
Криптоаналитик

Хороший у вас посыл. Хотя бы в том, что указываете о тех 30% которые нужно было менять, а не устраивать полный развал.

Правильно. Так сделали китайцы и сегодня лидируют в мире.

Сто процентов хорошего может быть только в Раю. А в реальной жизни всегда есть положительные и отрицательные стороны. В СССР было 70% положительного и 30% отрицательного. Вместо того чтоб на основе положительного менять эти 30% худшего, поступили наоборот, ликвидировали то что было хорошего в СССР, оставили все отрицательное и еще все отрицательное переняли из западной системы, оставив им их "плюсы". Вот и вернулись в компрадорский капитализм начала 20 века. А автор почему-то пишет, что "прошлое не воротится". Воротилось еще как и в худшем варианте.

Есть люди, которые не предали идею и сдали партийные билеты во время путча.

??? Вот тут не понял. Кто не "предал идею и сдал партбилеты"?????? Вы или неточно выразились или того времени не помните. Настоящие коммунисты как раз ничего не сдали. Сдали партбилеты различные захаровы, зорины и прочая хрень, которые вступали в КПСС ради карьеры, но держали кукиш в кармане. Прислуживали брежневско-горбачевской элите, вместе с нею "колебались вместе с генеральной линией партии" и вместе с этой "элиткой" из "научных коммунистов" перестроились в антикоммунистов. Никаких других "идеалов" кроме собственной карьеры у них не было. Было для их "роста" нужно носили партбилеты, стало нужно сжечь - сожгли. Но продолжали прислуживать и далее той же "элите" только "перестроившейся". Настоящие коммунисты партбилеты не бросали.

Вообще в целом там творилась неразбериха и всего спустя 30 лет уже тяжело раскрыть истину.

Вижу что вы не помните то время. Тем же кто был очевидцем "перестройки" и "реформ" 90-х ничего "тяжелого" в этом нет. Все ясно как Божий день.

А для привлечения молодежи, воспитания и прививания социалистических идей нужны новые лица, новые труды под современный мир.

согласен!

Классика классикой, но я считаю что дедушка Ленин заслужил в конце концов покой, нужно уже перестать жить прошлым.

Был бы рад сказать что все революции и потрясения в России это уже история которую не воротишь, да к величайшему сожалению не могу. В 21 веке уже не следует бросаться "измами", во многих странах Европы правят социалисты и социал - демократы, а Китай с КПК во главе скупил почти весь глобус. Нашу же страну либерасты вернули в компрадорский капитализм, который был причиной катаклизмов в России начала 20 в. Вижу что Вы человек молодой, поэтому говорю Вам: "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"=если вам говорят что нынешним проблемам 20 лет, не верьте им, врут, "корни" надо искать 30 или даже 35 лет назад. Все остальное игрища в борьбе за власть различных группировок либерастов. В молодости не читал Ленина, относился к его работам, как к тому, что надо быстрее сдать и забыть. А сейчас когда читаю вижу что то что он писал о эпохе николаевской России , все так же актуально у нас сейчас. Не Ленин развалил царскую Россию а бестолковый царь и либерасты. Ленин ее собрал. А Сталин поднял на недосягаемые ранее высоты. Сейчас при нашей компрадорской системе нас привели к ситуации начала 20 века. Но личностей масштаба Ленина и Сталина нет, одна мелюзга в политике, что в Кремле, что в оппозиции, но с наполеоновскими амбициями.

--
vv0407
Но личностей масштаба Ленина и Сталина нет, одна мелюзга в политике, что в Кремле, что в оппозиции, но с наполеоновскими амбициями.

ну так если ТТХ у властей и оппозиции равны, то смысла менять власть на оппозицию нет, будет только хуже - см. б.Украина. Вот Путин и хочет дождаться пока не появится личность и передать ей власть путем всенародных выборов. План Путина працует!

--
А.Шарий рулит!
vv0407
Криптоаналитик

Хороший у вас посыл. Хотя бы в том, что указываете о тех 30% которые нужно было менять, а не устраивать полный развал.

Правильно. Так сделали китайцы и сегодня лидируют в мире.

Сто процентов хорошего может быть только в Раю. А в реальной жизни всегда есть положительные и отрицательные стороны. В СССР было 70% положительного и 30% отрицательного. Вместо того чтоб на основе положительного менять эти 30% худшего, поступили наоборот, ликвидировали то что было хорошего в СССР, оставили все отрицательное и еще все отрицательное переняли из западной системы, оставив им их "плюсы". Вот и вернулись в компрадорский капитализм начала 20 века. А автор почему-то пишет, что "прошлое не воротится". Воротилось еще как и в худшем варианте.

Есть люди, которые не предали идею и сдали партийные билеты во время путча.

??? Вот тут не понял. Кто не "предал идею и сдал партбилеты"?????? Вы или неточно выразились или того времени не помните. Настоящие коммунисты как раз ничего не сдали. Сдали партбилеты различные захаровы, зорины и прочая хрень, которые вступали в КПСС ради карьеры, но держали кукиш в кармане. Прислуживали брежневско-горбачевской элите, вместе с нею "колебались вместе с генеральной линией партии" и вместе с этой "элиткой" из "научных коммунистов" перестроились в антикоммунистов. Никаких других "идеалов" кроме собственной карьеры у них не было. Было для их "роста" нужно носили партбилеты, стало нужно сжечь - сожгли. Но продолжали прислуживать и далее той же "элите" только "перестроившейся". Настоящие коммунисты партбилеты не бросали.

Вообще в целом там творилась неразбериха и всего спустя 30 лет уже тяжело раскрыть истину.

Вижу что вы не помните то время. Тем же кто был очевидцем "перестройки" и "реформ" 90-х ничего "тяжелого" в этом нет. Все ясно как Божий день.

А для привлечения молодежи, воспитания и прививания социалистических идей нужны новые лица, новые труды под современный мир.

согласен!

Классика классикой, но я считаю что дедушка Ленин заслужил в конце концов покой, нужно уже перестать жить прошлым.

Был бы рад сказать что все революции и потрясения в России это уже история которую не воротишь, да к величайшему сожалению не могу. В 21 веке уже не следует бросаться "измами", во многих странах Европы правят социалисты и социал - демократы, а Китай с КПК во главе скупил почти весь глобус. Нашу же страну либерасты вернули в компрадорский капитализм, который был причиной катаклизмов в России начала 20 в. Вижу что Вы человек молодой, поэтому говорю Вам: "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"=если вам говорят что нынешним проблемам 20 лет, не верьте им, врут, "корни" надо искать 30 или даже 35 лет назад. Все остальное игрища в борьбе за власть различных группировок либерастов. В молодости не читал Ленина, относился к его работам, как к тому, что надо быстрее сдать и забыть. А сейчас когда читаю вижу что то что он писал о эпохе николаевской России , все так же актуально у нас сейчас. Не Ленин развалил царскую Россию а бестолковый царь и либерасты. Ленин ее собрал. А Сталин поднял на недосягаемые ранее высоты. Сейчас при нашей компрадорской системе нас привели к ситуации начала 20 века. Но личностей масштаба Ленина и Сталина нет, одна мелюзга в политике, что в Кремле, что в оппозиции, но с наполеоновскими амбициями.

Приятно читать спокойное, вдумчивое мнение! Спорить не о чем! Согласен!

Можно дополнить? Если буду неправ - пожалуйста, укажите, в чём именно.

...Уже отмечал где-то в комментариях, что исторически, со времён Золотой Орды, Москва собирала налоги (фактически, грабила) остальные древне-русские территории. Жестоко расправлялась с непокорными - Тверь, Новгород... Что-то отдавала в Орду, немало оставляла себе. На том и поднялась. Сложилась психология московского обывателя: все должны нам только потому, что мы - москвичи. Собственно, и с Древним Римом было так же... Пётр Первый увидел в этом большой тормоз своим начинаниям, и просто перенёс столицу. Сформировал новый правящий слой. А Санкт-Петербург своей красотой обязан всё той же грабиловке - за счёт остальной страны. Так сложилось известное противостояние двух столиц - "первопрестольной" и "северной". Два города, претендующих на жизнь за счёт всей остальной страны, за право грабить и свозить к себе всё самое лучшее.

При Советской власти, основные финансовые потоки перенаправили на индустриализацию и прочее необходимое уже для всей страны, но столичная обывательская психология никуда не делась. А все эти секретарши, личные водители и прочая челядь рекрутируется именно из столичной обывательской среды. И - хвост начинает вилять собакой: управленческая мелюзга делает карьеру, занимает главные кабинеты... Но - "девушку можно вырвать из деревни, а деревню из девушки вырвать так просто и быстро не получится": словом, местечковая психология столичного мещанина никуда не делась.

А дальше идут игры во власть. Которая в России сверхцентрализована, сверхконцетрированна на Москве. Как во времена Золотой Орды. По-прежнему, туда свозятся все деньги, в регионы - подачки в виде трансфертов, крошки с барского стола. Вывоз денег в разные привлекательные заграницы, офшоры - отдельная тема! Но если обидеть москвичей, они поднимают бузу! Жёны, любовницы, тёщи, свекрови... Их стандарты - Ксения Собчак. Всем хочется красивой жизни и ни фига не делать. В лучшем случае, просиживать время в уютных конторах. Сплетничать там, интриговать, соблазнять молодых начальников...

Короче. Если "плясать" от столичной обывательской психологии, на многие каверзные вопросы найдёшь ответ. Универсальная отмычка, да... И Благовещенск - в этом смысле, отражение Москвы. С поправками на провинциальную специфику. И эта "специфика" - провинциальность - делает "отражение Москвы" на местном уровне во многом жалким, карикатурным, а порой - и зловещим!

И про нынешний кризис - экономический и "коронавирусный". Читал где-то недавно, что это подвигнет Путина на такие волевые решения, на которые он прежде не решался, но необходимость в которых была и остаётся. Теперь Путину есть, чем "оправдаться": фактическая необходимость в жёсткой мобилизации. Иначе, каюк всем: и стране, и москвичам.

И ещё одно - про возврат в сталинский социализм (другого социализма в СССР не было). Китай - интересный пример. Но вспоминаю также книгу Олистера Маклина "Крейсер Его Величества "Улисс". Она о британском военном корабле времён Второй мировой. "Улисс" сопровождал северные конвои в СССР, вёл тяжёлую борьбу с подводными лодками, самолётами и надводными кораблями гитлеровцев. И, как пишет Олистер Маклин, все бывшие булочники, мелкие служащие и прочие в недалёком прошлом мирные британские обыватели перед общими испытаниями сплотились в стальной монолит экипажа военного корабля. От себя замечу: для чего социалистическая революция в Британии не понадобилась...

--
Хорошо. Прошлое не воротится. Это конечно так. Но читая все обсуждения слагается вывод не опрошлом, а о попытке в какой-то степени приблизиться к научным теориям противников и стороннников теории о социализме. Теория и прошлое -это разные вещи, но связаные опытом. Как теория социализма можт быть прошлым, если она носит эволюционное совершенствование социальной природы человека. Ведь капитализм это не природа человека, а экономическое устройство общества имеющее под собой искусственную основу. Капитализм не более, чем просто переходная экономическая стадия эволюционного развития Ничего вечного небывает
--
благовещенск

Прошлое не воротится. Будущее в тумане.

--
Sergey Nifashev

Можно дополнить? Если буду неправ - пожалуйста, укажите, в чём именно.

Здравствуйте Сергей Олегович! Столичный "бомонд" Вы описали очень хорошо, на все 100%.

Что касается "во всем виновата Орда" не согласен. Заезженный либерастический "аргумент" на протяжении 2-х столетий. Не будем вдаваться в историю, но считаю что от союза с Ордой у Руси было больше хорошего, чем отрицательного и "ига" в том понятии как нам рассказывали в школе не было. Но это другая, отдельная и очень большая история. А так да, "во всем виновата Орда", хотя прошло сколько лет,, но это уже слышится как минимум с 19 в. От либералов/крепостников 19 в, до либералов нынешних, сейчас только еще половцев с печенегами виноватыми сделали blush. Ну тем из 19 в кого еще винить было когда у власти была гольштейн-готторпская династия исполняющая обязанности "Романовых", не Петьку с Катькой же прорубивших "окно в Европу и притащивших сюда чудеса Европейской демократии бюрократии, которых в допетровской России не видывали, все "табели о рангах" и т.д. "Выписать из шведских и прочих порядок градусов всех чинов, кроме воинских". В Орде, к стати ханов выбирали на курултае. Об этом же не скажут "либералы" они же "просвещением свой разум осветили", а то что "крепостники" так это "орда виновата", "тут не система а судьба". Так же и нынешние. ЕБН и нынешние 30 лет назад критиковали во всю бюрократию советскую, но придя к власти этой бюрократии стало на множество порядков больше, это им тоже "орда" через века кукиш наверное показала. ВВП вот половцев с печенегами вспомнил, а хазар "позабыл". Ну понятно, у половцев и печенегов конечно остались потомки, но они не настолько влиятельные как потомки хазар, которые в большом количестве в его окружении, ну а в СМИ наверное 100% , вот их и "позабыл". wink Но это шутка. А так источник нынешних проблем не надо искать так далеко за столетия - а 30 - 35 лет назад. Думаю в России нужно уровнять регионы экономически дать максимально возможную экономическую свободу, но политически - унитарное государство. Мое мнение, Вам не навязываю.

А про "столичную обывательскую психологию" согласен полностью. Но это характерное для всех столиц, туда не только "ученые умы" устремляются, но и поклонники Ксюши Собчак, как вы правильно написали. И так было и есть везде и во все времена. Все эфемерно и неправдиво. Помните Гоголя - "О, не верьте этому Невскому проспекту! Я всегда закутываюсь покрепче плащом своим, когда иду по нем, и стараюсь вовсе не глядеть на встречающиеся предметы. Всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется! Вы думаете, что этот господин, который гуляет в отлично сшитом сюртучке, очень богат? Ничуть не бывало: он весь состоит из своего сюртучка. Вы воображаете, что эти два толстяка, остановившиеся перед строящеюся церковью, судят об архитектуре ее? Совсем нет: они говорят о том, как странно сели две вороны одна против другой. Вы думаете, что этот энтузиаст, размахивающий руками, говорит о том, как жена его бросила из окна шариком в незнакомого ему вовсе офицера? Совсем нет, он говорит о Лафайете. Вы думаете, что эти дамы... но дамам меньше всего верьте. Менее заглядывайте в окна магазинов: безделушки, в них выставленные, прекрасны, но пахнут страшным количеством ассигнаций. Но Боже вас сохрани заглядывать дамам под шляпки! Как ни развевайся вдали плащ красавицы, я ни за что не пойду за нею любопытствовать. Далее, ради Бога, далее от фонаря! и скорее, сколько можно скорее, проходите мимо. Это счастие еще, если отделаетесь тем, что он зальет щегольской сюртук ваш вонючим своим маслом. Но и кроме фонаря, все дышит обманом. Он лжет во всякое время, этот Невский проспект, но более всего тогда, когда ночь сгущенною массою наляжет на него и отделит белые и палевые стены домов, когда весь город превратится в гром и блеск, мириады карет валятся с мостов, форейторы кричат и прыгают на лошадях и когда сам демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде". Он высказал те же ваши мысли о столице, но ею тогда был СПб.

А сейчас я с удовольствием бываю в Питере и гуляю по Невскому проспекту. А "Москва и москвичи" тяготят....

--
Sergey Nifashev

И про нынешний кризис - экономический и "коронавирусный". Читал где-то недавно, что это подвигнет Путина на такие волевые решения, на которые он прежде не решался, но необходимость в которых была и остаётся. Теперь Путину есть, чем "оправдаться": фактическая необходимость в жёсткой мобилизации.

тут не согласен. За 20 лет у ВВП была уже масса возможностей провести "волевые решения" "необходимость в которых была и остается". 2014 г воссоединение Крыма, авторитет громаднейший, тут если бы захотел всех "чубайсов" бы поменял и пиндосо-ельцинскую конституцию не "исправлять" а новую настоящую Российскому государству создать бы могли, поддержка была максимальная. И....ничего, все как в песне "чтобы с этих пор по новому оставалось все по-старому". Он часть системы созданной в 91 г и далее будет стараться только придать ей видимость "человеческого лица".........

--

Уважаемый vv0407!

Доброго времени суток! Спасибо за отклик!

Относительно главной уличной магистрали города на Неве. Тот же Гоголь в том же произведении воскликнул: "Нет ничего прекраснее Невского проспекта!" И роль Невского хорошо осознаёшь, перейдя в сторону буквально на один-два квартала: словно, в провинцию перенёсся. И те краски и буйства, что увидишь на Невском, в параллельных ему улицах смотрятся уже диковато. Хорошо знаю, о чём пишу: Ленинград - моя юность и ранняя молодость. И сейчас я там, как у себя дома. Хотя, уже на метро до Невского не доеду...

В то же время, я, после окончания военного училища, попросился на Дальний Восток. Имел право выбора - диплом с отличием, блестящие служебные характеристики. Захотелось приобщиться к Большому Делу. Уехать в Большую Жизнь. Уехать от ленинградского мещанства, местечкового хамства, обывательской суеты с её мелкими интересами. Согласно расхожему мнению: "Ленинград - город-музей. Наведываться сюда можно, но постоянно жить в музее нельзя".

Немного знаю и Москву: много раз бывал проездом, гостевал у знакомых.

К чему клоню. В социологии, выведены противоречия - между городом и деревней, умственным и физическим трудом, столицей и провинцией. Там всё про это исчерпывающе сказано. Существуют - ОБЪЕКТИВНО. Нравится это, или нет.

Относительно Вашего тезиса о "потомках хазар". Кажется, Ваш намёк я понял: хазары исповедовали иудаизм. Далее - не спорю.

Про советскую бюрократию. Тут, считаю, очень хорошо убеждает фильм "Служебный роман". В одном из эпизодов, "руководящая мымра" выговаривает товарищу Новосельцеву за его путаницу в статистическом отчёте: " - Такие растяпы, как Вы, создают трудности во всей стране!" Мол, неправильная статистика идёт "наверх", и там на её основе принимаются судьбоносные для страны неправильные решения. Очень точно показана роль мелкого служащего в Москве!

И про Золотую Орду. Читал очень неоднозначные мнения про "иго". В том числе, и те, которые "хвалят" монгольских ханов за прекращение усобиц. За создание единого геополитического пространства с налаженной системой связи ("ямская гоньба"), поощрение торговли (монголы на давали в обиду купеческие караваны), веротерпимость. С одной стороны, с другой стороны... Легко увязнуть! И надо быть глубоко в теме, чтобы более-менее квалифицированно рассуждать. Я за это не берусь.

Всего доброго!

После написанного:

Да, и про Путина. Тоже - двойственность... Тут Вы правы. И - ничего не поделаешь, остаётся только ждать. Такова нынешняя реальность.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Светослав Ильиных
журналист

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк". Член Союза журналистов России и просто хороший человек

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 1316

Николай Макаров

врач

Просмотров: 1168

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 410

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 332

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 253

Авторы блогов все блогеры
Анатолий Рубцов

человек ищущий

сегодня, 06:29
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 22:32
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

вчера, 22:24
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 15:00
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:00
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

20 мая, 18:18
Светослав Ильиных

журналист

19 мая, 08:58
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

12 мая, 12:05
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 мая, 16:17
Наталья Калинина

политический хулиган

20 апреля, 23:52
Игорь Волобуев

юрист

18 апреля, 12:34
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.