23 октября 2015, 19:57

Общественно-Культурный Центр, или Балаган в центре города

Некоторое время назад я уже писал о том, что всё, к чему прикасается руководство ОКЦ, превращается в позор города. Давайте сегодня подробнее рассмотрим главный «офис зла».

Здание ОКЦ - архитектурный шедевр даже для нынешних времён, не говоря уже о том, что оно было спроектировано почти полвека назад. Это одно из немногих сооружений, которое должно быть лицом, фирменным знаком, да и просто украшением нашего города. На фото (не знаю кто автор), которому не так много лет, всё выглядит очень футуристично и идеально…

 

И что мы получили спустя всего несколько лет?

 

Разумеется, в этом неидеальном мире, организации приходится выживать и зарабатывать деньги, поэтому каждый свободный сантиметр сдан в аренду, а горожане радуется аляповатым аттракционам в центре города. Удобно и все довольны!

 

Но многие из вас же были за границей, и мы так любим при каждом удобном случае говорить «а вот за границей!» Так давайте возьмём их организацию пространства в качестве примера, и взглянем на этот кавардак со стороны. Ну не делают парки развлечений вокруг  концертных холлов, театров и тому подобному. Для этого должны быть специально отведённые места.  Но не так…

 

Но самый шик, конечно, это привезти в центр города ферму с животными, когда запах распространяется на несколько кварталов, а сам зоопарк или цирк, своим внешним видом излучают радость и позитив.  Я даже как-то ходил в один из таких. Жалкое зрелище и детям, мне кажется, такое лучше не видеть. Сводите их лучше в парк, покормить белок.

 

Ну и безопасность на высшем уровне, разумеется.

 

Но это всё «вокруг да около», давайте рассмотрим, как выглядит само здание!  Ведь это главная концертная площадка города, а то и области! Ладно, мы привыкли, но туристы, а главное сами артисты складывают своё мнение, о городе исходя из того, что видят, ведь зачастую они и не бывают больше нигде. Как думаете, какие у них о нас мнение?

 

Кстати, а эти лампы горят вообще? Их когда-нибудь меняли? С тех пор ведь светодиодное освещение изобрели.

 

Нет, это не заброшенная стройка – это гордость города - Общественно Культурный  Центр!

 

Ну а дальше порассуждаем о безопасности. Мне кажется, о ней заговорят тогда, когда одна из этих плит упадёт на голову какому-нибудь ребёнку, не раньше. У нас в стране так, обычно.

   

 

Кое-где починили, кстати. По новым технологиям, просто прибив дюбелями.

    

 

Красиво, в общем. Гордимся тобой ОКЦ

 

Ну и бонус. Там сейчас внутри какая-то ярмарка шуб и иже с ними проходит. Выглядит всё достойно, культурно, благородно. Отдаёт роскошью прям. Я там на концерт ходил, чуть брюки не порвал пока к лестнице протискивался.

   

А помню раньше там оркестр джаз играл… А теперь это то-ли склад, то-ли торговый центр.

Я понимаю, что у мэра других забот хватает, а здание в частных руках и им не стыдно, но блииин, Валентина, это же позор нашего города! Неужели власть бессильна перед этим балаганом?

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 4844

метки: .


Поделиться:

простолюдин

И заказом здесь не пахнет. Реалии пишут.

Ага, ни разу не пахнет winkwinkwink

--
Смеюсь с идиотов
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
простолюдин

Ого как задергались защитнички руководства ОКЦ! Как будто свой интерес защищают, даже фотокарточки довольных детишек выложили. Теперь давайте все таки определимся чему это они радуются. Душным и тесным раздевалкам, тем что их родителей данью обкладывают, отвратительному содержанию здания, Нет. Им нравятся занятия, специалисты, вкусняшки. Я поддерживаю автора. Объект должен быть в первую очередь общественно-культурным, а не способом набивания своих кошельков. Зарабатываете на нем , хотя бы вкладывайте в его безопасность и комфорт. А то какая то односторонняя отдача от него. В общем БАЛАГАН.

А по мне так задергались руководители других "культурных" организаций. И настолько задергадись, что аж создали такой вот пост)) Им то есть из-за чего понервничать. Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас))) Только кроме какого-то балкона где можно сфоткаться в убогих одеждах, там ничего интересного не придумали. Поехали дальше. Где в нашем городе еще вы найдете кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте??? Не придумали? То-то же.

лично меня не беспокоит мадам, о которой вы пишите, её муж и прочие сплетни.

"кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте???"  

Вот это и нехорошо, прям дурновкусие какое-то, всё до кучи, так и хочется ещё пару "развлечений" добавить.

А это не сплетни, это факт. Я смотрю вас вообще мало чего беспокоит, видеть причинно-следственные связи вас не учили, наверное. И еще. Собрать в одном месте разные виды развлечений - это не дурновкусие, а стремление облегчить жизнь горожанам. Чтобы мамочки не носились из одного конца города в другой. Допускаю, что у вас пока нет детей, раз вы так рассуждаете. 

"Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас)))"-это факт?

Допускаю, что в этой теме мы не будем обсуждать меня, строить домыслы о наличие у меня мужей, детей и т.д. и т.п. но раз вам так хочется, то у меня двое.

Да, это факт. 
Мне вообще никак касательно вас не хочется, но теперь ваша позиция и вовсе удивительна. Наверное, заказчик согнал сюда всех знакомых для поддержки)

--
Смеюсь с идиотов
Orbea
Zaya

интересно обшарпанный вид окц выложили, а допустим зал филармонии где кресла стоят середины прошлого века нет?! а если бы Багрова была директором филармонии то вывесили бы фотки филармонии?! а про бывший "Дом офицеров" вообще молчу, мне туда заходить страшно, не дай бог потолок на голову рухнет!!! чего про это не написать?!

очередная заказушка или из разряда "не могу завидовать молча" 

А ваши дети толпами бегают под крышей ДОРА ,или всё же под отвисшими и отваливающимися плитами ОКЦ ? Какой вселенский вой вы ,защитники ,поднимите ,когда плита рухнет кому на голову .И как бы забудете о том ,что сами же делали вид ,что не видите этого аварийного состояния сейчас 

моему ребенку и там и там приходится бегать! и вот как то страшнее мне все ж так в ДОРА, потому как плитка то плиткой, а вот если рухнет перекрытие, не один пострадает, а целая толпа!!! 

и потом Багрова что из собственного кармана должна оплатить капитальный ремонт здания?! или ОКЦ из собственных доходов должны ремонт здания произвести?! странно Вы рассуждаете если в ДОРЕ не делают ремонт или в филармонии то виновата администрация, на балансе которой находятся здания, а если ОКЦ разваливается то виновата исключительно Багрова!!! подняли тему да спасибо огромное!!! может администрация задумается что здания находящиеся в хоз ведении иногда еще и ремонтировать надо!!! а рук-ву ОКЦ спасибо сказать надо, что по всем этажам не сделали офисы платные и торговые площади, и в большинстве помещений занимаются дети и выступают на огромной классной сцене, и оплата за занятия у детей не такая уж и большая, по городу есть и выше намного, а дети занимаются в ободранных помещениях с прогнившими полами и перекрытиями!!!

а про культуру - чем визжать здесь до потери пульса, попробуйте организовать и провести хоть один малюсенький концерт!!!

--
Благовещенск
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
простолюдин

Ого как задергались защитнички руководства ОКЦ! Как будто свой интерес защищают, даже фотокарточки довольных детишек выложили. Теперь давайте все таки определимся чему это они радуются. Душным и тесным раздевалкам, тем что их родителей данью обкладывают, отвратительному содержанию здания, Нет. Им нравятся занятия, специалисты, вкусняшки. Я поддерживаю автора. Объект должен быть в первую очередь общественно-культурным, а не способом набивания своих кошельков. Зарабатываете на нем , хотя бы вкладывайте в его безопасность и комфорт. А то какая то односторонняя отдача от него. В общем БАЛАГАН.

А по мне так задергались руководители других "культурных" организаций. И настолько задергадись, что аж создали такой вот пост)) Им то есть из-за чего понервничать. Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас))) Только кроме какого-то балкона где можно сфоткаться в убогих одеждах, там ничего интересного не придумали. Поехали дальше. Где в нашем городе еще вы найдете кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте??? Не придумали? То-то же.

лично меня не беспокоит мадам, о которой вы пишите, её муж и прочие сплетни.

"кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте???"  

Вот это и нехорошо, прям дурновкусие какое-то, всё до кучи, так и хочется ещё пару "развлечений" добавить.

А это не сплетни, это факт. Я смотрю вас вообще мало чего беспокоит, видеть причинно-следственные связи вас не учили, наверное. И еще. Собрать в одном месте разные виды развлечений - это не дурновкусие, а стремление облегчить жизнь горожанам. Чтобы мамочки не носились из одного конца города в другой. Допускаю, что у вас пока нет детей, раз вы так рассуждаете. 

"Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас)))"-это факт?

Допускаю, что в этой теме мы не будем обсуждать меня, строить домыслы о наличие у меня мужей, детей и т.д. и т.п. но раз вам так хочется, то у меня двое.

Да, это факт. 
Мне вообще никак касательно вас не хочется, но теперь ваша позиция и вовсе удивительна. Наверное, заказчик согнал сюда всех знакомых для поддержки)

bellochka, это вы в каждой новости ...опу рвёте за администрацию, приплетаете всякие сплетни про конкурентов. Недовольных этим "балаганом" сразу причисляете к "заказчикам". Чем так удивляет моя позиция? я согласна с автором. Общественно-культурный центр превратился в торгово-развлекательный, судя по фото, ещё и опасный центр. И ещё, повторюсь, мне не понятна избирательность сбора денег с детей на ремонт этого самого окц. С танцевальных студий-его нет, а с художественной, шахматной-он есть. Раз уж вы в курсе всех дел, может разъясните? 

--
Zaya
Orbea
Zaya

интересно обшарпанный вид окц выложили, а допустим зал филармонии где кресла стоят середины прошлого века нет?! а если бы Багрова была директором филармонии то вывесили бы фотки филармонии?! а про бывший "Дом офицеров" вообще молчу, мне туда заходить страшно, не дай бог потолок на голову рухнет!!! чего про это не написать?!

очередная заказушка или из разряда "не могу завидовать молча" 

А ваши дети толпами бегают под крышей ДОРА ,или всё же под отвисшими и отваливающимися плитами ОКЦ ? Какой вселенский вой вы ,защитники ,поднимите ,когда плита рухнет кому на голову .И как бы забудете о том ,что сами же делали вид ,что не видите этого аварийного состояния сейчас 

моему ребенку и там и там приходится бегать! и вот как то страшнее мне все ж так в ДОРА, потому как плитка то плиткой, а вот если рухнет перекрытие, не один пострадает, а целая толпа!!! 

и потом Багрова что из собственного кармана должна оплатить капитальный ремонт здания?! или ОКЦ из собственных доходов должны ремонт здания произвести?! странно Вы рассуждаете если в ДОРЕ не делают ремонт или в филармонии то виновата администрация, на балансе которой находятся здания, а если ОКЦ разваливается то виновата исключительно Багрова!!! подняли тему да спасибо огромное!!! может администрация задумается что здания находящиеся в хоз ведении иногда еще и ремонтировать надо!!! а рук-ву ОКЦ спасибо сказать надо, что по всем этажам не сделали офисы платные и торговые площади, и в большинстве помещений занимаются дети и выступают на огромной классной сцене, и оплата за занятия у детей не такая уж и большая, по городу есть и выше намного, а дети занимаются в ободранных помещениях с прогнившими полами и перекрытиями!!!

а про культуру - чем визжать здесь до потери пульса, попробуйте организовать и провести хоть один малюсенький концерт!!!

а на какие шиши ОКЦ парк пытается до ума довести? личные или городские ? Может ,сначала пусть один объект в порядок приведут ,чем пытаться хозяйничать на двух и в реале -нигде. Eсли я правильно поняла из повествования самого автора -речь больше об аварийном техническом состоянии .Tак ,про него и речь вести .А уж тем паче -если здание на балансе города ,то почему ОКЦ деньги на ремонт собирает с родителей? Так проще ,чем трясти городсkую администрацию? говорите -офисы по всем этажам платные ,торговые аренды ???А денег на ремонт нет! А вот с родителей на ремонт будет !

--

 Да уберите и Багрову, и Хопатько- претензии друг к другу,как  хорошо поставленные удары.Порядок вокруг ОКЦ необходим- к дурному тону привыкают дети,а тети  еще спасибо требуют. Спорьте в своих кабинетах.добродетели вы наши. А то если начистоту говорить -будит много грязи

--
Zaya
Orbea
Zaya

интересно обшарпанный вид окц выложили, а допустим зал филармонии где кресла стоят середины прошлого века нет?! а если бы Багрова была директором филармонии то вывесили бы фотки филармонии?! а про бывший "Дом офицеров" вообще молчу, мне туда заходить страшно, не дай бог потолок на голову рухнет!!! чего про это не написать?!

очередная заказушка или из разряда "не могу завидовать молча" 

А ваши дети толпами бегают под крышей ДОРА ,или всё же под отвисшими и отваливающимися плитами ОКЦ ? Какой вселенский вой вы ,защитники ,поднимите ,когда плита рухнет кому на голову .И как бы забудете о том ,что сами же делали вид ,что не видите этого аварийного состояния сейчас 

моему ребенку и там и там приходится бегать! и вот как то страшнее мне все ж так в ДОРА, потому как плитка то плиткой, а вот если рухнет перекрытие, не один пострадает, а целая толпа!!! 

и потом Багрова что из собственного кармана должна оплатить капитальный ремонт здания?! или ОКЦ из собственных доходов должны ремонт здания произвести?! странно Вы рассуждаете если в ДОРЕ не делают ремонт или в филармонии то виновата администрация, на балансе которой находятся здания, а если ОКЦ разваливается то виновата исключительно Багрова!!! подняли тему да спасибо огромное!!! может администрация задумается что здания находящиеся в хоз ведении иногда еще и ремонтировать надо!!! а рук-ву ОКЦ спасибо сказать надо, что по всем этажам не сделали офисы платные и торговые площади, и в большинстве помещений занимаются дети и выступают на огромной классной сцене, и оплата за занятия у детей не такая уж и большая, по городу есть и выше намного, а дети занимаются в ободранных помещениях с прогнившими полами и перекрытиями!!!

а про культуру - чем визжать здесь до потери пульса, попробуйте организовать и провести хоть один малюсенький концерт!!!

Согласна с каждым словом

--
Смеюсь с идиотов
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
простолюдин

Ого как задергались защитнички руководства ОКЦ! Как будто свой интерес защищают, даже фотокарточки довольных детишек выложили. Теперь давайте все таки определимся чему это они радуются. Душным и тесным раздевалкам, тем что их родителей данью обкладывают, отвратительному содержанию здания, Нет. Им нравятся занятия, специалисты, вкусняшки. Я поддерживаю автора. Объект должен быть в первую очередь общественно-культурным, а не способом набивания своих кошельков. Зарабатываете на нем , хотя бы вкладывайте в его безопасность и комфорт. А то какая то односторонняя отдача от него. В общем БАЛАГАН.

А по мне так задергались руководители других "культурных" организаций. И настолько задергадись, что аж создали такой вот пост)) Им то есть из-за чего понервничать. Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас))) Только кроме какого-то балкона где можно сфоткаться в убогих одеждах, там ничего интересного не придумали. Поехали дальше. Где в нашем городе еще вы найдете кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте??? Не придумали? То-то же.

лично меня не беспокоит мадам, о которой вы пишите, её муж и прочие сплетни.

"кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте???"  

Вот это и нехорошо, прям дурновкусие какое-то, всё до кучи, так и хочется ещё пару "развлечений" добавить.

А это не сплетни, это факт. Я смотрю вас вообще мало чего беспокоит, видеть причинно-следственные связи вас не учили, наверное. И еще. Собрать в одном месте разные виды развлечений - это не дурновкусие, а стремление облегчить жизнь горожанам. Чтобы мамочки не носились из одного конца города в другой. Допускаю, что у вас пока нет детей, раз вы так рассуждаете. 

"Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас)))"-это факт?

Допускаю, что в этой теме мы не будем обсуждать меня, строить домыслы о наличие у меня мужей, детей и т.д. и т.п. но раз вам так хочется, то у меня двое.

Да, это факт. 
Мне вообще никак касательно вас не хочется, но теперь ваша позиция и вовсе удивительна. Наверное, заказчик согнал сюда всех знакомых для поддержки)

bellochka, это вы в каждой новости ...опу рвёте за администрацию, приплетаете всякие сплетни про конкурентов. Недовольных этим "балаганом" сразу причисляете к "заказчикам". Чем так удивляет моя позиция? я согласна с автором. Общественно-культурный центр превратился в торгово-развлекательный, судя по фото, ещё и опасный центр. И ещё, повторюсь, мне не понятна избирательность сбора денег с детей на ремонт этого самого окц. С танцевальных студий-его нет, а с художественной, шахматной-он есть. Раз уж вы в курсе всех дел, может разъясните? 

Экая вы хамоватая фантазерка, еще и двое детей... Даже отвечать теперь противно ((( А вы за что свою ОПУ рвете можно узнать? Чтобы у нас в городе кроме задрипаного дома культуры или аоднт с филармонией ничего больше не осталось? Эстеты хреновы

--
Смеюсь с идиотов

Вообще не понятен смысл поста. Есть проблемы у ОКЦ, как и у остальных таких учреждений. И что теперь? Причем тут Багрова? Надо отдать ей должное - в окц с детьми реально занимаются, а не отрабатывают деньги. Надежда Ивановна, спасибо вам большое за ваш труд, удачи и терпения!

--
Только море может помочь тебе исполнить мечты
Laravera

Вообще не понятен смысл поста. Есть проблемы у ОКЦ, как и у остальных таких учреждений. И что теперь? Причем тут Багрова? Надо отдать ей должное - в окц с детьми реально занимаются, а не отрабатывают деньги. Надежда Ивановна, спасибо вам большое за ваш труд, удачи и терпения!

да, и правда что, причём тут Багрова, пусть идёт себе лесом

--

Тётки, не ссорьтесь... Идите на лыжах кататься...

--
Я не злой. Я справедливый
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
простолюдин

Ого как задергались защитнички руководства ОКЦ! Как будто свой интерес защищают, даже фотокарточки довольных детишек выложили. Теперь давайте все таки определимся чему это они радуются. Душным и тесным раздевалкам, тем что их родителей данью обкладывают, отвратительному содержанию здания, Нет. Им нравятся занятия, специалисты, вкусняшки. Я поддерживаю автора. Объект должен быть в первую очередь общественно-культурным, а не способом набивания своих кошельков. Зарабатываете на нем , хотя бы вкладывайте в его безопасность и комфорт. А то какая то односторонняя отдача от него. В общем БАЛАГАН.

А по мне так задергались руководители других "культурных" организаций. И настолько задергадись, что аж создали такой вот пост)) Им то есть из-за чего понервничать. Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас))) Только кроме какого-то балкона где можно сфоткаться в убогих одеждах, там ничего интересного не придумали. Поехали дальше. Где в нашем городе еще вы найдете кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте??? Не придумали? То-то же.

лично меня не беспокоит мадам, о которой вы пишите, её муж и прочие сплетни.

"кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте???"  

Вот это и нехорошо, прям дурновкусие какое-то, всё до кучи, так и хочется ещё пару "развлечений" добавить.

А это не сплетни, это факт. Я смотрю вас вообще мало чего беспокоит, видеть причинно-следственные связи вас не учили, наверное. И еще. Собрать в одном месте разные виды развлечений - это не дурновкусие, а стремление облегчить жизнь горожанам. Чтобы мамочки не носились из одного конца города в другой. Допускаю, что у вас пока нет детей, раз вы так рассуждаете. 

"Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас)))"-это факт?

Допускаю, что в этой теме мы не будем обсуждать меня, строить домыслы о наличие у меня мужей, детей и т.д. и т.п. но раз вам так хочется, то у меня двое.

Да, это факт. 
Мне вообще никак касательно вас не хочется, но теперь ваша позиция и вовсе удивительна. Наверное, заказчик согнал сюда всех знакомых для поддержки)

bellochka, это вы в каждой новости ...опу рвёте за администрацию, приплетаете всякие сплетни про конкурентов. Недовольных этим "балаганом" сразу причисляете к "заказчикам". Чем так удивляет моя позиция? я согласна с автором. Общественно-культурный центр превратился в торгово-развлекательный, судя по фото, ещё и опасный центр. И ещё, повторюсь, мне не понятна избирательность сбора денег с детей на ремонт этого самого окц. С танцевальных студий-его нет, а с художественной, шахматной-он есть. Раз уж вы в курсе всех дел, может разъясните? 

Экая вы хамоватая фантазерка, еще и двое детей... Даже отвечать теперь противно ((( А вы за что свою ОПУ рвете можно узнать? Чтобы у нас в городе кроме задрипаного дома культуры или аоднт с филармонией ничего больше не осталось? Эстеты хреновы

по существу ответить нечего, как я понимаю, тролли хреновы.

--

на счет того, как вокруг ОКЦ расставлены киоски и атракционы- это да.. ансамбля нет, дирижер  был пьян..деревня...

--
Удачного дня!
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
NataЛка
bellochka
простолюдин

Ого как задергались защитнички руководства ОКЦ! Как будто свой интерес защищают, даже фотокарточки довольных детишек выложили. Теперь давайте все таки определимся чему это они радуются. Душным и тесным раздевалкам, тем что их родителей данью обкладывают, отвратительному содержанию здания, Нет. Им нравятся занятия, специалисты, вкусняшки. Я поддерживаю автора. Объект должен быть в первую очередь общественно-культурным, а не способом набивания своих кошельков. Зарабатываете на нем , хотя бы вкладывайте в его безопасность и комфорт. А то какая то односторонняя отдача от него. В общем БАЛАГАН.

А по мне так задергались руководители других "культурных" организаций. И настолько задергадись, что аж создали такой вот пост)) Им то есть из-за чего понервничать. Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас))) Только кроме какого-то балкона где можно сфоткаться в убогих одеждах, там ничего интересного не придумали. Поехали дальше. Где в нашем городе еще вы найдете кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте??? Не придумали? То-то же.

лично меня не беспокоит мадам, о которой вы пишите, её муж и прочие сплетни.

"кружки-секции-аттракционы-фонтан-кинотеатр-цирк-кафешки и тд и тп в одном месте???"  

Вот это и нехорошо, прям дурновкусие какое-то, всё до кучи, так и хочется ещё пару "развлечений" добавить.

А это не сплетни, это факт. Я смотрю вас вообще мало чего беспокоит, видеть причинно-следственные связи вас не учили, наверное. И еще. Собрать в одном месте разные виды развлечений - это не дурновкусие, а стремление облегчить жизнь горожанам. Чтобы мамочки не носились из одного конца города в другой. Допускаю, что у вас пока нет детей, раз вы так рассуждаете. 

"Мадам Хопатько муженьку, который в ГДК работает, денежки отстегивает исправно, даром что самая культурная у нас)))"-это факт?

Допускаю, что в этой теме мы не будем обсуждать меня, строить домыслы о наличие у меня мужей, детей и т.д. и т.п. но раз вам так хочется, то у меня двое.

Да, это факт. 
Мне вообще никак касательно вас не хочется, но теперь ваша позиция и вовсе удивительна. Наверное, заказчик согнал сюда всех знакомых для поддержки)

bellochka, это вы в каждой новости ...опу рвёте за администрацию, приплетаете всякие сплетни про конкурентов. Недовольных этим "балаганом" сразу причисляете к "заказчикам". Чем так удивляет моя позиция? я согласна с автором. Общественно-культурный центр превратился в торгово-развлекательный, судя по фото, ещё и опасный центр. И ещё, повторюсь, мне не понятна избирательность сбора денег с детей на ремонт этого самого окц. С танцевальных студий-его нет, а с художественной, шахматной-он есть. Раз уж вы в курсе всех дел, может разъясните? 

Экая вы хамоватая фантазерка, еще и двое детей... Даже отвечать теперь противно ((( А вы за что свою ОПУ рвете можно узнать? Чтобы у нас в городе кроме задрипаного дома культуры или аоднт с филармонией ничего больше не осталось? Эстеты хреновы

по существу ответить нечего, как я понимаю, тролли хреновы.

А что вам можно по существу ответить, если вы дерьмом в людей кидаетесь? Увольте, тролль тут скорее вы. И да, хреновый.

--
Смеюсь с идиотов

Я тоже заметил,что ОКЦ уже не тот.Видимо мало денег выделяется на его содержание,или кто-то разворовывает выделенные средства. Здание ОКЦ необходимо поддерживать в хорошем состоянии,оно является лицом Благовещенска.И так в Благовещенске очень мало красивых необычных зданий.Нужно спасать здание,а то потом это будет стоить дороже!Куда только смотрит мэр!

--
-Пациент, Вы страдаете сексуальными извращениями? -Что Вы, доктор! Я ими наслаждаюсь!
жекА-жекА

Я тоже заметил,что ОКЦ уже не тот.Видимо мало денег выделяется на его содержание,или кто-то разворовывает выделенные средства. Здание ОКЦ необходимо поддерживать в хорошем состоянии,оно является лицом Благовещенска.И так в Благовещенске очень мало красивых необычных зданий.Нужно спасать здание,а то потом это будет стоить дороже!Куда только смотрит мэр!

Так ведь пишут, что ОКЦ на самоокупаемости, и администрация ему денег не выделяет. Выкручивайтесь сами!  "Кошка бросила котят, пусть ...выживают, как хотят!"

--
Благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).

Чтобы оставить комментарий необходимо быть зарегистрированным и авторизованным пользователем.

Зарегистрируйтесь

или

Авторизуйтесь


Павел Гранкин
Совершенно летний завсегдаТай

Люблю порядок. Ругаюсь когда Благовещенску делают больно. А ещё путешествую. Всем мир.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1350

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 529

Людмила Сузун

фермер-пиарщик

Просмотров: 482

Виталий Злочевский

юрист, медиатор

Просмотров: 199

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 195

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:01
Виталий Злочевский

юрист, медиатор

вчера, 13:59
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

3 июля, 14:35
Анатолий Рубцов

человек ищущий

3 июля, 06:02
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

29 июня, 19:34
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

29 июня, 14:07
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

27 июня, 21:08
Даниил  Башмаков

Коллекционер, Краевед, Кладоискатель.

25 июня, 15:13
Светослав Ильиных

журналист

22 июня, 15:35
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 09:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 июня, 21:36
Игорь Волобуев

юрист

20 июня, 22:44
Николай Макаров

врач

28 мая, 00:29
Андрей Ягелло

финансист

14 мая, 11:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.