19 мая 2015, 21:17

Обыкновенный фашизм

В 1965 году Советский кинорежиссер Михаил Ромм снял потрясающий фильм "Обыкновенный  фашизм". Смотрел его в детстве - впечатления сохранились до сих пор.

Сейчас пересмотрел снова.

Ничего говорить не буду, просто рекомендую увидеть...

http://www.ivi.ru/watch/obyknovennyi_fashizm

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 693

метки: .


Поделиться:

NewTu
мыжго

Тэкс, при чем тут сша значит? Всё понятно, блин.  Еще один антисоветчик, а значит русофоб. Пусть ликвидацией вопиющей безграмотности тут занимается кому не в падлу. Мне не интересно дальше очевидное на пальцах раскидывать. Тем более тому, кто явно провокатор.

Слился. Ибо фактической информацией не располагает. Скушно...

Причем тут слился-не слился? Если человек идиот (или им прикидывается) и даже когда его лицом окунают в море он, захлебываясь, верещит "а где море?" не вижу смысла далее тратить на него время.

--

ёптать.. вот сейчас абсолютно соглашусь с мыжго, что доказывать и тратить время на элементарное вообще не вижу смысла. Эта даже не тролинг, тут другеи определения приходят на ум.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ

Да ради бога... лишь бы вам было хорошо)))))))))))))))))))))))))))

--
Нет в природе ничего, что не имело бы того, что не иметь не могло(c) Алёха - ОТ
Сергей Труш

ёптать.. вот сейчас абсолютно соглашусь с мыжго, что доказывать и тратить время на элементарное вообще не вижу смысла. Эта даже не тролинг, тут другеи определения приходят на ум.

Улыбнулся. Другеи, это так двусмысленно, Сергей (не стал подчеркивать последние три буквы) 

--
NewTu

А при чём тут либерализм? Либерализм он - за. А Майдан был - против.

А про Солженицына спорить не буду, ибо недостаточно компетентен. Я говорю лишь о его личном опыте. Ну а то, что некоторые - обратите внимание: некоторые - сидельцы обвиняли его в искажении лагерной действительности - ну так разная реальность была у сидельцев ведь.

Кстати, Сергею Трушу полезнее будет почитать Шаламова. Вот уж кого в лаже не обвиняли бывшие зэки.

Что значит разная?

Вот отрывок одного исследования рядового жителя Магадана находившегося в лечебнице. где познакомился с бывшими лагерниками и распросившего про книгу Солженицина.

".....Вот еще одна страшилка: «Осенью 1941 г. Печерлаг (железнодорожный) имел списочный состав 50 тыс., весной — 10 тыс. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа — куда же делись 40 тыс.?». Вот такая страшная загадка, — закончил Романов. Все задумались... 
 — Не пойму юмора, — нарушил молчание Семен Никифорович. — Зачем читателю загадки загадывать? Рассказал бы сам, что там стряслось... 
 И вопросительно посмотрел на Романова. 
 — Тут, видимо, имеет место литературный прием, при котором читателю как бы говорят: дело настолько простое, что любой лох сам сообразит, что к чему. Дескать, комментарии из... 
 — Стоп! Дошло, — воскликнул Семен Никифорович. — Здесь «тонкий намек на толстые обстоятельства». Дескать, раз лагерь железнодорожный, то 40 тыс. зеков за одну зиму были угроблены на строительстве дороги. Т.е. косточки 40 тыс. зеков покоятся под шпалами построенной дороги. Это я должен сообразить, и в это должен поверить? 
 — Похоже, что так, — ответил Романов. 
 — Здорово! Это сколько же получается в сутки? 40 тыс. за 6-7 месяцев — значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше двести душ (две роты!) в сутки... Ай да Александр Исаич! Ай да сукин сын! Да он же Гитлера... тьфу... Геббельса переплюнул по вранью. Помните? Геббельс в 1943 г. заявил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстреляли 10 тыс. пленных поляков, которых, на самом деле сами же и угробили. Но с фашистами все ясно. Стараясь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить СССР с союзниками. А чего ради старается Солженицын? Ведь две сотни загубленных душ в сутки, рекорд... 
 — Постой! — перебил его Романов. Рекорды еще впереди. Ты лучше скажи, почему не веришь, какие у тебя доказательства? 
 — Ну прямых доказательств у меня нету. А серьезные соображения есть. И вот какие. Большая смертность в лагерях бывала только от недоедания. Но не такая большая! Здесь разговор о зиме 41 года. И я свидетельствую: в первую военную зиму в лагерях было еще нормальное питание. Это, во-первых. Во-вторых. Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту — больше там некуда строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке — заведомо врать. И последнее. Смертность в двести душ в сутки никакой секретностью не скроешь. И не у нас, так за бугром печать об этом сообщила бы. А в лагерях о таких сообщениях обязательно и быстро узнавали. Это я тоже свидетельствую. Но я никогда и ничего о высокой смертности в Печерлаге не слыхал. У меня все. 
 Романов вопросительно посмотрел на Назарова. 
 — Я, кажется, знаю разгадку, — сказал он. — На Колыму я попал с Воркутлага, где пробыл два года. Так вот, теперь вспомнил: многие старожилы говорили, что в Воркутлаг попали после окончания строительства железной дороги, а раньше числились за Печерлагом. Поэтому они никуда не этапировались. Вот и все. 
 — Логично, — сказал Романов. — Сперва гуртом строили дорогу. Потом большую часть рабсилы кинули на строительство шахт. Ведь шахта — это не просто дырка в земле, и на поверхности нужно много чего понастроить, чтобы уголек «пошел на-гора». А стране уголек стал ой как нужен. Ведь тогда Донбасс-то у Гитлера оказался. В общем, Солженицын здесь явно схимичил, сотворив из цифр страшилку. Ну да ладно, продолжим....".

--
благовещенск

За всю историю человечества были злодеяния различные: ужасные, кровавые, массовые. Фашизм гитлеровского толка подвергается гонению не за подобное.

--
Девушки, держите спинку прямо! Прямо как тут!
Сергей Труш
NewTu

Понятия не имею. А вы точно знаете, кто там сидит и за что?
 

Туда садят по доносу, и в течении нескольких лет держат, выколачивая признание пытками. При этом СУДА нет. Перевозят через тайные тюрьмы по миру. 

А Вы видели сопроводительные документы или общались с бывшими узниками Гуантамо или их надзирателями, или, не дай Бог, сами посещали столь страшное место?.. Сергей, ну Вы же совсем молодой, почему Вы так свято верните в написанное непонятно кем и непонятно на основе каких данных?

--
Москва
Сергей Труш
NewTu
Сергей Труш
NewTu

Понятия не имею. А вы точно знаете, кто там сидит и за что?


 

Туда садят по доносу, и в течении нескольких лет держат, выколачивая признание пытками.

Пруф в студию. Это первое. И второе. Какого пениса вы всё время киваете в сторону США? Ведь разговор не о них, а о нас.

Пффф! А вы не знали, что потрясения в странах проихсодят при непосредственном участии США? 

Вопросы те же. Вы читали документы, присутствовали на заседаниях соответствующих органов США, общались с участниками данных совещаний,всесторонне анализировали ситуации в странах, в которых произошли потрясения? Или хотя бы с одним агентом влияния в этих странах общались? Почему так однозначно? В тиливизире сказали?!

--
Москва

оу, Гришка, а вы уверены, что земля круглая? Вы общались с Гагариным?.. 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ

А откуда вам знать, что жёлтый, это жёлтый, может он в самом деле крассынй?.. Ведь цвет, это длинна волны, а "жёлтый" это просто фонемное звучание! Скажите, так по чему жёлтый, это жёлтый цвет, может он красный? Кто назвалё жёлтый "жёлтым", может он ошибся? Вы уверены, что жёлтое это жёлтое? Вы общались с автором слова?

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ

Бред?.. Или тролинг?.. по моему второе.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ
Сергей Труш

Бред?.. Или тролинг?.. по моему второе.

Ну у Вас и мания величия! Это нафига мне Вас троллить,коль Вы сами себя до предела затроллили?! Смысл постов был в одном  повергай все сомнениям,учись анализировать, если даже то или иное утверждение соответствует твоему сировоззрению. Жаль, что Вы этого не поняли!

--
Москва

:))) Гришка, уж кого-кого, но не меня учить подвергать сомнению :))))))))))))))))

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ
Сергей Труш

:))) Гришка, уж кого-кого, но не меня учить подвергать сомнению :))))))))))))))))

Вот и говорю,что у Вас мания величия!))) Умный человек никогда не против учиться.

--
Москва
Гришка
Сергей Труш

:))) Гришка, уж кого-кого, но не меня учить подвергать сомнению :))))))))))))))))

Вот и говорю,что у Вас мания величия!))) Умный человек никогда не против учиться.

ёооомана жисть :)) Гришка, я учусь, АКТИВНО, но!... Вообще не вижу желания поднимать тут записи, приводить примеры того, как США влезает в жизнь гос ударств.. Прочитайте Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"..  Доказывать, что земля круглая, а Гуантаномо это античеловеческая тюрьма. куда забирают просто по навету кого то, при этом я должен, вернее обязан подвергать сомнению СМИ, но верить какому-то Гришке?... :)))) 

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ
Сергей Труш
Гришка
Сергей Труш

:))) Гришка, уж кого-кого, но не меня учить подвергать сомнению :))))))))))))))))

Вот и говорю,что у Вас мания величия!))) Умный человек никогда не против учиться.

ёооомана жисть :)) Гришка, я учусь, АКТИВНО, но!... Вообще не вижу желания поднимать тут записи, приводить примеры того, как США влезает в жизнь гос ударств.. Прочитайте Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"..  Доказывать, что земля круглая, а Гуантаномо это античеловеческая тюрьма. куда забирают просто по навету кого то, при этом я должен, вернее обязан подвергать сомнению СМИ, но верить какому-то Гришке?... :)))) 

Мне не надо верить, да я и не утверждаю обратного, так как фактов ни тех,ни противоположных не имею. "Исповедь" -это не аргумент и не доказательство,а частное мнение частного лица. Что Вы должны и обязаны мне как то фиолетово! Я считаю Вас искренним,но очень неискушенным человеком,которому надо учиться системно, а не читать всякую лабуду. Но это мое мнение,забудьте!

--
Москва
Гришка
Сергей Труш
Гришка
Сергей Труш

:))) Гришка, уж кого-кого, но не меня учить подвергать сомнению :))))))))))))))))

Вот и говорю,что у Вас мания величия!))) Умный человек никогда не против учиться.

ёооомана жисть :)) Гришка, я учусь, АКТИВНО, но!... Вообще не вижу желания поднимать тут записи, приводить примеры того, как США влезает в жизнь гос ударств.. Прочитайте Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"..  Доказывать, что земля круглая, а Гуантаномо это античеловеческая тюрьма. куда забирают просто по навету кого то, при этом я должен, вернее обязан подвергать сомнению СМИ, но верить какому-то Гришке?... :)))) 

Мне не надо верить, да я и не утверждаю обратного, так как фактов ни тех,ни противоположных не имею. "Исповедь" -это не аргумент и не доказательство,а частное мнение частного лица. Что Вы должны и обязаны мне как то фиолетово! Я считаю Вас искренним,но очень неискушенным человеком,которому надо учиться системно, а не читать всякую лабуду. Но это мое мнение,забудьте!

Гришка, я чувствую ложь.Вы можете улыбаться снисходительно, но, я чуствую людей.. правда, мне доводилось в жизни ошибаться сильно в людях, но это, скорее от оого, что моск мне не находил аргументов считать ощущения верными, и я их по просту гасил в себе. Например 15 лет назад, мне довелось познакомится с одним человеком, я в тот момент был в качестве работника нанят, и у меня сразу было отторжение к нему всеми фибрами. В прошлом году мне довелось столкнуться с ним, вернее не с ним напрямую. а с его сыном.. Яблоко от яблони недалеко падает.. сынуля достоин своего папаши. Что папа, что сын - оба лицемерные падонки.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ

Я читаю не мало, больше, конечно, слушаю, вникаю, это проще, можно слушать и делать параллельно механическую работу. И не нужно думать, что я не критикуя услышанное, всякий аргумент приведённый в аудио лекции, проверяется. Собственно "Исповедь экономического убийцы" была осмысленна и подвергнута критическому анализу. И ещё, не нужно считать своего собеседника глупее самого себя.

--
"повышение качества и уровня жизни, покрытие постоянно растущих потребностей до полного благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества, где распределение благ определяется по личному трудовому и умственному вкладу в создание общ
Сергей Труш

Я читаю не мало, больше, конечно, слушаю, вникаю, это проще, можно слушать и делать параллельно механическую работу. И не нужно думать, что я не критикуя услышанное, всякий аргумент приведённый в аудио лекции, проверяется. Собственно "Исповедь экономического убийцы" была осмысленна и подвергнута критическому анализу. И ещё, не нужно считать своего собеседника глупее самого себя.

Я и не считаю! Ну неужели Вы думаете,что у меня так много свободного времени,чтобы тратить свой выходной на глупцов? Я пытаюсь с Вами разговаривать, а Вы ищите в моих словах какой то подвох. Читаете, Вы,видимо, немало,но бессистемно и это чувствуется по Вашим рассуждениям.

--
Москва

Хороший фильм.

--

Причем тут русофоб? Нужно Вам понять, что голова это не вешалка для шапки, она ещё и думать может. 

мыжго
Поручик Ржевский

Безусловно. Гитлер, Сталин, Мао, Пол Пот, Хо Ши Мин... У всех у них было одно общее увлечение - уничтожать людей. Безусловно, Гитлер плачет от зависти  - его переплюнули. Вон, Мао вообще рекордсмен всех времен. Столько своих граждан, сколько уничтожил он - не удавалось уничтожить никому. Хо, конечно, хотел догнать, но вьетнамцев не хватило. А Сталин - да. Энтузиаст. Все они стоят друг друга. У кого-то больше возможностей, у кого-то меньше... Но объединяет их одно - они палачи. 

Просто ты русофоб.

--
Благовещенск
Сергей Труш

Я читал Солженицына, и книга потрясла до глубины души. НО, однажды беседуя с одной умной женщиной она задала мне вопрос, а Солженицын на чём основывал свои повествования, какими документами располагал? Она просто спросила... я не смог ответить, равно как и не смог найти ту самую демографическую яму в переписи. 

А Вы помните Сергей, слова известного нашего писателя:

"Все мои книги – это рассказ о поколении, к которому я принадлежу, о детях революции, переживших крушение идеалов в конце 20-х годов.

Эти молодые ребята превратились в лагерную пыль в 30-х или погибли в 40-х на фронтах Отечественной войны.

Моё поколение истреблено.

Безымянные могилы моих сверстников разбросаны от Колымы до Берлина..."

?

--

Фашизм - это мировоззрение. Бить битой фашистов, ломать им череп - гуманно? Такие же как мы: хотят дышать, гулять, страдать. Да-да фашисты  среди нас (сродни нам). Нам нет запрета принять Их.
 

--
Девушки, держите спинку прямо! Прямо как тут!
Лютцов
Сергей Труш

Я читал Солженицына, и книга потрясла до глубины души. НО, однажды беседуя с одной умной женщиной она задала мне вопрос, а Солженицын на чём основывал свои повествования, какими документами располагал? Она просто спросила... я не смог ответить, равно как и не смог найти ту самую демографическую яму в переписи. 

А Вы помните Сергей, слова известного нашего писателя:

"Все мои книги – это рассказ о поколении, к которому я принадлежу, о детях революции, переживших крушение идеалов в конце 20-х годов.

Эти молодые ребята превратились в лагерную пыль в 30-х или погибли в 40-х на фронтах Отечественной войны.

Моё поколение истреблено.

Безымянные могилы моих сверстников разбросаны от Колымы до Берлина..."

?

Его поколение истреблено, а кто же тогда живет сейчас - поколение Гулаговских дубаков что ли? Или расстрельных команд? Или инопланетяне настругали, нарожали? Люди воевали и победили фашистов, пока, кто - то харчевался в тылу на людских страданиях.

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
Лютцов
Сергей Труш

Я читал Солженицына, и книга потрясла до глубины души. НО, однажды беседуя с одной умной женщиной она задала мне вопрос, а Солженицын на чём основывал свои повествования, какими документами располагал? Она просто спросила... я не смог ответить, равно как и не смог найти ту самую демографическую яму в переписи. 

А Вы помните Сергей, слова известного нашего писателя:

"Все мои книги – это рассказ о поколении, к которому я принадлежу, о детях революции, переживших крушение идеалов в конце 20-х годов.

Эти молодые ребята превратились в лагерную пыль в 30-х или погибли в 40-х на фронтах Отечественной войны.

Моё поколение истреблено.

Безымянные могилы моих сверстников разбросаны от Колымы до Берлина..."

?

Мои родители тоже хлебнули, но не истреблены и умерли своей смертью и что?

И такими было остальное население страны.

Вопрос стоял так "кто не хочет защитить завоевание революционное и защищать от фащизма. и кто не хочет строить социализм (поднять  страну с колен и обеспечить достаток каждому)" - на Колыму. Справедливо?

--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Сергей Пузиков
бизнесмен, политик

Родился 9 октября 1959 года в Хабаровске, в 1976 году окончил там математический класс средней школы и решил пойти в авиацию, так как бредил этим. Но, проучившись два года в Киевском институте инженеров гражданской авиации, понял, что не мое. После этого почти на 12 лет на флоте, служил во Владивостоке, Хабаровске, Вьетнаме. Тогда же судьба забросила в Благовещенск. Уволившись из ВМФ, пошел работать в прокуратуру, чтобы делать карьеру там. Получалось, но не было драйва, связанного с принятием решений и ответственностью за них. Поэтому ушел в бизнес. Стоял у истоков создания сотовой связи в Амурской области и на Дальнем Востоке, выводя на рынок сначала бренд «Сотел», а затем и МТС. Руководил бизнесом МТС на Урале и в Туркмении. Потом «мотался» между Питером и Благовещенском – там вторая столица, а здесь дом. В конце концов решил, что дом все-таки роднее. Поэтому хочется, чтобы он был комфортным и удобным для жизни. Этим и вызвано желание вести в своем блоге откровенный разговор о нашем будущем, целях, которые мы перед собой ставим, и способах достижения нужных нам результатов.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1022

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 409

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 393

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 381

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 214

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:38
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

14 ноября, 19:51
Светослав Ильиных

журналист

14 ноября, 15:27
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

14 ноября, 11:38
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

13 ноября, 22:43
Игорь Волобуев

юрист

12 ноября, 09:28
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.