8 февраля 2013, 17:59

О материнском капитале, демографии и производительности

Хотите пройти тест?

Выберите наиболее приемлемый для Вас вариант утверждения:

а) «государство обязано обеспечить достойный заработок»;

б) «государство обязано следить за исполнением законов, заработок — самостоятельная забота каждого».

Вы выбрали вариант а)?

Именно так поступило почти 60% участников опроса, проведенного Центром макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка и «Левада-центром».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/391291/grazhdane_tormozyat

На мой взгляд, правильнее было бы построить утверждения так:

а) «во всех моих бедах виноваты окружающие и обстоятельства»;

б) «все мои успехи и неудачи происходят от моих действий или бездействий».

Это было бы честнее.

Тем не менее, больше половины наших граждан считают ответственными за свою судьбу кого угодно, только не самих себя.

Я не стану осуждать их, прекрасно понимая, что с 1917 года такая психология активно культивировалась государством (Напомню, что под термином «государство» я имею в виду аппарат государственного управления, а не страну). Был, правда, перерыв с 1990 по 2000 год, но тектонических сдвигов в «сознании масс» обеспечить он просто не мог в силу своей краткосрочности.

А вот последствия такого поведения для меня очевидны. В результате такой политики даже те, кто пытался обеспечит себе достойную жизнь самостоятельно, выстраиваются у государственной кассы с требованием накормить и одеть-обуть их. Конечно, хочется еще и квартиру, и машину, и на море съездить отдохнуть. Но касса-то не бездонна, поэтому хватает ее только на отдельные группы населения (силовики, бюджетники, ветераны, сироты и т.д.). На остальных остаются крохи. А тут еще громкие коррупционные скандалы, в которых фигурируют миллиарды, и описания времяпровождения  отдельных олигархов с их яхтами, замками, олимпиада в Сочи за 1,5 триллиона рублей...  И ощущение несправедливости распределения начинает расти в геометрической прогрессии.

Экономика замедляется (прогноз на 2013 год – 3 % против 10% в 2000 году), цены растут (инфляция за тот же год прогнозируется на уровне 6,3 - 6,4 %), а значит, кормушка снова уменьшится, ибо не будем же мы просить помощи у пиндосов! Да и им сейчас не до нас.

Но вот вам, граждане, панацея от всех бед: давайте увеличим рождаемость, рабочих рук через 18-20 лет станет больше и экономика начнет расти невиданными темпами. Причем сделаем это самым примитивным образом прямого стимулирования рожениц – будем «выплачивать материнский капитал».

Где-то мне встречался такой афоризм: «Сделать просто – сложно, сделать сложно – легко».

У меня введение «материнского капитала» вызывает чувство какой-то брезгливости, так как, в моем понимании,  сродни (да простят меня за это сравнение люди, рожающие детей из-за любви к ним) проституции. Действительно, зачем тратить силы и средства на «охмурение» понравившейся женщины, подарки дарить (а некоторым дарят даже квартиры, машины и бриллианты), когда можно просто заказать понравившуюся проститутку из каталога, заплатить установленную таксу и получить полную имитацию любви. Все просто и ясно, никаких «заморочек».

Как вы думаете, насколько подтолкнет к принятию решения о рождении ребенка семью, планирующую его будущее, сумма даже в миллион рублей, когда она знает, что на эти деньги можно будет купить выросшему ребенку какую-нибудь половину гостинки? Или представляет, с какими проблемами столкнется в сфере здравоохранения и образования?

Скорее всего,  те, кто решил осчастливить себя появлением потомства, сделали бы это и так, но тут еще дополнительные деньги, которые никогда не помешают.

Данное утверждение не верно в отношении людей (или нелюдей), которые действительно рожают исключительно для получения дополнительных денег от государства, чтобы потом оставить детей на содержании того же государства, а деньги пустить на ветер. Не зря же пенсионный фонд вынужден был потратить деньги на рекламную кампанию, напоминающую таким горе-родителям, что «обналичивание» «материнского капитала» является уголовно наказуемым деянием.

Но, самое главное, кто и где этого повзрослевшего ребенка ждет? У нас появятся новые производства? Мы добьёмся прорыва в науке? Мы…

Бегут из России не только иностранные инвесторы, но и свои потихонечку вкладывают деньги в более предсказуемые экономики. Так что окажется этот ребеночек в конце концов на бирже труда с нищенским «пособием по безработице».

Единственно, кто выиграет в этой ситуации – сторонники армии по призыву. Вот в Туркмении, где многодетная семья традиционна, мне знакомые офицеры рассказывали, что родители чуть ли не за взятки устраивают своих чад на службу солдатами. Ну а как, в армии откормят, оденут, обуют. Солдат сил наберется, научится читать-писать, и возвратится домой высококвалифицированным (по их меркам) работником. И ему можно будет поручить не только верблюдов пасти, но и трактор водить.

Я намеренно рисую картину черным, потому что действительность опровергает все «благие намерения» нашей власти.

«Две недели назад министр здравоохранения Вероника Скворцова докладывала Владимиру Путину о прибавлении в 4600 человек за 11 месяцев 2012 г. Однако вчера министр труда и социального развития Максим Топилин сообщил, что по итогам года смертность ненамного, всего на 2600 человек, но превысила рождаемость»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/391301/magiya_demografii

Не верят наши граждане своему государству.

А выход есть.

Во-первых, необходимо, чтобы эти самые граждане могли почувствовать себя вовлеченными в процесс управления обществом путем возврата всеобщих прямых выборов своих представителей в законодательной и исполнительной власти (то есть депутатов, губернаторов и мэров). Действительно прямых, без всяких партийных списков, муниципальных фильтров и тому подобных чуровских изысков.

Во-вторых, нужно всячески возрождать экономически ответственных потребителей, которые не сваливают обеспечение своего благосостояния на какого-то дядю из кремля.

Всего два шага, а ситуацию они быстро смогут изменить.

И дыру в пенсионном фонде заткнуть можно двумя путями:

1. Увеличить производительность труда, довести ее до уровня развитых стран;

2. Вывести зарплаты из «тени», ибо сегодня, по оценкам экспертов, в конвертах выплачивается почти 50 процентов заработанных денег.

Я знаю, какие меры должно предпринять государство, чтобы этих целей добиться. Но если вы подскажете мне что-то иное, буду признателен.

Эти простые шаги простимулируют развитие экономики, чиновники начнут реально решать проблемы здравоохранения, образования, формирования новых рабочих мест (а иначе лишаться работы!).

И тогда коэффициент рождаемости, вполне возможно, поднимется выше 2. Если, конечно, «материнский капитал» все-таки оставить. Но тогда его будет из чего платить, не урезая остальных расходов бюджета.

Я понимаю, что все это выглядит наивным популизмом, но на собственном опыте  знаю, как увеличивает возможности бизнеса реальное вовлечение сотрудников в процессы принятия решений. Если это справедливо для корпораций, почему не может быть справедливо для государства в целом.

Другое дело, что высококвалифицированных руководителей, предпочитающих работать со «звездами», единицы. Гораздо легче работать с нетребовательными «таджиками», платя им копейки.

В заключение хочу особо подчеркнуть, что этот пост не означает призыва к отказу от выплат стимулирующего характера будущим мамам, а также от предполагаемого увеличения заработной платы учителям, преподавателям и т.д. Уж они-то эти надбавки выстрадали.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 792

метки: материнский капитал, экономика, производительность труда.


Поделиться:

Да во многих странах такое в Германии турки немцев отжмают и живут на пособие,в США в основном у латиносов и негров тоже потребительское отношение к государству. На первого ребёнка государство дает пособие,на второго пособие ещё больше, если в семье от четырех детей и больше ,мамы с папами уже неработают, а живут на пособие.Как сказал очевидец:- Главное условие в США не нарушать закон , в остальном государство о своём граданине позаботится.

Про наших граждан русская поговорка :-Нахаляву и уксус сладкий!))

--
..я даже сушки ем ножом и вилкой !

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Сергей Пузиков
бизнесмен, политик

Родился 9 октября 1959 года в Хабаровске, в 1976 году окончил там математический класс средней школы и решил пойти в авиацию, так как бредил этим. Но, проучившись два года в Киевском институте инженеров гражданской авиации, понял, что не мое. После этого почти на 12 лет на флоте, служил во Владивостоке, Хабаровске, Вьетнаме. Тогда же судьба забросила в Благовещенск. Уволившись из ВМФ, пошел работать в прокуратуру, чтобы делать карьеру там. Получалось, но не было драйва, связанного с принятием решений и ответственностью за них. Поэтому ушел в бизнес. Стоял у истоков создания сотовой связи в Амурской области и на Дальнем Востоке, выводя на рынок сначала бренд «Сотел», а затем и МТС. Руководил бизнесом МТС на Урале и в Туркмении. Потом «мотался» между Питером и Благовещенском – там вторая столица, а здесь дом. В конце концов решил, что дом все-таки роднее. Поэтому хочется, чтобы он был комфортным и удобным для жизни. Этим и вызвано желание вести в своем блоге откровенный разговор о нашем будущем, целях, которые мы перед собой ставим, и способах достижения нужных нам результатов.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1439

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 476

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 399

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 277

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 237

Авторы блогов все блогеры
Игорь Волобуев

юрист

сегодня, 09:28
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:51
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

10 ноября, 10:36
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

9 ноября, 12:20
Светослав Ильиных

журналист

8 ноября, 13:16
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 ноября, 14:20
Юридический Центр
6 ноября, 11:37
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 октября, 10:00
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.