29 марта, 20:42

Ждем реакции от губернатора Орлова

В атмосфере продажной любви, никотина и алкоголя незримо витал старый девиз: «После нас — хоть потоп».

Я. Гашек

Для наглядности приведу космоснимки природных пожаров на юге Амурской области в период с 21 по 30 апреля 2018 года. Это время проведения весенней охоты в южной зоне (см. сноску на п. в постановлении губернатора). "Южная зона" - как раз и является местом жировки на одном из трех главных в Восточной Азии путей миграции водоплавающих видов птиц. Интенсивность пожаров впечатляет (и это при том, что основная фаза пожаров на юге пришлась на первые недели апреля). Ущерб животному миру был нанесен колоссальный. Учитывая, что многие птицы уже приступили к гнездованию. Если не закрыть весенюю охоту в этом году, ситуация повторится.

Постановление губернатора Амурской области от 20 августа 2012 года N 350
О ВИДАХ РАЗРЕШЕННОЙ ОХОТЫ И ПАРАМЕТРАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Весенняя охота на пернатую дичь осуществляется только на гусей (белолобый, гуменник), селезней уток, глухаря на току в соответствии с зонами весенней охоты.
Определить следующие зоны весенней охоты:
южная - территории Архаринского, Белогорского, Благовещенского, Бурейского, Завитинского, Ивановского, Константиновского, Михайловского, Октябрьского, Ромненского, Серышевского, Свободненского, Тамбовского районов, на которых охота осуществляется на гусей (белолобый, гуменник) в течение десяти календарных дней в период с третьей субботы апреля;

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1250

метки: .


Поделиться:

кержак

...а я и не прячюсь не от кого...

Ну... а если это Калинина в ауре из 45 тысяч..... ну ты понял.

Я б забоялся.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Chupa
LT
смотри, найдет - еще домой к тебе заявится.

А ты думаешь почему Натахи нет...wink

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык
Chupa

А ты думаешь почему Натахи нет...wink

правильно ножом по горлу, зачем тебе женщины, ты у нас на другую сторону перешел.

--
...
Chupa
LT
ты, кержак, психов форумных так легко бы не задевал. этот совсем плохой. практических знаний у него нет, он даже не охотник, а по инету только так шарится за инфой.

Ты бы прямо написал, а не ходил вокруг да около: "такой же долбаёб как и мы, группа мечеглотателей, не близких даже к околонаучным особям человека" wink

у экологов орнитолог обосновал все конкретно (против весенней охоты в видео). опять же иследования китийцев/японцев/корейцев с удручающими цифрами.

а что данных своих нет, так денег на исследование нет.

--
...
LT
Хмык
Chupa

А ты думаешь почему Натахи нет...wink

правильно ножом по горлу, зачем тебе женщины, ты у нас на другую сторону перешел.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
LT
правильно ножом по горлу, зачем тебе женщины, ты у нас на другую сторону перешел.

ваша группа чухарил, не близких даже к околонаучным особям человека, на той стороне с рождения. Вот даже видеоподтверждение есть wink

Немного только не разобрать кто там: ал, сосик, бельков, гафрорик или какая другая шушура wink

--

я такое не смотрю, это вы уж тут сами вон с Хмыком наслаждайтесь таким.

просто гниль она есть гниль, не бывает ничего выборочного, или для контрастного отношения.

--
...

повторюсь кроме Тромбонавта тут никто ничего не сказал вразумительного.

просто бульканье говна ниочем, поэтому смысла тут что то серьезно аргументировать у Калининой не было.

отсюда и отношение такое , чему удивляться?

--
...
LT

повторюсь кроме Тромбонавта тут никто ничего не сказал вразумительного.

просто бульканье говна ниочем, поэтому смысла тут что то серьезно аргументировать у Калининой не было.

отсюда и отношение такое , чему удивляться?

LT, о чем разговор? Если этот несчастный благодарен Кожемяко за кадровую политику, и ни слова не говорит про заложенное им в систему уничтожение амурской природы, если А.В.Сенчик, до сих пор не ответивший на обвинение в плагиате, у него является представителем научных кругов, если Сенчик, Калищук, Офицеров, Ряжских, Степанов у него представляют какой-то иной уровень, кроме уровня коррупции и невежества, о чем с ним может быть диалог?
Байкальцы поднялись против своих моральных уродов, уничтожающих озеро, нужно и амурчанам и правоохранительным органам предлагать выяснить куда делся лимон рублей из экологического фонда бывшего Комитета по экологии до того, как он стал Росприроднадзором, когда его сотрудником финчасти был В.Ю.Офицеров? Каким образом Сенчик со скандально известным еще с советских времен Гладиловым являются одновременно членами двух экологических советов - Общественной палаты области и Управления по охране животного мира? Для кого и за какие шиши Управа снимает статус памятников природы с природных объектов, продолжающих иметь общественное значение?

http://amureco.ru/priroda-amura/mir-zhivoi-prirody/v-amurskoi-oblasti-predlagayut-sokratit-58-pamyatnikov-prirody

Знают ли амурчане, что Чигиринское водохранилище и, думается, не только оно по подобной схеме отошло уже в частные руки строительной компании? А про животный и растительный мир вообще страшно думать.

Только когда 750 тысяч амурчан всерьез задумаются над вопросом, что с ними делает эта 45-тысячная шайка, язык подобных циников будет засунут в более подобающее ему место.

--
Chupa
sergan
Они только просят у государства самую малость - круглогодично отстреливать животный мир.

Покажите, пожалуйста, документ в котором охотпользователи просят круглогодично отстреливать животный мир? Не будьте 3,14болом...

sergan

В то время как в нормальных случаях охота разрешена только осенью и зимой у нас она идет уже круглогодично.

В нормальных случаях это где? Просветите пожалуйста...На сколько я знаю, в США, Японии, Канаде весення охота идёт без проблем. Это по-вашему не нормальные случаи? Даже далеко ходить не надо, в Белорусии весенняя охота идёт 28 дней! А может проводиться и более в отдельных случаях...

Недавно сотнями уничтожали лисиц, сейчас собираются стрелять весь год волков:

И это правильно, я считаю. Я не хочу, выехавши на природу, быть покусанным бешеной лисицей или волком. Я такой же живой организм, как лисица, где хочу, там и хожу. Это всё мой дом! И моих детей...ой, слово "дети" вам не знакомо, я забыл совсем...извините...wink

sergan

Интересно, если вас взять за шкварник с этим признанием и вытащить на круглый стол

С каким признанием? Для кого-то охота - бизнес и что в этом такого? Охота это общемировое явление! Ваши реплики тут - это тоже бизнес, никто же вас в ж...у за это не е...т... покаwink Ну и как бы после недавнего обсера вашего предводителя вряд ли возможен какой-нибудь круглый стол с его участием....вообще в принципе какое-либо мероприятие...разве только если разбирательство в полиции, суд и прочие приятные процедуры...wink

sergan

Или вы и есть тот самый завравшийся и зажравшийся Калищук, говорящий интервью браконьерскими фразами (например, что уток на всех хватит) и этот вопрос вам можно не задавать?

Я не думаю, что люди уровня Калищука, Степанова, Офицерова, Сенчика, Ряжских будут на всяких убогих сайтах общаться со всякого рода фриками...Для этого они придут на круглый стол и фактами размажут вас как г...о (или что-нибудь другое, что вам больше по вкусуwink) А вы опять будете подпихивать 2 страницы из "Государственного доклада о чём-то там" и аннотацию статьи китайских ПТУшниковwink

Вы же прекрасно знаете по какому адресу сидит Калищук, или любой другой охотпользователь Амурской области! Никто из них не скрывается, у каждого есть юридический адрес и место работы в отличии от вас, всякие АНО, ФуФлО. Придите и задайте им этот вопрос...Хотя, куда вы пойдёте? Дальше комнаты с компом наврядли - прямая кишка тонковата, ЧМО...wink

Я вообще-то писал пройдохе под другим ником, но раз ответили вы, отвечу вам. По поводу того, кто чмо, думаю, показывает и еще не раз покажет сама жизнь. Если у вас глаза на затылке и вы не видите, что было написано, как Калищук стал выкручиваться от прямого вопроса на круглом столе, то как он будет размазывать кого бы то ни было в другом подобном случае? Если Сенчику с Тихончуком много раз слали статью о плагиате Сенчика и фальсификации им данных о численности пернатых в области, в первую очередь имеющих промысловое значение, а они отмалчивались, он что ли будет размазывать кого-то фактами? Он сам себя в своих трудах размазал уже неоднократно. Зам председателя редколлегии по Красной книге области Ряжских, на котором живого места не остается, чтобы о нем подумать положительно, будет размазывать? Зачем сейчас за ними или к ним ходить? За ними должны уже ходить совсем другие люди в штатском или униформе. Не переживайте, придут. Дрегваль домитинговался, а когда посадили, то вся его контора была разогнана и прикусила языки. Так и вы все прикусите.

А по поводу всех остальных ваших полуграмотных ремарок не хочу нарушать заповедь по поводу бисера. Уж, извините.

--
sergan
...а они отмалчивались...

А почему они должны отвечать всякого рода чмо? Я думаю, они ответили туда, куда нужно. А вы, группа чухарил с необоснованными обвинениями, глотайте дальше мечиwink

sergan
Так и вы все прикусите.

Ваш предводитель чухарил уже прикусил. Не видно и не слышно. wink

А чо, 250 часов исправительных работ, всё-таки, корячится и лям штрафа. Посмотрим, как смело это ремаркующееся существо типа "чмо" будет в открытую поливать грязью уважаемых людей...wink

--
sergan
Только когда 750 тысяч амурчан всерьез задумаются над вопросом, что с ними делает эта 45-тысячная шайка, язык подобных циников будет засунут в более подобающее ему место.

Ты правильно подмечаешь. Только когда 140 миллионов Россиян поймут, в какую ж...у их затягивают их всевозможные засланные чухарилы аля "Уля-ля-кан", АНчмО и подобная шушура, только тогда прекратятся все эти необоснованные наезды на охоту и хозяйственно-экономическую деятельность РФ. Это настоящие диссиденты, работающие на разрушение страны!

К сведению...У нас в области на пожарах сейчас работают официальные представители Гринписа, но никто из них даже не заикнулся о влиянии охоты на количество пожаров. Ни разу! Ну и кому после этого верить? Официальному представителю всемирной ассоциации или чмо из чмошной организации типа АНчмО/Уля-ля-кан?

Думаю, ответ тут очевиден...wink

--

Кидайтесь тут и дальше друг в друга говном, лейте слёзы...не долго вам осталось...

А У МЕНЯ НА РУКАХ ПУТЁВКА НА ВЕСЕННЮЮ ОХОТУ НА 10 ДНЕЙ И Я ПОЕХАЛ ГОТОВИТЬСЯ К ОХОТЕ. ПОПРОБУЙТЕ МЕНЯ ТЕПЕРЬ ОСТАНОВИТЬ...

--
OT

Охота как бизнес - это прежде всего организация состоящая из работников ведущих подкормку животных, подсчет количества на воспроизводствр и отстрел для бизнеса, охрана угодия и ее содержание и многое другое для такого бизнеса.

А просто охота не может быть бизнесом, потому, что бизнес такой подчинен будет спросу, а не сохранению и воспроизводству дикой природы. Поэтому просто охотникам, а не бизнесменам отводится лишь правила с ее нормой отстрела и район. Что тут не так? Ах да, кому дана власть определять эти нормы?

Нынче эти права даны монетарной системе и ей нужны деньги. Если ты Сечин, то конешно денег чемоданами отвалишь, но при этом Сечину много-ли надо пыхнуть из ружья-то? Он скорее бутылки посшибает и уедет в бизнеснефти.

ОТ, не следует следовать терминологии невежественных лоббистов от охоты. В самой охоте, как хозяйственной деятельности, уже есть много направлений бизнеса. И тут вопрос в том, какой из них имеет право на существование, а какой нет. Если ты владелец охотмагазина или стрелкового тира, то и флаг тебе в руки - торгуй, оказывай услуги. Но не суй своё поганое рыло в законотворческие органы, в общественные организации для лоббизма своих интересов, как это делают члены "Общественного" совета при Управе. Они уже зарапортовались настолько, что сами не знают это Общественный совет или Охотничий. Начинают статью с его названия, как Общественный, чтобы придать ему решению общественную значимость, а продолжают статью, как об Охотничьем.

https://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/obschestvenyi-sovet-poderzhal-otkrytie-vesenei-ohoty-v-2016-godu-v-amurskoi-oblasti.html

Но тем хуже для них, так как это уже называется коррупцией и они все уже идут под статью вместе с их давно потерявшими совесть и элементарные понятия морали начальниками и крышевателями. Если хотите стрелять диких животных - нет проблем, берите землю в аренду или как иначе, делайте полувольные условия для их содержания и стреляйте до опупения. Они - ваши, вы их вырастили и их хозяева. Но не суйте свое, в амурском случае, поганое рыло в дикую природу, так как она принадлежит всем, и тем более, подавляющему большинству не охотников.

--
Chupa

Кидайтесь тут и дальше друг в друга говном, лейте слёзы...не долго вам осталось...

А У МЕНЯ НА РУКАХ ПУТЁВКА НА ВЕСЕННЮЮ ОХОТУ НА 10 ДНЕЙ И Я ПОЕХАЛ ГОТОВИТЬСЯ К ОХОТЕ. ПОПРОБУЙТЕ МЕНЯ ТЕПЕРЬ ОСТАНОВИТЬ...

А зачем таких останавливать? Стреляйте, кушайте, вот уж точно вам осталось недолго. Потому что, как-то не возникает сомнений, что скоро на этом форуме появится новое сердобольное объявление о призыве к сбору средств на лечение очередного страждущего.

https://rg.ru/2017/06/08/reg-dfo/v-iakutii-rastet-chislo-storonnikov-zapreta-vesennej-ohoty.html
Вот мы тогда посочувствуем позднему просветлению несчастного. Но, наверное, ничем по понятным причинам помочь не сможем.

--

Нет, не знаю, как Наталья и другие экологи, но я, наверное, я всё-таки помогу: поставлю свечечку в храме за здравие. Всё-таки жалко балбеса, хоть он и балбес. И конченные балбесы перед вратами смерти иногда перевоспитываются и начинают жить иначе, думать о людям и братьях наших меньших так как надо, а не так, как ему самому хочется.

Кстати, вы там амурских экологов назвали диссидентами, а гринписовцев - всемирной организацией. Во-первых, разные экологи есть и в стране и Приамурье. Есть и российские экологи- диссиденты, это те, кто финансируются из-за рубежа. Но однозначно все, так называемые всемирные природоохранные организации - так или иначе, как правило, пятая колонна в любой стране.

https://politus.ru/v-rossii/476-fond-dikoy-prirody-wwf-zamaskirovannaya-pyataya-kolonna-v-rossii.html

Поэтому приводить в пример какую-бы то ни было всемирную организацию - это лишний раз показывать свою узколобость. Сейчас вы это вряд ли поймете, но если вам или вашим родственникам удастся выжить после поглощения свинцовых уточек, то, думаю, ваше просветление неизбежно. Вперед, навстречу просветлению!

--
LT

повторюсь кроме Тромбонавта тут никто ничего не сказал вразумительного.

просто бульканье говна ниочем, поэтому смысла тут что то серьезно аргументировать у Калининой не было.

отсюда и отношение такое , чему удивляться?

LT, почитай здесь. У Тромбонавта все, что запрещено, включая краснокнижных животные - запрещенное чмо.

Судя по заяве, чувак не просто его снял с небес, но и положил в сумку. Это просто дубль-дебилизм. Ладно. Хер с ним. Бывает. В сумерях берут мандаринок и прочее запрещенное чмо. Ладно. Чел слепой — журавеля хлопнул. Но нахуана его сажать в котомку? Я вообще людей понимать перестал. Как будто кругом одни дегенераты размножаются.

https://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/v-amurskoi-oblasti-brakoner-zastrelil-chyornogo-zhuravlja.html

Такие деятели в принципе не могут сказать ничего конструктивного. У них нужно отбирать оружие, давать в руки В.Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо" и Букварь, чтобы читать: "Мама мыла Милу мылом".

--
Chupa
sergan
...а они отмалчивались...

А почему они должны отвечать всякого рода чмо? Я думаю, они ответили туда, куда нужно. А вы, группа чухарил с необоснованными обвинениями, глотайте дальше мечиwink

Совершенно напрасно так подумали. Калищук пришел на тот круглый стол, с широко открытыми круглыми глазами, как бы выражающими готовность быть честным и конструктивно решать назревшие вопросы. Но при вышеупомянутом вопросе его круглые глаза стали глазенками, вот так:

Глазенки забегали по сторонам и стало понятно, куда он засунул свою честность, как член Общественного совета Управы. И что решать конструктивно какие-либо вопросы нужно уже не с ним, а в отношении него.

--
sergan
OT

Охота как бизнес - это прежде всего организация состоящая из работников ведущих подкормку животных, подсчет количества на воспроизводствр и отстрел для бизнеса, охрана угодия и ее содержание и многое другое для такого бизнеса.

А просто охота не может быть бизнесом, потому, что бизнес такой подчинен будет спросу, а не сохранению и воспроизводству дикой природы. Поэтому просто охотникам, а не бизнесменам отводится лишь правила с ее нормой отстрела и район. Что тут не так? Ах да, кому дана власть определять эти нормы?

Нынче эти права даны монетарной системе и ей нужны деньги. Если ты Сечин, то конешно денег чемоданами отвалишь, но при этом Сечину много-ли надо пыхнуть из ружья-то? Он скорее бутылки посшибает и уедет в бизнеснефти.

ОТ, не следует следовать терминологии невежественных лоббистов от охоты. В самой охоте, как хозяйственной деятельности, уже есть много направлений бизнеса. И тут вопрос в том, какой из них имеет право на существование, а какой нет. Если ты владелец охотмагазина или стрелкового тира, то и флаг тебе в руки - торгуй, оказывай услуги. Но не суй своё поганое рыло в законотворческие органы, в общественные организации для лоббизма своих интересов, как это делают члены "Общественного" совета при Управе. Они уже зарапортовались настолько, что сами не знают это Общественный совет или Охотничий. Начинают статью с его названия, как Общественный, чтобы придать ему решению общественную значимость, а продолжают статью, как об Охотничьем.

https://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/obschestvenyi-sovet-poderzhal-otkrytie-vesenei-ohoty-v-2016-godu-v-amurskoi-oblasti.html

Но тем хуже для них, так как это уже называется коррупцией и они все уже идут под статью вместе с их давно потерявшими совесть и элементарные понятия морали начальниками и крышевателями. Если хотите стрелять диких животных - нет проблем, берите землю в аренду или как иначе, делайте полувольные условия для их содержания и стреляйте до опупения. Они - ваши, вы их вырастили и их хозяева. Но не суйте свое, в амурском случае, поганое рыло в дикую природу, так как она принадлежит всем, и тем более, подавляющему большинству не охотников.

Вы думаете охотники рядовые нужны нынешней монетарной системе? Нынешней монетарной системе нужны поборы, а их в виде налога дает только бизнес. Так что ваши свободные охотники - это балласт для нынешней монетарщины. Вас бизнес растопчет. Другое дело регламент для бизнес освоения и правила. А это вопросы законотворчества. Ну а в законотворчества конечно будут прописывать то, что я выше в своем ранее написаном комменте уже изложил как более-менее справедливое распределение бизнеса -освоения охоты.

Вон даже валежник вынудили депутатов разрешить через закон для бесплатного сбора, а на местах фига позволят. Всеж деньги за все стремятся драть

--
благовещенск
Chupa
sergan
Только когда 750 тысяч амурчан всерьез задумаются над вопросом, что с ними делает эта 45-тысячная шайка, язык подобных циников будет засунут в более подобающее ему место.

Ты правильно подмечаешь. Только когда 140 миллионов Россиян поймут, в какую ж...у их затягивают их всевозможные засланные чухарилы аля "Уля-ля-кан", АНчмО и подобная шушура, только тогда прекратятся все эти необоснованные наезды на охоту и хозяйственно-экономическую деятельность РФ. Это настоящие диссиденты, работающие на разрушение страны!

К сведению...У нас в области на пожарах сейчас работают официальные представители Гринписа, но никто из них даже не заикнулся о влиянии охоты на количество пожаров. Ни разу! Ну и кому после этого верить? Официальному представителю всемирной ассоциации или чмо из чмошной организации типа АНчмО/Уля-ля-кан?

Думаю, ответ тут очевиден...wink

В самом деле. Нужно обратиться к Гринпису или к любому другому более или менее независимому, и обязательно специалисту, чтобы задать ему вопрос: можно ли написать Красную Книгу через интернет-форум? Можно не сомневаться, что он покрутит у своего виска пальцем. Но люди уровня Ряжских, Глущенко, Степанова считают, что можно.

Интернет-форум по изменению Красной книги региона запустят в Приамурье

https://ampravda.ru/2015/12/18/063022.html

А когда 140 миллионов россиян узнают, что группка потерявших всякую совесть и попутавших все берега деятелей из удаленного провинциальнного Благовещенска инициировала выведение из Красной книги РФ виды животных, имеющих гастрономическую ценность и тем самым запустила цепную реакцию и на другие виды животных, интересно, что они сделают с этой кодлой?

Гусь будет наш !?

https://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/gus-budet-nash.html

Причем, циник, невежа и по совместительству член Общественного совета Управы Р. Березин, думая, что с пафосом выкладывая сообщение об этом деянии в интернет, он тем самым демонстрирует высоту полета этого сборища, не подозревая, что тем самым он сдает с потрохами всю эту контору на месте преступления. Более того, в этом документе факультет природопользования А.В.Сенчика, особенно продемонстрировал свою как стилистическую, так и фактическую безграмотность. Даже один вид гуся не упомянул и не сосчитал. Однако, хронологически именно после вышеприведенного документа Минприроды РФ вышел список животных, приготовленных к закланию.

Из Красной книги России исключили 15 редких видов животных.

http://greenbelarus.info/articles/23-09-2016/iz-krasnoy-knigi-rossii-isklyuchili-15-redkih-vidov-zhivotnyh-ekologi-ot-vlastey

Р.Березин в силу своей потрясающей ограниченности даже и не понял, что тем самым спалил даже на тот момент лидера этой ОПГ - П.В.Тихончука, бывшего руководителем регионального отделения ЕР, чем помог оппозиции лишний раз закрепить за этой партейкой звание партии жуликов и воров.

Он также каждый раз палит невежу А.В. Тарасова, который предлагает уничтожать представителей семейства врановых, а это около 10 видов птиц. А также А.В.Сенчика, который при этом присутствует, не может не понимать абсурдность этого предложения, но вынужден молчать, как рыба.

2013 год
Член Совета Тарасов А.В. обратил внимание на необходимость изучения вопроса о регулировании численности врановых, которые наносят очень большой ущерб охотничьей фауне, особенно в период размножения и выращивания молодняка.

http://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/29-marta-2013-goda-sostojalsja-ohotnichii-sovet-pri-upravleni-po-ohrane-prirodnogo-mira-amurskoi-oblasti.html

2016 год
Кроме того Тарасов А.В. посетовал на то, что развелось очень много птиц семейства вороновых – которые очень высокоорганизованные, агрессивные и сильные птицы, они наносят значительный ущерб поголовью уток и фазанов, уничтожая кладки яиц, а охота на них официально не разрешена, поскольку они не отнесены к охотничьим животным и формально охотники не вправе их стрелять. Тарасов А.В. предложил внести птиц семейства вороновых в реестр охотничьих животных и разрешить их отстрел при законном нахождении в охотугодьях.
http://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/obschestvenyi-sovet-poderzhal-otkrytie-vesenei-ohoty-v-2016-godu-v-amurskoi-oblasti.html

Более того, когда этому Тарасову, конкретно указавшему на колонию ворон под с. Передовое известный специалист сказал, что это колония не ворон, а грачей, А.В.Тарасов заявил, что ему всё равно кого стрелять. И орнитолог А.В.Сенчик вступился за птиц или за мнение своего коллеги? Да что там бедный Сенчик, который уже не знает где и как себя вести? Там все такие сумасбродные, как этот Тарасов, что никто не слова не говорит ему против? Что эту бредятину Тарасова каждый выкладывают на официальный сайт Управы.

http://www.amurohota.ru/index.php/news/338-2013-04-02-05-53-22

А дискриминация теми же Ряжских, Глущенко со товарищи в 2015 году КМНС? При том, что они при этом, подсунув А.А.Козлову на подпись документ о несправедливом распределении квоты на отстрел кабарги, подставили губернатора под статью, из-под которой областной суд его старательно вытаскивал в течение года.

И с этой братвой нужно еще вести какой-то конструктивный диалог?

--
OT
sergan
OT

Охота как бизнес - это прежде всего организация состоящая из работников ведущих подкормку животных, подсчет количества на воспроизводствр и отстрел для бизнеса, охрана угодия и ее содержание и многое другое для такого бизнеса.

А просто охота не может быть бизнесом, потому, что бизнес такой подчинен будет спросу, а не сохранению и воспроизводству дикой природы. Поэтому просто охотникам, а не бизнесменам отводится лишь правила с ее нормой отстрела и район. Что тут не так? Ах да, кому дана власть определять эти нормы?

Нынче эти права даны монетарной системе и ей нужны деньги. Если ты Сечин, то конешно денег чемоданами отвалишь, но при этом Сечину много-ли надо пыхнуть из ружья-то? Он скорее бутылки посшибает и уедет в бизнеснефти.

ОТ, не следует следовать терминологии невежественных лоббистов от охоты. В самой охоте, как хозяйственной деятельности, уже есть много направлений бизнеса. И тут вопрос в том, какой из них имеет право на существование, а какой нет. Если ты владелец охотмагазина или стрелкового тира, то и флаг тебе в руки - торгуй, оказывай услуги. Но не суй своё поганое рыло в законотворческие органы, в общественные организации для лоббизма своих интересов, как это делают члены "Общественного" совета при Управе. Они уже зарапортовались настолько, что сами не знают это Общественный совет или Охотничий. Начинают статью с его названия, как Общественный, чтобы придать ему решению общественную значимость, а продолжают статью, как об Охотничьем.

https://www.amur-ohota.ru/publikaci/novosti/obschestvenyi-sovet-poderzhal-otkrytie-vesenei-ohoty-v-2016-godu-v-amurskoi-oblasti.html

Но тем хуже для них, так как это уже называется коррупцией и они все уже идут под статью вместе с их давно потерявшими совесть и элементарные понятия морали начальниками и крышевателями. Если хотите стрелять диких животных - нет проблем, берите землю в аренду или как иначе, делайте полувольные условия для их содержания и стреляйте до опупения. Они - ваши, вы их вырастили и их хозяева. Но не суйте свое, в амурском случае, поганое рыло в дикую природу, так как она принадлежит всем, и тем более, подавляющему большинству не охотников.

Вы думаете охотники рядовые нужны нынешней монетарной системе? Нынешней монетарной системе нужны поборы, а их в виде налога дает только бизнес. Так что ваши свободные охотники - это балласт для нынешней монетарщины. Вас бизнес растопчет. Другое дело регламент для бизнес освоения и правила. А это вопросы законотворчества. Ну а в законотворчества конечно будут прописывать то, что я выше в своем ранее написаном комменте уже изложил как более-менее справедливое распределение бизнеса -освоения охоты.

Вон даже валежник вынудили депутатов разрешить через закон для бесплатного сбора, а на местах фига позволят. Всеж деньги за все стремятся драть

Вы, наверное, правы. Только, думается, можно сделать и поборы, которые устроили бы всех. То же полувольное содержание животных для охоты на них, в том числе и в пределах охотничьих хозяйств. Огородили территорию, развели дикие виды животных и продавайте лицензии желающим пострелять и покушать дичи.

--
sergan
Chupa
sergan
...а они отмалчивались...

А почему они должны отвечать всякого рода чмо? Я думаю, они ответили туда, куда нужно. А вы, группа чухарил с необоснованными обвинениями, глотайте дальше мечиwink

Совершенно напрасно так подумали. Калищук пришел на тот круглый стол, с широко открытыми круглыми глазами, как бы выражающими готовность быть честным и конструктивно решать назревшие вопросы. Но при вышеупомянутом вопросе его круглые глаза стали глазенками, вот так:

Глазенки забегали по сторонам и стало понятно, куда он засунул свою честность, как член Общественного совета Управы. И что решать конструктивно какие-либо вопросы нужно уже не с ним, а в отношении него.

Что сказать то хотел? Что фотка его есть? Нормальная фотка. Лицо нормального русского мужика.

Без признаков отсутствия интеллекта, как на фотке сидящего на пеньке пацана, одного из членов юных эколухов.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

...немудренно - это их и бесит...)))

--

хз, они мужиков не обсуждают, в отличие от Хмыка.

серган говорит , что вопрос был задан, у Калищука глаза сузились и забегали,и стало ясно, что он быть честным не намерен.

тут просто кто о чем, экологи о своем недоверии, Хмык о мужиках.

--
...

Человек хозяйственное отношение к природе обязан иметь и для этого он здравый ум имеет о том, что в нем должен присутствовать и эколог и охотник в одном лице. А иначе зачем приручил собак, лошадь, корову, свинью....?

Медведя, соболя, да и гусей не всякого приручить возможно, но содержать их можно. Так что не разумно противостоять охотникам экологии.

Конечно вина и причина в разделении полномочий. Ну дак обьединяйтесь. Ах да, подьёшь и недоверие. Ну дак формулируйте устав.

--
благовещенск

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1533

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 310

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 247

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 229

Светослав Ильиных

журналист

Просмотров: 113

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:49
Светослав Ильиных

журналист

16 октября, 08:23
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

15 октября, 22:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 октября, 14:52
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.