22 марта, 20:05

Вредный амурский гусь. И как с ним бороться.

Это перепост от Альберта Калашникова из Амурского экоклуба "Улукиткан". Его пригласили на встречу 20.03.2019 в Управление по охране животного мира. Сначала дали слово, потом вмешались чиновники и вот как вышло (смотрите на видео). Он пришел с докладом о фальсификации данных которые происходят с подачи государственных служащих ответственных за сохранение диких животных. Его пост об этом. Судить вам. Как госчиновники отрабатывают свои зарплаты оплаченные из наших с вами налогов.

Вы не любите животных?
Да вы просто не умеете их готовить.



17 января 2019 года в «Амурской правде» - СМИ, доводящем до населения точку зрения региональных властей, вышел материал с заголовком «Амурских гусей-вредителей хотят занести в Красную книгу и запретить на них охоту».

Кому перешел дорогу гусь-бедолага, который судя по связке с Красной книгой, не должен особо никому досаждать ввиду своей малочисленности? Вы, не поверите. Членам общественного совета при областном управлении охраны животного мира!

Оказывается, этих (не побоюсь этого слова) Святых (с большой буквы и круглым индивидуальным нимбом над головой) людей с безусловно огромным вегетарианским стажем вывело из состояния покоя намерение Минприроды РФ внести в федеральную Красную книгу гуся гуменника.

Обеспокоенные любители животных, собравшись на очередную вечерю составили обращение в белокаменную «с просьбой исключить гуменников из кандидатов в Красную книгу, поскольку к редким и исчезающим видам эти гуси явно не относятся».

Как пояснил репортеру за гуменника Сергей Глущенко (профессиональный служитель культа в должности начальника отдела управления по охране животного мира): «учеты численности гусей на пролетах в Приамурье проводятся ежегодно. В последние пять лет их количество определялось на уровне от 73 до 112 тысяч особей, при этом отмечен рост численности более чем на 20 %».

Конечно, исходя из заголовка статьи можно было бы подумать, что это фейк-ньюс. Но зная, что это СМИ - практически государственное (на бюджетном финансировании), даже недоверчивый до самых корней волос в вопросах веры комсомолец-дружинник ни в коей мере не усомнится в словах «святого отца». Ведь ведение точной статистики по численности диких животных - это вторая (после охраны) функция, возложенная государством (и надо сказать неплохо оплачиваемая из кошельков граждан) на служителей этого Ордена.

И действительно, если обратиться к ежегодным государственным докладам «Об охране окружающей среды и экологической ситуации в Амурской области» (размещенным на сайте правительства Амурской области), мы увидим, что численность гуся гуменника в 2017 году составила 106 591 особей. Потом мы по дежурной привычке «просим огласить весь список», и вот тут мы находим то место, где зарыта собака!

Таблица 54. Сведения о численности охотничьих ресурсов (птицы) в Амурской области в 2017 году.Белощекая казарка – 12 700 особей.

Как говорится, не верь глазам своим, если на клетке слона прочтешь надпись: “буйвол”. Думаю опечатались, ну бывает. Перехожу в государственный доклад 2016 года.

И здесь та же картина маслом:
Таблица 54. Сведения о численности охотничьих ресурсов (птицы) в Амурской области в 2016 году.Белощекая казарка – 11 816 особей.

Я мысленно представил себе траекторию и дальность маршрута миграции белощекой казарки с мест зимовки в Германии на гнездовья на островах Шпицбергена с транзитным залетом в Амурскую область. Удивился, как до сих пор эта сногсшибательная новость не нашла свое место в Амурской правде примерно под таким заголовком «Германская арктическая дивизионная группа «Nonnengans» десантировалась на полях Приамурья».

Интересно, что ни одному орнитологу не удалось регистрировать встречу хотя бы одной особи белощекой казарки на территории Амурской области. А тут государственные специалисты из Управления по охране животных считают их десятками тысяч каждый год. Какая к чертям Красная книга – пора открывать охоту на белощекую казарку. Кто поможет составить петицию?

Продолжив чтение этого увлекательнейшего бестселлера, скрывающегося за скучным названием «Государственный доклад» (скачать который вы можете совершенно бесплатно, по крайней мере пока) можно изрядно повеселиться, заодно освежить знания в сфере зоогеографии. Так, мы обнаруживаем здесь совершенно неожиданно и других экзотов, обитающих весьма далеко от Амурской области, среди которых: обыкновенная горлица – зафиксировано 2066 особей в 2017 году, вяхирь – 550 особей в 2016 году, обыкновенная гага – 600 особей в 2016 году, глухарь обыкновенный – 24 745 в 2016 году.

Когда представишь себе, как из года в год служащие Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области терпят тяготы и лишения в поисках и подсчетах самых неведомых зверушек в медвежьих уголках Приамурья, невольно пробиваются слезы сострадания к ним и гордости за амурские региональные власти, сумевших собрать вместе и трудоустроить этих (не побоюсь этого слова) величайших орнитологов с талантом от Б-га!

Так, в тот момент, когда почти все российские регионы, через которые проходит миграция гуся гуменника с мест зимовки в Китае бегут впереди паровоза и наперегонки включают его в региональные Красные книги (Иркутская и Новосибирская область, Красноярский и Забайкальский края, республика Саха), Амурская область не ведется на провокации Минприроды России и говорит свое твердое НЕТ! Гусей много! Они (гуси) - вредные. Красную книгу в топку! Весенней охоте на гусей быть и баста!

И это вам не фейк-ньюс!
Это говорят суровые любители животных из сурового Благовещенска!


Альберт Калашников
Амурский экологический клуб «Улукиткан»

-------------------------------

О реальной, а не фейковой численности гуся гуменника и подвида таежный гуменник во всей Восточной Азии можно судить по публикации орнитологов с мировым именем:

Population estimates and geographical distributions of swans and geese in East Asia based on counts during the non-breeding season

157,000–194,000 Bean Geese A. fabalis;

18,000 A. f. middendorffii

Этот подсчет был произведен спокойно на зимовках с октября по март. Кто в теме, тот понимает о чем речь. Google поможет в поисках этой публикации. Мы же в свою очередь будем обращаться в прокуратуру, чтобы привлечь к ответственности чиновников, виновных в фальсификации данных в государственных докладах.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 702

метки: .


Поделиться:

Hunt
OT
Ну вот вы и сами согласислись о том, что нет никакой работы с экологией. А таких "у-ля-ля.." на все не хватает. На все надо призывать и именно в этом смысл возникновения этих организаций и они не из пустого возникли, а именно из экологический воздействий, но к сожалению спонтанны и малочислены и в этом ваша правда

Работа с экологией есть, она ведётся. Те же самые ненавистные вами охотники регулярно участвуют и в пожаротушениях, и в противопожарном патрулировании. Минполосы делают за свой счёт на своей технике. В 2013 г. 6 охотников пострадали при пожаротушении, 2 умерли от ожогов. Люди рискуют жизнью ради сохранения биоценозов, биоразнообразия. А-ля "уля-ля-ля" что-нибудь подобное делали? Нет! Только крики...Это вы называете работой?

Ну кто возразит. Я и так знаю что ведутся какие-то работы, хотя надо для этого рыться в информационных источниках, чтоб докопаться до итого что там делают. Ведь и так рассуждать, то и вообще в стране административный ресур он работает и что-то делает ведь мы все и зарплату и пенсии какие ни есть получаем и нищими на побегушках еще держимся, и бешеные волки в селе людей грызут и тоже по изгрызеным последствиям что-то предпринимают.

Это ведь и дуракам известно и статья не об этой стороне дела. Это правильно называется самотек по экологической защите. Уровень этого самотека и вызывает крик души

--
благовещенск
OT
Hunt
OT

Это ведь и дуракам известно и статья не об этой стороне дела. Это правильно называется самотек по экологической защите. Уровень этого самотека и вызывает крик души

Ок. Сейчас больная тема для больных людей - весенняя охота. Закончится охота, как дальше этот "крик души" будет проявляться? На протяжении с 2015 г., судя по этому форуму, твичу, вконтакте, LJ "крик души" а-ля "уля-ля-ля" затухает до следующей весны. А как же быть с золотодобычей...С пожарами...С проблемами экологии в Благовещенске...Строительством моста через р. Амур...Строительство цементного завода в Ивановском районе...Строительство ГПЗ в Свободненском районе...Судя по вашей оценке уровня этого "самотёка", как вы его называете, а-ля "уля-ля-ля" должны дома не ночевать, давая выход крику души. Однако, никаких инициатив нет, даже на бумаге...Только расслабон в стиле быдло

Напрашивается один вывод: либо душа гнилая с гнилым криком, либо никакого самотёка нет!

Ну данная статья тоже инициатива и вообще инициатива самого существования каких ни на есть защитников экологии, это само по себе оборачивается реакцией защиты экологии. В целом-же говорить об защите экологии сложно да и сами вы ее не воспринимаете как защита. Я олять-же возвращаювсе на изначальное "на круги своя" - это сама политическая система не соответствует интересам экологии.

Вот потому весь рассчет на внимание общественности.

Пока что "инициатива самого существования каких ни на есть защитников экологии" это не защита экологии, а если не вредительство, то обычная спекуляция на ней.

Тема экологии весьма благодарная для всякого жулья. Тут тебе и деньги, тут тебе и слава...

И нет таких политических систем, где бы не занимались экологией. Даже каннибалы в Африке едят людей, но охраняют слонов.

Кстати, сейчас требований по экологии гораздо больше, чем в СССР. По тем же золотарям. В СССР могли работать на прямотоке, в том числе на реке Зея. Сейчас за подобное нехилые штрафы. Вот тут бы юным эколухам и проявить свою деятельность - выявлять нарушителей природоохранного законодательства и сдавать их контролирующим органам.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык

Вот тут бы юным эколухам и проявить свою деятельность - выявлять нарушителей природоохранного законодательства и сдавать их контролирующим органам.

Они ж экологи, а не самоубийцы. wink

--

ну да, еще преступников выслеживай, ворованное ищи - ментам сдавай и прочее. еще чего.

максимальный эффект от деятельности будет если работать заставить, того кто должен эту работу работать, а не самим впахивать за бездельников.

--
Хмык
OT
Hunt
OT

Это ведь и дуракам известно и статья не об этой стороне дела. Это правильно называется самотек по экологической защите. Уровень этого самотека и вызывает крик души

Ок. Сейчас больная тема для больных людей - весенняя охота. Закончится охота, как дальше этот "крик души" будет проявляться? На протяжении с 2015 г., судя по этому форуму, твичу, вконтакте, LJ "крик души" а-ля "уля-ля-ля" затухает до следующей весны. А как же быть с золотодобычей...С пожарами...С проблемами экологии в Благовещенске...Строительством моста через р. Амур...Строительство цементного завода в Ивановском районе...Строительство ГПЗ в Свободненском районе...Судя по вашей оценке уровня этого "самотёка", как вы его называете, а-ля "уля-ля-ля" должны дома не ночевать, давая выход крику души. Однако, никаких инициатив нет, даже на бумаге...Только расслабон в стиле быдло

Напрашивается один вывод: либо душа гнилая с гнилым криком, либо никакого самотёка нет!

Ну данная статья тоже инициатива и вообще инициатива самого существования каких ни на есть защитников экологии, это само по себе оборачивается реакцией защиты экологии. В целом-же говорить об защите экологии сложно да и сами вы ее не воспринимаете как защита. Я олять-же возвращаювсе на изначальное "на круги своя" - это сама политическая система не соответствует интересам экологии.

Вот потому весь рассчет на внимание общественности.

Пока что "инициатива самого существования каких ни на есть защитников экологии" это не защита экологии, а если не вредительство, то обычная спекуляция на ней.

Тема экологии весьма благодарная для всякого жулья. Тут тебе и деньги, тут тебе и слава...

И нет таких политических систем, где бы не занимались экологией. Даже каннибалы в Африке едят людей, но охраняют слонов.

Кстати, сейчас требований по экологии гораздо больше, чем в СССР. По тем же золотарям. В СССР могли работать на прямотоке, в том числе на реке Зея. Сейчас за подобное нехилые штрафы. Вот тут бы юным эколухам и проявить свою деятельность - выявлять нарушителей природоохранного законодательства и сдавать их контролирующим органам.

Хмык я тут уже писал на счет спекуляции на экологии и писал, что экология тоже тема для политического пиара. Но мы не об этом здесь говорим. Мы вскрываем политическую систему на баз которой общественность не может быть равнодушной к экологии. Потому даже пиар иногда в помошь может быть. Вот я лично как раз к тому и речь веду, что если пиарятся, то какой-же ты защитник экологии, если этим не воспользуеншься?

--
благовещенск
Aston

...работать заставить...а не самим впахивать...

Типичное мышление тунеядцев...

Бушуйка по вам плачет, группа агрессивных и безграмотных "свиней на бисере", не близких даже к околонаучным особям человека...

--

ну ты Калинина опять болото взболомутила)))

--
ФЕЯ- по сути это консультант, некий внешний источник,который может подтолкнуть к правильным действиям!
OT

Хмык я тут уже писал на счет спекуляции на экологии и писал, что экология тоже тема для политического пиара. Но мы не об этом здесь говорим. Мы вскрываем политическую систему на баз которой общественность не может быть равнодушной к экологии. Потому даже пиар иногда в помошь может быть. Вот я лично как раз к тому и речь веду, что если пиарятся, то какой-же ты защитник экологии, если этим не воспользуеншься?

Эх Алеха. Надуть народ в области экологии, это как два пальца об асфальт. Любит наш народ ужастики и всяких шарлатанов.

Про пиар, кстати с участием гринписовцев:

1. Глобальное потепление. Наконец то у народа начали открываться глаза, что это не борьба за экологию, а борьба с производителями холодильников, странами сжигающими уголь, странами, где развито разведение коров...

2. ГМО. Никто не знает, что это такое, но все знают, что это жутко вредное. Когда специалисты начинают объяснять, то соглашаются, что да... та же селекция, только в ускоренном варианте и страхов нет, но.... через некоторое время, под действием всеобщего психоза, снова начинают орать о вреде ГМО.

3. Тот же гептил. Полтонны гептила приносят гораздо меньше вреда, чем полные ракетные баки керосина, но шум по этому поводу грандиозный. И гептил для амурчан страшнее всего.

Так что, как только зеленые верещать по какой-то проблеме, я первым делом, смотрю кому это выгодно. И в 90% случаев оказывается, что народу это совсем не выгодно.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык
OT

Хмык я тут уже писал на счет спекуляции на экологии и писал, что экология тоже тема для политического пиара. Но мы не об этом здесь говорим. Мы вскрываем политическую систему на баз которой общественность не может быть равнодушной к экологии. Потому даже пиар иногда в помошь может быть. Вот я лично как раз к тому и речь веду, что если пиарятся, то какой-же ты защитник экологии, если этим не воспользуеншься?

Эх Алеха. Надуть народ в области экологии, это как два пальца об асфальт. Любит наш народ ужастики и всяких шарлатанов.

Про пиар, кстати с участием гринписовцев:

1. Глобальное потепление. Наконец то у народа начали открываться глаза, что это не борьба за экологию, а борьба с производителями холодильников, странами сжигающими уголь, странами, где развито разведение коров...

2. ГМО. Никто не знает, что это такое, но все знают, что это жутко вредное. Когда специалисты начинают объяснять, то соглашаются, что да... та же селекция, только в ускоренном варианте и страхов нет, но.... через некоторое время, под действием всеобщего психоза, снова начинают орать о вреде ГМО.

3. Тот же гептил. Полтонны гептила приносят гораздо меньше вреда, чем полные ракетные баки керосина, но шум по этому поводу грандиозный. И гептил для амурчан страшнее всего.

Так что, как только зеленые верещать по какой-то проблеме, я первым делом, смотрю кому это выгодно. И в 90% случаев оказывается, что народу это совсем не выгодно.

А вот кому выгодно пиариться - это уж я и сам такого-же мнения. Конечно обман тут явный всегда будет присутствоать и я об этом тоже говорю. Но это все для нас рядовых граждан напасть и потому я всегжа за то, чтоб изменить саму политическую систему и переписать Конституцию, в основе которой должен быть вне бюрократизма прописан контроль над властью народом

--
благовещенск

Пиарится выгодно всяким академикам из РАН. Опять же комиссии эти все кормить, заседанцев.

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
vertex

Пиарится выгодно всяким академикам из РАН. Опять же комиссии эти все кормить, заседанцев.

Пиарятся те, кому это выгодно. В том числе и продажные академики.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Что то давно новых высер..."постов" не было...Аффтара там не сгорел случаем на тушении пожаров?wink

А то это как щенка в воду кинуть, может выплывет, может нет...Это реальные ребята из Гринписа умеют и делают, а "инициативные" аффтары (wink) то на то и аффтары, только писать...

--

--

"ОХОТНИКИ НАПИХАЛИ" wink

--

АМУРСКИЙ ЭКОФОРУМ - МЕРОПРИЯТИЕ ДЛЯ ГАЛОЧКИ?

https://vk.com/doc114423030_447577786?hash=f2fd4ad92e23d89a98&dl=1d0a632378874150e8

--
Itan Hunt

"ОХОТНИКИ НАПИХАЛИ" wink

Психотерапевт: -Что вы видите на этой картине?

На приеме: -Пидорасов.

-А вот смотрите клин гусей летит

-Гуси- пидорасы, их стрелять надо.

-Почему так у вас всё?

-Ну, мужики сидят без баб, конечно пидорасы, гуси летят в жопы друг дружке смотрят, конечно пидорасы.

-Что то все у вас пидорасы. А я тогда кто?

-Конечно пидорас, иначе хули вы картинки такие мне показываете?

--
Hunt
В пальто

тут еще, думается на цифры, повлияет и тот факт , что гуси моногамны - укокошить одного из пары, потомства не будет.

Из всех мигрирующих гусей только треть способна к размножению, т.к. остальные это особи не достигшие половой зрелости. И эта треть, как правило, летит в первой волне, задолго до открытия охоты. Дугинцов должен был просветить ваш кружок в этом отношении...

И этот чудо возомнило себя великим ученым? И как я раньше не обратил внимания на эту статью?

1. Гуси становятся половозрелыми на третий год жизни. Первыми летят не молодые, а старые гуси. Они спешат занять известные им места гнездования, занять наиболее кормные места, что повышает их шансы вырастить потомство. Именно поэтому первую волну пролетающих гусей называют "репродуктивным ядром популяции".

2. Величина в 1/3 весьма условна, ибо год на год не похожи. Для определения возрастного состава популяции необходимо тщательное её изучение. Если гуси откладывают 5 яиц и выращивают 5 птенцов, то относительно родителей, их будет в 2,5 раза больше. Но далеко не все пары выращивают всех гусят, а многие пары теряют кладки во время насиживания. В результате этого численность молодняка этого года будет значительно ниже теоретической. Если отстреливается по весне неполовозрелый молодняк, значить мы умышленно сокращаем численность будущих производителей. Да и как определить, молодая это особь или старая?
3. Речь о весенней охоте должна вестись с позиций рационального использования популяции, т.е. надо чётко определиться с вопросом, когда стрелять и сколько стрелять. Любой человек, занимающийся разведением животных, на этот вопрос ответит, что весной убивают животных либо по причине острой необходимости, либо дураки. Судя по сытым разглагольствованиям Тромбонавтов, Чуп, Хантов и упитанным физиономиям коррумпированной гвардии на фотографиях в последней статье Н. Калининой, острой необходимостью убивать животных они не страдают. Простите, если кого нечаянно обидел.

P.S. Один из очень уважаемых людей говорил: "Ребята, лучше геройски пёрнуть, чем предательски бзднуть". Толку от подобных бздунов из ДальГАУ нет, они только воздух втихомолку портят.

--
sergan
Hunt
В пальто

тут еще, думается на цифры, повлияет и тот факт , что гуси моногамны - укокошить одного из пары, потомства не будет.

Из всех мигрирующих гусей только треть способна к размножению, т.к. остальные это особи не достигшие половой зрелости. И эта треть, как правило, летит в первой волне, задолго до открытия охоты. Дугинцов должен был просветить ваш кружок в этом отношении...

И этот чудо возомнило себя великим ученым? И как я раньше не обратил внимания на эту статью?

1. Гуси становятся половозрелыми на третий год жизни. Первыми летят не молодые, а старые гуси. Они спешат занять известные им места гнездования, занять наиболее кормные места, что повышает их шансы вырастить потомство. Именно поэтому первую волну пролетающих гусей называют "репродуктивным ядром популяции".

2. Величина в 1/3 весьма условна, ибо год на год не похожи. Для определения возрастного состава популяции необходимо тщательное её изучение. Если гуси откладывают 5 яиц и выращивают 5 птенцов, то относительно родителей, их будет в 2,5 раза больше. Но далеко не все пары выращивают всех гусят, а многие пары теряют кладки во время насиживания. В результате этого численность молодняка этого года будет значительно ниже теоретической. Если отстреливается по весне неполовозрелый молодняк, значить мы умышленно сокращаем численность будущих производителей. Да и как определить, молодая это особь или старая?
3. Речь о весенней охоте должна вестись с позиций рационального использования популяции, т.е. надо чётко определиться с вопросом, когда стрелять и сколько стрелять. Любой человек, занимающийся разведением животных, на этот вопрос ответит, что весной убивают животных либо по причине острой необходимости, либо дураки. Судя по сытым разглагольствованиям Тромбонавтов, Чуп, Хантов и упитанным физиономиям коррумпированной гвардии на фотографиях в последней статье Н. Калининой, острой необходимостью убивать животных они не страдают. Простите, если кого нечаянно обидел.

P.S. Один из очень уважаемых людей говорил: "Ребята, лучше геройски пёрнуть, чем предательски бзднуть". Толку от подобных бздунов из ДальГАУ нет, они только воздух втихомолку портят.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

--
sergan
Hunt
В пальто

тут еще, думается на цифры, повлияет и тот факт , что гуси моногамны - укокошить одного из пары, потомства не будет.

Из всех мигрирующих гусей только треть способна к размножению, т.к. остальные это особи не достигшие половой зрелости. И эта треть, как правило, летит в первой волне, задолго до открытия охоты. Дугинцов должен был просветить ваш кружок в этом отношении...

И этот чудо возомнило себя великим ученым? И как я раньше не обратил внимания на эту статью?

1. Гуси становятся половозрелыми на третий год жизни. Первыми летят не молодые, а старые гуси. Они спешат занять известные им места гнездования, занять наиболее кормные места, что повышает их шансы вырастить потомство. Именно поэтому первую волну пролетающих гусей называют "репродуктивным ядром популяции".

2. Величина в 1/3 весьма условна, ибо год на год не похожи. Для определения возрастного состава популяции необходимо тщательное её изучение. Если гуси откладывают 5 яиц и выращивают 5 птенцов, то относительно родителей, их будет в 2,5 раза больше. Но далеко не все пары выращивают всех гусят, а многие пары теряют кладки во время насиживания. В результате этого численность молодняка этого года будет значительно ниже теоретической. Если отстреливается по весне неполовозрелый молодняк, значить мы умышленно сокращаем численность будущих производителей. Да и как определить, молодая это особь или старая?
3. Речь о весенней охоте должна вестись с позиций рационального использования популяции, т.е. надо чётко определиться с вопросом, когда стрелять и сколько стрелять. Любой человек, занимающийся разведением животных, на этот вопрос ответит, что весной убивают животных либо по причине острой необходимости, либо дураки. Судя по сытым разглагольствованиям Тромбонавтов, Чуп, Хантов и упитанным физиономиям коррумпированной гвардии на фотографиях в последней статье Н. Калининой, острой необходимостью убивать животных они не страдают. Простите, если кого нечаянно обидел.

P.S. Один из очень уважаемых людей говорил: "Ребята, лучше геройски пёрнуть, чем предательски бзднуть". Толку от подобных бздунов из ДальГАУ нет, они только воздух втихомолку портят.

Не знал я такого. Тут надо специалистам отдавать должное для разрешений проблем с животным миром.

--
благовещенск
Chupa

-Ну, мужики без баб, конечно пидорасы

-Конечно пидорас!

wink

wink

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2239

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 507

Цифровой Криминалист

Просмотров: 394

Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Просмотров: 350

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 264

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 23:14
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:21
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

22 сентября, 22:25
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

22 сентября, 08:43
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

20 сентября, 11:54
Светослав Ильиных

журналист

20 сентября, 10:56
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Игорь Волобуев

юрист

16 сентября, 21:06
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Алексей Копер

Фотограф-любитель

20 июля, 12:53
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.