23 апреля, 01:36

На знамени Тартарии был волк.

В Амурской области открыта охота на волка.

Срок охоты - год (хотя это идет вразрез со сроками охоты на волка утвержденными законом об охоте, но амурским чиновникам пофиг, а прокуратура спит).

Определено отстрелять около 2000 волков за год.

http://amurohota.ru/attachments/article/1132/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%82%2003.04.2019%20%E2%84%9629.pdf

http://amurohota.ru/attachments/article/1131/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%82%2003.04.2019%20%E2%84%9628.pdf

При этом в Амурской области численность волка никогда не превышала 800 особей.

"В этом регионе численность волка с 40-х годов претерпела три периода спада и подъема. Максимума она вероятно достигала в военные годы — 2,5—3,0 тыс. (Бибиков и др., 1985). После непродолжительного спада в середине 50-х гг. она поднялась до двух тысяч, но затем пошла на убыль и стала минимальной в 60-х гг.— 500 особей. В начале 70-х годов новая волна нарастания и высокой численности волка длилась 15 лет. Подъем был быстрый — за 5—6 лет численность хищника на равнинах увеличилась в 3—3,5 раза, а в целом по области в 1,5—1,8 раза. Официально число волков в области определялось в 2—2,5 тыс., фактически же их было 700—800 шт. Впечатление «нашествия» создавала концентрация волков в районах зимних стойбищ косули. Следует отметить, что этот всплеск численности волка происходил на фоне самого низкого состояния численности косули в области и непрекращающегося преследования его всеми возможными методами. Сейчас в области 500—600 волков, из которых 10—12% обитают в северо-западных и около 4% — в юго-восточных районах области".

В. Г. Юдин. Биолого-почвенный ин-т ДВО АН СССР.

Именно так и начиналось уничтожение тигров в Приамурье. Теперь огромные средства из бюджета идут на восстановление его численности.

Хочу себе волчьи зубы белее мела,

чтоб ни одна сволочь тронуть меня не смела:

а то каждый, кто жизнь проживает с толком, смотрит волком.

Пусть подступает старость - что за беда?

Я такой же зубастой останусь, просто грива седая.

А когда, утекая, кровь ударит из тела - ты облизнись,

лакая, брат мой Акела.

Людмила Казарян (С)

Волк - это символ свободы. Не нужно их убивать.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 927

метки: .


Поделиться:

Не интересно. Сам себе придумал какуюту ерунду.

--
«Развитие территорий — благополучие граждан»
Дядя Саша

Не интересно. Сам себе придумал какуюту ерунду.

Другими словами: "Сам дурак!"

--
Не всё что разгружал Жванецкий становилось еврейским.

Короче, читайте Фоменко и Носовского и будут у вас версии. Кому-то, мож, понятнее станет.

--
Олег-30

__________________________________

Или здесь:

http://forum.amur.info/chat/46468/?page=103

Комментарии к фотографии гласят:

«Чуточку нуара с таёжного кордону. Фотограф внезапно увидел то, что захотел запечатлеть, несмотря на отсутствие подходящего аппарата. Говорит, суть объекта. Ему видней».

«Норский заповедник. А вообще тут третий день жёсткого бухалова, так что я ещё ничё...»

Главный вопрос не в том, кто изображен на фото, а в том, что уже вся страна просмеялась и проплакала над этой физиономией и состоянием наших заповедников, олицетворяющих слова Ф.Р.Штильмарка, что заповедники будут использоваться для гульбищ, но она продолжает висеть на всеобщем обозрении. Если бы ваши Мудраки, Ряжские, как и наш Андронов, предложивший Мудрака на должность директора заповедника хоть немного имели бы чести и совести, они бы первым делом потребовали у жесткого бухальщика, чтобы он убрал фотографию с этого сайта.

Вам еще свидетельств или хватит?

Уаааагагаааа)))) Ну ты и ландух, моншер)))) Ты пытаешься пристыдить селян за то, что к ним приехали подработать городские и после работы бухают))))) Ну, я не удивлен. Зная ваши стремные наклонности вопить и плакать над телегами в стиле "служащий охотнадзора сходил на охоту и сфотался с убитой уткой - ДОКОЛЕ???"... Да не удивлен. Наверняка в прокуратуре над вами поржут ну очень изощренно. Как и автор фото. Ну и угар... Главный вопрос в том, какие препараты надо принять, чтоб провести параллель о работе и состоянии заповедника по его посетителям? Моншер, я тебе неразумному поясню. Сторонним ученым МОЖНО работать в заповеднике. И никого не сыктым, чем эти изможденные бумажной работой люди занимаются после того, как прошлись по маршруту. И тебя это тоже, дорогой, не должно волновать. Странно, вообще, когда кого-то волнует чужой образ жизни. Тем более, когда человека неизвестного рода-племени волнует способ отдыха УЧЕНЫХ. Касательно Норского заповедника - ничего плохого сказать не могу. Я там и сам работал. И не один год.

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
ямщик

Короче, читайте Фоменко и Носовского и будут у вас версии. Кому-то, мож, понятнее станет.

...я же со своей стороны предлагаю прочитать, для начала, о: Дин-и иллахи

Многое встаёт на свои места в истории Моголо-Тартарских дел. Религия объединяет и разъединяет.

--
Не всё что разгружал Жванецкий становилось еврейским.

...а Наталья Калинина, пусть развлекается

--
Не всё что разгружал Жванецкий становилось еврейским.
цеховик
ямщик

Короче, читайте Фоменко и Носовского и будут у вас версии. Кому-то, мож, понятнее станет.

...я же со своей стороны предлагаю прочитать, для начала, о: Дин-и иллахи

Многое встаёт на свои места в истории Моголо-Тартарских дел. Религия объединяет и разъединяет.

Ну вообще это все чтиво я назвал-бы "интепрепарологией" т.е. интрнациональное препарирование под индивидуальную логику. Настоящее просвещение уже доказаное находится в сфере РАН с ее археологией, генной наукой и т.д. Именно РАН имеет все возможности и научный потенциал для обработки этой писанины, что вы предлагаете. Никто такого ресурса не имеет для верного препарирования, а "интерпрепарологией" просто для интереса любопытно пользоваться в прочитении..

--
благовещенск
OT
цеховик
ямщик

Короче, читайте Фоменко и Носовского и будут у вас версии. Кому-то, мож, понятнее станет.

...я же со своей стороны предлагаю прочитать, для начала, о: Дин-и иллахи

Многое встаёт на свои места в истории Моголо-Тартарских дел. Религия объединяет и разъединяет.

Ну вообще это все чтиво я назвал-бы "интепрепарологией" т.е. интрнациональное препарирование под индивидуальную логику. Настоящее просвещение уже доказаное находится в сфере РАН с ее археологией, генной наукой и т.д. Именно РАН имеет все возможности и научный потенциал для обработки этой писанины, что вы предлагаете. Никто такого ресурса не имеет для верного препарирования, а "интерпрепарологией" просто для интереса любопытно пользоваться в прочитении..

Кто-то пытается думать, а кто-то произошёл от обезьяны и ладненько, и славненько.

--
Не всё что разгружал Жванецкий становилось еврейским.

--
Ну ты, жертва аборта, а ну быстро говори, кому продал стул?!
vertex

)))))))))Просто и понятно.

--
благовещенск
Тромбонавт
Олег-30

__________________________________

Или здесь:

http://forum.amur.info/chat/46468/?page=103

Комментарии к фотографии гласят:

«Чуточку нуара с таёжного кордону. Фотограф внезапно увидел то, что захотел запечатлеть, несмотря на отсутствие подходящего аппарата. Говорит, суть объекта. Ему видней».

«Норский заповедник. А вообще тут третий день жёсткого бухалова, так что я ещё ничё...»

Главный вопрос не в том, кто изображен на фото, а в том, что уже вся страна просмеялась и проплакала над этой физиономией и состоянием наших заповедников, олицетворяющих слова Ф.Р.Штильмарка, что заповедники будут использоваться для гульбищ, но она продолжает висеть на всеобщем обозрении. Если бы ваши Мудраки, Ряжские, как и наш Андронов, предложивший Мудрака на должность директора заповедника хоть немного имели бы чести и совести, они бы первым делом потребовали у жесткого бухальщика, чтобы он убрал фотографию с этого сайта.

Вам еще свидетельств или хватит?

Уаааагагаааа)))) Ну ты и ландух, моншер)))) Ты пытаешься пристыдить селян за то, что к ним приехали подработать городские и после работы бухают))))) Ну, я не удивлен. Зная ваши стремные наклонности вопить и плакать над телегами в стиле "служащий охотнадзора сходил на охоту и сфотался с убитой уткой - ДОКОЛЕ???"... Да не удивлен. Наверняка в прокуратуре над вами поржут ну очень изощренно. Как и автор фото. Ну и угар... Главный вопрос в том, какие препараты надо принять, чтоб провести параллель о работе и состоянии заповедника по его посетителям? Моншер, я тебе неразумному поясню. Сторонним ученым МОЖНО работать в заповеднике. И никого не сыктым, чем эти изможденные бумажной работой люди занимаются после того, как прошлись по маршруту. И тебя это тоже, дорогой, не должно волновать. Странно, вообще, когда кого-то волнует чужой образ жизни. Тем более, когда человека неизвестного рода-племени волнует способ отдыха УЧЕНЫХ. Касательно Норского заповедника - ничего плохого сказать не могу. Я там и сам работал. И не один год.

Алкаша назвать ученым? Да ты придурок, а не геоэколог. И тебя без прививки от бешенства допускали работать в Норском заповеднике? Ты или последнее трепло или фамилию директора заповедника нужно писать без известной буквы. Теперь понятно, почему косуля в вашей области так стремительно сокращается. Видимо твоя мамаша настолько много сыктым, что забыла в твою башку вложить ума. Это ты, недоумок, мне написал?

Честно? Иди на... Ты, человек без образования, наверняка не знаешь, как просходят глобальные процессы на земле. Умиляют люди, нахватавшиеся вершков и записавшиеся в борцуны. Ты не эколог, моншер, ты борцун. Со своим-же разумом.

Почитай, тупица, что я тебе писал всю дорогу

Доклад ООН: Миллион биологических видов находится под угрозой вымирания

http://allpravda.info/doklad-oon-million-biologicheskikh-vidov-nakhoditsya-pod-ugrozoy-vymiraniya-82960.html

и пошел на…, чтобы еще тратить на тебя и тебе подобных время.

--

Наталья, почему Вы из комментариев не удаляете этих бандерлогов? Зачем позволять человекоподобным делать из рабочего инструмента, чем является Ваш блог, отхожее место?

--

Алкаша назвать ученым?

А разве когда-то проводились тесты на алкоголь и наркотики для желающих заниматься наукой? Я напомню тебе, необразованному грубияну, что Фрейд и Эдиссон были кокаинистами, в 60-70 ЛСД не принимал только ленивый, а алкоголь, как релаксант в ученой среде весьма популярен. Ну ты-то привычны девочку-целочку разыгрывать, я смотрю. Писю только на картинках, мол, видел, откуда тебе знать, чем закидываются взрослые люди. Это их дело, на самом деле.

Да ты придурок, а не геоэколог.

Твое мнение в оценке моих профессиональных качеств для меня очень важно.

И тебя без прививки от бешенства допускали работать в Норском заповеднике?

Ну псевдоэкологов, вроде тебя, тогда там не было... Нам нечего было опасаться заражения бешенством. Не от кого просто было.

Видимо твоя мамаша настолько много сыктым, что забыла в твою башку вложить ума.

Смотрю, моя почтенная матушка тебя уж больно заинтересовала. Ты, видимо, сильно тупой, что не заметил, что меня твоя срань на тему моей мамы совершенно не цепляет.

Почитай, тупица, что я тебе писал всю дорогу

Твой околонаучный пердеж совершенно безынтересен, что мне, что почтенной публике. Она суда заходит исключительно с тебя поугарать. Будь уверен.

рабочего инструмента,

Этот блог никак нельзя назвать рабочим инструментов. Он псевдоинформативен. Хайп на додуманных новостях это как раз:

отхожее место

Вот это оно и есть.

и пошел на…, чтобы еще тратить на тебя и тебе подобных время.

А ты его ни на что больше не тратишь. Кто ты? Дерево не посадил, животину не накормил, на реке не убрал... Трепло и есть. Дристомет включил и вопишь на тему "не убивайте животенек планета в опасности". Дурак и есть.

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
Олег-30

Наталья, почему Вы из комментариев не удаляете этих бандерлогов? Зачем позволять человекоподобным делать из рабочего инструмента, чем является Ваш блог, отхожее место?

Рабочее место у главного "эколога" области находится где-то в промежутке между пупком и коленями. А сзади или спереди, вот это уже интересный вопрос wink

Блог этот самая настоящая помойная яма, учитывая что аффтар сам себе позволяет оскорблять людей как со своего аккаунта, так и с десятка других, собственно созданных...А так же позволяя таким как ты - безграмотным и агрессивным свиньям, матом ругаться и оскорблять других добропорядочных пользователей.

--

Почему молчит аффтар? Сухари сушит? wink

А я ведь предупреждал - удаление матерных комментариев не спасет от суда божьего! За грехи свои придется все равно отвечать Господом!

--

Удивительная, хотя и не очень, получается картина: как Управа с ДальГАУ отправляли в Минприроды РФ петицию с намеком вывести из Красной книги РФ двух промысловых птиц, но при этом их бы сделали доступными для охоты по всей России. То есть, если допустить, что в области этих птиц стало много, хотя это далеко не так, подобный шаг ставил бы их под угрозу в других регионах. Но Управе на всю Россию плевать.

Так и этот сопливый циник, Тромб сосудов головного мозга, на своем еще не до конца засраном хуторе создал более или менее устойчивую экосистемку, а орёт, чтобы охоту открывали по всей области, тогда он и на своем хуторе сможет стрелять без опаски. На всю область ему плевать, также как и Управе на всю Россию. Просто, как говорится, пока самого не коснется, с ним разговаривать бесполезно. Он – один из березинского стада сайта. Живёт мерзавец достаточно далеко от Зеи. Пьет воду из колодца, которая еще достаточно чиста, купается на каком-нибудь внутреннем водоеме, а не на Зее. Ему не приходилось менять в связи с этим свой образ жизни. Например, раньше можно было бы бегать купаться на нее каждое утро, а теперь бегать можно, а купаться – раз в неделю на озерах, которые, если их не очистить, тоже доживают свой век. Если раньше через город весной и осенью пролетали табуны птиц, то я уже забыл, когда я их видел. И т.д. и т.п.

А этот Хант – вообще отстой. Сначала показал приближенность к Управе, потом заявил о своем хейтерстве, а сейчас после такого цинизма пишет, о каких-то уважаемых людях, даже не подозревая, что он тем самым показывает уровень тех самых людей, а также то, кем они на самом деле уважаемы.

Управа может заслуженно петь:

--

Да вообще, блин, запретить ее нахер, эту спортивную охоту. Нифига себе спорт. И рыбалку - только на удочку или спиннинг. За остальное - в тюрьму. Разрешать только коренному населению, тунгусам.

--

Вот это номер! Я думал, что Хант только своим помелом болтает насчет сухарей и того, что придется отвечать. А он и в самом деле заявил, надо понимать, в природоохранную прокуратуру. Только этот факт заставляет по-другому взглянуть на написанное им. Если он заявил официально, надо понимать, он должен был бы вести себя прилично. Но что мы видим?

А блюститель закона вместо того, чтобы в субботний день отдыхать с семьей, сидит и разбирает бредни и блевотину управских шестерок. Нет, он не говорит мерзавцам, чтобы те хоть на время его контроля вели себя пай-мальчиками. Более того, оба подлеца, зная, что со стороны правоохранительных органов идет контроль за блогом, самым подлым и отмороженным способом провоцируют автора блога, её близких на резкие высказывания в адрес Управы, так как эти подлеца защищают честь «уважаемых» людей оттуда.

Отсюда возникает 2 вопроса:

  1. Кто теперь сможет разуверить кого бы то ни было в том, что речь идет не о коррумпированной группировке, что определенные правоохранительные органы не покрывают преступления Управы? Что они не в доле с ней?

Почему Сенчик одного из экологов приглашал на собеседование в природоохранную прокуратуру, как к себе домой?

http://blogs.amur.info/zheish/6772/

Когда в сеть попала фотография Ряжских с убитыми медвежатами, и.о. природоохранного прокурора К.Е. Андронович, проводивший расследование, сказал: «Я не буду касаться нравственной стороны вопроса, но с точки зрения закона нарушений нет».

Возникает вопрос, а почему Константин Евгеньевич не стал касаться нравственной стороны вопроса? Он

  1. Невежа?
  2. Или был в доле с Управой?

Потому что в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ положения о том, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Если бы он дал нравственную оценку поступку Ряжских, того надо было бы лишать определенных прав и свобод. А так, тот даже стал кидаться с судебными угрозами на Никитенко, подобно тому как это делают здесь тромбонутые.

А вообще Наталья, помимо юридического решения этого вопроса, его нужно решать системно. Надо ставить вопрос перед новым минобром С.Яковлевой, чтобы она восстанавливала естгеофак БГПУ. Я слышал о ней, что она связана с педагогикой, слушает и слышит того, кто к ней приходит. Более того, ректор БГПУ сейчас – выпускник ЕГФ, ей и Вам в помощь. Этот факультет сейчас дышит на ладан. Сокращают и объединяют всё до предела. В советское время Стрельцовы и Маликовы, как профессора, авторы Красной книги, которые не могут дать описание животного или места его обитания животного, были бы просто невозможны. Если бы там был должный преподавательский состав, Сенчика, замолчавшего критический анализ его статьи В.А.Дугинцовым (см. ссылку выше), вместе с его подельником П.В.Тихончуком приперли бы к позорному столбу на весь Дальний Восток и лишили бы всех степеней и званий. А их оборзевшие шавки, типа Ханта и тромбонутого уже бы давно не сушили, а давились бы своими сухарями в СИЗО за свою борзоту. А они оборзели и отупели до того, что сами подают в правоохранительные органы, а сами при этом метут своим помелом на уголовные статьи, и им это сходит с рук.

Ну, фсё. Пошел сушить сухари. Наталья, дайте честное экологическое слово, что если меня заберут, Вы немедленно сообщите об этом в Amnesty International. Если до сегодняшнего дня Амурская область была малой родиной Сергея Никифорова, то с завтрашнего (протекторы тромбонутых ведь работают и по выходным) она имеет все основания стать областью сергеев никифоровых.

--

Например, раньше можно было бы бегать купаться на нее каждое утро, а теперь бегать можно, а купаться – раз в неделю на озерах

А что тебе мешает купаться в Зее? Чистая река с довольно теплой водой. Я вот в Томи купаюсь - тут еще круче. Вода еще теплее. Что мешает? Принципы?

Пьет воду из колодца, которая еще достаточно чиста,

А ей что-то угрожает?

купается на каком-нибудь внутреннем водоеме, а не на Зее

Когда приезжаю к друзьям и родственникам в Блг или на рыбалку - купаюсь и на Зее.

Ему не приходилось менять в связи с этим свой образ жизни.

А для чего? И должен был?

На всю область ему плевать, также как и Управе на всю Россию.

Просто я знаю, что проблемы на уровне твоего ора не решаются. Это раз. А два - решать надо совершенно не то, за что ты тут под разными никами воняешь, человек.

Если раньше через город весной и осенью пролетали табуны птиц, то я уже забыл, когда я их видел.

Тут я тебе могу дать совет - купи очки помощнее. Я тебя понимаю. Раньше ты видел лучше. Сейчас зрение не то. Не видно птиц высоко в небе. Это проблема, но ее можно решить. Неудобно очки - купи линзы. У меня жена любимая носит - говорит норм. Я тоже говорю норм.

Когда в сеть попала фотография Ряжских с убитыми медвежатами, и.о. природоохранного прокурора К.Е. Андронович, проводивший расследование, сказал: «Я не буду касаться нравственной стороны вопроса, но с точки зрения закона нарушений нет».

А что не так? Тебя именно что покоробило? Что чиновник от ОХОТУПРАВЫ был замечен на охоте или факт законной добычи им медведей?

ректор БГПУ сейчас – выпускник ЕГФ

Да. С ЕГФ. НО! Она достаточно умна и адекватна, чтоб идти на поводу у необразованных гиперэмоциональных горлопанов, возомнивших себя спасителями мира и Иисусами от экологии.

а давились бы своими сухарями в СИЗО за свою борзоту

Вот! Слова истинного малолетнего истерика - "хочу, чтоб всех со мной несогласных покарали!!!!" )))) Клоунада

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
Тромбонавт

Например, раньше можно было бы бегать купаться на нее каждое утро, а теперь бегать можно, а купаться – раз в неделю на озерах

А что тебе мешает купаться в Зее? Чистая река с довольно теплой водой. Я вот в Томи купаюсь - тут еще круче. Вода еще теплее. Что мешает? Принципы?

Пьет воду из колодца, которая еще достаточно чиста,

А ей что-то угрожает?

купается на каком-нибудь внутреннем водоеме, а не на Зее

Когда приезжаю к друзьям и родственникам в Блг или на рыбалку - купаюсь и на Зее.

Ему не приходилось менять в связи с этим свой образ жизни.

А для чего? И должен был?

На всю область ему плевать, также как и Управе на всю Россию.

Просто я знаю, что проблемы на уровне твоего ора не решаются. Это раз. А два - решать надо совершенно не то, за что ты тут под разными никами воняешь, человек.

Если раньше через город весной и осенью пролетали табуны птиц, то я уже забыл, когда я их видел.

Тут я тебе могу дать совет - купи очки помощнее. Я тебя понимаю. Раньше ты видел лучше. Сейчас зрение не то. Не видно птиц высоко в небе. Это проблема, но ее можно решить. Неудобно очки - купи линзы. У меня жена любимая носит - говорит норм. Я тоже говорю норм.

Когда в сеть попала фотография Ряжских с убитыми медвежатами, и.о. природоохранного прокурора К.Е. Андронович, проводивший расследование, сказал: «Я не буду касаться нравственной стороны вопроса, но с точки зрения закона нарушений нет».

А что не так? Тебя именно что покоробило? Что чиновник от ОХОТУПРАВЫ был замечен на охоте или факт законной добычи им медведей?

ректор БГПУ сейчас – выпускник ЕГФ

Да. С ЕГФ. НО! Она достаточно умна и адекватна, чтоб идти на поводу у необразованных гиперэмоциональных горлопанов, возомнивших себя спасителями мира и Иисусами от экологии.

а давились бы своими сухарями в СИЗО за свою борзоту

Вот! Слова истинного малолетнего истерика - "хочу, чтоб всех со мной несогласных покарали!!!!" )))) Клоунада

К сожалению, диагноз подтверждается полностью по всем обозначенным пунктам.

  1. Как в одном случае хуторское чмо может завкафедрой одного из областных ВУЗов, которая говорит не так, как ему хочется, называть бабой с яйцами и предлагать ей сходить в храм и поставить там ректально свечку, а в другом, еще не зная человека (ректора БГПУ) и как она отреагирует и вообще реагирует на стадо обнаглевших охотников под управлением своего не менее обнаглевшего полуграмотного вожака, готов засвидетельствовать ей свое почтение, демонстрируя тем самым лояльность к ней, если она примет их сторону. Так, например, и начальник отдела охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Управы С.П.Глущенко может приглашать эколога на собеседование, предлагая ему сотрудничество, а после того, как он уйдет, помещать в СМИ на него пасквиль и тем самым демонстрировать ему и его окружающим, что лгал ему в глаза.

https://ampravda.ru/2015/12/18/063022.html

Управа действительно вырастила достойную себе смену.

2. Сидя в своей халупе, хуторский крест, как и вожделенная для него Управа и знать не хочет, что творится за пределами его хутора, (Управа – области, в частности в отношении гусей, даже не зная (Сенчик) количество их видов в регионе, а что там говорить про поштучно). Что власти уже по меньшей мере три года сняли с себя ответственность за состояние рек в области, в данном случае, Зеи (продолжая выкачивать из них баснословные барыши).

http://www.amur.info/news/2015/06/01/94773

Тем не менее, этот крест продолжает орать, чтобы везде по области принимались одинаковые законы, в том числе в отношении охоты, и в данном случае волка, независимо от обстоятельств.

Более того, великий хранитель планеты Ю.А.Дарман при гигантской помощи своего верного слуги и хранителя всего, чего только можно, Ю.Гафарова создает, создает, создает ООПТ, отдает их в Управу, а потом Ряжских их выводит, выводит, выводит десятками, а тот же Гафаров озвучивает, что, увы, обстоятельства сильнее нас, и мы не можем ни Чигиринское водохранилище, ни гору Бекельдеуль, ни даже зеленую рощу в Райчихинске сохранить в памятниках природы. Такие, мол, мы хранители.

Печально всё это. Крест, я вообще-то предыдущее сообщение писал не тебе, но ты опять счел необходимым всунуть свое деревенское рыло, которое ты обозвал геоэкологическим, (то есть, наоборот, геоэкологию – обозвал собой) в этот блог. Не обижайся, если я не буду больше тебе отвечать. Ты мне просто неинтересен. Да и вообще, мне нужно продолжать сушить сухари. Видимо, все-таки ваши протекторы решили вчера, что я никуда не денусь, а поездка на природу в единственный выходной важнее, чем отправка меня по этапу.

--

Блин, какой ты жалкий. Если единственный твой вариант в общении, как альтернатива откровенной грубости, уйти в себя - то ты просто пенек собачкам писать. Уж звиняй, на больше ты не тянешь. Еще более весело смотреть на твое рефлексирование на тему БГПУ и его руководства. Ставлю сто рублей, что у тебя бы из попы кефир полился от бессильного гнева, зная отношение этих людей к подобным тебе писехряпам. Не хочешь отвечать? Не отвечай. Несчастнее ты меня этим не сделаешь. Лишь, наоборот, повеселишь. Учитывая твою манеру общения с почтенной публикой на триггерные для тебя темы, тебя уже сложно представить без платешка и косичек. Уж извиняй, не могу представить, чтоб так вела разговор особь мужского пола. Не исключаю, что это проделки самой Натали. А турма... Как говорил мой товарищ - "турма не член - садись не бойся". По части приоритетов - действительно, еслиб не погодка - день бы провести за рыбалкой или сбором папоротника - милое дело. Ты, кстати, как к сбору дикоросов? Или это ХАРАМ? "У животенек еду отбирать"? )))))

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.

Тут все сподвижники вашего Ряжских тыкали в цифры. Можно и посчитать.

Судя по данным приказов Ряжских в Амурской области доживают свой век последние 2882 волка: 2506 в охотугодьях и 376 в ГПЗ (заповедниках и заказниках).

http://amurohota.ru/attachments/article/1132/Приказ%20от%2003.04.2019%20№29.pdf

http://amurohota.ru/attachments/article/1131/Приказ%20от%2003.04.2019%20№28.pdf

В ГПЗ убьют 243 волка 376 - 243 = 133 (останется)

В охотугодьях убьют 1859 волков 2506 – 1859 = 647 (останется)

Итого, в области останется 780 самых последних из могикан: 133+647

А какова должна быть плотность волка в южной части Дальнего Востока, а, то есть, и в Амурской области? В среднем, 7 особей на 100 кв. км. Исходя из этого, на одну особь требуется 14 кв. км.

http://www.activestudy.info/chislennost-volka-na-dalnem-vostoke/

Согласно данным ученого Юдина (а не вашего позорника Сенчика):

Разработка мер воздействия на популяции волка должна учитывать его биоценотическое значение, содействовать сохранению генофонда популяций, что выполнимо при плотности не более 3 ос. (один из них матерый) на 1000 км2 на юге региона и в пределах 0,8—1,0 — на севере.

Так как площадь области 364 000 кв. км, выходит, что в области должно остаться 1092 волка ( 364 000:1000х3). А ваш неграмотный как в математике, так и в биологии Ряжских хочет оставить на 300 волков меньше, что является угрозой для сохранения генофонда популяции.

Но это всего лишь одна половина дела. Другая половина заключается в том, что согласно таблицам, предоставленным в приказах Ряжских, предполагается в ГПЗ, а это особо охраняемые природные территории, оставить или 1-2 волков или вообще уничтожить всех. А это, ежу понятно, но, видимо, не Ряжских, Сенчику, Глущенко, а тем более, тем дятлам, которые здесь писали и иже с ними, ухудшит биоразнообразие в этом ГПЗ, сделает более уязвимой экосистему. Однако, согласно закону об ООПТ, в ООПТ запрещена любая деятельность, ухудшающая их условия. Кто-то потом станет возражать, что по всей этой братве плачет скамья подсудимых?

P.S. Ряжских в своих приказах ссылается на показатель из приказа Минприроды PФ oт 30.04-2010 N 138, где допускается 0,05 oco6eй нa 1000 гa. Этот номер из литературной классики: «таитесь вы под сению закона, для вас и суд и правда, всё молчи». Потому что этот показатель занижен в 7 раз. Потому что в норме на протяжении многих лет на территории Амурской области, пока за нее не взялся И.В.Ряжских, плотность волков была 6-8 штук на 100 кв. км. Надо понимать, что в Минприроды РФ сидят такие же счетоводы, как в Управлении по охране животного мира Амурской области.

--
Олег-30

Надо понимать, что в Минприроды РФ сидят...

Там сидят специалисты! А ты кто? Безграмотное и агрессивное АНчмО, пиарящееся на левых темах!

--
sergan

самым подлым и отмороженным способом

Этим самым способом ваша группа безграмотных и агрессивных свиней с бисером пытаются влить в головы населения области

sergan

бредни и блевотину запданых шестерок

wink

sergan

Возникает вопрос

Да, вопрос этот давно возникает. Если ты такой правдолюб и правдоруб, пиши от своего реального имени, а не с десятка разных аккаунтов типа aston, Edvard Grieg, Олег-30, sergan. Ты боишься ответить за свой темный, нефильтрованный (как пиво, которое ваша группа вливает в себя) базар?

sergan

Но что мы видим?

А что ты видите? Разве Хант кого-то оскорбил? Разве Тромб кого-то оскорбил? Не вижу ни в одной теме, что бы они назвали кого-то Шушарами, недорослями, вспоминали чужих матерей и жен не совсем в адекватном свете, кидали в личку какие-то угрозы непонятные или прочим говном поливали...Если ты принимаешь их слова на свой счет, то, может быть, тебе пойти провериться. Может быть у тебя в голове реально тромб образовался, который остановил твое развитие на уровне 13 лет, когда обычно дети старым собачьим говном в песочнице кидаются со словами "Нет, это ты дурак!". Сходи, может быть помогут тебе, если все еще не совсем запущено. Станешь жить нормально, как все: создашь семью, заведешь детей, устроишься на нормальную работу в дружный адекватный коллектив.

sergan

дайте честное экологическое слово

С каких это пор фиЛОЛсофы дают экологические слова? Экологом можно считать человека хотя бы с образованием в данном направлении, а лучше с ученной степенью! Все остальные - просто пиарящиеся фрики.

sergan

А их оборзевшие шавки, типа

Прежде чем выливать все то говно, которое вы вылили на головы 45 000 охотников, нужно было догадываться, что среди них найдется 1-2-10-100-1000, которые не будут молчать и ждать как же это все решиться, а составят вашей группе безграмотных и агрессивных свиней с бисером достойную оппозицию. А оппозиция оказалась достойней, чем авторы всех высеров с этого сайта и прочего говна, которое вы лили в администрацию области. Вы ведь так и не смогли аргументированно доказать вред весенней охоты, вы не привели никаких объективных данных о численности гусей, и отрицательное влияние охотников на пожароопасную обстановку так же не было доказано. Все что вы делали в течении 3 месяцев и до этого 20 лет - это всего лишь пустая трата времени государственных органов власти, введение в заблуждение жителей области, "бредни и блевотина".

А на будущее, прежде чем гавкать из подворотни, (как) Моська, подумай! Ведь не ровен час, может найтись тот, кто от слов перейдет к делу, заточив предварительно нож или натерев пастой ГОИ молоток...Ни один же ты такой дурак в бандане в области

sergan

Только этот факт заставляет по-другому взглянуть на написанное им.

Побольше бы таких Хантов, чтобы на место ставили всякого рода безграмотных и агрессивных западных засл(р)анцев с большими черными американсками писюнами в (_о_) wink

ГОТОВЬ МИЛЛИОН извинений и ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ поклонов за все свои грехи wink

--
Chupa
Олег-30

Надо понимать, что в Минприроды РФ сидят...

Там сидят специалисты! А ты кто? Безграмотное и агрессивное АНчмО, пиарящееся на левых темах!

А, придурок, эти? Ни экологи ими недовольны, ни охотники.

Зачем убивают российскую охоту: Минприроды нанесло неожиданный удар

https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/10/16/652412-zachem-ubivayut-rossiyskuyu-ohotu-minprirodyi-naneslo-neozhidannyiy-udar.html

А ты и в самом деле придурок. Да еще бесконечно хихикающий. Как в смайликах, так и в жизни.

Только молотки с ножами засунь себе в задницу, чтобы они не стали у тебя торчать в другом месте. Сразу чувствуется весомая поддержка ушлепка теми самыми государственными органами, о которых ты пишешь.

--

Вставка картинок временно доступна только через сторонние сервисы (последняя кнопка в редакторе), например radikal.ru.
После загрузки на сторонний сервис вставляйте на форум только ссылку на картинку, никаких кодов (если вы пользуетесь не bb-редактором).


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1167

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 593

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 320

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 273

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 191

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 00:53
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:52
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

13 октября, 12:46
Игорь Волобуев

юрист

12 октября, 17:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 октября, 22:07
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 октября, 14:12
Валентин Орлов
5 октября, 15:21
Светослав Ильиных

журналист

20 сентября, 10:56
Цифровой Криминалист
17 сентября, 15:57
Андрей Ягелло

финансист

16 сентября, 20:47
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 сентября, 12:30
Наталья Калинина

политический хулиган

9 сентября, 23:46
Людмила Сузун

фермер-пиарщик

30 августа, 10:16
Антон Черноок
23 августа, 13:18
Светлана Казачинская

не только синоптик

28 июля, 18:37
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.