Сергей НифашевПохвальное стремление, поручик Ржевский! Однако, повторюсь: нет смысла вникать в тонкости религиозного мировоззрения и церковно-иерархические, клерикальные тонкости. ТАМ - с противоречиями, логическими нелепицами, клерикальными несуразицами - ВСЁ ПОНЯТНО! И это - следует принимать, как данность. Как пресловутый опиум для народа. Опиум, к слову, не только одуряющий наркотик, но и эффективное болеутоляющее, которое прописывают, в том числе, и неизлечимо больным... Чтобы люди не страдали! И религия тоже часто выступает в роли такого вот болеутоляющего, помогает переносить страдания. ...Короче. Критиковать религиозное УЧЕНИЕ - нет рационального смысла. Зато - следует внимательно посмотреть на религиозную ПРАКТИКУ! Обряды - часто прямая антисанитария и удар по здоровью: целование икон и рук священника в очередь (заразные больные тоже целуют!), купание зачастую неподготовленных людей в ледяной воде, ограничения в пище во время постов - и так далее. Но - под флагом религии можно творить и добрые дела! Яркий пример - деятельность Ольги Тур. В этом же ряду - и Святослав Шевченко. ДОБРАЯ ВОЛЯ! АКТИВНЫЙ ГУМАНИЗМ! ПРАКТИЧЕСКИЕ ДОБРЫЕ ДЕЛА! Вот этому всему - и следует воздать по справедливости. Не заморачиваясь, повторюсь, тонкостями религиозного плана. Действительно, следует отделять мух от котлет!
Г-н Нифашев, я вас понял. Но мои вопросы к религиозным обрядам и вообще к служению 3000 известным миру богам не относятся. Разве что опосредованно. Мои вопросы о деятельности епархии.