«Студент Иван Г.ндонов любил плевать с балкона…»
или Почему не хочется отвечать на комментарии в Интернете
Недавно мир интернетных юзеров в очередной раз переблевался желчью по поводу стихотворения Андрея Макаревича.
Кто-то из бессчетных анонимов Мировой паутины напал на Андрея Вадимовича с обвинениями в том, что он прогибается под действующую вертикаль власти. Писали хлестко! Смело! Наотмашь! Анонимно…
Макаревич человек талантливый: на весь этот нестройный визг ответил ёмкой рифмой.
Студент Иван Г.ндонов
В отсутствие идей
Любил плевать с балкона
На головы людей.
Четыре строчки – а картина полная. Что называется, не добавить, и не убавить. Меня часто спрашивают: «А почему ты не отвечаешь на комментарии к своим публикациям?» Обвиняют меня в высокомерии и прочих грехах.
Причина одна – нет равного диалога. Я пишу под своей фамилией, открыто и не таясь. А комменты все написаны под вымышленными никами, анонимно. Поэтому равного диалога не получится. Откуда я знаю, кто этот человек, который пишет мне в ответ?
Может он днём мило здоровается со мной, а вечером льёт желчь на клавиатуру, понося на меня всякие гадости. Я же не могу ему ответить адекватно. Не зная его. Поэтому выбрал самый верный способ – не отвечать. И не замечать юзеров-анонимов. Интернетный жанр, скажете вы, требует этого самого комментаторского юзертсва. Дескать, в Мировой паутине большинство серых леммингов. ФИО там не требуется, и паспортные данные тоже. Может быть. Только я за диалог в формате: глаза в глаза, дыхание в дыхание… А так чтó спорить с ветром, или, вернее, со сквозняком?..
Не вижу смысла. И тем более обращать на это серьёзного внимания.
Автор высказал свою точку зрения. Безусловно, субъективную. Но я так думаю, так считаю, так вижу. Так дышу… Ты это видишь по-другому.
Нормальный расклад вещей. И спорить-то нам не о чем. Я же всё равно не буду дышать так, как дышишь ты, а ты не станешь так, как я. Разные мы… В этом и есть прелесть жизни. А анонимно под ником лить желчь и источать зависть – большого ума не нужно и храбрости тоже великой не требуется… Бей по кнопкам клавиатуры, изрыгай чернозем своей души, и никто тебя не узнает.
Не пойму одного – как не жалко времени? И себя?..


Добавить комментарий
очень выгодная и удобная позиция для возомнившего себя всевышним, либо для мелкого пакостника, который пискнет/поднаг*дит/постонет и сидит тихо в уголке, ожидая кто-нибудь учует али опять всё на тормозах спустят
прежде чем винить других в слабости характеров, "не храбрости" и полном отсутствии умственной деятельности, как правило начинают с себя...
всё правильно. Респект Вам :)
очень понравилась мне Ваша статья в "Амурском Дилижансе" "работа на большого брата"
Правильная позиция, Саша. Промолчал, за умного сошёл.
А я вот постоянно отвечаю всем на своём блоге, мне интересно поспорить, поругаться, посмеяться с форумчанами.
Я считаю это простым уважением к тем людям, которые тебе пишут.
Вот поэтому, Павлов,один из моих любимых блоггеров.
Спасибо, Бука, взаимно.
Александр не до конца честен. У всех блогеров есть такая
кнопка "запретить комментирование". Однако он её не нажимает.
Тем не менее пишет "спорить нам не о чем".
Это свидетельство непонимания формата блогерства.
Всё равно что приехать на передачу "поле чудес" и на предложение Якубовича крутить барабан гордо отказаться, мотивируя тем, что все в студии "изрыгают" и "завидуют".
На фига тогда приехал? Ломать правила игры?
Все лучшие блогеры страны не брезгуют полемикой, в отстаивании
своей точки зрения, отважно сражаясь и с грубостью и с непониманием. "Роскошь" общения дорого стоит.
Даже Президент и Премьер не чураются общения с простым народом.
Мне кажется что Александр получает за эти статьи небольшие деньги и как любой нанятый работник не хочет "перерабатывать",
ещё и тратя время на переписку. Написал, отдал в редакцию
и гора с плеч. То есть подход чисто формальный, служебный.
Александр, вы можете мне (не анониму)ответить, прав ли я?
Или традиционные аргументы "желчь на клавиатуру" "монитор слюной забрызгал" "завидуешь" перевесят честный ответ?
пишу, а сам думаю: зачем? всё равно же не ответит...
Отвечать на оскорбления, либо просто обсуждение личного характера действительно не следует. А если пользователи обсуждают вашу статью, точку зрения, зачем Вам знать их имя и фамилию, для объективности? Таким образом, имеем неравенство чистой воды, дискриминация. Кого-то, с подходящим "титулом" и "фамилией" Вы слышать будете, а простолюдина - вряд ли. Помните: Свобода, равенство и братство. Творческих успехов и развития (не ирония).
Вы не увидели ключевую фразу "И спорить-то нам не о чем". Аффтором вся правда уже сказана. Его не переубедить, потому што! И Ваше желание скорректировать его мнение, стиль ему неинтересно. Ибо это ересь. Он жеж равен Макаревичу. Даже выше, поскольку тот красиво материться в блогах и твиттере...
У каждого свой формат. Ярошенко выжимает себя всего в своих материалах, и писать ему больше не нужно. Он все сказал. У Павлова все по-другому. Он говорит мало, все больше картинками или смешными фразами. Поэтому и вступает в диалог. С Павловым смешно, а с Ярошенко - душевно. И нет правых или выноватых. Это как в журналистике есть жанры. И кому-то быть новостийщиком, а кому-то аналитиком
ну еще не забывайте,что у павлова стиль поведения городского сумасшедшего...очень удобное прикрытие,кстати...ежели чего всегда махнут рукой и скажут:ну это ж павлов,чего с него взять...
Здравствуй ж*па, новый год.
Это с какой стати вы увидели такой стиль?
Потрудитесь аргументировать.
Купил книгу Макара"Мужские напитки" и после этого перес тал уважать Макаревича как мужика,хотя был поклонником с лохматых70-х. Стр85-89 прочтите и поймете. Это пишет настоящий жополиз власть придержащих.Все мы,простые Зри тели-надоевшее быдло.Кто бы он был без нас? И фото с "го ловастиком"-это самый приятный зритель.Конечно при бабле сейчас ссать против ветра нет резона.По мне М...ич и есть настоящий перевернувшийся Г...нович. Планка упала у него хвалить эту власть ворюг и бандитов.
Это очень странная позиция на моё ИМХО.
"Причина одна – нет равного диалога.."(с) Если комментарий логичен и выражается мнение (пусть и субъективное), то в чем причина не равенства? Если вы считаете не равными себе своих читателей, ну так камень в ваш огород (как журналиста). Вы же пишите статьи в газете, но при этом вы не видите читателей. Т.е. если вы их не видите, то они быдло не достойные диалога с вами?
Касаемо хамства и желчи (пусть и анонимной) это побочный эффект известности. Ясно, что известные люди более обсуждаемы. Не знать об этом невозможно!
Я как-то писал комментарии, великий ПавловЪ - но ответа на комментарии я не видел ни разу.
Санек, я настоящий, правда, я под своим реальным именем сижу. фотографЪ тоже.
Поэтому не понял я твою мысль.
Если выпить пять литров водки, то похмелья не будет.
я ещё месяц назад предлагал решить проблему кардинально
http://portamur.ru/blogs/pavlov/1290.php
Слушайте, я вас здесь (на этом сайте) 3 раз вижу и 2 раза вижу в ваших комментах рекламу портамуру.
Ну у меня там блог и я на эту тему высказывался уже, поэтому и ссылку даю, чтобы не копировать весь текст.
А реклама мне не нужна вовсе.(посмотри на число посещений тут и у меня на блоге)
Человек не хочет ни спорить ни беседовать с никами.
Так не понятно что тут такого?
Вот уж от кого не ожидал...
Нет, я понимаю, что Вас конкретно достали всякие тролли и флудеры. Ну так и Вас, Александр, тут, в интернетах - несколько больше, чем обычного человека...
Но вот прямо так: "Я пишу под своей фамилией, открыто и не таясь. А комменты все написаны под вымышленными никами, анонимно. Поэтому равного диалога не получится. Откуда я знаю, кто этот человек, который пишет мне в ответ?"...
Так Вы и в зарплатной ведомости под своей фамилией подпись за это ставите. Просто бизнес - ничего личного.
А мы, которые "под вымышленными никами, анонимно" - извините, для души. Совершенно бескорыстно.
Да и зачем Вам вот мои конкретно ФИО и другие паспортные данные?! Что Вы из них подчерпнете? Вы всё равно меня лично - не знаете... Так зачем?!
Или Вам хочется общаться с народом исключительно в формате Путина - на постановочных шоу "все любят гипножабу", где каждый вопрошающий проверен и вопрос ему заранее написан?
тов. Журналист, "ну почему вы все время врете?!"
(Людмила Прокофьевна Калугина х\ф "Служебный роман")
Чё до*бались? .. :) Меня, , блин спросите - расскажу...
Сидят тут под сраными никами вумники - Президенту пишут, друг - подружке написовывают... Назовитесь своими именами, хотя бы (пусть без фамилий) ...
ЭТО просто написать человеку с фото и ФИО - поназвали себя эхозвучными никами - на умникЕ , типа, присели...
ну-ну... а чего в реальности достигли?... ВЫ!!! блин, типа, человЕки....
Работайте, Зарабатывайте, Стремитесь...
Ярошенко Александр - МОЛОДЕЦ !!! и может рассказать, и может понять другое.. может рассказать - и читать приятно слово его ( в отличие от некоторых других - ни темы , ни "ласки" , ни смысла никакого нет...)
ф общим - так - хто ни с нами - тот -... :)
P.S. Шутка :) Надежда есть у всех :) - на лучшее...
Да он опять отмолчится.
А если и напишет то "я дышу по другому" и обязательно в конце
"удачи", или чонить про то что "все завидуют" ему...
Только вот чему завидовать, я с тех пор, когда Саша писал ещё на Портамуре, так и не понял...
А друга моего -Павлова - никому не сметь трогать!!! - даже языками!!!
Скажу проще: кто Фотогр. Павлова не уважает - тот мой личный ВРАГ ! - после Аддика Гитлера и Бенедитто Муссолини :)
с чего это?
а патамушта... :)
Приятны Вы мне Вашим мировоззрением, имиджем,... не знаю - чем, но - друг Вы мой!!!
Я Вас так считаю. (не знаю, как Вы про меня)... В конце - концов- в Вас Человек виден - в отличие от больщуего множества других... :)
Дима, у меня с мужиками чото не складывается...
слышал :) - у миня - тоже :) поэтому и назвал Вас "Другом" :)
Я хочу сказать, что каждому автору приятно, когда его статью комментируют. Ведь многие блоггеры любят критику, похвалу и замечания. Очень приятно, когда люди откликаются . ..
Я, как недавний и неопытный блоггер, уже понимаю, если читатель написал комментарии, значит эта статья зацепила его или чем-то понравилась. Те люди, которые уже давно в блогосфере, хорошо понимают то, что комментарии выявляют полезность и уникальность блога, а также отражают все его хорошие черты.
Комментарии дают автору стимул писать такие же статьи, так как он видит отдачу. Или, уже, другие..Но я согласна с Александром Ярошенко, почему надо обязательно комментировать каждый комментарий?
Он умный, опытный журналист, у него зоркий взгляд на жизнь. Он прекрасно подает тему, раскручивает ее. Он видит то, чего мы не видим, или не успеваем увидеть…
Зачем же упрекать специалиста в меркантильности? Мы же не знаем его ритма жизни, ритма работы… График работы… Он не посиделец у компа, чтобы вести диалоги!
На самом деле, я на себе уже почувствовала некое недоброжелательство…
Но я, просто, имею, вопреки желанию, время, чтобы общаться с людьми, мне это страстно необходимо…
Естественно, что Александр читает все высказывания, я так думаю! И учитывает все мысли и предложения в своих последующих работах!
Павлов! Не вздумай меня опять критиковать! У тебя другой стиль, другая манера! Ты сам по себе молодЕц! Или – мОлодец! У тебя другой БЛОГ! Уникальный, по своему содержанию и образу. У тебя другая специализация! Ты другой Умница.
И здесь не Ники виноваты, а виновата культура каждого человека, который по ту сторону экрана…
Давайте принимать все адекватно, ребята!
У меня однажды случилось такое понятие, что все блоггеры – подсудимые , а комментаторы- судьи…
И приходится оправдываться и раскрываться своей личной жизнью и проблемами, чтобы как-то доказать, что ты не... что ты не совсем дурак, каким тебя уже выставили...
Не судите…
Но судите по теме.
Александр, респект!
Я Вас всегда читаю и уважаю.
Я думаю, что меня хоть кто-то понял…
А таких – большинство!
Скоро Новый год! Удачи всем и Вам, Александр!
А я так полагаю, что раз вышел на эту "сцену", так подойди к самому краю посмотри людям в глаза и получи от них по полной
за своё "творчество". Это естественное положение работника
"эстрады"- ты освещён, а в зале темно. И никто из успешных артистов, не требует, чтобы на зрителей прожектор направляли
и требовали паспортные данные.
У нас сейчас "амурская эстрада" как раз на блогах и обитает.
другой нет. А мы добровольные работники этой эстрады.
разговорный жанр
Фотограф Павлов, не бубни, это признак старости! Ты ж в душе молодой! Какие там паспортные данные, о них никто не упоминал! Не зашкаливать - вот в чем наше ...
При чем тут эстрада, у нас другие проблемы, написать, но не напИсать...
Не приставай! Иди ко мне про бороду напиши че-нибудь!
Для меня это важно! Ты ж умеешь по мозгам поддать...
Адриналину хочу... А то своего мало..
ну вот, в кои веки умную мысль высказал, а она "не бубни"...
*издецЬ !!! Однако.... !-наши про*бали... Фсё! - плакать... и ... не покаюсь - чего...!!!
Дмитрий1, Я Вас считала интеллигентом! А Вы так ...**
А че Фсе-то... Какие тут слезы! Господи! Мужчины! Будьте сильными!
Галина!!! Я - интеллигент!!!... но, извините, не "ботаник"...
Проще: и умненький, и толерантненький.... - могу и поумничать, могу и силой мышцы демократию защитить :) Как-то так :)
Дмитрий1! Я это давно заметила! Иначе не общалась бы с Вами!
Вы - репитер! Умеете общаться и давать людям надежду! Вы - уникальный человек! Давайте эту тему развивать в моем блоге!
А здесь разговор о другом и не надо базара!
Александр высказал свою точку зрения на проблему и я ее поддерживаю, потому что многие комментаторы наглеют, прикрываясь своими Никами.
Здесь, в этом блоге, ведет разговор человек, который видит проблему, нафига отвечать на всякие пошлости и глупости.
А умный человек выскажет свою точку зрения объективную или негативную, автор прочтет и поймет ее и учтет, я так думаю. Я так стараюсь сделать, но я уже отстала от жизни, практически. Иногда так стремно от наглости...
Алекандр - живой, мудрый человек, у него свое восприятие мира! Отличное, адекватное восприятие, которое открывает людям глаза! Помогает людям! Движет положительно к тем, о ком он пишет!
А почему я, женщина, педагог,имеющая тридцатилетний опыт практики в школе, должна какому-то юнцу, безбородому, под ником, объясняться, писать мне дальше или не писать...
Реально это или я это придумала...
Да елки-палки!
Народ!
Прав Александр! Прав!
Зацепило?... Это хорошо... по-моему...:)
Еще как зацепило! А про подарок забыл... Димитрий1. Я помню...
Дмитрий1,
А еще...
Забыла рассказать....
Прихожу к своей знакомой, а ее семнадцатилетний дебил сидит и "лапками" трясет...
-Вот я им поддал, вот я их так...
-А че он дергается-то,- спрашиваю...
- Да с интернетом спорится все... комменты пишет..я...тащусь.... Хохочем, прикалываемся...
Я - в шоке...
Она мне - уже не подруга, потому что я ей сказала:
-Дура, че с пацаном-то делаешь!
-Да пусть ерничает, - ответила филолог, мама дебила...
А че дальше-то...?
-А че?...
Так вина и не попили...
Ушла я ...
Сослалась на боль головную...
"Студент Иван Гондонов
В отсутствие идей
Любил плевать с балконов
На головы людей.
Прохожий не заметит,
Куда он попадет,
А если и заметит,
То точно не ответит,
Утрется и пойдет.
А ты стоишь спокоен,
Слюней набравши в рот,
Забыв, что ты не воин,
А маленький урод.
Вот годы пролетели,
В балконах смысла нет,
Теперь для этой цели
Подходит Интернет, -
И нас смелее нет".
А это ответ ему из интернета:
Фстране - тюрьме народаф,
В отсутствии идей,
Пел пестни Макаронаф,
На головы людей.
Што так ужэ неможна,
Што в бога душу мать,
Што нету жрать прохожим,
И харю заливать.
Што нет чево пакушать,
Што нету пакурить,
Он пел прохожым вуши,
Што так неможна жыть.
И вот пришла свабода,
Народ жуя слюну,
Фсё слушал макарона,
Давая па рублю.
И макарон толстея,
Фсё хужэ пестни пел,
И двадцать лет хренея,
И вовсе ахренел.
Херовый звук акордаф,
Хреновай рифмы стих.
Бездарный макаронаф,
Берёт фальшывый рифф.
Был молод макаронаф
Его любил народ,
А щас он дайвер-повар,
И маленький урод.
Он мог бы быть бы мачтой,
Штурвалом корабля…
Сегодня макаронаф
Праклатка у кремля.
И лижет он спокойна,
Соплей набравши в рот,
Забыв што он не воин
А маленький урод.
Фстране хде есть лимонаф,
И группа ДДТ,
Праклатка макаронаф,
Балтаеца на дне.
Из окан и балконаф,
На это дно во тьму,
Плевал иван гандонаф,
Студент из мгу.
Еще вот это встретилось, тоже по существу вопроса, хоть и рифма отстойная:
"Андрюшу обидели — в норку накакали,
плохие ребята в сети Интернет.
За то, что он Диме, который наш главный,
пивас подливал гостем в званый обед.
Андрей, не печалься, мы всё понимаем:
народ у нас быдло, нам лишь поплевать.
А ты успокойся, сходи–ка на кухню,
а здесь — Интернет, могут нафуй послать".
В чем мораль?
А в том, что этот диалог будет длиться бесконечно...
Между блоггерами и анонимусами...
Особенно когда такая "вкусная" обижательная реакция происходит...
А высокомерие до добра не доведет ни ту сторону, ни другую...
:(((((((
я шоке( первый раз здесь я)ОТКУДА СТОЛЬКО ЗЛОСТИ???!!!
- Самая тихая песня
Есть на свете вещь, которую никак
Я не могу понять.
Чем у человека меньше слов,
Тем громче будет он кричать.
Будет он кричать.
Если человеку будет, что сказать -
Он лучше промолчит.
И лишь только тот, кому нечего сказать
Громче всех кричит.
Он громче всех кричит.
Стал бы ярче солнца круг
И улыбнулся мир,
Если б друг у друга
Мы спросили вдруг:
Зачем мы так кричим ?
Ну зачем мы так кричим ?
В песнях никогда я не поучал,
Я просто очень рад,
Что я сыграл вам песню,
В которой не кричал,
А тихо-тихо пел.
Машина времени
Не, Сань, ты не прав. Ладно там, какой-то никому не известный Фримен, но здесь пишут и реальные фотографЪ ПавловЪ, и Галина Одинцова... Уж с ними-то можно было б побеседовать...
Да я, собсна, и не спорю. Не о чем, согласен...
Аффтор весьма опрометчиво вынес в заг цитату Макаревича. Хотя бы потому, что на эту композицию замечательные Бочарик и Шестаков давным-давно дали блоггерский ответ.
http://www.youtube.com/watch?v=xY9DTYagV3c
Строчек, правда, будет побОлее. Тчк.
мимокрокодил
"В очередной раз переблевался желчью, льёт желчь на клавиатуру, изрыгай чернозем своей души"-действительно прям крик души великой...."Я же не могу ему ответить адекватно." - а что мы хотели?Ярошенко может быть адекватен в состоянии:"глаза в глаза, дыхание в дыхание…"вот чувствую я - не любит он нас, не любит... И многое мы пропустим со своими никами.. представляете- дыхание в дыхание????"Не пойму одного – как не жалко времени? И себя?.."- вот и я не пойму автора, неужеле ему не жаль времени?в чем оправдывается автор? в своем бессилие ответить?глаза ему нужны, дыхание каждого-спрашивается за чем? с каждым не встретитесь, да и каждый ли требует ответа?
Александр, позиция Ваша ясна, но зачем вы ее подкрепляете такими дурно пахнущими аргументами, как Макаревич?
Не для Ярошенко.
Я видел, он (Ярошенко) каментит чужие блоги. Он зарегин "нормально", как человек, ему каментить можно. А я недочеловек.
Депрессняк?
П.С. Интересно,а Ярошенко каменты читает или благородно не замечает?
П.П.С. Спасибо Олесе Бережной за то, что осветила обе точки зрения
Короче, всё тут понятно. Ответа не дождёсся.
Все тут иваны гондоновы, один Ярошенко - наполеон.
Мне немного непонятно, почему такая зацикленность на анонимности? Насколько я в этом разбираюсь, процентов девяносто пишущих вычисляются, при желании, очень легко и быстро. Я, к примеру, дал столько информации, что инкогнито носит чисто условный характер... А что касается позиции автора, то, на мой взгляд, если нет обратной связи с его читателями и комментаторами, то теряется смысл создания и ведения блога. С пеной у рта что то доказывать, зачем? А просто побеседовать с близким по духу - почему бы и нет?
"Автор высказал свою точку зрения. Безусловно, субъективную. Но я так думаю, так считаю, так вижу. Так дышу… Ты это видишь по-другому.
Нормальный расклад вещей. И спорить-то нам не о чем. Я же всё равно не буду дышать так, как дышишь ты, а ты не станешь так, как я. Разные мы… В этом и есть прелесть жизни.
"Ну, в общем -то, он прав! Обсуждайте, комментируйте. Он же комментарии не удаляет!
неа, не прав.
тут он расписался в том что он упертый баран.
типа, если решил что земля плоская, то вся королевская коница, с самыми железобетонными аргументами его не переубедят. земля всё равно останется плоской. в чем и расписался публично.
"Студент Иван Г.ндонов любил плевать с балкона…"
Ярошенко, так это про тебя.
Плюнул сверху в инет-сообщество и смотрит на реакцию.
Ты просто балконный тролль. Павлов гораздо честнее, он выходит в толпу, плюёт в морду, но не убегает, а отплёвывается, иногда пытается гуаном умыть, и его умывают. И все счастливы, потому что это ОБЩЕНИЕ, а не балконные монологи с плевками.
коменнтарии касающиеся личности могут обидеть
Дмитрий1 это Логвинов? Сережа...