23 февраля, 23:47

Вексельная афера банка АТБ, а Труш всех зовёт на баррикады?

На плакате пострадавшей можно прочитать призыв к губернатору:

"Выйди к народу! Нужна помощь! Нас обокрал АТБ и отправил в суд, а в судах произвол! Президент сказал помогать, а не прятаться в кабинетах!"

Но губернатор так и не вышел...

А вышел лишь один единственный депутат от фракции ЛДПР Сергей Труш. И как всегда, вышел разгребать очередной скандальный завал.

Так может Сергей Александрович один единственный, кто услышал призыв Президента помогать, а не прятаться в кабинетах?

Почему же люди выходят на улицу?

Ситуацию с векселями ООО ФТК, которые реализовывались доверчивым вкладчикам ПАО АТБ, я бы назвал одним коротким, но ёмким по своему содержанию словом - ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ.

Причем, запредельной она является во всех своих смысловых выражениях.

Почему?

Постараюсь обосновать свою точку зрения.

На сколько я понимаю, подавляющему большинству пострадавших абсолютно все равно, сколько было выведено беглым бенефициаром Андреем Вдовиным в Кипрский оффшор через длинную цепочку подставных фирм килограммов денежных знаков. Им также индифферентно, кто из топов Центробанка и в каких объёмах причастился к этой схеме. Эти вопросы пролегают в поле деятельности и относятся к компетенции правоохранительных структур. Хорошо, что они может и не так быстро, как хотелось бы, но всё же эффективно работают в заданном направлении.

В подтверждение хочу привести интересную выдержку из Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда № 06 АП-7680/2018 от 06 февраля 2019 г.:

"В ходе проведения прокурорской проверки установлено наличие фактических хозяйственных отношений между банком и ООО «ФТК» по оформлении кредитной линии, выдаче кредитных средств в нарушение кредитной политики самого банка, последующего перечисления ООО «ФТК» кредитных средств компании с ограниченной ответственностью «Ви.Эм.Эйч.Уай Холдингз Лимитед» (Кипр), установлено взаимодействие банка и ООО «ФТК» по реализации в 2017 году несуществующих векселей, выданных ООО «ФТК», а также было установлено, что эти три лица являются аффилированными".

Да, подавляющему большинству пострадавших всё равно, как там чудит наш олигархат. Правящая жирующая элита давно оторвалась от реальности и живёт по своим законам.

Но подавляющему большинству пострадавших не все равно, какими циничными и наглыми методами вывернули их карманы, обобрав до нитки. В этой запредельной истории поражает то, что самими работниками банка были бесстыдно использованы доверительные отношения клиентов. Ведь многие из них, хранили свои сбережения в АТБ долгие годы.

Как было отмечено в Акте проверки ЦБ РФ от 11 мая 2018 г., что уже на момент продажи векселей, банку достоверно было известно о невозможности оплаты по ним.

Цитирую Акт проверки ЦБ РФ раздел 5, стр.23:

"установлены факты, свидетельствующие о вероятном вовлечении кредитной организации в создание и функционирование "вексельной схемы" в крупных объемах, обладающей признаками "финансовой пирамиды", с привлечением к участию в реализации указанной схемы компании, связанной с основными бенефициарными собственниками кредитной организации".

Думаю, что будет вполне логичным и закономерным завершение этой вексельной карусели, в которую попали тысячи доверчивых клиентов. Нешуточные имиджевые потери очень скоро материализуются в виде вполне реальных убытков. Впрочем, за что боролись...

Но не об этом речь! А о том, что толкает людей на улицы?

А толкает их на крайности бездушие и непробудная некомпетентность чиновников всех ветвей, мастей и иерархий.

Приведу лишь несколько ярких примеров из своей повседневной юридической практики.

Что они там курят?!

Именно этот эмоциональный вопрос сорвался с уст моего огорошенного клиента, когда он ознакомился с двумя абсолютно разными решениями Благовещенского городского суда, принятыми разными судьями в отношении него и его жены.

Суд отказал его жене во взыскании с банка АТБ денежных средств оплаченных за приобретение векселя ООО "ФТК". А его иск, между тем, был удовлетворен!

В обоснование отказа в удовлетворении иска (в отношении жены) судом было указано, что сделки по приобретению векселей истицей совершались неоднократно. В виду чего, подписание очередного договора носило для неё привычный, стандартный характер и истец имела представление о специфике такого доходного инструмента, как вексель.

Однако, в отношении её мужа, который также сделки по приобретению векселей совершал неоднократно, другим судьей того же Благовещенского городского суда было вынесено решение о взыскании с ПАО АТБ денежных средств, оплаченных за приобретение векселя.

Причём, векселя, как мужем, так и женой приобретались одновременно и неоднократно.

Так почему же разные судьи одного и того же суда выносят противоречивые решения, если основания исков были идентичны?

Приведенный мною случай исключением не является.

Аналогичная история не так давно произошла и с супружеской парой из г.Свободного, которая приобретала векселя на протяжении нескольких лет в банке АТБ на приличные суммы.

В отношении супруги судя Осокина О.Ю. по Делу № 2-1663/2018 выносит решение об отказе в удовлетворении иска, а в отношении супруга судья Сиваева О.А. по Делу № 2-1450/2018 удовлетворяет иск.

Да, это не сон, это - реальность...

А вот ещё одно интереснейшее решение Амурского городского суда Хабаровского края по Делу № 2-992/2018 от 2 ноября 2018 г. в отношении банка АТБ заставит, на мой взгляд, серьёзно призадуматься.

Судья Погорелова Л.Р., признав недействительной сделку, взыскала с банка:

- стоимость векселя в размере 785000,00 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 7000,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36319,69 руб.,

- штраф в размере 392500 руб.

При этом, судья свое решение обосновала нормами Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", тогда как к указанным правоотношениям они не применимы!

И такое бывает тоже...

К слову сказать, человек, с уст которого эмоционально сорвалась эта сакраментальная фраза (о курении неизвестных веществ) в адрес МЕСТНОГО судейского сообщества, является одним из известнейших в Благовещенске практикующих хирургов, интеллигентнейший человек, кандидат медицинских наук.

К чему я это?

Ну, а теперь представьте себе, что судья принявший такое неправомерное решение, случайно попал к этому врачу на операционный стол и этот врач вместо носа пришил по ошибке этому судье, допустим... ухо...

Не правда ли, жестоко?

Вот эта самая некомпетентная жестокость чиновников всех ветвей, мастей, иерархий и толкает людей на улицы...

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 1625

метки: Правовой центр "Волобуев & Партнёры".


Поделиться:

в сша это преступление, у нас норма

--
Пусть нам не суждено победить, Снова уходим в бой чтобы жить (с)

В США это не преступление-любой банк-это коммерческая организация-как хотят так и выдают кредиты-их дело

есть разные программы-кто попадает под них, а кто нет

--

ну? выдают с какой целью? чтоб прибыль получить, а не потомушта кореш Трампа поиздержался и он скаазал банку деньги ему выдать.

--

И поэтому тоже выдают

корешам везде выдают и у нас и у них

снимет трубку сенатор и выдадут как полагается

и у нас-брал телефон Колесов и по телефону загонял миллиардные кредиты кому надо-вспомните камазы)))))

тупо по телефону

у кого какие связи

--

если себе в убыток, то это там преступление говорю. а у нас норма.

--
Игорь Волобуев (автор)

Сегодня состоялся автопробег пострадавших векселедержателей от банка АТБ.

Это ещё не революционная ситуация, но уже отголоски организованного гражданского общества

Наивный!

Это просто пар дали выпустить, чтоб клапаны не сорвало. )))

--
А идите вы... к психологу!
Рив Норин
кержак

...Рив...вы просто не видите очевидного. я не скажу за все ЛДПР (хотя в нынешних реалиях что либо сделать для народа можно только в системе власти),но именно если бы не Труш,мы бы не узнали о беспределе в отношении онкобольных детей...и это,поверьте,только один пример...побольше бы таких людей как Труш у власти - мое мнение. просто этот форум не площадка для идей Сергея.

Кержак к общественной деятельности Труша вообще нет вопросов. Да, он очень большой молодец в этом плане. Я говорю это на полном серьезе. Помогать людям, вникать в их проблемы - не каждый может, да кого там единицы готовы заниматься этими проблемами за спасибо! Но это ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Бардак в ЖКХ, медицине, образовании и т.д. это не результат деятельности едросни. Это было еще и при СССР! Сам знаю реальный факт когда в середине 80-х годов мужчина почувствовал боль в области сердца. Позвонил в скорую, сказали примите валидол, если будет болеть дальше обратитесь в больницу. Выпил лекарство, не отпустило, приехал в больницу, был выходной три часа просидел в коридоре. Стало еще хуже. С коридора увезли в реанимацию. Через три дня умер. Оказалось сначала был микроинсульт, потом инфаркт, потом смерь. И это в великом и могучем СССР!!!!

Борьба с коррупцией - эта деятельность тоже укладывается в рамки общественной организации.

Так вот, чтобы заниматься общественной деятельностью, совсем не обязательно вступать в политическую партию. И тем более на каждом углу кричать, что мы оппозиция!!! Вот именно в этом и есть основная претензия. ЛДПР (собственно как и КПРФ и СР) никакая не оппозиция! Это наглая ложь! Их уже тысячу раз тыкали носом как они пляшут под дудку едросни, а им все неймется.

Благодаря таким деятелям как Труш, которые лгут и вводят в заблуждение людей у нас и нет и не будет НАСТОЯЩЕЙ оппозиции. Они по всем каналам (и форумам) рассказывают как они готовы защищать интересы народа, но делают все с точностью наоборот. Путину нужны все эти карманные партии (ЛДПР,КПРФ,СР) только для одной цели - показать западу, что в России типа "демократия". И местный лпровские деятели все это прекрасно знают, но продолжают лгать изо дня в день.

ЦИТАТЫ лжи в студию, трепло

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1671

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 655

Олеся Портнягина

Travel блогер

Просмотров: 636

Денис Куликов

Просмотров: 364

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 244

Авторы блогов все блогеры
Юрий Сергеев
вчера, 22:59
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 22:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 13:01
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 09:41
Наталья Калинина

политический хулиган

22 марта, 20:05
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

22 марта, 13:10
Светослав Ильиных

журналист

22 марта, 08:49
Евгений Волков

юрист-идеалист

21 марта, 19:38
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

20 марта, 20:46
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

20 марта, 14:19
Олеся Портнягина

Travel блогер

19 марта, 22:33
Денис Куликов
17 марта, 16:13
Игорь Волобуев

юрист

12 марта, 14:28
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

7 марта, 10:41
Антон Черноок
19 февраля, 15:43
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.