9 сентября, 17:56

Росприроднадзор и старатели - диалог или смертельная схватка?

3 сентября 2018 года состоялся круглый стол в редакции "Комсомольской правды", на котором свою позицию попытались отстоять золотодобытчики, предполагающие, что скоординированными усилиями Росприроднадзора их пытаются уже не первый год лишить золотоносного участка и лицензии на добычу драгоценного металла.

История затянувшегося конфликта

04 июля 2018 года в адрес Управления Росприроднадзора по Амурской области поступило обращение координатора каолиции "Реки без границ" Колотова А.А. о загрязнении водных объектов в Амурской области.

К обращению были приложены Заключения Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля и 6 снимков, сделанных со спутника "LANDSAT-8" в период с 22.06.2018 по 03.07.2018.

В ходе спутникового мониторинга были выявлены загрязнения 12 рек:

Инкан, Беген, Джуваскит, Гилюй, Иликан, Сардангро, Джигдагли, Амунакит, Большой Джелтулак, Гарь, Кинляндляк, Орловка, Верхняя Стойба.

Однако, на самом сайте wwf.ru 9 июля 2018 г. почему-то была опубликована заметка российского координатора экологической коалиции "Реки без границ" А.А. Колотова о выявлении более 20 случаев загрязнения рек (на фото подчёркнуто красной линией), что и внесло некоторую сумятицу в работе круглого стола с определением количества загрязненных рек в указанный период.

В Определении № 05-314/2018 от 13 июля 2018 г. Управления Росприроднадзора по Амурской области в качестве основания проверки указано:

"В адрес Управления Росприроднадзора по Амурской области поступило обращение российского координатора экологической коалиции "Реки без границ" А.А. Колотова от 04.07.2018 г. № RwB-040718-1 по факту загрязнения водных объектов - рек Инкан и Беген".

По данным открытого ресурса openmap.mineral.ru на выявленных участках местности работы по добыче золота вели: артели старателей "Александровская" и "Восток-1", ООО "Александровская 1", ООО "ЗДП "Зимовичи", ООО "Маломырский рудник".

Однако, в соответствии с имеющимся в распоряжении правового центра "Волобуев & Партнёры" Определением № 05-314/2018 от 13 июля 2018, Управлением Росприроднадзора по Амурской области была начата проверка в отношении всего лишь одного предприятия.

25 июля в прямом эфире «радио Эхо Москвы в Благовещенске» во время интервью с Депутатом Законодательного Собрания АО Сергеем Трушем я обратился лично к руководителю Управления Росприроднадзора и сослался на отсутствие информации в отношении 19 случаев загрязнения рек золотодобывающими предприятиями.

1 августа «АСН-24» публикует статью "Золото раздора: добывающая компания в Селемджинском районе может лишиться участка и лицензии" https://asn24.ru/news/economic/52890/

В статье публикуется следующее: «Руководитель ООО «Покровзолото» усматривал преступный умысел в связке между руководителями предприятия, которое занялось добычей песка и гравия на его участке, и должностными лицами, которые помогли оформить разрешительные документы на работы в границах указанной территории»

В тот период в отношении должностных лиц министерства природных ресурсов Амурской области проводилась проверка по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ - выдача лицензии серии БЛГ № 80710 ТП ООО "Разведка и добыча полезных ископаемых" участок ООО "Покровзолото" (КРСП Мазановского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области №129 от 08.06.2017 г.).

Напомню, что министр Привалов Ю.И. тогда подал в отставку.

22 августа РОО «Родная природа» провела пикет

Требования пикетирующих были отражены в резолюции поданной на имя врио Губернатора Амурской области:

1.От управления Росприроднадзора по Амурской области - провести объективную проверку в отношении всех выявленных случаев загрязнения рек Амурской области.

2.От Врио губернатора Амурской области - уволить начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячева В.Г.

23 августа РОО "Родная природа" подано заявление в Управление Росприроднадзора по Амурской области о совместном выезде для проверки экологического состояния рек. Ответа не последовало. Причины нам неизвестны.

24 августа представители правового центра "Волобуев & Партнёры" и РОО "Родная природа" совместно с журналистом "Комсомольской правды" осуществили выезд для выборочного мониторинга по рекам Селемджинского района со взятием проб воды.

Сразу оговорюсь, мы не преследовали целью выявить полностью ситуацию на всех реках, попавших в центр пристального внимания общественности и не претендовали на чистоту эксперимента.

Более того, пробы воды в реках брались нами без соблюдения предусмотренной методики.

Скорее всего, этот выезд был сделан для того, чтобы нам самим убедиться так ли все обстоит на самом деле.

Центром гигиены и эпидимиологии были составлены протоколы лабораторных исследований отобранных нами проб воды.

На р.Мын установлено существенное превышение показателей по загрязнению реки - 44,05 мг/дм3

На круглом столе я обратился лично к Горячеву В.Г. и попросил в целях объективного анализа действий сторон предоставить правовому центру "Волобуев & Партнёры" справочную информацию проведенных проверок с указанием дат, перечня проверяемых рек и золотодобывающих предприятий, а также меры ответственности которые были применены к нарушителям.

Но мне было отказано в предоставлении информации.

4 сентября 2018 г. я подал в Управление Росприроднадзора официальный запрос с просьбой о предоставлении информации.

Ответ до сих пор нам не предоставлен.

На сегодняшний день в правовом центре "Волобуев & Партнёры" нет ни одного доказательства коррупционной составляющей в действиях начальника управления Росприроднадзора Горячева В.Г.

Поэтому вопрос: "Является ли Росприроднадзор инструментом для "разборок" с неугодными" - в отсутствие надлежащих доказательств для правового центра "Волобуев & Партнёры" пока остаётся открытым...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 461

метки: .


Поделиться:

Товарищ Волобуев вы защищаете нарушителей, как же вы можете обьективно оценивать действия Росприроднадзора, еще раз убеждаюсь что магия денег творит чудеса, и свой готов пойти на своего ради защиты проплаченных китайцев.

--

Неясен вопрос по статусу источника природных вод - ручей Мын: этот источник официально отнесен к источникам природных питьевых, рыбохозяйственных вод? Вопрос не случаен, так гигиенический норматив устанавливается только по категориям источников вод.

Так же группой пройдены все створы русла выше по течению? Может быть где-то формируется промоина, овраг? Сформировался оползень и его тело сместило комплекс пород в пределы русла и поток воды размывает его и выносит вещество?

Тот материал, который отражен в публикации не позволяет судить об источнике взвешенного вещества в русле

--

Китайцы в гробу видели какие-то нормы соблюдения природоохранного законодательства. Но беда в том, что пока у власти будут продажные чиновники, которые за бабло закрывают глаза на тот беспредел , который творится , все потуги экологов бесполезны. И явно эта гниль идёт из самой Москвы, которой, мягко говоря, насрать на чистоту рек Амурской области. Пока наш старик дарил старику китайцу мороженое ящиками, тут подарили косым наше здоровье, безопасность, возможность жить на чистой земле. Ведь наступает экологическая катастрофа. Исчезают целые виды рыб. Хариуса, ленка нет практически нигде, где "потрудились"старатели. Уничтожаются десятки километров марей, где гнездятся большинство птиц, Китайцы попутно уничтожают нелегально все живое в тайге. Кто это контролирует? Давайте уже продадим ДВ косым, тогда, я уверен , они строже будут относиться к сохранению природы. Осталось путинским чиновникам отдать на вырубку всю тайгу, а самим собрать бабло и уехать в более благополучные страны. Почему бы тому же Трушу не сделать запрос в ФСБ, чтобы пошерстили состояние этого Горячева и его родственничков?

--

О, вы опять здесь? Богатый вы человек, однако. Про какую смертельную схватку вы говорите? Вам же все на круглом столе сказали про загрязнения рек, однако вы нарезали свой ролик для общественности в своих интересах, а потом ещё и заплатили каналу что бы его выпустили, за пикет тоже заплатили. Это уже через чур когда общественные организации создаются для защиты бизнеса. Так вот, общественники снова поблагодарили Росприроднадзор. А вам Волобуев просто утёрли нос.

--

Почему бы тому же Трушу не сделать запрос в ФСБ, чтобы пошерстили состояние этого Горячева и его родственничков?

Давайте, сделайте запрос!!! Посмотрите какое там состояние!!! Удачи!!!wink

--
foxik62

Почему бы тому же Трушу не сделать запрос в ФСБ, чтобы пошерстили состояние этого Горячева и его родственничков?

Интересная идея :)

--
Nikka

О, вы опять здесь? Богатый вы человек, однако. Про какую смертельную схватку вы говорите? Вам же все на круглом столе сказали про загрязнения рек, однако вы нарезали свой ролик для общественности в своих интересах, а потом ещё и заплатили каналу что бы его выпустили, за пикет тоже заплатили. Это уже через чур когда общественные организации создаются для защиты бизнеса. Так вот, общественники снова поблагодарили Росприроднадзор. А вам Волобуев просто утёрли нос.

Можно узнать в чём конкретно?

Если мне до сих пор не могут предоставить достоверную информацию, тогда чем конкретно мне утёрли нос?!

Количеством сотрудников Росприроднадзора, присутствовавших на мероприятии? А почему тогда не привели согласно штатному расписанию все управление?! Неужели слабо было построить всех в две шеренги и привести?

Вот бы было абсолютное подавляющее превосходство, супер! Но, мероприятие, как раз таки, подразумевает возможность высказать полярные суждения, а не монополизацию трибуны. Цель - выслушать и понять доводы оппонента, найти достойный компромисс, а не поломать, перемолотить и подавить несогласных.

Неужели Горячев В.А. неспособен сам лично отвечать за деятельность своего управления?

На сколько я понимаю, приглашали его лично, а не взвод обеспечения для поддержания боевого духа начальника. Неужели он стесняется выступать без обслуживающего персонала?

Не согласен с Вашей точкой зрения, точнее не разделяю ее.

--
Arabica

Товарищ Волобуев вы защищаете нарушителей, как же вы можете обьективно оценивать действия Росприроднадзора, еще раз убеждаюсь что магия денег творит чудеса, и свой готов пойти на своего ради защиты проплаченных китайцев.

А Вы не задумывались, что можно любого неугодного при помощи административного ресурса целенаправленно превратить в нарушителя и затравить, выдавить из бизнеса?

Такая версия имеет право на существование?

--
Игорь Волобуев (автор)
Nikka

О, вы опять здесь? Богатый вы человек, однако. Про какую смертельную схватку вы говорите? Вам же все на круглом столе сказали про загрязнения рек, однако вы нарезали свой ролик для общественности в своих интересах, а потом ещё и заплатили каналу что бы его выпустили, за пикет тоже заплатили. Это уже через чур когда общественные организации создаются для защиты бизнеса. Так вот, общественники снова поблагодарили Росприроднадзор. А вам Волобуев просто утёрли нос.

Можно узнать в чём конкретно?

Если мне до сих пор не могут предоставить достоверную информацию, тогда чем конкретно мне утёрли нос?!

Количеством сотрудников Росприроднадзора, присутствовавших на мероприятии? А почему тогда не привели согласно штатному расписанию все управление?! Неужели слабо было построить всех в две шеренги и привести?

Вот бы было абсолютное подавляющее превосходство, супер! Но, мероприятие, как раз таки, подразумевает возможность высказать полярные суждения, а не монополизацию трибуны. Цель - выслушать и понять доводы оппонента, найти достойный компромисс, а не поломать, перемолотить и подавить несогласных.

Неужели Горячев В.А. неспособен сам лично отвечать за деятельность своего управления?

На сколько я понимаю, приглашали его лично, а не взвод обеспечения для поддержания боевого духа начальника. Неужели он стесняется выступать без обслуживающего персонала?

Не согласен с Вашей точкой зрения, точнее не разделяю ее.

Гражданин Волобуев, вы становитесь скучны и предсказуемы! Что случилось? Инвестор спросил "Где деньги, Зин?-" Вы занервничали и перешли на личности? А что снова то не так ? Что плохого, что «люди в погонах" пришли на круглый стол в очередной раз ответить вам на ваши вопросы? И это ваша проблема , что вы некомпетентны , не способны понять! А может вы просто преследуете другую цель!? и сколько не мечи бисер...

Развели "Волобуевщину", пытаясь утвердить самостоятельность и независимость от экологического законодательства отдельно взятое предприятие? О каком "достойном компромиссе" идет речь???Люди должны знать: нарушишь – будешь наказан Когда нарушен закон, компромисса быть не может!

А свое гнусное высказывание «о погонах, танках и автоматах ,криках порву всех» вы во время отредактировали!?Правильно, утро вечера мудренее, а то, знаете ли ,не ровен час!

--

Игорь Волобуев (автор)
foxik62
Почему бы тому же Трушу не сделать запрос в ФСБ, чтобы пошерстили состояние этого Горячева и его родственничков?

Интересная идея :)

А почему бы компетентным органам не проверить финансовую подноготную господина Волобуева???)) Ну и фоксика шестьдесят второго до кучи?))) Только, сдается мне , про 37 год сразу вспомните, блажить на форуме начнете.
Воистину, какой кошмар бы ждал страну, где власть и впрямь была народной (с)

--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого...блин, круто!! Нет, не продам.
sinoptik
Игорь Волобуев (автор)
foxik62
Почему бы тому же Трушу не сделать запрос в ФСБ, чтобы пошерстили состояние этого Горячева и его родственничков?

Интересная идея :)

А почему бы компетентным органам не проверить финансовую подноготную господина Волобуева???)) Ну и фоксика шестьдесят второго до кучи?))) Только, сдается мне , про 37 год сразу вспомните, блажить на форуме начнете.
Воистину, какой кошмар бы ждал страну, где власть и впрямь была народной (с)

В избиркоме за прошлый год можно изучить, либо на сайте Зак.Собрания АО публиковали декларацию о доходах кандидата - Вам подсказка (инфа о р/с, авто, недвижимости).

Компетентнее не бывает :)

--
Аморетта
Игорь Волобуев (автор)
Nikka

О, вы опять здесь? Богатый вы человек, однако. Про какую смертельную схватку вы говорите? Вам же все на круглом столе сказали про загрязнения рек, однако вы нарезали свой ролик для общественности в своих интересах, а потом ещё и заплатили каналу что бы его выпустили, за пикет тоже заплатили. Это уже через чур когда общественные организации создаются для защиты бизнеса. Так вот, общественники снова поблагодарили Росприроднадзор. А вам Волобуев просто утёрли нос.

Можно узнать в чём конкретно?

Если мне до сих пор не могут предоставить достоверную информацию, тогда чем конкретно мне утёрли нос?!

Количеством сотрудников Росприроднадзора, присутствовавших на мероприятии? А почему тогда не привели согласно штатному расписанию все управление?! Неужели слабо было построить всех в две шеренги и привести?

Вот бы было абсолютное подавляющее превосходство, супер! Но, мероприятие, как раз таки, подразумевает возможность высказать полярные суждения, а не монополизацию трибуны. Цель - выслушать и понять доводы оппонента, найти достойный компромисс, а не поломать, перемолотить и подавить несогласных.

Неужели Горячев В.А. неспособен сам лично отвечать за деятельность своего управления?

На сколько я понимаю, приглашали его лично, а не взвод обеспечения для поддержания боевого духа начальника. Неужели он стесняется выступать без обслуживающего персонала?

Не согласен с Вашей точкой зрения, точнее не разделяю ее.

Гражданин Волобуев, вы становитесь скучны и предсказуемы! Что случилось? Инвестор спросил "Где деньги, Зин?-" Вы занервничали и перешли на личности? А что снова то не так ? Что плохого, что «люди в погонах" пришли на круглый стол в очередной раз ответить вам на ваши вопросы? И это ваша проблема , что вы некомпетентны , не способны понять! А может вы просто преследуете другую цель!? и сколько не мечи бисер...

Развели "Волобуевщину", пытаясь утвердить самостоятельность и независимость от экологического законодательства отдельно взятое предприятие? О каком "достойном компромиссе" идет речь???Люди должны знать: нарушишь – будешь наказан Когда нарушен закон, компромисса быть не может!

А свое гнусное высказывание «о погонах, танках и автоматах ,криках порву всех» вы во время отредактировали!?Правильно, утро вечера мудренее, а то, знаете ли ,не ровен час!

А что по сути запрашивемых мною данных? Почему тишина в эфире? Или нужно всему управлению строем маршировать для этого? :)

--
Волобуева ещё не посадили?
--

https://asn24.ru/news/economic/54270/

В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ВОЙНА ЗОЛОТОДОБЫТЧИКОВ И РОСПРИРОДНАДЗОРА

Общественники провели пикет и круглый стол, потребовав отставки главы ведомства

Ситуация, в которой оказалось одно из крупных областных золотодобывающих предприятий, получила продолжение. Предпринимателей поддержали активисты из организации «Родная природа». Общественники считают, что в ведомстве поступают необъективно, и требуют обнародовать правдивую информацию о состоянии рек в Селемджинском районе, а также мерах, принятых в отношении загрязняющих их предприятий.

Пикет и требования отставки

По данным активистов масштабные проверки рек, задействованных в добыче россыпного золота, начались в Приамурье несколько месяцев назад. Спутниковый мониторинг выявил 20 случаев загрязнений, однако в Росприроднадзоре возбудили лишь одно административное дело. Отвечать «за всех» пришлось ООО «Покровзолото». Общественники возмутились: а как же остальные? Одно административное дело — только капля в потоке мутной воды.

Свои опасения представители «Родной природы» высказали на митинге. В сквере рядом с Домом молодежи собрались около 30 человек. Люди потребовали отставки руководителя Росприроднадзора Вячеслава Горячева, и решили сами взять пробы из загрязненных селемджинских рек.


Пикет состоялся 23 августа. Через несколько дней активисты «Родной природы» выехали на проверку, а 3 сентября в Благовещенске состоялся круглый стол, за котором, наконец, собрались все заинтересованные стороны. На встречу пришли экологи, чиновники, представители Росприроднадзора и прокуратуры.

Первый вопрос, который задали общественники: какие меры приняты в отношении остальных 19 случаев загрязнений? Проводились ли официальные проверки, если проводились, то когда конкретно? Представители ведомства ответили утвердительно. Однако фактов загрязнений, по данным Роспотребнадзора, было меньше — всего 14. Официальных бумаг, где все это зафиксировано, активистам не показали, сообщив, что это не предусмотрено законом.

Удар по инвестору

Дно в этой истории гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, уверен благовещенский юрист Игорь Волобуев. По его словам в конфликте затронуты интересы китайского инвестора.

Два года назад предприниматель из Поднебесной Е Сицын решил вложить в амурскую золотодобычу 3,5 миллиона долларов. В качестве партнера он привлек амурского бизнесмена, который стал генеральным директором новой компании. Спустя год инвестор решил поинтересоваться, как работают его деньги, направил запрос амурскому партнеру, но ответа не получил.

Чтобы сменить генерального директора, Е Сицын организовал собрание учредителей. Во время его проведения к предпринимателям пришли полицейские, задержали китайского инвестора и завели уголовное дело за фальсификацию решений общего собрания. Подробнее об этой ситуации «Амурская служба новостей» писала в середине августа.

На фоне корпоративного конфликта развернулся экологический: предприятие, в которое вложился китайский инвестор, почувствовало к себе пристальное внимание Росприроднадзора. Золотодобытчики уверены: их пытаются лишить лицензии и вытеснить с места, на котором они работают. Деятельность компании приостанавливали три раза, несколько раз штрафовали на крупные суммы.


— В настоящее время в арбитражных судах разбирается 10 дел в рамках этого корпоративного спора, но возникает вопрос: мог ли инвестор, когда встречался с нашими высокопоставленными лицами, знать, что, вложившись в нашу экономику, он столкнется с такими сложностями? Речь идет о реализации государственной политики инвестирования в экономику Дальнего Востока. Такие примеры очень сильно бьют по престижу нашей страны, — полагает руководитель правового центра «Волобуев и партнеры» Игорь Волобуев.

По словам адвоката бизнесмена из КНР Дмитрия Донцова, в Приамурье нет открытой, публичной информационной площадки, которая позволила бы потенциальным инвесторам обмениваться между собой информацией. По его мнению, это касается не только сферы добычи золота, но и строительства, сельского хозяйства, в которых также возникают похожие ситуации.

Позиция Росприроднадзора

Руководитель амурского управления Росприроднадзора Вячеслав Горячев уже выступал на страницах нашего СМИ, высказывая свое видение ситуации с нарушениями ООО «Покровзолото» законодательства об охране окружающей среды. По данным руководителя ведомства, за три года золотодобытчики «заработали» штрафов на 2,2 миллиона рублей. Вину старателей полностью доказал Арбитражный суд, а прокуратура не нашла в действиях проверяющих ничего незаконного.


Кроме того, систематическое нарушение золотодобытчиками законодательства о недрах и условий лицензионного соглашения привело к тому, что эта самая лицензия может быть у предприятия отозвана, если до середины сентября этого года оно не устранит нарушения, отметил Вячеслав Горячев.

Подробнее с точкой зрения руководителя амурского управления Росприроднадзора можно ознакомиться тут.

Эта история далека от завершения: правозащитники направили жалобы в министерство природных ресурсов, природоохранную прокуратуру и губернатору Приамурья Василию Орлову.

--

Уже пару лет смотрю на Волобуева. Игорь, приготовьтесь впитать загордяк. Готовы?

Итак. Вы

1. Бесноватый как Жирик.

2. Самовлюбленный как Трамп.

3. Пп. 1+2.

4. И при этом

5. Ваше юридическое образование и юридическая практика только доказывает п. 4.

П.С. С чего мы помним Волобуева? С того, что сдулась "Россия".

Игорёк. Результаты твоей деятельности в студию. Здесь. И сейчас.

Начинай.

--
мимо шел

Уже пару лет смотрю на Волобуева. Игорь, приготовьтесь впитать загордяк. Готовы?

Итак. Вы

1. Бесноватый как Жирик.

2. Самовлюбленный как Трамп.

3. Пп. 1+2.

4. И при этом

5. Ваше юридическое образование и юридическая практика только доказывает п. 4.

П.С. С чего мы помним Волобуева? С того, что сдулась "Россия".

Игорёк. Результаты твоей деятельности в студию. Здесь. И сейчас.

Начинай.

Напомню тему блога: "Росприроднадзор и старатели - диалог или смертельная схватка?"

Трампа, Жириновского и Волобуева в этом формате не было предложено обсуждать.

На счёт перехода на мою личность - предлагаю этот вопрос обсудить при личной встрече.

Или Вы полагаете наносить оскорбления прячась за вымышленным ником это нормально для мужчины? Ай-яй, уважаемый, это Вас не красит :)

--


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3657

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 638

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 375

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 345

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 332

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 09:37
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 15:13
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

19 ноября, 18:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

19 ноября, 14:41
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

18 ноября, 10:35
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 ноября, 09:53
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 ноября, 08:53
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

14 ноября, 15:05
Юрий Сергеев
13 ноября, 17:24
Светлана Казачинская

не только синоптик

12 ноября, 15:36
Людмила Сузун

фермер и директор рекламного агентства

7 ноября, 20:18
Криптоаналитик

криптоаналитик

7 ноября, 19:40
Денис Куликов
7 ноября, 17:16
Евгений Ищенко

практик

31 октября, 17:40
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.