5 августа, 15:27

Что последует за отставкой начальника Росприроднадзора Вячеслава Горячева?

25 июля 2018 года в прямом эфире радиопрограммы "Эхо Москвы в Благовещенске", тема: "Как незаконная добыча золота помешала реконструкции одного из аэропортов Приамурья", а также 01 августа 2018 года на официальном сайте Амурской службы новостей в статье "Золото раздора: добывающая компания в Селемджинском районе может лишиться участка и лицензии" были опубликованы сведения о выявлении с помощью космических снимков, сделанных со спутника LANDSAT-8 более двадцати случаев загрязнения рек в Амурской области ниже по течению от участков добычи россыпного золота.

Является ли Росприроднадзор инструментом для "разборок" с неугодными?

04 июля 2018 года в адрес Управления Росприроднадзора по Амурской области поступило обращение координатора каолиции "Реки без границ" Колотова А.А. о загрязнении водных объектов в Амурской области с 22.06.2018 по 03.07.2018 - исх.№ RwB-040718-1.

К обращению были приложены Заключения №№ 26/28 от 03.07.2018 г., 21/28 от 22.06.2018 г., 23/28 от 01.07.2018 г., 20/28 от 22.06.2018 г., 22/28 от 27.06.2018 г., 24/28 от 03.07.2018 г., 25/28 от 03.07.2018 г., Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля (ЦСМиГК).

В данных Заключениях содержатся характеристики 6 снимков №№ LC81170232018184LGN00, LC81200222018173LGN00, LC81230212018178LGN00, LC81190232018182LGN00, LC81170222018184LGN00, LC81170232018184LGN00, сделанных со спутника "LANDSAT-8":

- наблюдаются мутьевые стоки по реке Инкан ниже места слияния рек Инкан и Беген. В устье реки Беген видны нарушения почвенного покрова, характерные для россыпной золотодобычи. Протяженность загрязнения около 20 км.;

- наблюдается загрязнение устья реки Джуваскит. Загрязнение начинается ниже ближайшего к устью участка добычи россыпного золота и наблюдается на протяжении 3 км. до места впадения реки Джуваскит в реку Гилюй. На реке Джуваскит и ее притоках имеются месторождения россыпного золота, находящиеся в пользовании нескольких золотодобывающих компаний, в том числе Артель старателей "Александровская", ООО "Александровская 1". Источником загрязнения может быть каждое из них, либо все вместе;

- наблюдается участок реки Иликан, загрязненный взвешенными веществами, между устьем реки Сардангро и устьем реки Джигдагли. Протяженность видимого участка загрязнения 20 км. Далее река скрыта облачностью. Источники загрязнения скрыты облачностью;

- возможна утечка не до конца очищенных стоков ниже месторождения золотодобычи на реке Амунакит. Слабое загрязнение воды наблюдается на протяжении приблизительно 2 км. По данным открытого ресурса openmap.mineral.ru на реке Амунакит работает ООО "ЗДП "Зимовичи";

- наблюдается загрязнение реки Бол. Джелтулак в нижнем течении. Затем мутьевые потоки попадают в реку Гарь. В пределах данного космоснимка загрязнение просматривается от места слияния этих рек еще на 50 км. вниз по течению реки Гарь. Далее снимок заканчивается. Источник загрязнения скрыт облачностью, однако известно, что на реке Бол. Джелтулак и ее притоках работает несколько золотодобывающих компаний. Источником загрязнения может быть каждая из них, либо все вместе;

- наблюдается слабое загрязнение реки Кинляндляк ниже участка золотодобычи. Протяженность загрязнения около 10 км. По данным открытого ресурса openmap.mineral.ru на реке Кинляндяк участок золотодобычи находится в пользовании артели старателей "Восток-1";

- наблюдается загрязнение нижнего течения реки Гарь вплоть до места впадения ее в реку Орловка. Протяженность загрязнения в пределах снимка около 15 км. Источники загрязнения находятся за пределами снимка;

- наблюдаются мутьевые стоки по реке Инкан ниже места слияния рек Инкан и Беген. В устье реки Беген видны нарушения почвенного покрова, характерные для россыпной золотодобычи. Протяженность загрязнения около 20 км. По данным открытого ресурса openmap.mineral.ru река Беген (пр.пр. р. Инкан) входит в состав площади перспективной добычи рудного золота (пользователь ООО "Маломырский рудник"). О пользователях участка добычи россыпного золота сведений нет;

- наблюдается слабое загрязнение воды ниже участка россыпной золотодобычи, расположенного в среднем течении реки Верхняя Стойба. Протяженность загрязнения около 10 км., далее загрязнение перестает просматриваться визуально;

- наблюдается участок реки Иликан, загрязненный взвешенными веществами, между устьем реки Сардангро и устьем реки Джигдагли. Протяженность видимого участка загрязнения 20 км. Далее река скрыта облачностью.

Как это работает?

Давайте в качестве примера рассмотрим один из 6 спутниковых снимков № LC81190232018182LGN00.

С ним можно ознакомиться в сети Интернет следуя по ссылке: https://yadi.sk/i/2UlwBxY03YjMAx

Описание снимка:

наблюдается загрязнение реки Бол. Джелтулак в нижнем течении. Затем мутьевые потоки попадают в реку Гарь. В пределах данного космоснимка загрязнение просматривается от места слияния этих рек еще на 50 км. вниз по течению реки Гарь. Далее снимок заканчивается. Источник загрязнения скрыт облачностью, однако известно, что на реке Бол. Джелтулак и ее притоках работает несколько золотодобывающих компаний. Источником загрязнения может быть каждая из них, либо все вместе.

"Чёрная метка" для начальника Росприроднадзора Вячеслава Горячева?

Таким образом, в ходе спутникового мониторинга были выявлены загрязнения рек: Инкан, Беген, Джуваскит, Гилюй, Иликан, Сардангро, Джигдагли, Амунакит, Большой Джелтулак, Гарь, Кинляндляк, Орловка, Верхняя Стойба.

По данным открытого ресурса openmap.mineral.ru на выявленных участках местности работы по добыче золота вели: артели старателей "Александровская" и "Восток-1", ООО "Александровская 1", ООО "ЗДП "Зимовичи", ООО "Маломырский рудник".

Однако, в соответствии с Определением № 05-314/2018 от 13 июля 2018 Управлением Росприроднадзора по Амурской области была начата проверка в отношении всего лишь одного предприятия.

В отношении проверок остальных 19 источников загрязнения, правовой центр "Волобуев & Партнёры" информацией пока не располагает, даже не помогло открытое обращение 25 июля 2018 г. в прямом эфире "Эхо Москвы в Благовещенске" лично к Вячеславу Горячеву.

А может, не услышал?

Но ведь запись прямого эфира была официально опубликована на сайте Амур.инфо и до сих пор находится там в открытом доступе!

Поэтому, исходим из того, что в отношении оставшихся 19 случаев загрязнения рек золотодобывающими предприятиями - проверка Управлением Росприроднадзора по Амурской области не проводилась.

03 августа 2018 года по данному факту бездействия к начальнику Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячеву В.Г. письменно обратился Председатель Амурской региональной общественной организации "Родная природа" Горбаконенко В.А. с просьбой добровольного сложения с себя полномочий начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области.

Не правда ли радикальное предложение поступило начальнику Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячеву В.Г. от Председателя Амурской региональной общественной организации "Родная природа" Горбаконенко В.А.?

Ведь это почти, как получить "чёрную метку" за нарушение обычаев Берегового братства в пиратской среде! Так может это недоверие экологов-общественников к Горячеву В.Г. является заслуженным? И что могло довести членов АРОО "Родная природа" до высшей точки кипения?!

Что ж, попытаемся разобраться в этой непростой ситуации...

В соответствии со ст.51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву, а ст.56 Водного кодекса РФ, сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления запрещается.

По мнению Председателя Амурской региональной общественной организации "Родная природа" Горбаконенко В.А. - в действиях начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячева В.Г. усматриваются признаки бездействия, выраженные в непринятии мер по проведении проверки в отношении всех выявленных фактов загрязнения рек на территории Амурской области (Обращение координатора каолиции "Реки без границ" Колотова А.А. о загрязнении водных объектов в Амурской области с 22.06.2018 по 03.07.2018 (исх.№ RwB-040718-1)).

Также по мнению членов общественной организации, признаки бездействия начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячева В.Г., выраженные в непринятии мер при нарушении Федерального закона "Об охране окружающей среды", усматривались и раннее.

Так, 19 апреля 2013 года информационным агентством "Амур.инфо" была опубликована статья: "В Благовещенском районе организация отсыпала дорогу прямо на чужих садовых участках" (аккаунт http://www.amur.info/news/2013/04/19/6765), в которой приводился пример нарушения земельного законодательства, а также прав и законных интересов членов Садоводческого товарищества "Колос".

02 декабря 2013 года и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячевым В.Г. в адрес Садоводческого товарищества "Колос" было направлено уведомление о направлении по подведомственности Министерству природных ресурсов Амурской области обращения по фактам хищнической разработки недр МУП "Дорремстрой".

Однако, в соответствии с исх.№ 187ж-2013 от 27.12.2013 г. Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры, по фактам безлицензионного пользования недрами МУП "Дорремстрой" Благовещенского района", министерством природных ресурсов Амурской области составлялся Акт проверки № 12-18/24 от 30.05.2013 г., в соответствии с которым руководитель предприятия был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии на пользование недрами) в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

В исх.№ 12-13/1549 от 04.06.2013 г. на имя председателя садоводческого товарищества "Колос" министерством природных ресурсов Амурской области было отражено, что на земельном участке с кадастровым номером 28:10:013013:776 был снят плодородный слой земли.

Также было установлено, что с данного участка МУП "Дорремстрой" Благовещенского района" осуществлял незаконный вывоз ПГС.

П.1) ст.23 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" не допускается самовольное пользование недрами.

Ст.8.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов, санкцией которой предусмотрен административный штраф для юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

То есть, и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячев В.Г., имея полномочия для привлечения МУП "Дорремстрой" Благовещенского района" к административной ответственности по ст.8.9 КоАП РФ - всего лишь ограничился направлением обращения Садоводческого товарищества "Колос" в министерство природных ресурсов Амурской области.

Выплата административного штрафа в размере 30.000 рублей (вместо 300.000 рублей) МУП "Дорремстрой" Благовещенского района" не соответствовало тяжести совершенного правонарушения, а также причинённому ущербу членам Садоводческого товарищества "Колос".

Методика исчисления размера вреда, причинённого порчей почв в результате самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв утверждена Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды".

Однако, с исковым заявлением о взыскании ущерба причинённого окружающей среде к МУП "Дорремстрой" Благовещенского района" в Арбитражный суд Амурской области Управление Росприроднадзора по Амурской области не обращалось.

А это, между прочим, многомиллионные суммы убытков!

Указанным бездействием были нарушены права членов Садоводческого товарищества "Колос", предусмотренные ст.42 Конституции РФ и ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", т.к. каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Почему действия начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячева В.Г. носят избирательный характер?

Давайте проанализируем ещё один пример, который по мнению Председателя Амурской региональной общественной организации "Родная природа" Горбаконенко В.А., ярко характеризует особую "избирательность" в деятельности начальника Управления Росприроднадзора по Амурской области Горячева В.Г. и мешает ему объективно и непредвзято исполнять свои должностные обязанности.

22 января 2018 года информационным агентством "Амур.инфо" была опубликована статья: "Экимчан спасают от затопления стеной из угольного шлака" (аккаунт http://www.amur.info/news/2018/01/22/134046), в которой рассказывалось об ошибочном решении администрации поселка Экимчан задержать образование наледи при помощи насыпи из угольного шлака.

22 июня 2018 г. в соответствии с весьма спорным и противоречивым Постановлением № 05-17/2018 Управления Росприроднадзора по Амурской области, ООО "Покровзолото" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.8.9 КоАП РФ.

За нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов, ООО "Покровзолото" было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300.000 рублей.

Вину в образовании наледи в поселке Экимчан Управление Росприроднадзора по Амурской области попыталось возложить на ООО "Покровзолото".

Однако, доказательства представленные ООО "Покровзолото" красноречиво говорят об обратном и опровергают железобетонную позицию занятую Управлением Росприроднадзора по Амурской области. На эти доказательства в своем открытом письме к врио губернатора Амурской области уже ссылался генеральный директор ООО "Покровзолото" Фуркаленко А.Д.

Итак, давайте по пунктам анализировать их вместе.

1.) В соответствии с выводами Заключения эксперта № 1442 ЧЭУ "Независимая экспертиза":

- причиной образования наледи в долине ручья Покровский в п.Экимчан является производственная деятельность центральной котельной;

- горные работы, производимые ООО "Покровзолото" не оказывают влияния на образование наледей в долине ручья Покровский в п.Экимчан.

2.) Постановлением мирового судьи по Селемджинскому району судебному участку № 1 от 16.02.2018 г. глава рабочего поселка пгт.Экимчан Романов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в допущении должностным лицом выхода наледи на проезжую часть.

3.) В соответствии с Постановлением № 05-17/2018 от 22.06.2018 г. Управления Росприроднадзора по Амурской области, было ошибочно указано на невозможность в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф предупреждением.

Вместе с тем, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, за впервые совершенное административное правонарушение, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей.

Как было указано в Постановлении № 05-17/2018 от 22.06.2018 г. Управления Росприроднадзора по Амурской области - ООО "Покровзолото" привлекалось к административной ответственности в соответствии со ст.8.9 КоАП РФ впервые; санкцией ст.8.9 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения; ООО "Покровзолото" является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Следовательно, исходя из указанных обстоятельств, и учитывая, что ООО "Покровзолото" в добровольном порядке оказывало помощь администрации п.Экимчан по ликвидации последствий выхода наледи на проезжую часть - Управление Росприроднадзора по Амурской области должно было при выборе наказания, ограничиться предупреждением.

4.) Управлением Росприроднадзора по Амурской области было неправомерно отклонено ходатайство ООО "Покровзолото" от 05.03.2018 г. о назначении экспертизы с целью выявления причин образования наледи.

5.) В Решении Селемджинского районного суда Амурской области по Делу № 12-27/2018 от 04 мая 2018 г. указано, что образование наледи в п.Экимчан является объективным природным явлением, существовавшим до начала образования ООО "Покровзолото" и не связано с его деятельностью.

6.) В соответствии с общим смыслом ст.1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности), неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Но в этой запутанной и очень спорной ситуации возникает вполне резонный вопрос - если существуют столь явные сомнения в виновности ООО "Покровзолото", по чьей команде сотрудниками Росприроднадзора предпринимаются столь прямолинейные и топорные попытки к его наказанию?

А как же тогда быть с одним из основополагающих постулатов в юриспруденции о презумпции невиновности? Забыть его?!

И почему в ситуации к МУП "Дорремстрой" Благовещенского района" начальник областного Росприроднадзора Вячеслав Горячев обошёлся столь благосклонно, а в ситуации с ООО "Покровзолото" выжигает напалмом все живое?

И что в реальности на самом деле стоит за отношениями между ООО "Покровзолото" и чиновником Горячевым В.Г.?

А не пора ли в эту непрозрачную и уже дурно пахнущую ситуацию вмешаться нашим доблестным правоохранительным органам?

Ведь, вполне можно предположить, что гарантии дальнейшей спокойной и стабильной работы ООО "Покровзолото" уже были озвучены устами неких (пока ещё неустановленных лиц) в приватной беседе без свидетелей генеральному директору Фуркаленко А.Д.

Не так ли?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 855

метки: .


Поделиться:

Прочитала. Оценок не даю, но вывод такой: плохо у нас в области с защитой природы,
хоть с ручьями, которые загрязняют, хоть со зверями- птицами, которых отстреливают...

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.

Пока у власти будут продажные твари, которые в упор не видят того беспредела, что творят старатели по всей области, толку не будет. Интересно, по сколько кг.денег нужно было положить на каждое веко такому охренителю природы? А весь важный такой , под гербом позолоченным сидит. Вот ФСБ и занялась бы имуществом этого "государевого мужа" и его родственничков. Думаю много интересного можно найти. Небось ещё и член едрисни. А крыша у него стопудово в Москве. Туда тоже отстегивать надо. Там плачут детки такого же ворюги - коррупционера, которым не хватает на "Бентли " и кокаин.

--
foxik62

Пока у власти будут продажные твари, которые в упор не видят того беспредела, что творят старатели по всей области, толку не будет. Интересно, по сколько кг.денег нужно было положить на каждое веко такому охренителю природы? А весь важный такой , под гербом позолоченным сидит. Вот ФСБ и занялась бы имуществом этого "государевого мужа" и его родственничков. Думаю много интересного можно найти. Небось ещё и член едрисни. А крыша у него стопудово в Москве. Туда тоже отстегивать надо. Там плачут детки такого же ворюги - коррупционера, которым не хватает на "Бентли " и кокаин.

на хрена ему крыша в Москве ,если стопудово москвичи и роют тут золото руками вахтовиков ! а Москве по хрену ,что тут после них останется .хоть болото на весь ДВ или пустыня ,главное -все выгребсти успеть

--
в мире только две вещи -хрен и жаба. Один всё знает, другая всех душит.

Нам сейчас пытаются исказить информацию , оперируя не соответствующими действительности сведениями,где факты, что Росприроднадзор возбудился только по одному предприятию? Если вы защищаете это предприятие, это еще не повод говорить о не проведении других проверок? Господа "малые бизнесмены-большие прибыли" и их "защитники" если вы нарушили, несите наказание. К чему вы так возбудились? у вас есть законное право оспорить решение Росприроднадзора в суде? А может на ПМЖ в Селемджинский район, окунуть грешные тела в воды мутного ручья и подумать о грехах наших? Помним Кузбасс,где работали малые бизнесмены! Все занимаются экологией!!! И так не просто подтвердить вину добытчиков россыпного золота в загрязнении рек, но когда это удается, то мы ,получая команду"фас", обвиняем тот же Росприроднадзор в исполнении своих полномочий?

Маленькая ремарка для foxik62, у вас видимо "глаз алмаз", разглядеть, что герб позолоченный, а пробу, случайно, не уточните?

--

Анонсирую выход новой статьи в газете "Телепорт"

--
Аморетта

Нам сейчас пытаются исказить информацию , оперируя не соответствующими действительности сведениями,где факты, что Росприроднадзор возбудился только по одному предприятию? Если вы защищаете это предприятие, это еще не повод говорить о не проведении других проверок? Господа "малые бизнесмены-большие прибыли" и их "защитники" если вы нарушили, несите наказание. К чему вы так возбудились? у вас есть законное право оспорить решение Росприроднадзора в суде? А может на ПМЖ в Селемджинский район, окунуть грешные тела в воды мутного ручья и подумать о грехах наших? Помним Кузбасс,где работали малые бизнесмены! Все занимаются экологией!!! И так не просто подтвердить вину добытчиков россыпного золота в загрязнении рек, но когда это удается, то мы ,получая команду"фас", обвиняем тот же Росприроднадзор в исполнении своих полномочий?

Маленькая ремарка для foxik62, у вас видимо "глаз алмаз", разглядеть, что герб позолоченный, а пробу, случайно, не уточните?

Так были проверки в отношении остальных 19 случаев загрязнения или нет?

Если были, опубликуйте (либо предоставьте для ознакомления), пожалуйста, материалы проверок.

В создавшейся ситуации меня интересуют даты этих проверок - до выхода публикаций в отношении Росприроднадзора или после?

То, что Вы встали на защиту своей корпорации - делает Вам честь! Была дана команда свыше? :)

--

Игорь, а не прокомментируете ли соседний блог Н. Калининой? Чего-то ваши болеющая душой за природу мадам не пожелала свои претензии лично в Росприроднадзоре озвучить. А ведь приглашали ))))
И, да, не слишком ли вы с заголовком поторопились?))))))))

--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого...блин, круто!! Нет, не продам.
sinoptik

Игорь, а не прокомментируете ли соседний блог Н. Калининой? Чего-то ваши болеющая душой за природу мадам не пожелала свои претензии лично в Росприроднадзоре озвучить. А ведь приглашали ))))
И, да, не слишком ли вы с заголовком поторопились?))))))))

Я всего лишь хочу пожелать уважаемому Вячеславу Горячеву не повторять ошибок своих коллег, т.к. у некоторых возникают сомнения на этот счёт...

Есть некая интересная информация, но пока (к сожалению) не подтвержденная конкретными доказательствами. Поэтому пока все на уровне слухов.

На счёт Н.Калининой - прокомментировать не могу, но я бы лично не отказался от участия в круглом столе. Отказываться не в моих правилах. Но вот все никак не зовут! smiley

--
Игорь Волобуев (автор)
sinoptik

Игорь, а не прокомментируете ли соседний блог Н. Калининой? Чего-то ваши болеющая душой за природу мадам не пожелала свои претензии лично в Росприроднадзоре озвучить. А ведь приглашали ))))
И, да, не слишком ли вы с заголовком поторопились?))))))))

Я всего лишь хочу пожелать уважаемому Вячеславу Горячеву не повторять ошибок своих коллег, т.к. у некоторых возникают сомнения на этот счёт...

Есть некая интересная информация, но пока (к сожалению) не подтвержденная конкретными доказательствами. Поэтому пока все на уровне слухов.

На счёт Н.Калининой - прокомментировать не могу, но я бы лично не отказался от участия в круглом столе. Отказываться не в моих правилах. Но вот все никак не зовут! smiley

И снова вы вводите в заблуждение общественность? Амурская региональная общественная организация " Родная природа" была приглашена на данное мероприятие! А вы ведь являетесь ее представителем? Аяяй!!! И еще вопрос "не повторять ошибок своих коллег" не эти ли коллеги вас консультируют? Смотрите, вы уже признали, что реки стали чище. И очень странную форму вы выбрали для пожеланий?

--

Уважаемый товарищ Волобуев, а с какого момента вы стали защитником природы и специалистом в сфере природопользования. Вы уже закончили все свои не чистые дела по защите дольщиков Амурской области?

--
С тех пор как китайцы заплатили гонорар который он раньше никогда не видел. Что непонятного?
--
Я ничей. Я сам по себе мальчик. Свой собственный. Я из города приехал. (Дядя Фёдор).

Я понимаю визг заинтересованных особей как мужского, так и женского пола, которые "кормятся"из рук этих старателей .Я вижу как наш несменяемый старик-президент бахается в десны с китайским несменяемым стариком. Но я, как гражданин, не понимаю как можно было отдать область (и не только область, а больше половины страны) на растерзание китайцам и армянам, которые просто базжалостно уничтожают землю, на которой я живу? Каким продажным или безразличным чиновником нужно быть чтобы не видеть этого беспредела? А ведь зарплату из моих налогов получают немалую? За соточку выходит? И под жопой крузачок, небось? На севере Зейского района уничтожены ВСЕ!!!! большие и малые речки. Остались Утугой и Пр.Кохани , но это вопрос времени. А самое смешное уповать на то, что все золото сдаётся государству. В Хэйхе наше россыпное золотишко продают и покупают. ФСБшникам проще гонять навальнят, да сажать за поповские картинки в Интернете .

--
foxik62

Пока у власти будут продажные твари, которые в упор не видят того беспредела, что творят старатели по всей области, толку не будет. Интересно, по сколько кг.денег нужно было положить на каждое веко такому охренителю природы? А весь важный такой , под гербом позолоченным сидит. Вот ФСБ и занялась бы имуществом этого "государевого мужа" и его родственничков. Думаю много интересного можно найти. Небось ещё и член едрисни. А крыша у него стопудово в Москве. Туда тоже отстегивать надо. Там плачут детки такого же ворюги - коррупционера, которым не хватает на "Бентли " и кокаин.

Вы по себе то не судите!!!

--
Nikka

Уважаемый товарищ Волобуев, а с какого момента вы стали защитником природы и специалистом в сфере природопользования. Вы уже закончили все свои не чистые дела по защите дольщиков Амурской области?

Можно подробнее, что подразумевается под термином "свои не чистые дела"? Мне не совсем понятно смысловое содержание этого выражения smiley

--
Аморетта
Игорь Волобуев (автор)
sinoptik

Игорь, а не прокомментируете ли соседний блог Н. Калининой? Чего-то ваши болеющая душой за природу мадам не пожелала свои претензии лично в Росприроднадзоре озвучить. А ведь приглашали ))))
И, да, не слишком ли вы с заголовком поторопились?))))))))

Я всего лишь хочу пожелать уважаемому Вячеславу Горячеву не повторять ошибок своих коллег, т.к. у некоторых возникают сомнения на этот счёт...

Есть некая интересная информация, но пока (к сожалению) не подтвержденная конкретными доказательствами. Поэтому пока все на уровне слухов.

На счёт Н.Калининой - прокомментировать не могу, но я бы лично не отказался от участия в круглом столе. Отказываться не в моих правилах. Но вот все никак не зовут! smiley

И снова вы вводите в заблуждение общественность? Амурская региональная общественная организация " Родная природа" была приглашена на данное мероприятие! А вы ведь являетесь ее представителем? Аяяй!!! И еще вопрос "не повторять ошибок своих коллег" не эти ли коллеги вас консультируют? Смотрите, вы уже признали, что реки стали чище. И очень странную форму вы выбрали для пожеланий?

Меня лично никто не приглашал на данное мероприятие.

Перечитайте ещё раз это внимательно. Я доходчиво пояснил?

--
Игорь Волобуев (автор)
Аморетта
Игорь Волобуев (автор)
sinoptik

Игорь, а не прокомментируете ли соседний блог Н. Калининой? Чего-то ваши болеющая душой за природу мадам не пожелала свои претензии лично в Росприроднадзоре озвучить. А ведь приглашали ))))
И, да, не слишком ли вы с заголовком поторопились?))))))))

Я всего лишь хочу пожелать уважаемому Вячеславу Горячеву не повторять ошибок своих коллег, т.к. у некоторых возникают сомнения на этот счёт...

Есть некая интересная информация, но пока (к сожалению) не подтвержденная конкретными доказательствами. Поэтому пока все на уровне слухов.

На счёт Н.Калининой - прокомментировать не могу, но я бы лично не отказался от участия в круглом столе. Отказываться не в моих правилах. Но вот все никак не зовут! smiley

И снова вы вводите в заблуждение общественность? Амурская региональная общественная организация " Родная природа" была приглашена на данное мероприятие! А вы ведь являетесь ее представителем? Аяяй!!! И еще вопрос "не повторять ошибок своих коллег" не эти ли коллеги вас консультируют? Смотрите, вы уже признали, что реки стали чище. И очень странную форму вы выбрали для пожеланий?

Меня лично никто не приглашал на данное мероприятие.

Перечитайте ещё раз это внимательно. Я доходчиво пояснил?

Чудны дела твои господи! С каких это пор представителя нужно лично приглашать? И снова вводите в заблуждение общественность, но уже посредством ТВ, председатель амурской региональной общественной организации "Родная природа" отчего ж не указал свою должность юриста в "Покровзолото"??? Поскромничали батенька,аяяй ! Пытаясь доходчиво мне обьяснить, вы не ответили на вопрос "про бывших коллег" вижу их уши за вашей спиной? Смотрите вы уже признали , что Покровзолото нарушало.

--
Аморетта

Чудны дела твои господи! С каких это пор представителя нужно лично приглашать? И снова вводите в заблуждение общественность, но уже посредством ТВ, председатель амурской региональной общественной организации "Родная природа" отчего ж не указал свою должность юриста в "Покровзолото"??? Поскромничали батенька,аяяй ! Пытаясь доходчиво мне обьяснить, вы не ответили на вопрос "про бывших коллег" вижу их уши за вашей спиной? Смотрите вы уже признали , что Покровзолото нарушало.

Неужели?! А из чего сие умозаключение вдруг следует, что я чего-то там признал?! Это нашло своё отражение в каком-либо источнике?

Совет Вам добрый дам один - при работе за компьютером включайте яркий свет, чтобы не мерещилось smiley

--

--


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3657

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 638

Анатолий Рубцов

человек ищущий

Просмотров: 375

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 345

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 332

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 09:37
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 15:13
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

19 ноября, 18:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

19 ноября, 14:41
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

18 ноября, 10:35
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 ноября, 09:53
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 ноября, 08:53
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

14 ноября, 15:05
Юрий Сергеев
13 ноября, 17:24
Светлана Казачинская

не только синоптик

12 ноября, 15:36
Людмила Сузун

фермер и директор рекламного агентства

7 ноября, 20:18
Криптоаналитик

криптоаналитик

7 ноября, 19:40
Денис Куликов
7 ноября, 17:16
Евгений Ищенко

практик

31 октября, 17:40
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.