25 марта, 13:14

Кто пытается «отжать» золотой квартал?

В прошлом году закончила своё действие утверждённая Постановлением Правительства Амурской области от 12.04.2013 № 157 региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Изначально в рамках программы ставились довольно амбициозные задачи, т.к. в относительно короткий 4-летний срок предусматривалось переселение более 8000 амурчан, а также планировался снос 586 аварийных домов.
Хочу отметить, что цели программы, с учётом специфики, как нашего региона, так и общей неблагоприятной политической и экономической конъюнктуры, с которой вдруг неожиданно столкнулась наша страна – в основном областным правительством были достигнуты.

Я не оговорился - в основном...

«После нас хоть потоп»

Однако, за рамками официальной статистики, по мнению многих специалистов - осталось слишком много неразрешённых проблем.

Что я конкретно имею в виду?

Постараюсь сильно не углубляться в проблемы связанные с низким качеством многих наспех построенных домов. Домов, которые в целях красивой отчётности возводились галопирующими темпами вопреки всем законам физики, здравой логики, региональной специфике, строительным правилам и санитарным нормам. Продвигаемая с самого верха ноу-хау технология так называемых «быстровозводимых домов» в наших климатических условиях показала себя не с самой лучшей стороны.

Чтобы не быть голословным, в качестве примера приведу патовую ситуацию, заложниками которой оказались белогорские переселенцы. Третий год подряд они безуспешно пытаются воевать с местной администрацией, мёрзнут в своих квартирах и при этом платят сумасшедшие деньги за электроэнергию.
Речь идет о домах по ул.Ленина 155 Г, Д, Е, Ж, П, О, К; ул.9 мая 159 А, Б, В, Г, Д; пер.Летний, 1 А, Б, В, Г, возведённых для переселенцев в рамках муниципальной программы ООО «САР-Холдинг».

Но проблема ограничивается не только территорией одного города Белогорска. В нашей области она носит массовый характер. Многие дома построенные по «канадской технологии» (именно такое название наиболее часто употребляется) из ЛСТК в наших суровых климатических условиях буквально трещат по швам и промерзают, жители массово жалуются и судятся в отношении недостатков, промозглой сырости, вредоносного грибка и расползающейся плесени в них.

Как же так, а куда смотрели наши чиновники?!

Но можно лишь предположить, что некоторые наши высокопоставленные чиновники, откровенно ликуют, что программа переселения, которая им добавила так много седых волос (и возможно ценных активов), наконец-то завершена. А главное, что всё пока ещё тихо и никого ещё не посадили! Ура! Жизнь удалась!
Как мне кажется, применительно к упомянутой ситуации, прав был французский король Людовик ХV, произнеся свою крылатую фразу: «После нас хоть потоп»!

О том, что таким вот варварским отношением к реализации адресной программы были «отмыты» и буквально выброшены на ветер гигантские бюджетные средства я уже неоднократно высказывал своё мнение на различных медийных ресурсах, в связи с чем, постараюсь сместить акцент в несколько иное русло.


А как быть с остальными?

С одной стороны, можно признать, что не без огрехов, но львиную долю амурчан без особых перспектив на улучшение своих жилищных условий за государев счёт из прогнивших бараков всё же расселили.

Расселили… Однако, не всех…
Переселили лишь тех, чьи дома успели обследовать и признать аварийными до 1 января 2012 года (п.10 ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»).

С другой стороны, предстаёт чудовищная по своему социальному неравенству ситуация, т.к. для остальных живущих в таких же трущобах - после 31 сентября 2017 г. бюджетная калитка манны небесной резко захлопнулась перед самым носом.

Именно в список таких вот «социально обделённых» без особых перспектив на улучшение своих жилищных условий попадают жители 231 квартала г.Благовещенска. Это самый что ни на есть исторический центр областной столицы, стоимость земли в котором зашкаливает все мыслимые пределы!
Район ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (ул.Красноармейская-ул.Политехническая-ул.Чайковского-пер.Советский) – лакомый кусочек для любого застройщика.

В этом районе ещё в 50-х годах прошлого столетия было построено 13 двухэтажных домов, которые давным-давно исчерпали свой ресурс. С этими домами, не смотря на то, что их пытаются периодически латать, случаются самые невероятные истории, попадающие в прицел вездесущих СМИшников.
Так, например, 18 марта 2017 г. ИА «Амур.инфо» опубликовало статью «Жильцы: капремонт крыши в доме, где рухнул потолок, был в 2015 году». http://www.amur.info/news/2017/03/18/122280

На мой взгляд, практически впустую тратятся огромные денежные средства на содержание и капитальные ремонты этих домов, тогда как их давно пора уже признать аварийными и снести в виду полного морального и физического износа.

Мною уже неоднократно приводились примеры с критической ситуацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: ул.Красноармейская, 69, расположенного в этом «золотом квартале».

Напомню, что 5 августа 2017 г. в этом доме ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» была проведена строительно-техническая экспертиза, которой был установлен физический износ - 71%.
На основании заключения этой экспертизы после длительной позиционной борьбы Постановлением администрации г.Благовещенска № 4569 от 18.12.2017 г. дом всё таки был признан аварийным и подлежащим реконструкции.

По мнению экспертов ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР», обследованию и последующему признанию аварийными - подлежат все дома в этом квартале. После чего, при условии пролонгации действия Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» за государственный счёт можно приступать к вопросу расселения и последующей застройки «золотого квартала».

Вопрос лишь в одном – КТО зайдёт на этот проект?

Конспирологические версии

Напомню, что жесточайший кризис 2014-2017 годов в строительной сфере резко обрушил позиции многих строительных фирм, доведя их до фактического банкротства. Эта ситуация была присуща, впрочем, не только для нашей области. Кто не сумел вовремя умерить свои акульи аппетиты, приспособиться к новым реалиям – тот прогорел.
Примером тому можно привести банкротства некогда успешных передовиков и даже флагманов местной строительной отрасли: ООО «СК «Городок», ООО «Амурпромстрой», группа компаний «Дальсвет», ООО «Хуа-син», АО «Буреягэсстрой». На фоне внезапно разразившегося коллапса, оставшиеся в «обойме» застройщики вынуждены действовать более тонко и избирательно, чтобы остаться на плаву, тщательно прорабатывая все возможные варианты дальнейшего направления своей экономической деятельности.

Не смотря на кризисные явления в российской экономике в целом, завидная активность к мониторингу ситуации вокруг «золотого квартала» в последнее время наблюдается со стороны очень крутых китайских товарищей.

Из каких эшелонов и уровней власти они черпают достоверную информацию, к большому сожалению, приходится лишь только догадываться…

Но эта тенденция настораживает, особенно если вспомнить печальный результат очень тесного соития периода 2011-2013 годов между Правительством Амурской области и строительной фирмой ООО «Хуа-син», возглавляемой Ли Лихуа.

Напомню, что 8 июня 2013 г. на сайте «Амур.инфо» была опубликована статья «Амурское правительство подписало меморандум о сотрудничестве с тремя китайскими строительными фирмами», в которой говорилось о том, что ООО «Хуа-Син» является одной из наиболее эффективных китайских компаний, которые работают на территории Приамурья.

К чему привёл этот «неравный брак», анализировать без содрогания невозможно.

О качестве двух построенных домов ООО «Хуа-син» в 800 квартале г.Благовещенска по ул.Строителей, 66 и 68 уже слагают легенды.

Решениями Благовещенского городского суда Амурской области по Делу № 2-1246/2014 от 11 июля 2014 г. и по Делу № 2-271/2015 от 24 июня 2015 г. ООО «Хуа-син» обязано устранить недостатки в многоквартирном жилом доме по адресу ул.Строителей, 68 на общую сумму более 44 млн.рублей.

Много жалоб поступает и от собственников домов построенных ООО «Хуа-син» в пос.Чигири.

12.02.2015 г. Санитарно-гигиенической лабораторией были исследованы пробы воды (код пробы 1018.11.02.15-л). В соответствии с Протоколом № 1018, показатели используемой собственниками домов воды запредельно превышают все имеющиеся нормативы:
- мутность 134 ЕМФ при нормативе 2,6 ЕМФ / ГОСТ 3351-74 (превышение в 51 раз)
- железо 28 мг/л при нормативе 0,3 мг/л / ГОСТ 4011-72 (превышение в 93 раза)
- марганец 1,17 мг/л при нормативе 0,1 мг/л / МУ31-10/04 (превышение в 11 раз)
- запах железистый 3 балла при нормативе 2 балла / ГОСТ 3351-74 (превышение в 1,5 раза)
- окисляемость перманганатная 9,41 мг/л при нормативе 5 мг/л / ПНДФ 14.1:2:4.154-99 (превышение в 1,8 раза)


Нужны ли нам ТАКИЕ варяги-предприниматели?!
Надеюсь, вывод слишком очевиден…
Думаю, что областным чиновникам нужно извлечь из этой истории очень серьёзный урок и думать о будущем региона, а не руководствоваться интересами сиюминутной (и возможно личной) выгоды.

Ставку нужно делать на тех, кто здесь вырос и живёт, кто за долгие годы своим упорным трудом зарекомендовал себя, кто душою болеет за свою малую Родину, кто действительно не на словах, а на деле способен решать такие непростые задачи.

Кого я имею в виду?

Не кривя душой, скажу, что это Александр Николаевич Синьков. Мне приходилось на протяжении ряда лет наблюдать, как профессионально и хладнокровно он может решать многие задачи (в том числе и в качестве антикризисного менеджера).

Почему я и хотел бы, чтобы мой месседж о ситуации с «золотым кварталом» был услышан на самом верху и чтобы наши первые лица не повторяли фатальных ошибок прошлых лет.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 426

метки: .


Поделиться:

А причем тут личность Синькова?

В градостроении руководствуются системой, а не личностью. Китайцы как раз воспользовались влиянием какой-то личности (наверно Кожемяко тогда был)

Что такое система? Это прежде всего исследование почвогрунта, климатических условий и ....вобщем это проектирование строительства, где учитывается и материалы и даже подбор специалистов, фирм и т.д.

Синьков в этих системных условиях кто? Архитектор или глава большого института по проектам? Вдь быть главой такого института надо иметь не кирпично-цементный ум, а именно научный архитектурный под ход и соответствующее этом образование.

Посмотрите какие дома возвели. Это муравьинные высотки. Где архитектура? Из под кирпично-цементого ума квадраты множатся и это главным принято считать.

--
благовещенск

Не знаю, у кого там и что золотое. Во время лихих 90-х нахапали ртом и опой и земли и строений недостроенных, что продать не могут по Студенческой, в северо - западном промузле. Да еще по городу землицы. Обычная дележка идет. Кто кого объегорит.

--
Всему своё время, для каждого события есть свой час.

Автор выдает свои выдумки за объективную информацию. Делить в этом квартале нечего. Никто там ничего не построит.

Кто-нибудь из читателей блога вспомнит в современной истории, чтоб целый квартал снесли, сразу застроили новыми домами и переселили всех жильцов? Не было такого никогда. Даже в сытые годы, массовой застройкой всегда застраивали пустыри и окраины- 800 квартал, мкр. Европейский, Тепличный и т.д. А сейчас, когда денег нет вообще, никто естественно целый квартал сносить не будет. Там прибыли 0 для застройщика, да и государство денег не даст. В городе есть обвальный фонд в гораздо более запущенном состоянии, чем 231 квартал. Максимум, могут провести реконструкцию- заменить гнилые деревянные перекрытия. И то я в это не сильно верю. Скорее всего отдадут фонду кап.ремонта, а он будет по 2 дома в год латать крыши и менять балки.

И еще один вопрос. Автор, вы что выступаете за монополизацию строительного рынка Амурской области? Долой конкуренцию, пускай только Синьков все застраивает? Мудрый подход.

--
Благовещенск
Страж_цитадели

Автор выдает свои выдумки за объективную информацию. Делить в этом квартале нечего. Никто там ничего не построит.

Кто-нибудь из читателей блога вспомнит в современной истории, чтоб целый квартал снесли, сразу застроили новыми домами и переселили всех жильцов? Не было такого никогда. Даже в сытые годы, массовой застройкой всегда застраивали пустыри и окраины- 800 квартал, мкр. Европейский, Тепличный и т.д. А сейчас, когда денег нет вообще, никто естественно целый квартал сносить не будет. Там прибыли 0 для застройщика, да и государство денег не даст. В городе есть обвальный фонд в гораздо более запущенном состоянии, чем 231 квартал. Максимум, могут провести реконструкцию- заменить гнилые деревянные перекрытия. И то я в это не сильно верю. Скорее всего отдадут фонду кап.ремонта, а он будет по 2 дома в год латать крыши и менять балки.

И еще один вопрос. Автор, вы что выступаете за монополизацию строительного рынка Амурской области? Долой конкуренцию, пускай только Синьков все застраивает? Мудрый подход.

Монополизация неразрывно связаная с планом строительства - это не монополизация, а социальная политика и это уже цивилизация стоящая выше конкуренции и прогрессивнее.

Это общественное управление строительством или иначе говоря государственное управления.

Нынче не госудасрственное управление, а олигархо-авторитарное. Олигархическое лобби решает.

Только к социальной политике в региональном масштабе невозможно подойти вне преобразовании всей политики в самой стране и прежде всего вне изменении Конституции.

Вот нет олигархам интереса или крупному бизнесу и нет строительства такого как вы сами происали. Выгода есть и будут строить. Это есть рынок, а по сути это просто криминально-управленческий расклад. потому, что нет тут никакого государственного управления ибо интереса населения здесь нет. Бизнес интерес здесь. А бизнес интерес лишь враскладке и пока по вашим раскладкам непривлекателен.

--
благовещенск
Страж_цитадели

Автор выдает свои выдумки за объективную информацию. Делить в этом квартале нечего. Никто там ничего не построит.

Кто-нибудь из читателей блога вспомнит в современной истории, чтоб целый квартал снесли, сразу застроили новыми домами и переселили всех жильцов? Не было такого никогда. Даже в сытые годы, массовой застройкой всегда застраивали пустыри и окраины- 800 квартал, мкр. Европейский, Тепличный и т.д. А сейчас, когда денег нет вообще, никто естественно целый квартал сносить не будет. Там прибыли 0 для застройщика, да и государство денег не даст. В городе есть обвальный фонд в гораздо более запущенном состоянии, чем 231 квартал. Максимум, могут провести реконструкцию- заменить гнилые деревянные перекрытия. И то я в это не сильно верю. Скорее всего отдадут фонду кап.ремонта, а он будет по 2 дома в год латать крыши и менять балки.

И еще один вопрос. Автор, вы что выступаете за монополизацию строительного рынка Амурской области? Долой конкуренцию, пускай только Синьков все застраивает? Мудрый подход.

Что послужило основанием для предположения, что я против конкуренции на строительном рынке? :)

Я однозначно против политики протекционизма всяких сомнительных компаний...

--

А чем он золотой этот квартал Политехническая-Красноармейская-Чайковского -Советский? Там если сносить его, надо будет взамен, штук двести -триста квартир предоставить.

--
ямщик

А чем он золотой этот квартал Политехническая-Красноармейская-Чайковского -Советский? Там если сносить его, надо будет взамен, штук двести -триста квартир предоставить.

Расселить людей, можно в случае продления программы переселения. Лучше просчитайте, сколько можно в этом квартале построить многоэтажек и представьте на сколько красиво и современно он может выглядеть в архитектурном плане.

--
ямщик

А чем он золотой этот квартал Политехническая-Красноармейская-Чайковского -Советский? Там если сносить его, надо будет взамен, штук двести -триста квартир предоставить.

На политехнической я лично причастен к строительству жилого панельного здания. Помню как мастику горячую заливали в швы и как стяжками панели крепили.. Помню как керамзитом завершали засыпая перекрытие. Сколько еще могли-бы в них жить. Но времена идут и с этим не поспоришь.

--
благовещенск
OT
ямщик

А чем он золотой этот квартал Политехническая-Красноармейская-Чайковского -Советский? Там если сносить его, надо будет взамен, штук двести -триста квартир предоставить.

На политехнической я лично причастен к строительству жилого панельного здания. Помню как мастику горячую заливали в швы и как стяжками панели крепили.. Помню как керамзитом завершали засыпая перекрытие. Сколько еще могли-бы в них жить. Но времена идут и с этим не поспоришь.

Вот как интересно, хоть один единомышленник отозвался! :)

--

Когда город Благовещенск, как город неофициально считался от р. Амур до ул. Горького, квартал Красноармейская, Октябрьская, Чайковского, Политехническая так и значился; посёлок "Амурстрой" Всё, что дальше за ОктБрьскую, то и была та самая "Горбылёвка"

--
Десять тысяч лет жизни - это слишком много, цени каждый прожитый день - это твой день. /Мао Цзэдун/

То, что ОТ вспоминает - это панелька Политехническая 88, он еще долго простоит.

--
Десять тысяч лет жизни - это слишком много, цени каждый прожитый день - это твой день. /Мао Цзэдун/
КВЖД наса а не васа

Когда город Благовещенск, как город неофициально считался от р. Амур до ул. Горького, квартал Красноармейская, Октябрьская, Чайковского, Политехническая так и значился; посёлок "Амурстрой" Всё, что дальше за ОктБрьскую, то и была та самая "Горбылёвка"

Это все так сложилось потому, что был плановый подход и стандартизация держала всякую стройку в своих рамках. Поэтому все было просчитано так, что обеспечение жилого фонда и производств все как в едином организме и инфраструктура именно это единство обеспечивала. От того и ныне старое еще долго может служиить. АВ нынешний строй бизнес - это просто врезка в единый организм и каждая врезка истощает организм.

--
благовещенск


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2874

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 1168

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 921

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 571

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 489

Авторы блогов все блогеры
Евгений Волков

юрист-идеалист

сегодня, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 12:50
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 10:19
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 10:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 июня, 10:13
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

20 июня, 02:05
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 июня, 15:15
Игорь Волобуев

юрист

16 июня, 21:12
Борис Белобородов

предприниматель

9 июня, 07:51
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

6 июня, 20:13
Андрей Ягелло

финансист

6 июня, 01:13
Юрий Сергеев
30 мая, 19:39
Наталья Калинина

политический хулиган

29 мая, 04:45
Алексей Копер

Фотограф-любитель

28 мая, 02:04
Криптоаналитик

криптоаналитик

24 мая, 11:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.