27 января, 18:12

Пирамида КПК «Восточный» - кто успел?

Прошедший год отметился грандиознейшим и беспрецедентным по своему размаху скандалом, связанным с резким «схлопыванием» деятельности целой сети потребительских кооперативов.

На этот раз наши правоохранители сработали чётко и слаженно, почти ювелирно и без утечки провели столь масштабную спецоперацию по задержанию и нейтрализации преступной деятельности беловоротничковых преступников, истинная направленность которых длительный период времени носила латентный характер.

Где вы были раньше?

В общем, «накрыли»… Но почему так поздно? Почему накрыли, когда уже через подставные фирмы давно были выведены самые ликвидные активы?

В некоторых источниках упоминается весьма внушительная сумма уплывших в неизвестном направлении 6 миллиардов рублей. Сумма впечатляет, не правда ли?

Но лично меня в этой ситуации больше впечатляет не этот факт, а то, что всю эту финансовую пирамиду разработал известный бизнесмен, доктор экономических наук, профессор Максим Серкин, находясь в местах не столь отдалённых и отбывающий наказание за аналогичное преступление. Кстати, тема его диссертации непосредственно касалась организации деятельности финансово-промышленных групп. Создаётся впечатление, что это тот самый редкий случай, когда знаменитому учёному удалось таки теорию совместить с практической деятельностью. И вот что из этого получилось?!

Доктор Зло, гениальный злодей – скажете вы и, наверное, не ошибётесь!

Но если он так гениален, почему тогда сидит?! – сразу же возникает резонный вопрос.

А может он слишком ХОРОШО сидит и именно там ему сейчас наиболее безопаснее находится?

Можно допустить и такой вариант при его то финансовых возможностях.

Но как бы там ни было, такие мозги лучше ставить на службу государству при условии очень жёсткого контроля с его стороны. Иначе, как такое могло произойти при существовании целой системы надзорных и контролирующих органов в сфере финансов, весьма могущественной структуры в лице Центробанка, всевозможных страховых компаний и СРО?

Кто виноват в этой ситуации? Пайщики, которые доверились броской рекламе и нереально заоблачным процентам при почти стагнирующей экономике в период жёстких западных санкций? Или государство, декларирующее статьёй 410 Гражданского кодекса незыблемость постулата о свободе договора?

Наверное, и те и другие в одинаковой степени…

Но кто бы ни был при этом виноват, масштабы трагедии после длительного затишья с вселенским МММ-психозом, согласитесь, впечатляют. В 22 субъектах от Калининграда до Камчатки 5 тысяч пострадавших.

А в нашем Благовещенске 600 пайщиков КПК «Восточный», расставшись с нормальным сном и аппетитом, лихорадочно ждут решения судов, чтобы затем передать исполнительные листы в службу судебных приставов.

К слову сказать, многие наши земляки потеряли оперативное время, подав иски в Благовещенский городской суд, который вполне законно отказал в их рассмотрении, сославшись на неприменение правил альтернативной подсудности по данной категории дел.

И в этой «горящей» ситуации вместо налаженной грамотной юридической помощи пострадавшим, органы исполнительной власти в лице Роспотребнадзора (подобно страусу засунувшему голову в песок) отделались лишь кратким сообщением на своём сайте от 6 декабря 2017 г., смысл которого сводится к тому, что они здесь вовсе ни при чём.

Да, согласен, правоотношения между КПК и пайщиками регулируются нормами Федерального закона «О кредитной кооперации», а не закона «О защите прав потребителей», но ведь можно же было на своём сайте хотя бы опубликовать краткую памятку с разъяснениями о порядке действий и подсудности для пострадавших. Нужно ведь как то учитывать, что подавляющая часть пострадавших пайщиков – пенсионеры, которым в силу возраста зачастую трудно разобраться в ситуации.

Это наши сограждане, а не обитатели Папуа-Новая Гвинея!

К сожалению, для многих обратившихся с исками в Благовещенский городской суд было утрачено драгоценное время.

Буквально через несколько недель, при отсутствии апелляционных жалоб со стороны КПК, уже начнут вступать в законную силу первые решения судов. Соответственно, после получения исполнительных листов заработает служба судебных приставов. И в этой ситуации шансов получить назад свои сбережения больше у тех пайщиков, кто раньше получит исполнительные листы. А дальше, при невозможности погашения растущих в геометрической прогрессии задолженностей, неминуемо замаячит на горизонте процедура банкротства.

И чуда не будет. Не смотря на привлечение в судебные процессы страховых компаний и СРО, нужно чётко понимать, что за этими вывесками нет абсолютно ничего ликвидного.

Достаточно лишь взглянуть на условия Договора страхования КПК с ООО СК «Диамант», чтобы это стало слишком явным - поезд ушёл...

В настоящее время в Центральном районном суде г.Хабаровска рассматриваются дела пайщиков которые обратились за помощью к нам в правовой центр «Волобуев & Партнёры».

Сам судебный процесс при наличии всех подтверждающих документов много времени не занимает и не относится к категории сложных.

Приведу один лишь небольшой пример. Только на 9 февраля назначены к рассмотрению 8 дел благовещенских пайщиков, некоторые из них будут рассматриваться с интервалами всего лишь в 5-10 минут.

Дела благовещенских пайщиков, сопровождаемые представителями Правового центра «Волобуев & Партнёры» рассматриваются тремя судьями Губановой А.Ю., Пляцок И.В., Королёвой И.А.

Практически во всех заявленных ходатайствах об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со ст.155.1 ГПК РФ, суды отказывают. На мой взгляд, явная очевидность ситуации и неимоверная загруженность суда исками к КПК «Восточный» тому причиной.

Однако, всю необходимую информацию можно оперативно узнавать через помощников судей:

Губанова Алёна Юрьевна - помощник судьи Ткачёва Марина Юрьевна 8(4212) 56-26-28

Пляцок Инна Валерьевна - помощник судьи Астахова Яна Олеговна 8(4212) 56-24-52

Королева Ирина Александровна - помощник судьи Сидоренко Нина Витальевна 8(4212) 56-26-66

К сожалению, в виду большой загруженности информация на сайте суда о движении дел отображается не всегда своевременно.

Остаётся лишь надеяться на счастливое окончание этой затянувшейся криминальной истории…

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 536

метки: .


Поделиться:

Myxira

Волобуев, удивили своей тематикой...

Да, согласен - эта тематика заставляет задуматься в первую очередь над несовершенством механизма государственно-правового регулирования

--

Хорошо, а чего неликвидного есть за вывесками ?

--
Игорь Волобуев (автор)
OT

Вот я читаю и подобные вещи на многих сайтах раскручивают с разными углами зрения и всегда возникал один общий вопрос, а сколько это все будет продолжаться? Люди ведь не спрашивают а именно подсознательно носят в себе этот вопрос в виде недоверия борьбы с подобным криминалом. Вот сравнение такое я в своем огороде знаю точно, что весь сорняк прополю и знаю, что взойти норовит снова, но снова весь будет вырван. Дело любое до конца ведется. Сорняк он появляется потому, что есть для него место и возможность так-жек как преступность для которой есть место и возможность. Но ведь в отличии от сорняка преступности место и возможность предоставляет система, а не сама преступность ее создает. Вот потому нет доверия и потому вопрос "сколько это будет продолжаться?".

Вечно smiley

Ну тогда и вывод мой такой - при капитализме эта тема о золотой жиле правовиков, а при социализме - это честь, совесть и мужество в установлении истинной справедливости

--
благовещенск


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 14:38
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 13:34
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 12:25
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 20:52
Юрий Сергеев
вчера, 20:12
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:53
Борис Белобородов

предприниматель

вчера, 07:59
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

18 февраля, 17:15
Игорь Волобуев

юрист

18 февраля, 01:01
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

14 февраля, 12:45
Андрей Ягелло

финансист

12 февраля, 16:15
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

12 февраля, 11:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

11 февраля, 23:14
Светлана Казачинская

не только синоптик

22 декабря 2017, 00:50
Евгений Ищенко

практик

9 декабря 2017, 15:01
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.