3 ноября, 23:15

Медведеву Р.Ф. – зачем прокуратуру пытаются втянуть в разборки местных олигархов?

Источник: https://www.ampravda.ru/2016/06/29/067793.html

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» основной функцией органов прокуратуры является осуществление надзора за исполнением российского законодательства.

Руслан Фёдорович, на сколько удаётся это делать объективно и непредвзято нашим прокурорским работникам (сохраняя при этом честь мундира и лицо), с какими ловушками и хитросплетениями при осуществлении надзора иногда приходится им сталкиваться - давайте разберёмся на конкретном примере…

Платон мне друг, но истина дороже!

Я надеюсь, многие ещё со школьной скамьи помнят эту крылатую фразу.

Фразу, на счёт истины.

Именно, исходя из постулата о необходимости следовать истине, я попытаюсь максимально беспристрастно изложить свою точку зрения на те недавние события, которые затронули и потрясли до глубины души своей прямолинейной непосредственностью и вместе с тем оригинальной простотой в выборе аргументации, а также уличным примитивизмом способов воздействия на неудобных оппонентов.

Сразу хочу отметить, что речь идёт о весьма непростых и значимых фигурах местного бизнес-сообщества, как-то вдруг не поделивших сферы комфортного сосуществования.

А вот их вполне разрешаемые разногласия, вылившиеся, на мой взгляд, в банальное хулиганство и сдобренные неуклюжими попытками натравить на оппонента всех собак, оставляют после себя шлейф неприятного послевкусия заплёванной гопниками и загаженной шелухой от семечек подворотни.

Для начала давайте восстановим хронологию событий

27 октября 2017 г. мне на электронную почту поступило письмо-приглашение от ИД «2Х2» об участии в круглом столе.

Сразу же скажу, что отстаивать свою позицию на любой общественной площадке и в любом формате жизнь и профессия приучили давно.

В этом случае, очередная порция адреналина и мысль о жизненной необходимости «держать удар» заставляет, как и в спорте, серьёзно готовиться к такого рода встречам, а также заранее настраивает на определённый тонус общения.

Но вот содержимое файлов-приложений к электронному письму меня немного обескуражило и огорчило, ввергнув в определённые сомнения.

В одном из них содержалась ссылка на публикацию сайта редакции «2Х2» под заголовком:

«В цокольном помещении здания выдолбили проем со стороны фасада и установили там дверь. Правоохранители мешать не стали»

Источник: https://2x2.su/society/news/iz-za-snosa-chasti-nesuschey-steny-mozhet-obrushit-125394.html

О чем собственно статья?

Считаю уместным опубликовать некоторые смысловые маркеры-выдержки из неё:

«В воскресенье, 22 октября, неизвестные выдолбили часть несущей стены со стороны фасада издательского дома «Дважды два». На то, что ведутся разрушительные работы, обратил внимание один из сотрудников организации, проезжавший около 11.00 мимо здания на улице Зейской, 229. Мужчина сразу сообщил об этом руководству предприятия, владеющему 60 процентами четырехэтажной постройки в центре Благовещенска»;

«Дело в том, что любые изменения в облике здания должны быть согласованы со всеми его собственниками. Нас более десяти. По закону владелец части цоколя должен был созвать общее собрание собственников и на голосование вынести вопрос об изменении облика фасада. Все это должно быть запротоколировано. С решением собственников затем надо было обратиться в градостроительный отдел городской администрации, где должны были также выдать или не выдать одобрение на изменение облика здания»;

«Представитель администрации ИД «Дважды два» уверен в том, что, если стена не выдержит, то может обрушиться вся четырехэтажная постройка со всеми людьми, которые там работают»;

«Объем площади помещения в здании, которым владеет человек, продолбивший стену, составляет 209 квадратных метров. Общая площадь здания составляет 2 000 квадратных метров».

Итак, что мы имеем, как говорится в сухом остатке, пропустив через мелкое сито и выжав содержимое статьи, отбросив при этом высказывания привлечённых высокопоставленных фигур и (возможно обоснованные) пинки в сторону всех контролирующих жилищное спокойствие структур?

Есть 2 собственника здания. Одному из них принадлежит 60 % площади, другому всего лишь 10 %.

В правом углу ринга – 60 % тяжеловес генеральный директор издательского дома «Дважды два» Семашко Николай Николаевич.

Как сказал бы сейчас о нём Самуил Яковлевич Маршак: «владелец заводов, газет, пароходов».

Источник: https://www.nalog.ru/rn28/about_fts/fts/public_council/os/4642922/

В левом углу ринга – 10 % в лёгкой весовой категории боец, не обременённый возможностями мощнейшего на территории Приамурья медиа-ресурса, которому принадлежит лишь часть цокольного этажа.

Права собственника (физического лица) этого помещения представляет директор ООО «СтройРесурс» Супрун Александр Викторович, известный в области предприниматель, силами которого возводилось не только это здание, но и многие объекты нашего города.

Источник: https://2x2.su/society/news/iz-za-snosa-chasti-nesuschey-steny-mozhet-obrushit-125394.html

А вот и спорное помещение цокольного этажа, из-за которого поднялся такой небывалый шум. В этом самом помещении Александр Викторович планирует открыть выставочный зал по продаже дверей, которые производятся на его предприятии.

Заметьте, именно производятся у нас, а не привозятся из сопредельного государства. Это, между прочим, слово поддержки в отношении наших местных товаропроизводителей.

Как утверждает Супрун А.В. - для наиболее эффективной работы выставочного зала необходим прямой выход на улицу из подвала, т.к. единственная имеющаяся возможность иного доступа для посетителей весьма неудобна, в виду большого удаления и нахождения сбоку здания.

А вот какое интересное видео было снято сотрудниками ИД «2Х2» при производстве работ с комментарием

«Самовольно разрушают здание ИД «Дважды два»

По мнению же Супрун А.В., его действия по проделыванию дверных проёмов вместо имеющихся оконных, в помещении цокольного этажа вполне легальны и безопасны, что подтверждается соответствующими документами.

В Архитектурно Дизайнерском Объединении «КОТ» ИП Корнеев О.В. им был заказан Проект устройства входов в офисные помещения цокольного этажа, в котором содержится положительное заключение о соответствии технических решений требованиям экологических, противопожарных норм, обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Также 24.10.2017 г. им в администрацию г.Благовещенска было подано соответствующее заявление (вх.№6145 з)

В своём ответе от 31.10.2017 г. (исх.№1461/19) администрация г.Благовещенска сообщила:

«работы по устройству дверных проёмов из оконных и крылец не являются реконструкцией объекта капитального строительства»;

«получение каких-либо разрешительных документов законодательством о градостроительной деятельности не предусмотрено».

В этой ситуации у Супрун А.В. возникает вполне резонный вопрос - а применимы ли требования статей 44 и 46 Жилищного кодекса РФ по созыву общего собрания собственников, если это нежилое помещение?

Сказ о лихих ковбоях

А вот здесь история начинает приобретать криминальный оборот.

Уважаемый Руслан Фёдорович Медведев, обратите, пожалуйста, на это внимание!

По имеющейся информации, в ночь на 25 октября 2017 г. неизвестными лицами были отключены камеры видеонаблюдения по всему периметру здания по ул.Зейская, 229 (напомню, что 60 % площадей принадлежит Семашко Н.Н.), а с неустановленного транспортного средства в подвальное помещение был залит бетон в приблизительном объёме 2 м.куб.

Вот как креативненько расправились с предпринимателем Супрун А.В., который лишь пытался узаконить оборудование входной двери для работы выставочного зала в цокольном этаже.

Посмотрите это шокирующее видео

Жесть, не правда ли?!

Так просто взять и вдруг залить вход в подвал бетоном "по самые не хочу"!

Я глубоко сомневаюсь, что это дело рук лично Николая Николаевича Семашко, т.к. весьма трудно себе представить такого респектабельного господина прячущего лицо ночью под балаклавой с мастерком в руках.

Но я вполне допускаю, что среди его знакомых либо подчинённых присутствуют некие безбашенно-инициативные отставные военные, которым чужд язык дипломатии.

Своё независимое мнение на произошедшие события я посчитал необходимым высказать 2 ноября 2017 г. в качестве приглашённого эксперта в формате круглого стола редакции «2Х2». Предлагаю посмотреть это видео.


Заранее приношу свои извинения всем НЕИЗВЕСТНЫМ МНЕ лицам за то, что не оправдал чьих-то надежд и не присоединился к процедуре публичного линчевания Александра Викторовича Супруна

Извините господа, но я не считаю его злодеем по определению!

Так что же там с прокуратурой, неужели всё печально?

При более детальном погружении в содержание приглашения принять участие в работе круглого стола меня смутили некоторые моменты…

Публикую текст полученного мною информационного письма:

"Уважаемый Игорь Анатольевич!

Приглашаем вас на круглый стол в ИД «Дважды два», который состоится 2 ноября в 14.30.

Тема встречи: Незаконная реконструкция со стороны одного из собственников четырехэтажного здания по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 229, где располагается офис ИД «Дважды два». Мы уверены, что действия неустановленного физического лица делают здание опасным для жизни, как минимум двух сотен людей. При этом считаем, что в действиях структур, отвечающих за безопасность людей и противодействие различного рода нарушениям, прослеживается халатное отношение к своим служебным обязанностям.

На круглый стол также приглашены представители прокуратуры Амурской области, УМВД России по Амурской области, ИГСН, эксперты ОНФ, эксперт по недвижимости.

Во вложении статья, размещенная на Портале 2x2.su и вопросы, на которые хотелось бы получить ответы от компетентных органов.

Публикация по теме встрече будет размещена на Портале 2x2.su, в газетах «КП» в Приамурье», «Аргументы и Факты – Благовещенск», «Попутчик»".

Не знаю как у вас, но у меня при более вдумчивом ознакомлении с этим текстом сложилось мнение, что приглашённых лиц банально пытаются втянуть в спор двух хозяйствующих субъектов, да ещё с непропорционально жёстким задействованием всей мощи медийного ресурса.

Зачем такая «жесть» с бетономешалками и серым ПИАРом?!

Так и хочется спросить - господа, а вы берега не попутали случаем?! Не перебор ли это?!

Да идите вы в суд и там цивилизованно выясняйте свои отношения!

Если я не прав, то готов принести извинения всем организаторам круглого стола за свою безосновательную мнительность.

Но к слову сказать, никто из представителей прокуратуры так и не посетил данное мероприятие…

Руслан Фёдорович, лично моё мнение (пускай и ошибочное) – правильно сделали!

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 939

метки: .


Поделиться:

marcepan

А иск к Урганту подали? 05.11 истек срок досудебного урегулирования.

1.Весьма признателен Вам за проявление чуткости и внимательности к происходящим событиям.

2.Иван Ургант - тема иного блога.

3.Собственник кота-экстрасенса пока находится в больнице. По его выздоровлению, рассмотрим Ваш вопрос smiley

--


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 17:24
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 14:39
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:08
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 09:33
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 09:05
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

21 ноября, 22:06
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Игорь Волобуев

юрист

19 ноября, 02:05
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 ноября, 22:45
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

16 ноября, 12:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

9 ноября, 15:51
Андрей Ягелло

финансист

8 ноября, 22:44
Владимир Трухин

любитель истории

2 ноября, 17:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.