4 марта, 09:36

Не слушайте Валентину Калиту - сражайтесь за свой город!

К 1856 году назрела необходимость окончательно определиться с принадлежностью левого берега Амура Российской империи. Для этого нужно было принять меры по закреплению в этой местности русского населения.

Годом основания Благовещенска считается 1856, когда был заложен Усть-Зейский военный пост.

29 июня прибыла первая группа переселенцев в количестве 60 человек, собранная из забайкальских казаков. Руководил отрядом сотник М.Г. Травин. Зима 1856 года для первопроходцев на Усть-Зейском посту оказалась трагической - 26 казаков умерли от тяжелых условий и болезней…

К чему этот краткий экскурс в историю и как он связан с журналистом Доренко?

В.Калита о скандальном высказывании С.Доренко о нашем городе:

«не нужно скромничать о своих достижениях, нужно говорить о них во всеуслышание, чтобы и за пределами Благовещенска знали, как кипит в нем культурная жизнь и сколько здесь достижений». http://www.amur.info/news/2017/02/01/120710

Валентина Сергеевна, я тоже считаю, что скромничать не стоит. Особенно, не стоит скромничать, когда на глазах наших детей нас втаптывают в грязь и обливают отборными словестными помоями. А Вы, будучи мэром города основанного, между прочим, казаками занимаете позицию страуса с головой в песке

А давайте-ка разберёмся, кого мы хотим взрастить?

Поколение плебеев или сотников Травиных?!

Между прочим, именно геном холопа порождает грязь на улицах нашего города, безразличие горожан к его проблемам, непреодолимую коррупцию и чванство чиновников.

Видимо прав был Сергей Доренко, указав нам на горькие, обидные, но очевидные факты…

А может, отказавшись защищать свой город, мы достойны такого отношения к себе?!

На своё письмо к Вам (исх.№ 09 от 01.02.2017 г.) я так и не получил ответа, хотя в соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ:

«Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения»

Признавать в судебном порядке Ваше бездействие (выраженное в не направлении мне ответа) незаконным – не вижу особого смысла…

Поэтому, выбираю иной путь для доведения до столичного зарвавшегося труженика пера и слова - посыла. Посыла выраженного в том, что нельзя безнаказанно потомков сотника Травина обзывать «узколобой кирзой»!

Спасибо, конечно же, Лолите Марковне Милявской за тёплые слова поддержки о нашем городе (http://www.amur.info/news/2017/02/25/121564), но, тем не менее, мы его способны отстоять и сами.

1 марта сотрудниками ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» в адрес радиостанции «Говорит Москва» была направлена претензия, прохождение которой можно отследить на сайте www.pochta.ru по номеру трэк-кода 67501608003073

Публикую текст претензии:

25 января 2017 г. в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» главным редактором Доренко С.Л. в авторской программе «Подъём» были распространены сведения в форме оценочных суждений с употреблением элементов стилистически сниженной лексики, которые затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию как физических лиц – жителей г.Благовещенска, так и деловую репутацию юридических лиц – зарегистрированных и осуществляющих свою деятельность на его территории:

«Благовещенск – это место ржавчины, это место, пахнущее кошачьей мочой и так далее. Это Благовещенск. А напротив есть Хэйхэ. Они сидят в трущобах, благовещенцы…»;

«Они сидят в своих жалких бетонных конурках, благовещенцы, но подходят к окошку, и если расковырять окошко от грязи, то видно Хэйхэ. И так счастливо становится»;

«И тут же ходит кот, который мочится всюду. Нет, он не мочится в ботинок из брезгливости. Он подходит, ботинок нюхает и думает «даже срать туда не хочу, боже, какая вонь, боже, какая мерзость» и идет дальше. Вот это Благовещенск».

Оценочные суждения о г.Благовещенске, высказанные Доренко С.Л., формируют у неопределённого круга лиц, в том числе потенциальных контрагентов ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР», негативное восприятие и наносят вред деловой репутации ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР», которое зарегистрировано и осуществляющего свою уставную деятельность в качестве юридического лица на территории г.Благовещенска.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» содержится следующее разъяснение:

«Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку».

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» содержится следующее разъяснение:

«Если в средстве массовой информации допущено неполное или одностороннее предоставление информации, которое ведет к искажению восприятия реально произошедшего события, факта или последовательности событий, и такое опубликование нарушает права, свободы или охраняемые законом интересы гражданина или организации, то указанные лица имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации в порядке, предусмотренном статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Ст.44 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрен порядок опровержения, в соответствии с которым:

«В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации»;

«По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал»;

«Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста»;

«В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа».

В связи с указанным обстоятельством, ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» просит радио «Говорит Москва» в месячный срок, с момента получения настоящей претензии, в письменной форме направить уведомление о предполагаемом сроке публикации в своём эфире следующего ответа, в целях обоснования несостоятельности распространенного Доренко С.Л. оценочного суждения в отношении г.Благовещенска:

«25 января 2017 г. в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» главным редактором Доренко Сергеем Леонидовичем в авторской программе «Подъём» были распространены следующие сведения с употреблением элементов стилистически сниженной лексики, которые затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию как физических лиц – жителей г.Благовещенска, так и деловую репутацию юридических лиц – зарегистрированных и осуществляющих свою деятельность на его территории:

«Благовещенск – это место ржавчины, это место, пахнущее кошачьей мочой и так далее. Это Благовещенск. А напротив есть Хэйхэ. Они сидят в трущобах, благовещенцы…»;

«Они сидят в своих жалких бетонных конурках, благовещенцы, но подходят к окошку, и если расковырять окошко от грязи, то видно Хэйхэ. И так счастливо становится»;

«И тут же ходит кот, который мочится всюду. Нет, он не мочится в ботинок из брезгливости. Он подходит, ботинок нюхает и думает «даже срать туда не хочу, боже, какая вонь, боже, какая мерзость» и идет дальше. Вот это Благовещенск».

Распространённые Доренко Сергеем Леонидовичем сведения вызвали массу возмущённых откликов и широкую общественную дискуссию, как среди жителей, так и руководства города, так как за свою более чем 160-летнюю историю г.Благовещенск по праву стал одним из лучших городов Российского Дальнего Востока.

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» считает, что указанные оценочные суждения Доренко Сергея Леонидовича, распространённые в отношении г.Благовещенска с употреблением элементов стилистически сниженной лексики, содержат в себе признаки диффамации и являются несостоятельными, а также неприемлемыми для распространения в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва».

О перспективах судебного разбирательства

Я вполне отдаю себе отчёт в том, что Сергей Леонидович Доренко – это неординарная, яркая и творческая личность. Что любая встреча в прямом эфире со знаменитым гуру журналистики приведёт к моему неминуемому краху.

Но я боюсь не этого финала, т.к. я его предвидел заранее.

Страшнее для меня реакция Валентины Калиты.

Мэра нашего города, которая, имея в своём распоряжении весомый административный ресурс и штат высокопрофессиональных компетентных сотрудников, могущих дать публичный и достойный пример корректного, но вместе с тем жёсткого паритетного ответа – уклонилась и заняла позицию страуса.

Так за что нас уважать?!

Что мы воспеваем и чем гордимся?! Какие идеалы мы пытаемся привить своим детям?!

А как, по-вашему, поступил бы казак сотник Травин, столкнувшись с пьяными дебошами разнузданных заезжих гастролёров Балуева и Панина? Смирился бы с проявлениями их отборной мерзости на своей земле?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1321

метки: .


Поделиться:

А - то! Беритесь, Хмык! Всё у Вас получится! Не хуже, чем у Труша!

--
Аааааа Сергею Нифашеву наверное деньги за коменты доплачивают:)
--
михалыч 2015

...чувствую, амбиции у Игоря не заканчиваются на "строительном комиссаре"...)))

Интуиция иногда обманчива. Я просто высказываю свою точку зрения на некоторые проблемы, с которыми сталкиваюсь в силу определённых обстоятельств. Ведь пока это не запрещено законодательством РФ.

Не так ли? :)

--

12

--
Свободный
Цунай

Пограничник бесит всех... Мне по нраву казаки в Верхне благовещенское . Волобуев - Молодец.

Кого он бесит? По себе за всех не таракань. То что там постоянно и жители Благовещенска , и гости фотографируются, говорит об обратном. А Волобуев нашёл способ самореализоваться и привлечь к себе внимание через такие блоги. Пиар, он и в Африке пиар. Обиженный на весь свет.

--
Свободный
Бут

доренко сказал гадость для того чтоб мы раздули трагедию и обеспечили ему бесплатную рекламу.

Раньше он лаял на власть - не прокатило. Посадили. Теперь трусит. Вот и гавкает куда-нибудь в надежде что заметят и поднимут шум.

Игнор этой шавки и есть лучшая политика.

Плюсую

--
Свободный
Трош, так нет другого памятника. Муравьёв закрыт. А кто фотографируется, смеются над "гармоничным" телом пограничника. Да и свыклись люди, собачке носик трут. А Волобуеву такой пиар не нужен, ему есть на чём баллы набирать.
--
dalinoboihik

А для меня Москва г@вном воняет ,если кто то скажет это в эфире то пол Москвы должно побежать в суды ?))

Москва скорее мускусом воняет

--
благовещенск

...не скромничайте,Игорь. здоровые амбиции для мужика это нормально. )))

--

Михалыч, пожалуйста, не обнадёживайте того, кто делает ставку на критиканство вполне достойного руководителя городской администрации! Этот критикан может подумать, что, в своём критиканстве, он поступает правильно.

"Здоровые амбиции для мужика" - прежде всего, его успешные дела. Когда это очевидно - можешь критиковать мэра. Но - конструктивно: не дают, мол, мне ещё шибче развернуться, чтобы ещё больше приносить пользы людям.

Пока же - надоевший давно приёмчик: "...знать она сильна, что лает на слона".

--

...я вроде ничего не сказал про методы реализации этих амбиций.

...да и как показало время,Игорь вполне разумный человек...)))

--
михалыч 2015

...не скромничайте,Игорь. здоровые амбиции для мужика это нормально. )))

Я придерживаюсь аналогичной точки зрения. Но в данном случае, в чём Вы узрели проявление амбиций? В том, что я высказал свою точку зрения, отличную от С.Нифашева? В том, что я во многом солидарен с С.Доренко (кроме формы высказывания)?

Впрочем, со стороны виднее...

--
трош
Бут

доренко сказал гадость для того чтоб мы раздули трагедию и обеспечили ему бесплатную рекламу.

Раньше он лаял на власть - не прокатило. Посадили. Теперь трусит. Вот и гавкает куда-нибудь в надежде что заметят и поднимут шум.

Игнор этой шавки и есть лучшая политика.

Плюсую

+ Только мне кажется что нужно было 1 раз и конкретно обозначить что мэрия г. Благовещенска не намерена опускаться до уровня сбитого летчикажурналиста с аудиторией в 20 слушателей и отвечать на его выходку. И забыть об этом. Тогда бы не было второго выброса миазмов.

Так нет же, сначала выкопали из какой-то помойки это ( кто из благовещенцев слушает это радио с доренко?) а потом усиленно выкопанное д**** тиражируют обсуждают борются и доказывают.

--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого...блин, круто!! Нет, не продам.

...Просто, схватились за сомнительный инф. повод - и раскручивают по-полной. Ради самого шума. Пиар, да...

--

Люди, а точнее я о себе всегда надеюсь, что попадет человек во власть не "калитой", а именно такой, что все с умом возьмет по хозяйски.

А что такое с умом?

Ведь политическую систему не изменить.

Но почему не изменить?

Ведь умный, волевой, глубоко понимающий свою идею и умеющий доносить до ума конечно будет менять людей и собирать единую команду и если надо то и бойцовскую и за дело в хозяйстве возьмется так-же с неодолимой для противников последовательностью, а губернаторство именно под влиянием такой личности обычной тряпкой станет и дальше уж Москва начнет противостоять. Но тут это уж неважно потому, что если Москва и турнет такую личность, то потеряет электорат и инициирует противостояние людей к власти или просто навсегда похоронит авторитет. Это уже прямой путь к развалу политики.

Вобщем-то народ недоверяет власти и рано или поздно пути противостояния могут возникнуть и в другой форме или ипостаси, а не только в той, что я описал для примера со свое надеждой на это.

Так что Калита вобщем-то знает что "мэряет"

--
благовещенск
OT

Люди, а точнее я о себе всегда надеюсь, что попадет человек во власть не "калитой", а именно такой, что все с умом возьмет по хозяйски.

А что такое с умом?

Ведь политическую систему не изменить.

Но почему не изменить?

Ведь умный, волевой, глубоко понимающий свою идею и умеющий доносить до ума конечно будет менять людей и собирать единую команду и если надо то и бойцовскую и за дело в хозяйстве возьмется так-же с неодолимой для противников последовательностью, а губернаторство именно под влиянием такой личности обычной тряпкой станет и дальше уж Москва начнет противостоять. Но тут это уж неважно потому, что если Москва и турнет такую личность, то потеряет электорат и инициирует противостояние людей к власти или просто навсегда похоронит авторитет. Это уже прямой путь к развалу политики.

Вобщем-то народ недоверяет власти и рано или поздно пути противостояния могут возникнуть и в другой форме или ипостаси, а не только в той, что я описал для примера со свое надеждой на это.

Так что Калита вобщем-то знает что "мэряет"

Андрея Жаркова сменит сын Сергея Иванова - бывшего главы администрации президента России. Вопрос уже решен в Кремле, и от Егора Борисова ждут исключительно одного - чтобы взял под козырек

http://debri-dv.com/article/15821/alrosa_menyaet_golovu_respublika_bezmolvstvuet

Борисова Москва гнет, как может, чтобы сдал свои позиции, позиции и бизнес республики Саха и лег под них.

Друг в Якутии живет и работает, москвичи везде на жирных местах, местных работяг половину уволили.

--

Я Ельциным вовсе не восхищаюсь, но почему ни кому из нынешних не хватает смелости, как Ельцину в свое время встать и сказать, что не будут больше под путинскую дудку плясать?

--

Это так. Лирическое отступление. А Калиту лучше вообще не слушать. Чтоб не растраиваться лишний раз.

--

Между прочим, именно геном холопа порождает грязь на улицах нашего города, безразличие горожан к его проблемам, непреодолимую коррупцию и чванство чиновников.

Страшнее для меня реакция Валентины Калиты.

+++++++++++++++++

--
Игорь Волобуев (автор)
Сергей Труш
Старший в классе

Тем временем лев продолжает лизать свои яйца? Работая по методички бесплатного PR С. Труша

И снова Труш.. wink

Игорь, вступайте в ЛДПР, у нас есть чай и печеньки! wink

Сергей, я всегда поддерживал ваших ребят, в том числе и в судебных процессах и Вы это знаете. Стараюсь не пропускать мероприятия, которые вами организовываются по проблематике строительства. Кстати, они всегда проходят в интересном формате.

Моё мнение: нужно объединять потенциалы и отстаивать свои позиции вместе, только тогда можно город сделать лучше и чище. В первую очередь городу нужен крепкий ХОЗЯИН (в данной ситуации фактор партийной принадлежности не должен превалировать), а не имитация кипучей деятельности с эффектным пусканием пыли в глаза горожан. Петь, плясать, соревноваться в забегах и бабахать салюты - это очень нужное направление, но только после того, как будут отремонтированы дороги, детвора вся будет устроена в садики, улицы будут блестеть своей чистотой, новые дома не будут трещать по швам и плесневеть, художники будут выставлять свои работы в новых галереях в центре города, старые/новые предприятия начнут давать прибыль, а не банкротиться и стагнировать.

Лучшим мэром для меня остаётся А.Мигуля. Весь тот бред, который был инициирован в отношении его персоны - я отметаю, т.к. при наличии желания и команде "Фас!" сверху - можно привлечь к уголовной ответственности любое должностное лицо такого ранга. Нет идеальных и кристально чистых градоначальников, т.к. там, где пульсируют деньги, там всегда присутствует соблазн их "освоить". Увы, но такова природа человеческая.

К Вам, как известному дизайнеру и медийному лицу, есть встречное предложение и инициатива - организация и проведение конкурса "Облик нашего города". Вас случайно не задолбала проблема убогой и беспредельно хаотичной застройки Благовещенска? Можем выйти с инициативой к Валентине Сергеевне и побороться в конкурсе проектов застройки. Я полагаю, что она мудрый и дальновидный руководитель, не смотря на слова высказанной критики в её адрес.

От идеи пополнения рядов ЛДПР вынужден воздержаться, т.к. свои жизненные приоритеты не меняю ни за какие печеньки! На счёт чая, спасибо, не откажусь при встрече! :)

Ну я ж про пополнение шутю :)) Чай по пить можна. реакцию смарю Нифашева.. Сергея бомбит откровенно :)))

Влюблён он штоле, как школьник?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Никогда не забуду опрос проведенный амур инфо, благодаря которому стало понятно, что половина людей не знают кто у нас мэр

--

Конечно, что говорить о власти если уровень людей оставляет желать лучшего.

--


Игорь Волобуев
юрист

Юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (8914)538-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.Волобуев28.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

вчера, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

вчера, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 18:03
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 16:06
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:27
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 05:47
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

10 декабря, 20:05
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.