15 января, 13:03

Трагедия «СтройТехИнвест-21» или непромокаемая «крыша» клана Корнеевых? Версия № 1

Семь лет назад история ООО «Россия» острой бритвой безысходности и отчаяния прошлась по судьбам тысячи амурчан - дольщиков и вкладчиков. Общая сумма задолженности компании составила около 3 миллиардов рублей.

Бывший генеральный директор ООО «Россия» М.В. Корнеев подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере) и ч.2 ст.199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента, совершенное в особо крупном размере).

За первое преступление ему грозит до 10 лет лишения свободы, за второе - до пяти лет.

В соответствии с п.1 ст.98 УПК РФ к бывшему директору ООО «Россия» М.В. Корнееву в качестве меры пресечения была избрана - подписка о невыезде.

БОЛЕЕ ПЯТИ ЛЕТ ПОДСУДИМЫЙ КОРНЕЕВ М.В. НАХОДИТСЯ ПОД ПОДПИСКОЙ О НЕВЫЕЗДЕ

В этой связи вспоминается одно из высказываний великого французского просветителя Жана Лерона Д'Аламбера: «Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам».

Видимо, это не тот случай?

17 октября 2011 г. мною на имя Губернатора Амурской области Кожемяко О.Н. было подано заявление, в котором были указаны некоторые обстоятельства, требующие на тот момент повышенного внимания со стороны правоохранительных органов, учитывая последствия и общественный резонанс, вызванный банкротством ООО «Россия». Публикую некоторые выдержки из своего заявления:

«Следственным комитетом при Прокуратуре РФ по Амурской области установлен факт растраты денежных средств, привлечённых ООО «Россия» в порядке долевого участия в строительстве на сумму более 1 миллиарда 140 миллионов рублей.

Бывший генеральный директор ООО «Россия» М.В. Корнеев подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента, совершенное в особо крупном размере).

В соответствии с п.1 ст. 98 УПК РФ к бывшему директору ООО «Россия» М.В. Корнееву в качестве меры пресечения была избрана - подписка о невыезде.

В октябре 2010 г., следственное управление области обратилось в городской суд Благовещенска с ходатайством об изменении меры пресечения на арест.

Поправка, внесённая Федеральным законом № 60 от 7.04.2010 г. в ст.108 УПК РФ, делает невозможным применение в отношении М.В. Корнеева такой меры пресечения как заключение под стражу, так как в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ он:

- имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации;

- его личность установлена;

- им не нарушена ранее избранная мера пресечения;

- он не скрывается от органов предварительного расследования или от суда.

Однако, п. 2 статьи 97 УПК РФ к одному из оснований для избрания меры пресечения относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый - может продолжать заниматься преступной деятельностью.

На сегодняшний день есть неоспоримые факты, подтверждающие, что Корнеев М.В. не только не прекратил, а наоборот продолжает развивать свой преступный бизнес.

Так, 3 февраля 2011 года Корнеев М.В. через близких родственников: Соловьёву И.В. – родную сестру; Соловьёва Е.Н. – её мужа; Корнеева В.Н. – отца; Корнеева М.М. - сына и аффилированных лиц: Гунина В.А., Халфина М.Д., Макарова Е.П. регистрирует новую строительную фирму - ООО «СтройТехИнвест-ХХI», под строительную деятельность которой 14 апреля 2011 года регистрируется право собственности на земельный участок, расположенный в п. Чигири с кадастровым номером 28:10:13004:24 площадью 39478 кв. м.

В настоящее время на указанном земельном участке ведутся строительные работы по возведению 7 многоквартирных четырёхэтажных дома микрорайона «Восточный».

Инвестором строительства микрорайона «Восточный» выступает ООО «Дальневосточная финансовая компания» (зарегистрирована в мае 2011 г.), учредителем которой является Колян Дивин Койрунович, генеральным директором Вивдич Ксения Викторовна. Реализация квартир осуществляется по адресу: г. Благовещенск ул. Горького, 154. с.т. 315544 р.т. 770277. Через СМИ организована рекламная компания.

Не имея официального разрешения на застройку данных объектов в качестве 4 этажного здания, жилые помещения гостиничного типа реализуются по предварительным договорам купли-продажи сроком до 31 декабря 2011 г. с уплатой первоначального взноса в размере не менее 200000 рублей. По договорённости остальная сумма вносится после сдачи объекта. В настоящий момент в Литере № 1 по аналогичной схеме продано 5 квартир гостиничного типа.

Изначально, в ОАО «Амургражданпроект» был заказан проект под строительство 4 этажного здания, однако официально заявленное строительство осуществляется как 3 этажное с целью дальнейшего решения вопроса через суд общей юрисдикции о возведении 4 этажного здания.

Данная схема используется с целью попадания застройщика «СтройТехИнвест-ХХI» под действие п. 2 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», который устанавливает, что данный вид застройки не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей); жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Считаю, что в сложившейся обстановке с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности М.В. Корнеева (через его аффилированных лиц) необходимо изменить меру пресечения с «подписки о невыезде» на «заключение под стражу» (п.7 ст. 98 УПК РФ).

Данный вывод основывается на том обстоятельстве, что в соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения необходимо учитывать тяжесть совершённых М.В. Корнеевым преступлений, а так же степень и характер их общественной опасности.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» к признакам, характеризующим степень общественной опасности относит размер вреда и тяжесть наступивших последствий.

Дело бывшего ген.директора ООО «Россия» имеет широкий общественный резонанс и задевает интересы более 7000 простых граждан, которые пострадали от его преступной деятельности. Размер имущественного вреда составляет более 1 млрд. рублей.

Только благодаря вмешательству Правительства Амурской области удалось своевременно погасить и локализовать назревающую волну протестных акций массового характера. Правительство Амурской области (по сути) взяло на себя груз ответственности за преступления совершённые М.В. Корнеевым и, предприняв беспрецедентные меры, взвалило на свои плечи вопросы достройки домов, а так же обеспечения всех пострадавших дольщиков мерами господдержки в соответствии с Законом Амурской области от 4 октября 2010 г. № 385-ОЗ «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков на территории Амурской области».

Вместе с тем, в среде граждан пострадавших от преступной деятельности М.В. Корнеева возникает ряд простых вопросов лежащих на поверхности:

1. Кем, как и на каких условиях была допущена застройка земельного участка принадлежащего ООО «СтройтехИнвест-ХХI»?

2. Какие меры в связи с этим предпринимались контролирующими и надзирающими органами государственной власти?

3. Кем конкретно и за какие преференции лоббируется «свобода» М.В. Корнеева?

П. 2) ст. 1 Федерального закона РФ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», относит институты гражданского общества, организации и физических лиц к субъектам деятельности по противодействию коррупции. В связи с чем, в качестве субъекта деятельности по противодействию коррупции, предлагаю в соответствии с п. 2) ст. 6 273-ФЗ провести антикоррупционную экспертизу всех нормативных актов, одной из сторон в которых является ООО «СтройтехИнвест-ХХI» с целью выявления фактов личной заинтересованности должностных лиц государственных органов власти, наделённых в силу закона контрольно-распорядительными функциями».

Таким образом, не смотря на степень и характер общественной опасности преступной деятельности Михаила Владимировича Корнеева в должности гендиректора ООО «Россия», продолжение активной деятельности по созданию очередной долевой пирамиды ООО «СтройТехИнвест-21» (которая также была впоследствии обанкрочена), обращение следственного управления с ходатайством об изменении меры пресечения на арест – гениальнейший и обаятельный злодей Михаил Корнеев остаётся на свободе?!

Почему?! Как так…Кто автор всего этого грандиознейшего шоу?

Как мне кажется, этим тайным серым кардиналом, "крышующим" свободу Михаила Владимировича и вращающим всю систему местного правосудия вокруг оси своего детородного органа должен быть весьма могущественный господин…

Внимание, вопрос знатокам:

Кем конкретно и за какие преференции была пролоббирована свобода М.В. Корнеева?

Версия № 1. «Да кто ж его посадит? Он же памятник!»

Можно было бы в неё (версию № 1) поверить, если бы не одно обстоятельство – когда стало совсем всё плохо и слишком очевидно М.Корнееву указали на дверь с надписью «выход» как в «Единой России», так и в областном парламенте. Власть, не смотря на щедрые чаевые, мгновенно дистанцировалась от недавнего хозяина жизни.

Впрочем, сценарий тот же, как и в истории с ООО «СК «Городок». Но, это так, к слову, а по сути – маловероятно

Но вот есть ещё некие размышления и версии о мифических рыцарях Ордена Джедаев, к которым я предлагаю вернуться на следующие выходные…

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1837

метки: .


Поделиться:

Колесов это представитель частной власти. Татарстан не сравнить с Дальним Востоком.

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.
Tуман

Колесов это представитель частной власти. Татарстан не сравнить с Дальним Востоком.

губер представитель частной власти ?

--
Владимир 5
sdf

Откуда вы такие правильные беретесь.

Вся область знает что его кинул Колесов, а "Россию" раздербанили банки.

Ни о каких пролонгациях и пересмотре кредитных дел речи не шло.

А отжатые "Острова" до сих пор душу греют тем, кто их отжал, при готовности то более 90%

У нас только вкладчики и дольщики обиженки.

Корнеев в большей мере виноват в том, что верил.

А дальше конечно будет отстаивать и свой дом, и своё право на истину, вкладчики же отстаивают, хотя это их риски, даже дольщики имеют риски.

Мне до сих пор дико осознавать какого черта область должна заниматься этими делами, а уж чиновники тем паче, ведь очевидно что это чистой воды пиар.

А Колесов частное лицо или представительвласти был ?

Это риторический вопрос?

У татар власть=бизнес.

--
Благовещенск
Владимир 5
Tуман

Колесов это представитель частной власти. Татарстан не сравнить с Дальним Востоком.

губер представитель частной власти ?

Не путайте Губера и Колесова.

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.
sdf

Это риторический вопрос?

У татар власть=бизнес.

У русских по другому?

Бизнес= власть?

--
местный
Tуман
Владимир 5
Tуман

Колесов это представитель частной власти. Татарстан не сравнить с Дальним Востоком.

губер представитель частной власти ?

Не путайте Губера и Колесова.

Колесов тогда был кто ? Ответ правильный губер ..

--
молокан
sdf

Это риторический вопрос?

У татар власть=бизнес.

У русских по другому?

Бизнес= власть?

наша власть не любит принимать минус по балансу от предшественников ... Они охотнее по долгам Романова в париже расчитаются чем по советским займам и облигациям. Зато лапшу про незыблимость законов это да - этого добра от нашей росийской власти с избытком.

--

Колесов это видный политический деятель из крупного бизнеса, который был направлен в Амурскую область по специальному плану Кремля. Это было время так называемого межгубернаторства.

Колесов со своей задачей справился на "отлично" и был с почётом отправлен на постоянное место жительства в Казань.

Жителям Амурской области уход Колесова был представлен как снятие его за якобы растрату бюджетных средств. План сработал на сто процентов.

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.

...Реально, однако, за Колесова кое-кто отсидел. Как и за Мигулю (пока бывшего мэра не нашли). ...Бессмертный, однако, зиц-председатель Фунт! "Фунт всегда сидел! Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце... А как я сидел при нэпе!"

--
Сергей Нифашев

...Реально, однако, за Колесова кое-кто отсидел. Как и за Мигулю (пока бывшего мэра не нашли).

сидели каждый сам за себя .Это как в 90 - х Либишь шлюх и посылать нах эту страну - принимай как проигрыш и нары Любишь как в фильме на игре актеры играющие сотрудников красят асфальт красной краской и дергают ножками будь готов и самому покрасить асфальт красной краской и не скулить

--
Владимир 5
Сергей Нифашев

...Реально, однако, за Колесова кое-кто отсидел. Как и за Мигулю (пока бывшего мэра не нашли).

сидели каждый сам за себя .Это как в 90 - х Либишь шлюх и посылать нах эту страну - принимай как проигрыш и нары Любишь как в фильме на игре актеры играющие сотрудников красят асфальт красной краской и дергают ножками будь готов и самому покрасить асфальт красной краской и не скулить

любишь с горки кататся люби и саночки возить

--

...Версия № 1...

А где версия?

--
местный

Юрист,общ организация - очень слабая позиция- неформальная. Права Осн Закона лучше намного. Проблемы то собственно то и нет. Ничего не индексировать - суммы прошлого. Застой какой то...

--

Семь лет назад история ООО «Россия» острой бритвой безысходности и отчаяния прошлась по судьбам тысячи амурчан

Забавно... Берете уроки написания текстов у Ярошенко?

--
Все ждем вторую часть. Гадаем, кто же крышует Корнееева.
--
Аффтар, где окончание-то? Следующие выходные прошли. Или страшно стало?
--

...мое мнение - с Игорем уже провели соответствующую работу и он внял...)))

--


Игорь Волобуев
юрист, строительный комиссар

практикующий юрист, судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; директор ООО «Строительный комиссар». г. Благовещенск, ул.50-лет Октября, 108/2А, офис 2 тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru WWW.СТРОИТЕЛЬНЫЙ-КОМИССАР.РФ

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 19:51
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 19:35
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 мая, 22:02
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

23 мая, 21:14
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

23 мая, 18:58
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

22 мая, 13:49
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 мая, 16:19
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

20 мая, 16:45
Андрей Ягелло

финансист

16 мая, 13:04
Светлана Казачинская

уже не синоптик

10 мая, 00:16
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

7 мая, 21:26
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

7 мая, 10:40
 Весна

волшебница

7 мая, 01:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

6 мая, 21:22
Владимир Трухин

любитель истории

5 мая, 17:07
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.