Мы пережили и уже забыли, а европейскую часть России прижало блокирующим антициклоном всерьёз и надолго, и если нас Большая Жара томила неделю, то там она затянулась на месяц, став Великой Сушью и Невозможным Пеклом.  Сводки новостей перевернулись с ног на голову и вместо «и напоследок – о погоде» - о погоде – в первых сообщениях, а во вторых и третьих – о производных от погоды – пожарах, засухах, потерях урожая… О  +30 °С мечтают как о похолодании. Очередные «рекорды столетия и тысчелетия» регистрируют с видимым отвращением (и я про то же говорила: их не должно быть ТАК МНОГО!). На высокий авторитет главы Гидрометцентра России почти не ссылаются, ибо он не может обещать страждущим избавления, зачем его тогда слушать?

Трудная погода, угнетающая, жестокая.

Вспоминают, бывало ли подобное? Может, не с таким накалом, но близким по сути (по отсутствию дождей и высоким температурам) было тяжёлое лето 2002-го, да ещё более далёкое, но из-за  небывалого размаха иссушения и последовавших затем торфяных пожаров, памятное лето 1972-го. А вспомив лето 1972-го, нельзя обойти стороной имя Анатолия Дьякова. Будь в те годы понятие рейтинга, можно уверенно сказать: это имя занимало тогда первое место в рейтингах наиболее популярных личностей. Именно в связи с экстремальной погодой. Дьяков предсказал небывалую засуху 72-го...

( Подробнее )

                                                                                  - Как вы переносите жару?  
                                                                  - Никак. Пусть лежит себе, где лежала.

 Ситуацию, когда даже гидрометцентр «раскололся» и дал в официальном прогнозе 40 °С жары, тривиальной не назовёшь. В Приамурье идёт Большая Жара и даже, можно сказать, небывалая… Конечно, жара для нашего лета - не есть что-то невиданное, и если лето нормальное, а не как в прошлом году, непременно несколько дней с температурами +35+36°С выдадутся. И тогда синоптики становятся особенно щепетильны в своих прогнозах, ибо если предполагаются эти самые +35+36°С, дать в прогноз диапазон +35+40°С ни в коем случае нельзя, ибо широкие массы населения +35 отметут как несущественное, а заметят и запомнят только цифру «40». Политкорректно дать в прогноз +30+35, а  в самых крайних случаях +32+37 или совсем уж отважно +33+38. К тому же такие температуры (+37+38) на нашей памяти случались.

( Подробнее )

Глава МЧС Сергей Шойгу предложил наказывать синоптиков за неточные метеорологические прогнозы погоды. Такое заявление он сделал в рамках своего выступления в Совете Федераяции 3 марта.

 Вот оно, наконец-то. Нашли наконец из-за кого все проблемы нашей жизни, кто экономику подрывает, кто является самой затратной отраслью, а результатов от её деятельности – пшик. Синоптики-дармоеды! Уж сколько раз твердили миру – за что им деньги платят, если они толком не могут ничего спрогнозировать? Мы их прямо спрашиваем – в каком месте и в какое время будет стихийное бедствие? Ну что сложного в этом вопросе? Ведь простой понятный вопрос! А они начинают турусы разводить, картами своими трясти, оговорки придумывать, ныть о несовершенстве методов.

Вот и пускай ответят рублём, а то окопались в хлебных местах, а прогноза толкового дать не могут. Потому что стимула нет – давать качественный прогноз. Хоть какой дай, а зарплата всё равно капает. Поэтому нужен порядок – дал хороший прогноз – получи, дал плохой – заплати. И других желательно подтянуть к этому принципу, пускай по этой системе оплаты вся страна работает. У пожарника был пожар – получи, не было – за что платить-то? Он же не работал в этот момент. Врачей штрафовать за летальный исход болезни. Ну и что ж, что лечил? Не вылечил же.

А вот ещё давно пора наказывать финансистов за неверные прогнозы курса валют, социально-экономического  развития и цен за баррель нефти. Ещё разобраться надо – от чьих неточных прогнозов стране убытку больше – синоптиков или финансистов.

( Подробнее )

Эти недели  весь мир говорил о климате, мир  подскочил, забегал и обеспокоился, озадачился, как дальше жить, что с климатом делать, а я всё не могу хоть какой-нибудь пост по этой теме сочинить. Правда, я же уже писала «Похолодание - как частный случай реакции природы на разговоры о потеплении», как-то без интереса этот материал проскочил, не то что часовые пояса.

Почему-то  всегда побаивалась, когда  возникала эта тема в интервью, хотя кому ж еще говорить об изменениях климата как не метеорологу? Так ведь только заговори об этом,  тут же всплывут два коренных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» А на них попробуй ответь…

Вопрос «виноватости» человечества в изменениях климата до сих пор спорный, тут я позволю процитировать А.Беляева, заместителя директора Института Географии РАН, по совместительству  самого известного погодного телеведущего страны: «Спор сегодня идет только в одном направлении: есть влияние человека на глобальное потепление или нет. Конечно, деятельность человека влияет в том числе, парникового эффекта никто не исключал. Но природа - это настолько глобальная сила, что стоит ей только чихнуть - и никакой деятельности вообще не будет.» И с этим трудно не согласиться.

( Подробнее )