3.6 м/c
Убил, превысив полномочия
Благовещенский горсуд рассмотрел уголовное дело «конвоира», которое вызвало большой общественный резонанс. 28-летний сотрудник конвоя осужден за умышленное убийство и превышение своих должностных полномочий.
Мужчина в форме и с пистолетом гнался по улице за другим мужчиной в районе 1-ой горбольницы Благовещенска. Сначала стрелял в воздух, а потом застрелил беглеца. Такую информацию получили журналисты о происшествии, случившемся 26 октября 2010 года, о чем и рассказали на страницах газеты. На тот момент удалось узнать, что беглецом был обвиняемый по уголовному делу в совершении кражи, а преследователем — конвоир. Первого доставили в больницу из изолятора временного содержания с болями в животе. Обследование показало, что мужчина проглотил спицу. Ее пришлось извлечь операционным путем. После операции мужчина совершил побег, за ним погнался конвоир, который и застрелил беглеца.
В обстоятельствах этого происшествия теперь разобрался Благовещенский городской суд, где было установлено, что 26 октября 2010 года сотрудник конвоя заступил на дежурство совместно с напарником, и их направили в 1-ую горбольницу для конвоирования и охраны обвиняемого. Обвиняемый захотел покурить, о чем попросил сопровождающих. И они вывели его на крыльцо больницы, не применив наручники, тем самым нарушив должностную инструкцию. На крыльце обвиняемый одной рукой оттолкнул конвоира, а другой ударил в пах его напарника, и когда один упал, а второй «загнулся», побежал. Конвоир достал пистолет и начал преследовать обвиняемого. При этом кричал, чтобы тот остановился и семь раз выстрелил в воздух. Обвиняемый споткнулся на автобусной остановке о бордюрный камень и упал на землю. Конвоир подбежал, нанес ему удар ботинком в грудь, и, не поставив пистолет на предохранитель, спрятал в кобуру, а затем надел на беглеца наручники, достал пистолет и выстрелил ему в грудь, от чего тот скончался на месте.
- Суд признал его виновным в убийстве и превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия и причинением тяжких последствий, - рассказала помощник прокурора Благовещенска Оксана Иваненко. - Вину в совершении преступления он сам не признал, считая, что все сделал правильно. На следствии он ничего не говорил, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя. На суде же выдвинул версию, что с пистолетом в руках застегивал наручники и нечаянно произвелся выстрел. Но свидетели показали, что он спрятал пистолет в кобуру, а потом достал. В общей сложности ему назначено восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он также на три года лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителей власти в органах внутренних дел.
Добавить комментарий
Как решил суд (а дело там было, надо думать, досконально рассмотрено), так пусть и будет.
почему адвокат не настаивал о совершение преступления в состояние аффекта все ж признаки налицо.или кому то было выгодно посадить обвиняемого.о чём они разговаривали,во время схватки,известны случаи.когда слово.может служить основанием для наступления аффекта.зашита.по моему сработала-отвратительно
Между аффектом и гневом есть разница. Не хочу сказать, что вы не правы. Но,хоть я и не спец в таких вопросах, мне кажется, что в состоянии аффекта люди ведут себя по-другому. Вот было дело, когда одного студента донимал другой студент. Долго испытывал его терпение, издевался. После очередной издевки тот взял нож и все закончилось плачевно. Была экспертиза, специалисты установили, что убийство парень совершил в состоянии аффекта.
А в случае с конвоиром...Сначала убрал пистолет, потом надел наручники, затем достал пистолет. Это уже цепочка действий. Мне кажется, если бы здесь был аффект, то он бы сразу, когда добежал, выстрелил. И про наручники бы даже не подумал. Тем более, что ему тоже проводили экспертизу. Так что насчет аффекта сомнительно.
Да, есть разница. Вот, скажем, при задержании гражданин обозвал сотрудника козлом, а тот его взял, да и пристрелил. Так всех задержанных перестреляют. Убийство при исполнении. Еще легко отделался.
решением Верховного суда слово козёл не является оскорбительным.а вот во время схватки.преступник вдруг возьми и скажи .я зная где ты живёшь и знаю .что у тебя малолетний ребёнок освобожусь я её и т.д. я бы пристрелил и суд квалифицировал это как убийство в состоянии аффекта.
Тяка, я перед вами уже извинялся за несдержанность суждений. А что,про "козла" и вправду есть решение ВС РФ ? Можно ссылку? )))))))
почитайте комментарии к уголовному праву.там должно быть.а что такое умный адвокат.расскажу на примере из судебной практике.один мужчина пригласил друга на встречу нового года.выпили,хорошо выпили.супруга постелила всем отдельно.легли спать.ночью муж встал попить воды и увидел что друг занимается сексом с его женой.он спокойно прошёл на кухню попил воды.затем взял топор и нанёс тяжкие телесные повреждения ,несовместимые с жизнью.это какое надо было иметь.хладнокровия.какой цинизм.говорил.государственный обвинитель и просил 12 лет,заключение под стражу.за умышленное убийство.встал адвокат.все мы люди все мы человеки .всем нам приходится спать.мой подзащитный.проснувшийся и увидев эту картину.не осознал её.находясь в сумрачном состоянии.оно вам всем знакомо.но испив воды.он пришёл в себя. понял.какой урод его друг.взял топор и в состояние аффекта.нанёс травму не совместимую с жизнью.суд принял аргументацию адвоката и дал подсудимому 3 года.
Я - в восхищении! Г-н Гончаров, которого я действительно и искренне уважаю(по крайней мере раньше было за что) - и вдруг - стал корифеем уголовного права! Растут люди, не останавливаются на месте, стремятся к знаниям!
Я - в восхищении!
По сабжу весьма мне симпатичной Натальи - вне сомнений 105. И, будь я гособвинителем в процессе - вменил бы конвоиру квалифицированную часть статьи. Все признаки налицо.
Я думал как всегда сойдет все с рук. Я бы лет 15 дал.
15??? Экий вы сердоболец!!! А если б на месте убегавшего был ваш брат, сколько бы отрезали конвоиру?
Вот одного не пойму, зачем он убегал? На что надеялся?
На что надеялся? На свободу!!! Всем известно как судят в Раше оккупацинные суды и как пытают в местном гестапо, ой извиниете местные полицаи. А про этого который пупкарь, исполнял бы свою работу правильно, был бы конвоиром, а так просто пупкарь. И восьмерик маловато, у него все было для правильной службы, а 28 лет быть кисейной вспыльчевой денвушкой, ну тогда его место среди них. Без сожелния.
Что мало этому подонку дали.
Вообще его дело конвировать, а не убивать, притом этот человек не был ещё осужден. А пупкарь дебил, работали бы правильно, баланду бы не хлебал. Для этого необходимо строго соблюдать все инструкции и наставления, а не раздолбайствовать, и не понтить. Если напялил лапсердак с погономи будь добр, быть дисциплинированным.
Простите, а можно перевод слов "пупкарь", "лпсердак".
по фени или арго-переводится как-вертухай и лепенчик.
Вы знаете, Тяка, я поверю в то, что человек, который с пьяну встал попить воды и увидел измену, вошел в состояние аффекта. Он, я так понимаю, просто взял нож, подошел и ударил. Но не поверила бы в это состояние, если бы он предварительно связал обидчиков, провел душеспасительную беседу и убил.
В случае с конвоиром меня сразу насторожило то, что человек бежал по улице и стрелял - семь раз!!! А был день, люди вокруг. Беглец был после операции на животе (если вам когда-нибудь делали операцию, можете представить, с какой скоростью он бежал). И когда он упал (по показаниям свидетелей, просто лежал, не оказывая сопротивления, уже, судя по всему, оставив мысли о побеге, конвоир подбежал, пнул его в грудь, потом еще раз напомню, убрал пистолет, надел наручники, достал пистолет и выстрелил лежащему на земле человеку в грудь. Понятно, что необходимости в этом не было. а если оправдывать его действия тем, что ему что-то там сказали про его маму, так это знаете скольких могут такие вот нервные перестрелять. В таких службах должны работать морально устойчивые люди, с крепкими нервами.
тяка хотите выучить АРГО? В интернете много ошибок,нужна практика-------попкарь правильнее.
Да какое состояние аффекта, чё дурака включать. Подонок, он и есть подонок. Да и то, что дети малы у него и прочая. Не можешь, увольняйся. Только среди этих погоных больно, много всякой МРАЗИ развелось. Да, вспоминаешь совковского мента, сам я не ангел, но как-то это ЧЕЛОВЕКИ были. А эти кака-то МРАЗЬ.
мне индифферентно,сколько ему дали.меня просто мучил вопрос,почему он стрелял?ну должна же быть причина?посмотрел дело его-убийцу. оказывается.следственный комитет не взял под стражу.пока шло следствие,следователи .считали.что роковой выстрел,произошёл по неосторожности,но адвокат Г.выбрал не правильную тактику зашиты.что имеем.то имеем,а вопрос остался-почему стрелял?
На следствии от вообще ничего не говорил. И только в суде представил версию о случайном выстреле. да и потом, если свидетели указывают, что выстрел не был случайным, что пистолет он вытащил, когда беглец уже лежал в наручниках, спиной на земле. Наверное, адвокат посчитал, что версия о случайном выстреле не пройдет. Может же быть такое?
А выстрелил он потому, что психологическая подготовка в органах внутренних дел ни к черту. Это как спец заявляю.
То Komrad.T
Совковый мент, за такой базар, тебе бы палкой между глаз двинул - это факт.
Я читал книгу про такие случаи. Причиной того, о котором описывается в книге стало отсутствие отдыха. Майор ОМОНА не ходил в отпуск в течении пяти лет.
на этой почве, конечно, может и сдвиг по фазе произойти. вот поэтому с сотрудниками таких служб должны работать высококвалифицированные психологи. тесты проводить, обследования. И вовремя в отпуск отправлять. спросят, думаете, с кого-нибудь, если он в отпуске пять лет не был? система. этого не должно быть и того не должно быть, но почему-то так все получается, как не должно. а в итоге - пролита кровь. человека, вина которого судом еще не доказана. это чей-то сын, чей-то любимый человек. почему он платит за то, что где-то что-то так, как не должно быть?
5 лет без отпуска того быть не то что не может, просто не возможно. Ни какой это не сдиг по фазе, это просто, а мне ни чего не будет. Я МЕНТ. Меня система отмажет, что вообщем и происходит. Все дозволеность полицаев-милицаев, прокуроров, судей именно они основные нарушители Конституции и Законов. Круговаая порука.
обратите внимание: человек находился под подпиской о не выезде. А если бы его на улице еще кто-нибудь обозвал или ударил? Опять "аффект"?
Почему бывшего зама мэра Олега Габу-то больше года в изоляторе держат? Он что - более опасен для общества? Что такое злоупотребление в сравнении с убийством?
Я не понимаю такого подхода. Ну не понимаю и все...
Таку х...ню несёте, что даже читать противно.Я думаю что инструкции он свои знал не плохо, а вот почему он так поступи это только ему известно,про круговую поруку (не будем брать чины высокие)это миф реалия совсем другая прокуратура с радостью закроит сотрудника дай повод.
Про пять лет без отпуска, чёт тоже не верится.
Поймёт лишь тот кого грабили, пытались убить и т.д.. Тот, кто этому, слава Богу, не подвергался, могут рассуждать о гуманизме в рамках Закона.
+++100
А чё не закрыла его прокуратура? А?
Насчет поймет лишь тот. Нет вор должен сидеть в тюрьме на баланде и делать арбайтен. Проблема в другом, как этот в погонах превратился сам в ублюдка. Подставив тем самым себя, свою семью. Мозг где, в коммиссионку продал. Если каждому нервотику и раздолбаю ПМы выдовать. Ну открываем лавки по продаже оружия и доздравствует Дикий Восток.
Я очень рад, что не сталкивались с криминалом. Поэтому жизнь для Вас по прежнему прекрасна и удивительна.
На счет совкового мента извиняюсь, СОВЕТСКИЙ мент.
Да нет сталкивался. Мало хорошего. Но этому нужно себя было вести грамотно и правильно, разумно. Ни фига, все дозволенность, че-то много я этих на смотрелся на дорогах.
Ну Вы бы вряд-ли оказались на его месте, зато он уже Вас не ограбит и не изнасилует...
А вообще Наталья всё будет хорошо.
Вообще жаль в данной ситуации обоих. Убитый знал на что идет и его могли вальнуть и на законных основаниях. Конвоир вообще раздолбай, за 15т.р. в месяц - убил человека (киллер хренов). В этой жизни каждый получит свое - рано или поздно(((.
Наталья я прошу прощения за возможно бестактный вопрос....А почему вы решили что вы "журналист" к тому же криминальный? Ну правильнее будет "копипастер" или репортер в лучшем случае....еще раз сорри:-((
Вы сами -то поняли, что спросили?
Наталья, уважайте криминальную журналистику и не путайте ее с желтой.
не пойму, к чему вы тут это пишите. я не просила давать оценку моей работе.
Да...а вы?
очень конкретный ответ
По сабжу весьма мне симпатичной Натальи - вне сомнений 105. И, будь я гособвинителем в процессе - вменил бы конвоиру квалифицированную часть статьи. Все признаки налицо.
А какие признаки, сомнительные показания сомнительного свидетеля, который находясь бог знает на каком расстоянии возле дороги, услышал даже то о чём они говорят? круто, а теперь можно обрисовать так, после ведения огня оружие поставив на предохранитель убралось в кабуру, после надевания наручников конвоир достаёт свой пистолет для дальнейшего сопровождения подконвойного и нечаянно нажимает на спусковой крючок происходит выстрел, почему? потому, что патрон в патроннике а вот предохранитель или в спешке не-был поставлен или снялся при убирании оружия в кабуру, что происходит не так уж редко, вот вам и признаки непреднамеренного убийства, по неосторожности ну или халатности ну не как не умышленного.
или снялся при убирании оружия в кабуру, что происходит не так уж редко,
Уважаемый, вы "мкарова" хоть в руках держали? Самый популярный в СССР пистолет никогда не снимется с предохранителя, если это не сделал стрелок.
Гончаров или снялся при убирании оружия в кабуру, что происходит не так уж редко,
Уважаемый, вы "мкарова" хоть в руках держали? Самый популярный в СССР пистолет никогда не снимется с предохранителя, если это не сделал стрелок.
1) А вы держали, или пользовали?
2) А ни кто и не говорит о самопроизвольном снятии
3)Самый популярный и не только у нас,вопреки всяким слухам считается одним из лучших, особенно ПМм даже по фильмам видно, если вы специалист то наверное обращали внимание.
М-ды, хорошо, что 011 не гособвинитель, писать о предмете, даже не имея не малейшего представления о ПМ, делать выводы решая судьбы людей. Да это верх дибилизма и подлости. А я всё свою башку ломаю, что за ФеЗе тупые принимаются, чё за херня. Видать, что ГД, что Плюшевый всё из той когорты гос обвинителей. Делитанты или того хуже безграмотные подлецы с понтами. Жуть блин какая-то!
Я вас понял...не хотите отвечать ?не отвечайте....Криминальная журналистика это нечто, мягко говоря другое. Это всего лишь блог? можно назваться, к примеру повелительницей Дальнего Востока....это всего лишь блог. не принимайте близко к сердцу.
пишу о криминале в разных его проявлениях и в разных сферах. Чего не понятного-то? Близко к сердцу не принимаю. Если принимать по каждому подобному высказыванию, корвалола не хватит.
В принципе к Наталье зря пицепились. Криминальная журналистика была в России лишь в 90-х прошлого века. КЖ - жанр разоблачительный и потому дорого стоит.
Криминальная хроника, наверно.
Наталья, наряду с ведущими всяких телевизионных "перехватов", одна из немногих пишущих.
А эффективность работы КЖ можно оценивать по количеству угроз в адрес автора от героев публикаций. Тут уж корвалол не поможет, как минимум - травматика :-(
забавно звучит - "криминальный хроник" Наталья Слукина. Подсел, мол, человек на криминальчик. Я улыбнулась.
Вообще-то "хроникер". "Мэрские хроники" чуть было не появились лет 10 назад под выборы Колядина. Но тогда подумали, что звучит двусмысленно и назвали, кажется, "Мэрские будни" :-)
Вовремя они подумали...
Она....криминальная журналистика жива до сих пор.В материалах выложенных здесь нет анализа,собственного мнения,независимого расследования.Просто копипаст из материалов уголовных дел,милицейских сводок.Блог это прежде всего,видение событий через призму собственного мироощущения.
Блог это прежде всего,видение событий через призму собственного мироощущения.
Предлагаю вам это применить на своем блоге. А я уж на своем как-нибудь разберусь, что к чему...
окей.)))) Я все понял.....
уажаемый комр-ад я вас оскорблял если высам тупой и не петрите а оружии то и нех п-ть а с ПМ я проходил 15 лет и знаю о чем гоаорю