обновлено в 21:30
22.1°
  ветер Северный 0 м/c

давл. 752.8 мм
сегоднявсе банки
$29.6939.27¥47.80
29.8839.6848.55

Поддержка малого бизнеса – опыт Японии.

В комментариях иногда встречались вопросы о программах поддержки малого бизнеса в Японии. Тема эта действительно очень интересная, впрочем, как и все, что касается Японии. Настолько рационально общественное устройство у наших соседей, что не узнать об их опыте, и не поделиться им было бы, мягко говоря,  неправильным.  Мне и самой это интересно. Во время своей незабываемой японской стажировки по программе  «PR-предприятий» на которую я попала благодаря семинару Японского центра в г. Хабаровске ( за что я очень признательна его замечательному коллективу и руководителю) ,  мы посетили одно кредитное учреждение в Токио, это небольшой банк, который преимущественно кредитует представителей малого бизнеса проживающих в этом же районе. Безусловно, всех нас удивила процентная ставка по кредитам, которая не превышает 3 %, такая ставка является максимальной.  Но даже не это самое удивительное.  Банк ведет большую работу со своими клиентами.  Любой начинающий предприниматель имеет право обратиться в банк с бизнес-планом для кредитования  и гарантированно получит консультации по его содержанию. Банк будет поддерживать своего клиента и в последующем консультациями специалистов. Кроме того, на последнем этаже банка имеется что-то вроде бизнес-инкубатора, где размещены офисы начинающих предпринимателей-заемщиков. Этаж поделен перегородками на небольшие помещения, где клиент может расположить свой офис и работать в течение определенного времени, как правило – это что-то около трех лет, столько требуется на раскрутку бизнеса. Арендная плата довольно низкая, в пересчете на рубли на тот момент она составляла что-то около пяти тысяч рублей.  Согласитесь, это немного даже для нашего города. Кроме того, ежегодно банк проводит что-то вроде выставки-презентации, где каждый клиент имеет возможность представить свой бизнес.  Это то, что мне довелось увидеть и услышать самой. Конечно, система кредитования малого бизнеса – это лишь часть достаточно большого объема мер, предпринимаемых японским правительством. И это вполне объяснимо.  Малые и средние предприятия в Японии играют достаточно важную роль в экономике этой страны. На них производится более половины валового внутреннего продукта (ВВП) страны и работает порядка 80% всех занятых в народном хозяйстве.

К малому бизнесу в Японии относятся  в добывающей и обрабатывающей промышленности, на транспорте, в связи, электро-, газо-  и водоснабжении – предприятия с числом занятых не более 300 человек с размером капитала до 300 млн. иен; в оптовой торговле – предприятия с числом занятых не более 100 человек с капиталом до 100 млн. иен; в розничной торговле и сфере услуг – предприятия с числом занятых не более 50 человек и размером капитала до 10 млн. иен.

Уже в послевоенный период государство начинает оказывать посильное содействие малому бизнесу.  В 46-м году создается Совет по политике в отношении мелких и средних предприятий при Министерстве внешней политики и промышленности, который разрабатывает рекомендации правительству. В 48-м учреждается Управление мелких и средних предприятий в качестве правительственного органа отвечающего за политику в этой сфере. В том же 48-м создается Национальная финансовая корпорация, а затем, в 53-м Корпорация финансирования мелких и средних предприятий, на которые возложены функции льготного финансирования малого бизнеса под конкретные цели, определяемые правительственной политикой. И наконец, в 1963 году  принимается Закон о мелких и средних предприятиях, который определил основные направления политики в этой сфере и более 35 лет не подвергался каким-либо изменениям.

В 80-е  годы японские предприятия столкнулись с рядом проблем. Это повышение курса иены по отношению к мировым валютам, развитие технологий, рост конкуренции со стороны новых индустриальных экономик Азии, вынос производств и вывоз капиталов  за рубеж головными компаниями. В 90-х – 2000 годах к этим проблемам добавилась экономическая депрессия, прогресс старения населения, кризис банковской системы, разрушение прежних деловых отношений между малыми и крупными предприятиями, открытие японского рынка для иностранных товаров и услуг и т.д.  В этот период основными направлениями политики государства в отношении малого бизнеса стали содействие в структурной перестройке, поддержка усилий по интернационализации, помощь в повышении технического уровня производства и качества рабочей силы, содействие укреплению финансово- экономического положения.

Сравнивая политику Японии и России в отношении малого бизнеса, конечно, следует учесть тот факт, что малого бизнеса, как такового в СССР не существовало, его формирование началось в достаточно стихийных постперестроечных условиях и такого опыта сотрудничества государства и малого бизнеса, как в Японии в России, конечно, не может быть.  Проблемы малого бизнеса в нашей стране, конечно, связаны и с этими неоспоримыми, исторически сложившимися условиями. Однако японская сторона в постсоветский период разрабатывает целую программу технической поддержки управленческих кадров, которую на территории России осуществляют Японские центры.  Тематика семинаров и стажировок говорит сама за себя – «Управление малыми и средними предприятиями», «Управление персоналом», «PR-предприятий», «Экологический бизнес»  и пр. Как собственно сам за себя говорит и сам факт содействия подготовке управленческих кадров.  Японская сторона вот уже на протяжении почти 20 лет активно знакомит управленцев и предпринимателей разного уровня с различными аспектами японской экономики, таким образом, формируя базу для  дальнейшего экономического сотрудничества между Россией и Японией по самым высоким и успешным японским стандартам. 

Таким образом, мы имеем еще не такой богатый опыт по содействию малому бизнесу, как наши соседи и несомненно, нужно учиться извлекать самые лучшие их достижения в этой сфере, внедрять их, адаптируя к нашим условиям.

Как уже говорилось ранее, одной из задач японского государства в начале 2000-х,  было содействие структурной перестройке малого бизнеса, которая имела целью помочь выжить и приспособиться к имевшим место изменениям.  Это помощь мелким и средним предприятиям в освоении новых сфер деятельности, меры по поддержке мелких и средних фирм местного значения и по защите субподрядных организаций. Что касается новых сфер деятельности, то основу госполитики составляют два закона  1986 года: Закон о специальных мерах по облегчению развитии новых сфер деятельности путем объединения мелких и средних предприятий и Закон о специальных мерах содействия мелким и средним предприятиям в перестройке бизнеса.

Учитывая ограниченные возможности малых предприятий самостоятельно освоить перспективные сферы деятельности, государство  на основе первого закона поощряет предприятия к объединению усилий (путем создания различных видов объединений, компаний по совместному инвестированию, слияния фирм и т.д.), берет на себя функции организатора встреч представителей малых предприятий, обеспечивает их информацией и консультациями. На стадии разработки новых проектов обеспечивает финансовую поддержку, предоставляя льготные кредиты.  К кредитованию привлекаются не только государственные финансовые институты, но и частные. Объектом исполнения другого второго закона стали малые предприятия в отраслях, испытывающих структурные проблемы. На них распространяются государственные гарантии по кредитам, льготное налогообложение земельных участков и офисов, расходов на эксперименты и исследования. Кроме того им предоставляются льготные кредиты по линии Национальной финансовой корпорации и Корпорации финансирования мелких и средних предприятий.

Меры по поддержке мелких и средних предприятий местного значения опираются на Закон о специальных мерах в отношении мелких и средних предприятий особых районов, принятый в том же 1986 году. Принятие этого закона связано с ухудшением ситуации в ряде районов Японии из-за натиска товаров из Азии, ужесточения условий ловли рыбы в северных водах, кризиса в некоторых традиционных производствах и так далее.  Меры государства в этой области можно разделить на  два направления: поддержка усилий предприятий особых районов по освоению новых сфер деятельности и содействие возрождению особых районов.

Первое направление включает в себя такие меры, как льготное налогообложение доходов предприятий, земельных участков и недвижимости, государственные гарантии по кредитам частных банков. Что касается особых районов, то она опирается на такие меры, как предоставление льготных кредитов по линии все той же Корпорации финансирования мелких и средних предприятий,  введение специальных ставок амортизации и льготного налогообложения прибылей, а также помощь  местным органам власти в проведении исследований и развитии новых отраслей, способных оживить деловую активность и возродить экономику региона.

Мне довелось побывать в таком депрессивном по японским меркам регионе, как Хоккайдо. Тогда меня мало интересовали вопросы поддержки малого бизнеса, и я вряд ли была способна сформулировать те вопросы, которые,  скорее всего, задала бы сейчас.  Депрессивный, конечно не по нашим меркам, трудно назвать так регион, в административном центре которого дороги и тротуары с подогревом.  Да и восхитительная зимняя иллюминация, а визит наш пришелся на предрождественские дни,  не вызывала даже намека на мысли о каких-либо проблемах.  Так  вот, у нас была возможность встретиться с несколькими компаниями – это «Интеркрос креатив центр» и «Хоккайдо фуд фронтия». Первая занимается продвижением города Саппоро в творческом аспекте, в том числе, как я думаю и для привлечения туристов. Вторая занимается продвижением продуктов питания, произведенных на Хоккайдо, имеет два магазина в Токио, где продается продукция с Хоккайдо и самое интересное, что учреждена эта фирма крупными хоккайдскими энергетическими компаниями. Не сомневаюсь, что и в первом и во втором случае не обошлось без поддержки государства в части исполнения законов о поддержке малого бизнеса.

Описанное выше – это лишь маленькая часть большой политики японского государства по поддержке малого бизнеса. Более подробно об этом можно прочитать в книге «Малый бизнес в Японии». Автор - Ирина Павловна Лебедева, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН. Книга выпущена в Москве, в 2004 году. Со своей стороны по мере появления свободного времени  постараюсь и дальше коротко описать основные моменты, которые касаются мер по поддержке малого бизнеса в Японии.

Просмотров сегодня: 3
за неделю: 8, всего: 1139

Добавить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы на форуме Амур.инфо.

Пытатся внедрить чужой опыт в Российскую действительность, равносильно метанию бисера перед свиньями.

Возможности использования опыта Европы, Америки, Азии, нам предоставлялись в полной мере. Что из этого вышло?

Вы полагаете, что в России живут одни свиньи? Я себя к свиньям не отношу и опыт, который получен мною на стажировке в Японии и во время общения с различными представителями бизнеса и дипломатии считаю бесценным. Если используя его мне удастся принести пользу своему окружению, своему городу и в итоге, своей стране буду считать это высокой честью для себя. Я также буду прилагать дальнейшие усилия, для того, чтобы содействовать продвижению японского передового и успешного опыта в Благовещенске и Амурской области, содействовать японским организациям в этом, пусть это равносильно метанию бисера перед свиньями, как Вы говорите, я иного мнения. Полагаю, что Вы, как русский человек тоже к свиньям себя не относите. Следите за нашей деятельностью и я буду рада видеть Вас на семинарах и мероприятиях нашей организации и наших партнеров.

Блажен, кто верует.

Верю только в Бога, а в остальном стараюсь действовать.

Марина, прочитала про поддержку бизнеса в Японии, нам только остается облизываться на их низкие процентные ставки по кредитам. У меня вопрос, у них уровень инфляции с начала кризиса сильно вырос? Я слышала, что йена за это время сильно "просела". А как с инфляцией?

Насчет инфляции не знаю, хотя все равно уровень инфляции у нас гораздо выше,чем в Японии. Я не экономист, но если на уровне обывателя смотреть, то стоимость продукции массового потребления практически не меняетя, по крайней мере у нас многие позиции намного дороже, чем в Японии или на таком же уровне, на транспорт цены тоже не меняются, на тот же синкансен как ездили мы три года назад за 10 000 иен из Ниигаты в Токио, так и осталась цена. Отправляем туристов в Японию, расчитываем постоянно стоимость гостиницы - тоже не очень изменились цены. А вот курс иены действительно изменился, если раньше иена стоила 100 иен = 23 рубля, сейчас 35 рублей, иногда за 36 рублей, по отношению к доллару конечно, раньше 100 долл. = 10 000 иен сейчас 8 600, 9 000. Но, ка ни смешно, одежду, например, покупать в Японии так и осталось намного (раза в три) выгоднее, чем в Благовещенске.

Цитата:
Описанное выше – это лишь маленькая часть большой политики японского государства по поддержке малого бизнеса.

А не считаете ли Вы, Марина, что одной из успешных составляющих процветания "японской экономической модели" является поддержка правительством смертной казни ?

В японской экономике достаточно проблем, но вот причиной успеха я все-таки считаю то, что над решением проблем ведется постоянная работа и не только над решением, но и над улучшением уже имеющихся достижений, кроме того в Японии не такой уровень коррупции и только недавно я начала понимать насколько традиционная культура отношений и быта влияет на экономику и общество в целом. Что касается смертной казни, то не настолько она распространена и применима в Японии, чтобы говорить об этом как о факторе, влияющем на экономику. Даже у наших китайских соседей она не является сдерживающим коррупцию и экономические нарушения фактором, хотя там она применима в гораздо больших объемах. Что уж говорить о нашем обществе, если еще и у нас ввести смертную казнь, то к таким причинам убыли населения России, как дтп со смертельным исходом, алкоголизм, наркомания добавится еще и смертная казнь, как метод расправы над кому-то чем-то неугодившими, вы, наверное, догадываетесь, что работа наших правоохранительных органов и судов иногда далека от объективности.

Любая поддержка бизнеса, когда ему предоставляются какие-либо льготные условия, это социализм. Это значит, что эти ценности у кого-то забрали, чтобы кому-то отдать. Единственная "поддержка" бизнесу от государства - это снижение или отмена налогов как грабительского механизма.

Снижение коррупции, о которой Вы также пишете в комментариях, это результат снижения полномочий и численности чиновников. Ведь если полномочий нет, то и деньги брать не за что, верно? Так что всякая "борьба" с коррупцией это борьба нанайских мальчиков, а решение очень простое, но государственные деятели никогда на него не пойдут. Они лучше еще один отдел по "борьбе" создавать начнут. Бюрократия удовлетворяет нужды разрастающейся бюрократии.

Если Вы заметили в программах поддержки малого бизнеса в Японии как раз и предусмотрены такие меры, как льготное налогообложение прибыли и пр., см. выше. Для развития малого бизнеса такие меры необходимы. Мне кажется Вы не совсем верно представляете себе, что такое социализм. Что касается чиновничества - его присутствие, работа, полномочия и пр. - это необходимый инструмент управления. Чиновники, как и государство необходимы. Другое дело, что культурный, образовательный и профессиональный уровень чиновничества у нас оставляет желать лучшего. Но эта проблема не только нашего времени, в России она имеет довольно крепкие исторические корни. Просто сейчас она приобрела такие гротескные формы, что бросается в глаза. Радует, что чиновник чиновнику рознь, среди них много вполне приличных людей.

Марина, может быть Вы мне тогда объясните зачем они необходимы? Какое такое "управление" необходимо, чтобы общество функционировало? По-моему Вы просто повторяете чью-то мысль, которую у Вас не было времени осмыслить, устроить мысленный эксперимент. Готов ответить на все вопросы и четко объяснить почему никакого (я это подчеркиваю) чиновничьего вмешательства в личную жизнь и бизнес быть не должно.

Социализм - это когда идет перераспределение собственности насильственным путем от богатых к бедным. При этом декларируются "гуманные" ценности, на деле получается банальное ограбление. Проблема современного мира как раз в том, что он скатывается к социализму и именно в этом проблема нынешних развитых экономик, которые наращивают социальные расходы. Вы себе социализм иначе представляете?

Вы полагаете, что управления не должно быть вообще? А как же армия, милиция, образование, здравоохранение, налоги на содержание всего этого? При разумном устройстве все это может вполне успешно работать на благо людей. Кроме того, я и не считаю, что чиновники имеют право вмешиваться в чью-то личную жизнь или бизнес. Чиновники должны выполнять свою работу, с чем они иногда неплохо справляются, например в части реализации государственной программы по поддержке малого и среднего бизнеса, я и один из моих знакомых, принимали участие в ней. Вообще отсутствие всякого государственного управления - это анархия. Ну и мне кажется, что Вы недостаточно корректны, ведь мы не настолько хорошо знакомы, чтобы Вы могли делать выводы о том, насколько я способна воспроизводить собственные мысли. Ну а социализм, насколько я понимаю, основным принципом социализма является "от каждого по способностям, каждому по труду". Для реализации этого принципа может быть применим не только революционный, о котором Вы упоминаете путая два понятия - социализм и экспроприацию, но и эволюционный путь.

Марина, извините, не хотел Вас обидеть. Хотя и Вы также сделали выводы о моих представлениях, когда сказали, что я, по Вашему мнению, неверно понимаю что-такое соицализм. Думаю, что извинения должны быть обоюдными.

Я полагаю, что управление не должно быть внешним и навязанным. Кто лучше справится с управлением Вашим организмом - Ваш мозг или чужой? Кто лучше справится с управлением Вашей собственностью - Вы или чиновник? Задача государства - это охрана прав собственности и только. Всякое вмешательство в личную жизнь (регламентация того, что можно читать, куда можно ходить, что можно употреблять в пищу и т.п.) это частное дело человека. Его тело - его дело.

По поводу армии, милиции и образования. Вы не имеете права на бесплатное образование, охрану и прочее. Вы также не имеете право на то, чтобы отобрать у кого-то деньги на содержание тех, кто Вас учит, охраняет. Если я не нуждаюсь в "бесплатном" образовании, то я имею полное право не платить за него в виде налогов. Если меня не устраивает деятельность органов, охраняющих мое право собственности, я имею право делегировать эти полномочия той структуре, которая меня будет устраивать. Это не должно совершаться насильственным путем, понимаете? То есть не может мне никто навязать свою милицию или свое образование за которое я обязан платить под страхом тюремного заключения. Увы, законодательная система сегодня нарушает естественные права человека как собственника.

Это правовой аспект, но есть и прагматический. Не думайте, что государство тратит налоги на образование. Оно тратит их исключительно на содержание себя. Сам процесс сбора налогов требует затрат 30% от их объема. Так что это еще и очень неэффективный механизм.

Понимание социализма, которое Вы приводите в виде лозунга компартии крайне странно выглядит. Если уж Вы готовы представить нечто более осмысленное, чем то, что предлагаю я, так давайте тогда в дискуссии отойдем от подобных определений. Лозунг и фактическое положение вещей - вещи разные. При социализме существуют всевозможные льготы, которые покупаются путем отбора денег у процветающей части населения в пользу бедных. Это и есть существо социализма. Социализм - это грабеж одной части населения (малочисленной, ибо способных всегда меньше) в пользу более многочисленной и ни к чему не способной.

Вот ведь в чем дело то, я не привожу свое понимание социализма, его вольную трактовку и это не лозунг, это классическое определение принципа социализма, как такового, возникшее до еще создания компартии. У нас разное представление об исторических понятиях, только и всего.
Что касается того, что никто не имеет права навязывать Вам свою милицию, образование и прочее, то возможно, но тогда нужно смириться с тем, что никто не имеет права навязывать Вам и свои дороги и свою помощь в чрезвычайных ситуациях и охрану границ и так далее по наклонной. Другой вопрос - это низкая эффективность государственной машины. Думаю дело не в том, что нужно отрицать государство, а в том, что нужно стремиться сделать его работу эффективной.
Да, и еще, забавно Вы написали - "его тело, его дело", вот уж действительно быстро все забывается. До тех пор пока состояние тела человека, иными словами - его здоровье было объектом заботы государства, не было такой тотальной смертности. В советское время туберкулез, например, был практически полностью побежден поскольку ежегодные обследования поголовно всего населения были добровольно обязательными, а сейчас медики скромно молчат поскольку что им еще остается - у нас пандемия туберкулеза. По данным ВОЗ 60 чел.больных на сто тыс. - это эпидемия, несколько лет назад только в одном Сковородинском районе зарегистрированных на 45 тыс. было около 300 человек. Это всего лишь маленький примеришко. Я не говорю о статьях за тунеядство и прочее, не было такого алкоголизма, не было такого криминала. Пережив смуту 90-х дай Бог наше государство окрепнет и уйдет от тупикового пути прожирания природных ресурсов, а займется наконец-то людьми, которых за эти 20 лет порядком подзапустило.

Марина, это именно лозунг, а не определение, поскольку определение социализма может звучать например так, как в википедии:

Социализм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность.

В данном случае общественный контроль означает контроль государственный (а как еще его можно реализовать?).

Таким образом социализм отрицает право собственности как таковое, ибо никакой общественной собственности не существует. Это фикция.

Далее по тексту Вы пишете, что мне никто не может навязывать дороги и Вы правы. Сегодня государство навязывает дороги потому, что вводит запреты на строительство частных дорог. Проезд по дороге должен быть оплачен как и все в этом мире. Проблема в том, что Вы предпочитаете закрыть глаза и позволить кому-то заплатить за Вас. На деле частные дороги всегда будут лучше государственных (ничейных) и проезд по ним будет бесплатным для конечного потребителя (и без налогов заметьте!!), поскольку бизнес модель может быть пострена например на продаже придорожных участков, рекламе и т.д.

Я пишу забавно, Вы правы. Да, принцип собственности на свое тело очень важный. Никто не может меня насильно запихнуть в больницу или лечить так как ему кажется верным. Вы привели хороший пример с туберкулезом, но забыли о том как людей обсыпали дустом с теми же благими намерениями. Я предпочитаю иметь выбор обсыпаться дустом или нет, лечиться у этого доктора или у того. А Вам как лучше, чтобы за Вас решали?

Дальнейшие Ваши рассуждения для меня малопонятны. Вы предлагаете вернуть закон за тунеядство что-ли?

Да знаю я определение социализма и не из википедий всяких, а из работ классиков марксизма-ленинизма еще со школьной скамьи, Ваши цитаты не исключают правильности определения его основного принципа. Дискуссия бессмысленная какая-то. На самом деле если передать дороги в частную собственность ничего не изменится, ведь есть же в частной собственности кафе и магазины, а что изменилось? В любом частном кафе или магазине процветает скрытое хамство, профессиональный уровень тех же продавцов ниже плинтуса в большинстве торговых заведений, тот, кто был в Японии меня поймет. Так что на ваших частных дорогах будут такие же колдобины, как и на бесплатных. Нельзя разрушать бесконечно, это ведет к деградации, нужно строить благополучие страны постепенно, шаг за шагом, без всяких очернений прошлого, без революционных мер. Неприятие прошлого - это тоже болезнь общества, как её преодолевать тоже можно поучиться у японцев. Я ничего не предлагаю по части тунеядства, я всего лишь говорю о том, что нужно перенимать и внедрять успешный опыт других стран, раз уж мы свое растеряли. И роль государства в этом должна быть одной из главных. Перенимать нужно многое или восстанавливать свое, в том числе и культуру. Государство может и должно и надеюсь будет этим заниматься.

Марина, я не сомневаюсь в Ваших знаниях, моя реакция была на конкретное высказываение "от каждого по способностям, каждому по труду", которое Вы назвали определением с чем я и не согласился, но существо спора не в этом.

Возможно кроме сочинений Маркса и Ленина имело смысл принять во внимание сочинения классиков австрийской экономической школы и лебиртарианцев, которые четко показали, что вмешательство государства в экономику и частную жизнь крайне вредно? Возможно Вам стоит ознакомиться в таком случае с трудами Мизеса, Хайека, Ротбарда, Рэнд и других?

Опыт современной Японии, Америки и других развитых стран не такой уж и успешный. Внешний долг колоссальный (в той же Японии) и он растет быстрее, чем экономика, которая находится в стагнации вот уже 20 лет! Так что австрийские экономисты правы по-моему. Опыт перенимать действительно нужно, но только тот, который в свое время определял экономичесий рост Америки, например, а не тот опыт, который сегодня определяет долговые проблемы, спад темпов экономического роста и прочее.

У каждого свое мнение в том числе и относительно общеизвестных понятий. Даже не буду начинать. Знаете, у каждого свой план и своя миссия, на перечитывание трудов классиков, которым я увлекалась в далекой юности уже нет времени. В определенный момент накопленный и проанализированный материал требует практического применения. Если уж на протяжении пары сотен лет если не больше люди спорили о роли государства, то нам уж к согласию не прийти. Какими бы ни были проблемы японской экономики их тем не менее пытаются решать и роль государтсва в этом достаточно сильна. Что касается Америки, то у России свой путь и слепо следовать чужому опыту не стоит, это же имеет отношение к Японии, нужно перенимать то, что возможно адаптировать. Америка вообще у меня симпатий не вызывает, она никогда не будет нам другом.

Марина, большое спасибо за очень интересный материал. Ещё раз получил подтверждение, что государство, особенно в сложные периоды, должно участвовать в развитии экономики. Наверное у нас есть отдельные успешные малые предприятия. Им, конечно, не надо ни какого государственного участия, вплоть до ликвидации всех этих структур. Уж тогда они "развернутся". Это заблуждение, потому что если в стране нет ОБЩЕГО для ВСЕХ нормального механизма создания и функционирования малого и среднего бизнеса, то наличие нескольких таких "благополучных" предприятий экономическую обстановку не улучшат. Хозяева таких предприятий не желают возникновения конкуренции со стороны тех, кто может прийти в этот сектор экономики, поэтому и добиваются ликвидации государственого участия в становлении новых предприятий. И ещё, по моему мнению, мы уже столько зарубежного опыта нахватались и всё по верхушкам , что может быть есть смысл наиболее приближённый к нам опыт, хорошо работающего государственно-частного механизма взять и полностью перенести в наше государство? Может того же японского, или немецкого, или какого-то другого, но РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО. Покупают же высокие технологии и если от них не отступают, то получают ткой же высокотехнологический продукт, а не его суррогат. Мне лично, импонирует опыт Японии по восстановлению и развитию экономики.

Спасибо Вам за интерес к японскому опыту. Полностью с Вами согласна относительно того, что правила должны быть общими для всех. Вклад государства, как показывает опыт Японии может быть неоценим. Я думаю, что можно перенимать опыт Японии во многих вопросах, как Япония когда-то брала лучшее, что было в советской экономике. Но, боюсь, пока у нас будет такое состояние экономики, когда мы практически ничего не производим, а покупаем за рубежом, продавая только сырье, нам сложно будет применять японский опыт, просто не на чем.

Здравствуйте, Марина! Мой вопрос не относится к теме этого поста, просто я не знала, где его лучше задать. Я хотела спросить: 1) организует ли Ваше общество курсы по изучению японского языка в нашем городе? 2) какова их средняя стоимость (если курсы имеются)? Очень хочу следующим летом съездить в Японию, но точно знаю, что с нулевым уровнем буду чувствовать себя крайне некомфортно. Заранее спасибо :)

Здравствуйте, курсы мы организуем, совместно с АМГУ, они работают у нас уже 2-й год. Ведет занятия квалифицированный японский русскоговорящий преподаватель, стоят они 3000 рублей в месяц. После окончания первого года обучения можно поехать на любой срок в Японию, чтобы продолжить обучение языку там. Самые популярные у нас летние курсы, ребята едут на месяц совмещая культурную программу с изучением языка, мы работаем с несколькими японскими школами и центрами. Стоимость таких программ примерно такая же, как стоимость недельной поездки в Японию, так что изучать язык и выгодно и интересно. Набор на курсы японского уже начался поэтому можете обращаться ко мне - т. 38-35-49. Первое занятие для нулевой группы будет уже 10 сентября.

Несколько раз был в Японии... удивительная страна!!! И каждый раз возращаясь домой, оставалось впечатление, как будто побывал на другой планете... и Вы еще раз меня в этом убедили!

Здорово, добро пожаловать в наше общество любителей Японии! Я вообще мечтаю, что как можно больше людей побывают в Японии и захотят применить свои знания и наблюдения здесь, в масштабах области, она ведь у нас по площади такая же, как Япония.

Марина, спасибо за приглашение !!!