3.1 м/c
Михаил Прохоров, я Вас зауважал!
Маски окончательно сброшены и свежий ветер отменяется. Рисковать своей властью никто не решился!
А ведь появилась надежда. В этом затхлом болоте «политических партий» блеснуло-таки что-то, хоть и рожденное Кремлем, но ему не совсем попутное…
Интересна эволюция моих эмоций, связанных с новостями о «правом деле».
Первое сообщение о «мобилизации» Прохорова было вполне достойно официальных политтехнологов. Карманный олигарх (а кто из них сейчас не карманный, компромата в досье предостаточно, а пример Ходорковского ясно показал, к чему может привести несогласие с Великим и Могучим) с явно непопулярными в массах призывами к увеличению продолжительности рабочей недели и внесению поправок в Трудовой кодекс, упрощающих увольнение наемных работников. Откровенно, я даже не вникал в его выступления, потому что был уверен, что проект будет развиваться по написанному Сурковым сценарию, где нет места вольной трактовке термина «суверенная демократия».
Но оказалось, что Прохоров своими резкими ходами, принятыми в хорошем бизнесе, серьезно выделялся на фоне соглашателей всех рангов и мастей, заполнивших в Путинские годы политический олимп. Стоп, сказал я себе, присмотрись к нему внимательнее. Может быть, ты не видишь главного.
А потом скандал на предвыборном съезде 14 сентября. Слушая официальные новости и штудируя интернет, все еще прикидывал варианты развития событий: Это специально спровоцированная интрига, чтобы сделать из партии «правое дело» «униженного и оскорбленного», которых всегда любили и жалели на Руси.
В Москве, как известно, день начинается на 6 часов позже, поэтому 15 сентября прошло в ожидании. И вот вечером все новостные каналы, уже видимо получившие соответствующие указания откуда надо, «разразились» сообщениями:
- «съезд прошел»
- «Прохоров низложен»
- «партийный список для выборов в Госдуму» утвержден»…
Все оказалось гораздо банальнее. Слишком резко Прохоров стал изгонять из избирательного списка партии ее «отцов-основателей», не желавших расставаться с планируемыми «теплыми местечками» в Госдуме, и они, прогнувшись поначалу перед теми, кто Прохорова им навязывал, решили теперь взять реванш, выгодно использовав в своих целях скандал вокруг криминального прошлого Ройзмана. Серпентарий единомышленников…
Все, комедия (или фарс) пришла к логическому завершению.
Честно говоря, теперь уже не важно, возглавит ли партию молодой карьерист Никита Белых или кто-то другой, это уже не партия, за которую пойдет голосовать протестный электорат. Нам сейчас и голосовать-то не за кого. Не за Жириновского же, в конце концов. Ощущения сравнимы с теми, которые были в тот момент, когда, прикрываясь Бесланской трагедией, Путин отменил прямые выборы Губернаторов.
Хотя, в общем-то, что я переживаю. Бизнес пока есть, слава богу, Голова на плечах тоже, да и руки растут откуда надо. Но уж так хотелось хоть немного пожить в цивилизованной стране, где учитывают мнение не только агрессивного большинства, но и тех, кто мыслит немного по другому. Но вот не сложилось и все опять откладывается теперь уже на шесть лет!!!.
А Михаила Прохорова я зауважал! Не вдаваясь в обсуждение его тайных или явных мотивов, ошибок и недоработок по существу, уверен - то, что он не пошел на поводу, это Поступок. Хороший мужской Поступок.
Правда непонятно, что теперь будет с самим Прохоровым и его бизнесом. Таких вещей не прощают. Опыт есть. Правда в отношении первого лица он критически не высказывался, сработав по принципу «вот приедет барин – барин нас рассудит».
В любом случае я искреннее желаю ему удачи.
Добавить комментарий
А Вам не кажется, что все эти политические игрища давно для большинства живущих в России стали сродни сериалам. Никого не трогают, а так, мимолетно развлекают? Как, возможно, и самого Прохорова, сложившаяся ситуация. Не настолько же он наивен, извините.
Марина, здравствуйте.
Я правильно понял, что Вы тактично намекаете мне: "Надоел со своим вечным недовольством. У нас и так все хорошо - зарплата растет, больницы, дороги и детские сады строят. Чего тебе еще надо?"
Именно в этом я вижу проблему: все всем по-барабану, потому что реально влиять на принятие решений мы не можем. Сурков влияет. Захотел, создал протестную партию, захотел, отменил свое решение, когда Прохоров уперся.
Лично я понимаю, что страна может развиваться гораздо успешнее, а, значит, граждане могли быть зажиточнее. А кому-то нравится такая стабильность!!! Но это же право каждого, решать, как ему жить: хорошо или еще лучше.
Сергей Пузиков
Здравствуйте, вовсе и неправильно поняли. Вы же понимаете, что я никогда не позволила бы себе намеков в стиле "надоел и пр.". Считаю, что каждый человек имеет право на свое мнение, а Ваше мнение обычно интересно. Просто мне сложно представить, что такой человек, как Прохоров не мог не прогнозировать такую развязку событий, как один из сценариев. Поскольку его трудно заподозрить в наивности, схемка то простенькая и довольно хорошо обкатанная. Поэтому я как-то и не знаю, уместны ли здесь эмоции, типа я Вас уважаю. Не более того.
Ну и насчет того, что у нас все хорошо... Сергей, Вы серьезно или это стёб такой?
Марина, извините, что неправильно Вас понял, что-то в последнее время стал агрессивен. Работаю над этим.
А про поводу "хорошо" есть один индикатор: средняя зарплата в России в 1992 году была $70, а сегодня $ 700. Именно поэтому 48 % электората поддерживает Путина и всякие мелочи про политическую систему им не интересны. Им не понять, что в Китае сегодня в норме зарплата в $ 2-3000, это реальный рост.
Сергей Пузиков
Сергей, это Вам в Японию надо, там естественным путем неизбежно накопляемую в России агрессию за неделю снимает как рукой. Онсен где-нибудь в горах, хорошая кухня, приятная компания и все, можно домой. :) Насчет зарплаты в 700 долл. Вы мне кажется погорячились, целый год работала в школе, з/п в 7-10 тыс. руб. - обычное дело. Я думаю народ не Путина поддерживает, народ просто морально истощился и пребывает в апатии, которую статистика привычно принимает за согласие.
Дело может даже и не в Прохорове. Просто увеличивающейся части населения надоела происходящее. История повторяется вместо КПСС единая Россия, своя номенклатура. Что в единой России не покупают места в списках? Да покупают и продают, даже от нашего региона были в списках мягко говоря не совсем амурчане. Народ все больше понимает: что-то нужно менять. Те противоречия которые имелись нарастают со страшной силой и их невозможно решить используя существующею модель управления.
А Прохоров это просто как лучик света в этом царстве.
Не может быть олигарх в России лучиком света. Извините.
Олигарх может быть лучиком света.А компания Петропавловск не греет-не светит?Еще как!
по мойму Прохоров облажался, какой вообще ему смысл идти в политику если там без него уже всё сделали осталось не только рутинно догребать остатки работы до 2020 года за копейки для него. Чистый олигарх который в матереальном плане совершенно свободен, мог бы инвестировать часть средств во что то вроде Потанинской стипендии а не идти на поводу у своих социологов которые наверняка сетуют на супервластие или одновластие в нашей стране и смысл что то делать в этом направлений, ничего особенного просто борьба за власть, получил подводный камень, так а смысл пиарится ради этих камней когда и так понятно что единороссы не такие как он, а другие граждане по своей натуре, с националистической точки зрения ну натуральный русский гражданин ваш Михаил но до сих пор не понял что если его не трогают как других значит ему башню окончательно не снесло как многим коррупционерам и криминалу который мочили лет 5 наверное в России и до этого на Юге там. Физически здоровому миллиардеру пожелал бы удачи в освоении комоса:)
Безусловно, Прохоров проиграл. Но я же написал, что его мотивацию и просчеты изучать не буду. Как написала Марина Синельникова, не такой уж он и наивный. Думаю, свою политику в партии он вел исходя из гарантий, которые ему были даны (кем, не анализировал). А оказалось все не так просто. Но шанс был...
Сергей Пузиков
Моё впечатление, что это всё - хорошо спланированная игра с карманной партией.
Особенно умиляет, что лидер партии собрался идти на прием к президенту и премьеру, чтобы те рассудили - кто прав, а кто виноват.
Можете себе представить, чтобы Зюганов или Жириновский просили президента разобраться в их внутрипартийных делах?
Я как то плохо себе это представляю.
А они просто в рот заглядывают, поэтому им советоваться незачем.
Сергей Пузиков
Моего уважения к Прохорову это не добавило,но... Согласен с Сергеем, что оно появилось у других. Есть такой общественный закон "чем хуже, тем лучше". Именно по этому сценарию сейчас начнут развиваться события вокруг Прохорова. Он совершенно правильно озвучил своё обвинение в адрес Суркова. Да, во многих сми звучали намёки на роль Суркова в жизни нашей страны, многие это понимали, он есть,но в то же время его как бы нет. Его интервью немногочисленны, а из всех выступлений муссируется только "суверенная демократия". Он, по мнению читающей публики - "серый кардинал". И вот ему брошен вызов. Вспомните Дюма, кто стал самым популярным человеком во времена борьбы с кардиналом? Правильно - гасконец. Сейчас Прохоров, не выступая публично против интересов "тандема" начинает защищать "честь королевы". Ну разве этот поступок не заслуживает восхищения? Очень многие зачитывались "Тремя мушкетёрами", вот перед нами очередная книга "200 лет спустя". Молодой, красивый, амбициозный, но уже и богатый (всё же свыше двухсот лет прошло) начинает борьбу с ненавистным всем кардиналом. По прочитанным книгам королём Д Артаньян так и не стал, но поцелуев собрал множество. После смерти одного кардинала перешёл на службу другому.
Что же нам несёт новая книга?
Посмотрим.
Вот, кстати, что пишут по поводу перспектив "Ведомости"
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1367081/den_demokratii
Сергей Пузиков
Насчет агрессивного большинства - ровно !
А наш Михаил - галстук не жует!
Белых в твиттере уже не раз утверждал, что возглавлять "Правое дело" он совсем не собирается.
Весь этот сюжет имеет смысл, если наше голосование, наш выбор, наше волеизъявление будет хоть что-нибудь значить. В условиях - официально! - управляемой, "суверенной" демократии. То есть, при такой демократии, когда куда повернут избирательное дышло - то и выйдет. Или я что-то не понимаю в существе управляемой, "суверенной" демократии? Тогда, что именно? Поясните, пожалуйста, уважаемый автор!
А мне увиделся засланый казачок, который свою роль выполнил быстро и эффективно. Послали отодвинуть правых от кормушки, задача выполнена - вместо предвыборной кампании, его денег, на которые уже пораскрывали рты - пшик.
Как выяснилось Прохоров вообще не особо вдумывался в происходящее в регионах. Ему пачками приносили документы о "наказании неугодных". Приносили наемники из штаба. Руководил наемниками бывший депутат Госдумы от ЛДПР Рифат Шайхутдинов. Вот он и продавал первые места в региональных списках. После продажи места на региональное отделение начиналось давление с целью включения первым в список нужного человека. Так, например, в Нижнем Новгороде первым в списке от Правого Дела хотели поставить ДЕЙСТВУЮЩЕГО депутата от ЛДПР. Когда региональные отделения пытались дозвониться/дописаться до Прохорова, он был недоступен - на все вопросы отвечал Штаб ( люди Шайхутдинова). Поэтому все аналитические записки, которые посылались из местных отделений попадали не Прохорову, а в Штаб. Когда на региональных конференциях кандидатуры спущенных сверху людей не утверждались, следовали жесткие меры - вплоть до полного роспуска региональных отделений. Так по России указом Прохорова были распущены более 20 отделений. Именно это беспрецендентное давление и наплевательское отношение к проблемам региона довело ситуацию до точки кипения - абсолютное большинство делегатов общероссийского съезда партии проголосовали за отстранение Прохорова с поста лидера.
До меня доходили слухи, что Черемисин представлялся тут председателем регионального отделения и чуть ли не принимал людей в партию. Это абсолютно нелегитимно. У него на это не было и нет никаких полномочий! Сегодня Штаб в полном составе был уволен. На Шайфутдинова собираются подавать в суд за былые грехи (кража государственной собственности на более, чем миллиард рублей). Он куда-то скрылся, подставив Прохорова. Немало денег из него они выкачали на свою деятельность.
Заявления про "рейдерский захват" безосновательны, так как Дунаев, Рявкины, Богданов, Бовт стояли у истоков основания партии. Именно деспотично-авторитарный метод правления, избранный Прохоровым вкупе с подковернной игрой Штаба привел к таким результатам. Если бы Прохоров пришел к делегатам в первый день съезда и попытался поговорить с людьми, то, возможно, такой ситуации, как сейчас, можно было избежать. Украинская команда пиарщиков внушила ему мысль о собственной "уникальности и полубожественности", он совершенно не прислушивался к мнению региональных отделений, по-живому перекраивая партийное устройство.
Интересно узнать как сейчас поживает Черемисин...
А на Прохорова мы все, как на мудрого лидера, возлагали большие надежды... Увы.
Вроде, со вчерашнего дня в городе должны были появиться палатки с агитацией... Какова их судьба?
Пока все "поставлено на паузу". В понедельник еще съезд будет в Москве. Ждем.
Понятно. Естественно, куча макулатуры появилась с портретами Прохорова?
Ну, можно как скатерки на работе использовать:)
Полагаю, что Прохорова просто готовят на должность Президента и вся эта свистопляска вокруг ПР. ДЕЛА спланирована давным - давно. НЕТ в Верхах места экспромту и незапланированным размолвкам!
Как уважать политика, который "в отношении первого лица критически не высказывался", как уважать руководителя который практически уничтожил партию накануне выборов, неужели за куршавель???
Сергей Нифашев простую мысль изложил и никто не обратил внимания.
А чего обращать внимания если электорат - это что-то вроде "быдла"?
Прохоров это да, а я кто?
Я против этого Прохорова а кто на это обращает внимание ибо кто я?
Однако господа Прохоров не дурак именно потому, что обращает внимание на меня "электората". Знает, что нет спроса в нем у меня, а не у тех, кого вы там понаписали. И вас-то господа люди видят ибо не слепые. Кого выберут, тот вовсе не просто не избранник, а временьщик. Человека ведь обманывать всегда не возможно.
Наблюдая за всеми столь бурными процессами издалека и сравнивая их ( с совершенно противоположными) европейскими, могу предположить, что это событие станет точкой отчета в новом политическом мышлении россиян. Мне кажется, что что-то пошатнулась в головах как простых, так и непростых граждан. Россия эволюционирует, меняется, как большой, живой, сложный организм со всей своей сложной системой, устройством...
Эволюционирует или деградирует?
Как оптимист по натуре, рискну предположить, что - первое. Но время покажет без предположений.
Эх, молодость! Эволюция системного позора - наше будущее и настоящее. И чем дольше правители будут цепляться за эту систему, тем выше будет волна, которая сметёт их.
Михаил Прохоров в эфире у Владимира Познера :
http://www.1tv.ru/sprojects/si=5756
Ирина, согласен с Вам. Россия эволюционирует, но ни как не деградирует. Сознание людей просыпается.
Сознание оставшихся людей всегда просыпается по мере убыли окружающих теней.Но ненадолго.
Эволюционирует, только когда у населения появится самосознание только тогда мы не будем кричать ура Путин или ура Прохоров, а гос. политика вьт.ч. экономическая будет адекватной требованиям народа и будущих поколений. интересно как выкристализуется это самосознание через революцию или реформу, ну или третий вариант как обычно чудо :))
Самосознание у населения просто так не появится. Это точно. Сценарий прост и он создан давным давно. Россия исчезает с молчаливой поддержки руководителей страны. Никакого второго и третьего пути нет. Оглянитесь вокруг, наша страна - резервация из которой убывают наиболее способные посредством отъезда в более благополучные страны, перспективная молодежь уже не связывает свою судьбу с Россией, мне ли не знать, и убывают посредством вымирания. Вдумайтесь в статистику, которая даже не скрывает демографической катастрофы. На фоне всего этого политические игрища выглядят цинично.
На фоне этого цинично выглядит попытка развода кроликов за картину маслом=смешной материнский капитал www.artnew.ru.3- й том Мертвых душ-выкуп нерожденных за 30 серебрянников.В 4 томе Мертвых душ-выкуп репродуктивной системы у женщин,родообязование за миллионы.
А мне кажется ключевое слово в русском менталитете это слово "неймётся".
Вот уже и федеральную трассу достроили, и перинотальный центр сдали и детские сады новые возвели и множество домов новых построили, церквей по всей Руси 850 штук восстановили, урожай зерновых в этом году рекордный.
Всё хорошо, живи да радуйся.
Ан нет, всем всё якобы надоело. Все якобы ждут каких-то перемен.
Протестные настроения нарастают якобы.
Подавай политические бурления говн. Хлеб есть, зрелищ не хватает?
Задорнов правильно говорил: энергии много, вектора нет.
Почему русскому человеку неймётся?
А потому как раз, что нужен вектор или руководящая сила, которая направляла бы эту огромную энергию в нужное русло. Ну и опять же, не все хорошо.....
типа нужна национальная идея?
так идей много, берите любую. Но всё сведётся к банальным потребительским идеалам.
Или вам революция нужна?
Не-а, не идея, организационная и ответственная работа государства, монотонная, каждодневная, рутинная работа и никаких революций. Примерно как при СССР но в новых условиях. Так хочу....
какая революция,стандартное отделение ДВ республики от руки Москвы на яйцах.Не греет.
Энергии в народе российском много. В существующих условиях большая часть ее не реализуется.Я не бизнесмен, но по словам моих знакомых любое начинание не пройдет без участия бюджетных средств, в "белую" работать невозможно. Стабильность это хорошо, но нельзя путать стабильность со стагнацией. Современные темпы развития и конкуренция требуют новые подходы и самое главное учитывающие региональные особенности.
Причем здесь вектор? На федеральную трассу угробили кучу бабок, а дорога никакая; урожай зерновых деть некуда, детсады не приняли. А при этом во всех СМИ: "все хорошо прекрасная маркиза".
ияоптомжа.
Поиски негатива это самый продуктивный путь на Руси.
Всегда найдётся причина для самобичевания.
Так жизнь и проходит "по-ярошенковски". С пожара на аварию.
С пьянки на педофилию.
А ходить по солнечной стороне жизни не пробовали?
Или приятней там где плесень и тлен?
Приятней, где настоящее солнце, а не его неправдоподобное изображение на дырявом асфальте от ЕР.
А мне вот тоже хочется верить, что Прохоров не очередная кукла-клоун, марионетка.
Будем хоть тысячу раз оптимистами, но будущего у России нет. Еще немного и остатки империи развалятся, в итоге расширив границы других государств. Все именно к такому финалу и придет.
Но чтобы остановить этот, несущийся в бездну, поезд "Россия", с полуразвалившимися, ржавыми и скрипучими вагонами краев-областей нужна противосила. Нужен тот, кто наберется смелости и успеет переключить стрелки, указав новый путь. *Вот напредставляла! Может в сказочницы податься? :-)*
Возможно, Прохоров решил стать противосилой нынешней системы.
Чудеса бывают?
"Верю, что Прохоров замечательный спортсмен, финансист, предприниматель, друг, вот только он НЕ «ПРАВЫЙ» и пока совсем не политик"
"А из партии «Правое дело» получилось аморфное образование, объединяемое уже не идеологией, а личными финансами Прохорова и желанием вновь приходящих получить депутатские мандаты. Так что правая ниша оказалась опять пуста. А надежды, в том числе и президентские, обмануты" http://vsoloviev.livejournal.com/317872.html#comments
- написал в своем ЖЖ В.Соловьев еще 22 августа 2011г.
А ведь как прав был
Лучше бы он с девками кувыркался, это у него хорошо получается... Читал я его программу, вернее черновой вариант, так как программы по сути то у него и не было. Все написанное это программа для олигархов, для той российской сотни Форбса, даже не для среднего бизнеса, уж не говоря о мелком.. Партия вообще то расчитана на наиболее грамотных и продвинутых жителей нашей страны, но как голосовать за человека который вещает о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, о том что России не нужна своя денежная единица, о том что нехрен молодежи получать высшее образование, да много чего он наговорил сдуру, читаешь и удивляешься... Если это шоу затеяно для того чтобы поменять расстановку сил в высшем эшелоне, смена Суркова или еще кого то значит мы еще смотрим эпилог, ну а если нет то приходится удивляться кто же ему подарил столько денег, сам бы он с такими мозгами бы не смог....
Конечно никому неймется, если эти "бабки" и в задницу не лезут.
А простолюдин просто в непокое от скупости фмнансовой.
Так вот, "дорогие мои" (С)-Регина. Ключевое во всей этой заварухе - не Прохоров (или Потанин, прости господи), и уж не тем более ЕР / ПД / другое по выбору.
Ключевое во всей этой заварухе - "Норильский никель".
Уважаемые читатели!
Интересная создалась ситуация: в моем блоге отметился как "позитивист" Фотографъ Павлов, так и сами представители победившей в "правом деле" группы.
Это симптом! Противоречивый для многих олигарх Прохоров, ненавидимый всеми за Норникель, Куршавель, богатство и молодость (заметьте, я не осуждаю и не хвалю его за это) так всколыхнул затхлое политическое болото!!!
А если появится действительно сильный лидер без "шлейфа" Прохорова?
Уважаемый СтудеNT, может быть Вы и правы, но, честно говоря, это будет уже верх цинизма в предвыборный год, поэтому в такую причину верится с трудом.
Что касается того, что все, по Вашему мнению, уважаемый фотографъ Павлов, хорошо, я не перестаю в своем блоге писать о том, что делается много позиитивного. Но скажите мне, Вы твердо уверены в том, что решения одного человека, даже пусть он будет гениален, самые эффективные? Напрягает именно тщательно оберегаемая "непогрешность государя". По собственному управленческому опыту знаю, что предвидение есть, но когда руководитель перестает иногда сомневаться в своей непогришимости, рано или поздно наступает крах деятельности. В бизнесе таких управленцев меняют...
А ведь все не так просто и почитайте мой ответ Марине Синельниковой.
Теперь Вам, уважаемый Николай Кухаренко! Ничего не имею против Вас, как человека, тем более, мы близко даже не знакомы. Но, если честно, без дураков, в лидерах региональной организации "Правого дела" предпочел бы видеть харизматичного Черемисина, пусть со своими тараканами в голове, но харизматичного, за которым пойдет оппозиция. А за Вами, извините, не пойдет. Тоже самое сравнение: Прохоров - кто там у Вас сейчас, не знаю! Был у Вас шанс пройти 7% барьер и занять место в Госдуме. А Вы дружно испугались за свои места, понимая, что придут яркие люди и Вас просто вытеснят. Аппарат побеждает! Так и останетесь на задворках с гордыми кличками "партийных лидеров" с партийной организацией в 90 человек. Без обид, это мое личное мнение, возможно я не прав.
Сергей Пузиков
Ольгу Кухаренко тоже можно в партию она вчера диссертацию зщитила,:) а почему собственно вы предпочли харизматичного блоггера побогаче намного учёному РФ? Зачем Черемисину деньги? Он ведь не собирается ничем кроме отелей да фабрик своих заниматься. Кто то из них двоих обозначил чем будет заниматься после избрания? А то я что то не видел пока никаких планов на будующее ни у того ни у другого.
Интересно, сможет ли Николай Кухаренко ответить за свои слова, которые он разбросал на интернетовских форумах, типа: "Черемисин столько наворотил, что на три жизни вперед хватит", "Наверное мало вы с этим человеком общались, раз так его восхваляете" (Николай, сами-то много с Черемисиным общались?), "его бизнес в Сочи и Китае уже загнулся. Нет у него денег", "Он, прокляв всех и вся и сыпля угрозами, улетел в Москву". Ведь слово, как известно, не воробей.
Про "наворотил" (заметьте, я не написал наворовал) могу. Про то, что улетел с обидой на день раньше других участников съезда, чтобы выиграть время и пообщаться с людьми из Штаба, тоже могу. Уже выяснили фамилию человека, лоббировавшего его. И эта фамилия человека из Штаба, отнюдь не сам Прохоров.
По поводу Сочи и Китая - земля слухами полнится. Хорошо, если я ошибаюсь.
Ну а люди, которые общались лично с Черемисиным, наверное в этот форум не заходят. Да и лет шесть прошло, обыватели забыли эту личность, помнят только его "харизматичность".
Увы, в политике более востребована упомянутая выше "харизматичность". Ученые степени такие харизматичные личности привыкли покупать позже для украшения своего политического имиджа.
Вопрос юристам. Можно ли взяв в аренду муниципальную землю, сдавать ее в субаренду? Это я про территорию бывшего таксопарка говорю. Там сейчас планируюттвосстанавливать Шадринский собор.
Мы прекрасно понимали, что в списках должен фигурировать человек, которого знает и уважает деловое сообщество города и области. Свои собственные кандидатуры мы, естественно, не выдвигали. Я, к примеру, не стремлюсь ни в Заксобрание, ни даже в гордуму - у меня есть интересная работа. Но весь политсовет в полном составе отказался поддержать навязываемого сверху "харизматичного" Черемисина. Именно региональное отделение решает, КТО будет представлять область. Мы нашли другого достойного человека. В отличие от многих других региональных отделений, платить сколько бы то ни было за попадание в список ему не пришлось.
P.S. Являюсь абонентом Goodnet, все устраивает:)
Интересно, сможет ли Николай Кухаренко ответить за свои слова, которые он разбросал на интернетовских форумах, типа: "Черемисин столько наворотил, что на три жизни вперед хватит", "Наверное мало вы с этим человеком общались, раз так его восхваляете" (Николай, сами-то много с Черемисиным общались?), "его бизнес в Сочи и Китае уже загнулся. Нет у него денег", "Он, прокляв всех и вся и сыпля угрозами, улетел в Москву". Ведь слово, как известно, не воробей.
Акуна Матата, Вы какой браузер используете? Не Internet Explorer случаем?
http://dolboeb.livejournal.com/2192743.html#cutid1 там тоже началось все красиво
Аналогия просматривается, но я уже писал выше, что не ожидаю такого цинизма перед президентскими выборами. Хотя...
Сергей Пузиков
красивое название какое
Лично меня всегда почему-то коробит выбор кандидатов из властей да еще среди хорошо устроившихся в жизни людей с мешками банкнот.
А граждан в в стране сто сорок с лишним миллионов. Но то "глупые, вредные" для политики людишки, а это "элита". Тьфу.. едрить твою ети!
Демосратия.
» smart™, сегодня, 15:50
Ольгу Кухаренко тоже можно в партию она вчера диссертацию зщитила,:) а почему собственно вы предпочли харизматичного блоггера побогаче намного учёному РФ...
Черемисин такой ученый, может быть, не такой молодой...
>> curator
?
Оба вроде здоровые психически, я так вообще разницы между ними никакой не вижу, разве что тупо выбирать богатого бы не стал
?
Так он не только богатый, он такой же ученый, как и Ольга Кухаренко, о которой вы говорите, он кандитат экономических наук.
>>curator
Ну так должны же наверное выборщики решить кто будет главный
Я бы за Ольгу Кухаренко проголосовала руками и ногами !!! :)
хаха, Березовский рулит
А можно узнать: он диссертацию защитил в пору своего вице-мэрства или до? По какой теме и в каком совете?
А нашел сам уже: "Государственное управление конкурентоспособностью отраслевых комплексов" защищена в 2003 г. в Санкт-Петербурге. 108 страниц.
В 2003 г. Виктор Юрьевич работал в должности вице-мэра или нет?
В списке источников встречается много литературы на английском и немецком языках. Все это реально было прочитано?!! Со словарем?
Николай, может Вам лично с Вашим оппонентом встретится и лично ему задать все вопросы и высказать своё "фи!"? Смело так - глаза в глаза ;) Вам же "Интересно узнать как сейчас поживает Черемисин..." :)
Клоуны. Натурально местечковые клоуны.
Мне его существование неинтересно:) И он не является моим оппонентом. Я никогда не претендовал на место делегата/депутата/председателя. Я счастлив, занимаясь любимым делом в университете. Закончим на этом.
Приход в политику Михаила Прохорова оказался неудачным. Первая серьезная буря свалила Колосса, выявив, что деньги – прах и ничего не значат, если ноги глиняные.
Михаил Прохоров продержался в политике всего три месяца. Не сумев купировать привычными для себя бизнес-методами рукотворный скандал в партии, теперь уже экс-лидер правых оказался за бортом российской политики вместе со своими немногочисленными сторонниками. Причины провала оказались банальными.
Прохоров попытался применить привычные ему методы управления бизнесом на политическом поприще. На июньском съезде «Правого дела» миллиардер добился неограниченных властных полномочий и повел себя как добросовестный антикризисный управляющий: выгонял из партии целыми отделениями, как, например, в Санкт-Петербурге или Калининграде. Но управленец забыл прописную истину: политика – это искусство компромисса, а не прямолинейные схемы, дающие маржу в предпринимательстве. С людьми нужно говорить, слушать их, идти на уступки, моделировать взаимоприемлемые решения. Все это, как оказалось, не про Прохорова. Ему не хватило опыта, чтобы переключиться в более мягкий режим управления. Собственно, не хватило и времени, чтобы этот опыт приобрести.
Олигарх не смог наладить и качественный кадровый рекрутинг в свою структуру. Его кадровые решения – спонтанны и несут скорее вред, нежели имиджевую пользу для некогда возглавляемой им партии. Например, Евгений Ройзман с его уголовным прошлым, не только не прибавил очков правым, но и вызвал возмущение в региональных отделениях партии. А «бантики» в виде Аллы Пугачевой, нескольких артистов, режиссеров, музыкантов и журналистов, заявивших о поддержке, для серьезной партии лишь приложение, но никак не главная сила.
Прохоров ошибся в том, что все решают деньги. Всем памятно его высказывание, что он, если бы было можно, выиграл бы выборы одной платежкой. Но ни масштабная и затратная пиар-кампания, ни штат политтехнологов, так и не смогли совершить высокооплачиваемое чудо. Социологические рейтинги, застывшие на 1% электоральной поддержки, не поползли от финансовых вливаний вверх.
Итог неудачного похода Михаила Прохорова вызывает мало позитивных эмоций. Запрос на правую партию, который, несомненно, существует в России, снова оказался нереализованным. Скандал с отрешением так, казалось бы, успешно стартовавшего «правого проекта» в очередной раз дискредитировал правую идею.
Ефим КУЦ
Сами себе противоречите, Николай :) Судя по Вашим сообщениям, в которых Вы собрали про В.Ч. все слухи, домыслы и даже прогуглили диссертацию :)
Тут ведь знаете как бывает: как на форумах выступать - так "смелость города берёт", а как лично пообщаться, так сразу интерес пропадает :)
Я про него ни слухом, ни духом не слышал до тех пор, пока его дружки из предвыборного штаба не стали его кандидатуру навязывать на первое место в региональном списке.
Теперь дружков разогнали. Пусть и Виктор Юрьевич живет, как жил дальше. Прохорова нет - денег нет. Все!
Нет, Николай, еще не всё :) Как говорил соратник Прохорова Александр Любимов в конце каждого выпуска программы "Взгляд", "Всё только начинается" ;)
Скажите, вот Вы пишите, что "весь политсовет в полном составе отказался поддержать навязываемого сверху Черемисина". А как этот отказ был сделан, открыто? То есть Черемисина пригласили на заседание политсовета (или на конференцию - не знаю как там это у вас называется), произошел обмен мнениями между ним и членами политсовета, и вы, как истинные демократы, не прячась и не таясь высказали в присутствие В.Ч. свою точку зрения. Так было?
Отказ был сделан открыто. Мы открыто голосовали единогласно. Были приглашены представители Министерства юстиции и Управления внутренней политики Амурской области, чтобы следить за всем происходящим. Весь процесс голосования сняли на видео. Хотя Штаб рекомендовал голосовать тайно, не приглашать никого, на видео не снимать. Это, чтобы проще было протоколы голосования по приказу Шайхутдинова подделывать.
Приглашать Черемисина мы не собирались, так как к нам он ранее никогда не приходил, а пытался, наплевав на наше мнение, решить все вопросы напрямую через Штаб. Учетной карточки члена партии от Амурского регионального отделения у него нет, его никто не принимал в партию, заявление он не писал. С какого перепуга его приглашать. Многие члены политсовета, которые ранее имели опыт общения с ВЮЧ, наотрез отказались даже рассматривать вариант выдвижения его в качестве делегата от Амурской области.
С Черемисиным встречался председатель регионального отделения и объяснил ему позицию политсовета. Черемисинрешил, что сам все решит через Москву. Вот собственно и всё.
ваша диссертация вобщем очень унылое впечатление на меня произвела, а про выпускников института Конфуция которые бы работали хотя бы в Шенжене так как Юля которая училась с Лукшой, ничего не известно, то есть результаты вашей деятельности никакие.
"Михаил Прохоров, я Вас зауважал!"
Сергей! Ну Вы же не мальчик вже... На это и был "хитрый" расчет.
А в результате-то ЧТО?! Опять - на выборах куча клоунов и ПУТИН. Типа и выбрать - не из кого. Как в 30-х годах в Германии - никто не мог и придумать даже альтернативы Гитлеру. 140 миллионов в стране - а выбрать можно ТОЛЬКО путина... 12 лет. Надоело.
Александр, мне более реальной представляется другая картина. У Прохорова была, не могло не быть, встречи скорее всего с Президентом. Там ему были даны соответствующие гарантии о невмешательстве в управление партией и поддержке всех его шагов по замене партийного аппарата на новую команду. Именно поэтому он "с открытым забралом" и ринулся в бой с присущей ему энергией. Но оказалось, что человек Путина в администрации Президента имеет гораздо больший вес, чем формально "первое лицо государства". Не было там плана. Была реальная лень людей, отвыкших работать в условиях политической конкуренции.
Понятно, что это только мои домыслы...
А что Вы так пессимистично? Я совершенно точно представляю, что делать дальше в этих условиях. Ближе к выборам мысли озвучу. Может и Вы что-нибудь придумаете. Нас на самом деле очень много и мы умеем пользоваться интернетом.
Сергей Пузиков
Вот какая штука... Вы их упорно именуете Президентами. Этот "тандем". А ведь в чём правда? А правда в том, что Путин - это узурпатор. Самозванец, понимаете? В 1993 году в нашей стране случился вооруженный переворот. И власть в России захватила кучка "олигархофф". Ельцин потерял свою легитимность после расстрела Верховного Совета. Понимаете? Он - ПЕРЕСТАЛ быть законным Президентом. А превратился - в формального (рулил-то не он на самом деле) главаря шайки захватчиков нашей страны. Что сделала эта компашка "товарищей"? А она просто разрушила основу любого демократичного государства - принцип разделения властей. Попутно похерив и другие "не нужные" институты, типа независимого суда и избирательной системы. Власть в нашей стране ПРИСВОИЛА себе организованная преступная группа. Поэтому все указы, приказы и назначения, которые делал Ельцин после тех событий - не имеют юридической силы. Это как указы Лжедмитрия в Смутное Время. Касается это и "назначения" Путина. Ху из мистер Путин? А мистер Путин - просто один из членов этой хунты. Самозванец, лицемер, лжец, вор и враг нашей страны. У нас оккупация с 1993 года. Какие там "выборы"?? Да эти рожи - Путин, Медведев, Сечин и прочие, всплывают наверх только в результате внутренних "разборок" внутри этой мафии и ТОЛЬКО. А вот про КПРФ, ЛДПР и т.д. - отдельная песня. У этих людей есть вполне научное название - коллаборационисты. Т.е. те, кто сотрудничает с врагом за банку варенья и корзину печенья. Своим участием в "выборах", в "Думе" и прочим - просто создают видимость легитимности власти путинских дружков. Откройте глаза, блин! Да ведь этот Путин У СЕБЯ ПО СТРАНЕ - путешествует как Буш по Ираку. Численность ФСО уже превысила численность некоторых армий европейских государств! Не говоря уже про ВВ, МВД, ФСБ и т.п. Его "назначенцы" - облагают данью наш народ. Просто грабят завоеванную территорию. Абсолютно безнаказанно - посмотрите хоть на Мутко. Или Чечню. Как вам "руководитель" российской республики в образе средневекового князька, купающийся в роскоши, убивающий кого и когда хочет? О каком "развитии" или (ха-ха) "модернизации" можно говорить? Отсюда и вся апатия и безразличие в нашем народе - много ли энергии проявляли в обычной жизни жители Беларуси в 1941-44 году? Хотя, некоторые всё-таки проявляли - в партизанских отрядах.
Кстати о многочисленном протестном электорате и народном гневе в Благовещенске http://portamur.ru/blogs/pavlov/2227.php
Бывший олигарх - будущему овцеводу
[info]sterligov
September 16th, 12:22
Михаил не расстраивайтесь. Все к лучшему. Меня тоже Слава в последний момент обломал на президентских 7 лет назад. Тогда для меня это было катастрофой и полным разорением. А оказалось, что это стало лучшим событием в моей жизни. Удалось соскочить с богатства и понтов. Удалось начать новую счастливую и здоровую трудовую жизнь в вольном лесу. На радость моим деткам.
Михаил, поверьте, может и для вас Сурков станет невольным благодетелем, и вы тоже сможете изменить свой образ жизни и начать настоящее дело и настоящую жизнь.
Вместо кучи блядей у вас появится невеста девственница, а за тем и детки мал мала меньше. Вместо мерзости виртуального большого бизнеса - свое небольшое, но зато абсолютно реальное хозяйство с реальной скотиной и реальной картошкой. При вашей физ.подготовке и орг.способностях очень скоро ваше крестьянское хозяйство будет всем на зависть. Бычков и барашков сможете резать сотнями.
Кто знает, может быть придет время и вы, как и я нынче, будете с благодарностью вспоминать Владислава Юрьевича Суркова и ходить по земле безо всякой охраны, пожимая руки встречных незнакомых улыбающихся вам, людей.
Безо всякого злорадства и иронии, ото всего сердца желаю вам скорейшего разорения, выезда из мегаполиса, и всяческого процветания, здоровья и счастья на вольной заброшенной земле центральной России.
А потом можно и в политику. С новой головой и новым сердцем вам не будет равных на российском политическом небосклоне.
Герман Стерлигов (бывший несчастный олигарх, а ныне счастливый овцевод)
Если захотите, выделю вам дивной красоты опушку неподалеку от моей избушки.
http://sterligov.livejournal.com/20434.html
Лаванда,чего опухаете?! Прохоров найдет чем заняться.Я считаю,что его забанили ин Москоу из-за его реалных шансов на победу в каком-либо конкурсе красоты на кресло в Гаверменте.Меня лично криминальное прошлое прохорова не волнует,главное,чтобы не пионерско-комсомольское-самое западло в деле руководства.
Поговаривают, что г-н Черемисин переговаривал с г-н Пузиковым и предложил ему место в списке партии (вполне вероятно что не безвозмездно). Вот и понесся наш Пузиков за Прохоровым, только вот не рассчитал, что всех сторонников Прохорова сейчас давить начнут... смотрите ТВ г-н Пузиков
Я тоже считаю, что этим 2 пузиковым - одному с фамилией Пузиков, а второму с пузиком реальным (известному также под фамилией Чемерисин) нужно вместе держаться ). Нашли они друг друга
гы-гы-гы
C какого только перепугу не могу понять Чемерисин харизматичный? Это от слова "харя" что ли?
Да по мне так вообще ЛДПР по сравнению с Чемерисиным - партия интеллигенции, он же "браток" ваще
там такой заплет был, что вообще кого попало, еще почище Черемисина понабирали в ПРАВОЕ ДЕЛО по всей стране, потому все возмущаться и начали и сместили Прохорова, смотрите ТВ!!!
есть такая байка, может кто если по набережной пройдется, проверит ее правдоподобность.
в в бытность черемисина вице-мэром, в эпоху строительства арки в честь проезда цесаревича, гаврриил с челядью приспешников составляли список самых достойных меценатов, жертвовавших на оную, дабы заказать табличку металлическую, навека фамилии достойнейших прикрутив к собственно арке.
чепремисин в нее есно не попал, не то чтобы гавриил без уважения относился к вице-мэру, но вопрос о внесении в список чиновников не стоял вовсе,
донесли виктору юрьевичу (то ли даже табличку показали ненароком) разгневался последний,
но...
в общем исход благополучен,
и сегодня на арке сияют две бронзовые таблицы,
одна братская - с большим списком,
другая именная - с одной-единственной, сами знаете чьей.
ПС
г-н Пузиков,
надеюсь, что Вы близко общаетесь с героем сей истории, коль уж он такой Хапризматичный в Ваших словах,
может и Вы поспрошаете об этой истории ненароком, в разговоре с оным за чашечкой чая, так между делом,
в перерыве между раздумьями о судьбе русской демократии
Вот это резонанс!
Виктор, а ты, оказывается, обладаешь бешенной популярностью!
Ну это к слову. Мы опять перешли на обсуждение конкретной личности, хотя героем этой истории является Михаил Прохоров. Вы как-то сами вспомнили о Черемисине. А это как раз и есть показатель той самой харизмы. К серым людям окружающие безразличны, а к харизматичным - настроены либо исключительно положительно, либо ненавидят.
Теперь, чтобы избежать слухов и домыслов: да, я действительно встречался с Черемисиным и поддержал его желание поехать на съезд, обещав всяческую поддержку. Реально я понимал и сейчас понимаю, что единственная фигура, которая могла изменить такой тягучий политический монолог - это Прохоров при всей его противоречивости. Честно говоря, понимал, что рано или поздно декларации и реальные действия кукловодов приведут к явному конфликту, но не ожидал, что так скоро.
Ну посмотрите сами: рейтинг поддержки "единой россии" по данным ВЦИОМ - 43%. Нами управляет партия, не представляющая интересы даже половины избирателей. А ведь у ее представителей конституционное большинство в органах законодательной власти!
Вам нравится такое положение вещей? Мне - нет. И если части моих оппонентов - прямая дорога в "народный фронт" (может быть позволят поучаствовать в одной десятитысячной части откатов и распилов), то моя природная брезгливость не позволит выступать с ними на одном поле...
При всем при том Прохоров фактически одним своим приходом в "правое дело" за три месяца поднял ее рейтинг с 1 до 2 %. Что было бы, если бы план начал реализовываться в полном объеме? Наш народ такой внушаемый...
А мне нравятся люди, умеющие пойти ва-банк. Пусть даже проиграть потом...
Сергей Пузиков
БОЛЬШЕГО БРЕДА НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ!!! ЧИКАТИЛО - ТОЖЕ ХАРИЗМАТИК? ЕГО ЖЕ ВСЕ НЕНАВИДЯТ)
У ВАС, ПУЗИКОВ, ЯВНО ПРЕДВЗЯТОЕ СУЖДЕНИЕ
А не любят его, потому что ходят слухи, что Черемисин якобы весь город ободрал как липку, будучи замом мэра
Про меня тоже запустили слухи, что я пытался купить место в избирательном списке "правого дела" у Черемисина (смотрите комментарии к этому посту)! И что теперь, удавиться от горя?
Сергей Пузиков
хорошо, что не купили, сейчас бы деньги то и сгорели... сейчас никто и не купит места эти...
Пузиков, не позорьтесь вы Чирика защищать, себя только этим мараете, о Вас ничего не могу плохого сказать, но скажи мне кто твой друг... не позорьтесь!
К моему великому сожалению, многие читатели не заметили главную мысль этого поста а сосредоточились на неоднозначной фигуре Виктора Черемисина!!!
Я вообще-то о Поступке Прохорова писал.
Теперь про Черемисина. У Виктора есть множество черт, которые мне нравятся. Одна из них - решительность. А именно этого многим сегодня так не хватает...
И эту свою позицию я всегда буду отстаивать.
Сергей Пузиков
Почему Черемисин не отсидел свое?Он же уворавл,построил гостиницу в Сочи,ну там бы и жил.Чего сюда тянет в руководство администрации?!При своей гадкой внешности голоса женщин он не наберет,если ему они понадобятся.А кто ему припишет-тому он временно нужен-тот его и кинет!
Прикольно все набросились на Прохорова по поводу Ройзмана, с его погашенной судимостью. Их бы на Дальний Восток покопаться в прошлом наших деятелей. Шоу... ну по другому не скажешь. Иногда бревна не заметят, а иногда соринку разглядят, смотря как ветер подует или как карта ляжет, политическая. Можно не смотреть по телевизору кино или развлекательные передачи, новостные программы веселее будут.
Солидарен с Вами, Марина! Блистательное выступление! Насчёт же Прохорова. Да, он, действительно, достоин уважения - за то, что (как я понимаю), хочет (или уже - хотел?) создать нечто, независимое от Кремля. А именно - политическую партию либерального, правого толка. Партию крупных денег. А когда не сложилось - не погряз во внутренних склоках, а решительно "выломался" из неудачного расклада.
Вдумаемся. ЛДПР, КПРФ - скорее, божественные секты во главе с десятилетиями несменяемыми гуру, основанные на преклонении перед "партийными" вождями как Высшими Авторитетами. Они, секты, успешно встроились во власть - в роли "карманной оппозиции". Работает управляемая, она же суверенная, демократия. Вместо политики - политтехнологии...
Сумма прописью: заниматься политической (в наших условиях - карикатурно-пародийном шоу) деятельностью в России могут только те, кому это разрешено из-за зубчатой красной кирпичной стены.
Для чего партия нужна? Именно этот вопрос Прохоров стал рассматривать с точки зрения бизнеса и это-то Сергей Нифашев посчитал политикой? Это конечно не привычно и ново ибо бизнес что делает? Он просто торгует. По Прохорову получается, что элита - это возможность сговора по оценке товара, а товар - это электорат. Сговора не получилось. Пресекли.
Позвольте нескромный вопрос: А Вы вообще про какую политику говорите? Про ту, при которой СМИ сначала всячески восхваляют лидера, пришедшегося по душе "Кукловоду", а потом начинают его мочить? Попутно достается и всем, кто заявил о его поддержке (Пугачевой, например). Замечательная политика.
Ну - ну.
А дискуссия получилась интересной. Кстати, ни один комментарий не банил, все видите сами.
Сергей Пузиков
Ну по сравнению с Чиримисиным то, что про Ройзмана показали, так он, ентот Ройзман ангел просто )
Прохорова и убрали, как сказал Жириновский, что он вместно либералов, всякий мусор по стране в списки в Госдуму собирать начал, а кому это надо? президенту.
Вообще то тогда уж по спискам ЕдРА люди пусть проходят, уж точно лучшие, хотя бы с криминалом не связанные, уже хорошо...
По спискам "Единой России" - это значит, они и голосовать будут так, как партия решит. Вы за такое развитие событий? Ну так Вас в Народном фронте ждут с распростертыми объятиями. Им очень массовка нужна, а то рейтинг Путина стремительно падает. Вот и поддержите его своими могучими плечами...
Теперь вопрос к оппонентам: Ройзман - уголовник, ему во власть нельзя. А Дарькин вас не настораживает? Еще примеры приводить? Или Вы слепо верите всему, что говорят по телевизору?
Сергей Пузиков
...И ещё раз - сумма прописью:
Паяцы идут улыбаться на плац.
А этим паяцам велят улыбаться
Паяцы, которыми правит паяц,
Которого держат за нитки паяцы.
(Сергей Кадомцев, г. Белогорск Ам. обл.)
...И какого чёрта, спрашивается, вступать в якобы честную игру с заведомыми шулерами, да ещё по их правилам?
Сергей, в том то и прикол, как бы не настораживал Дарькин, Мигуля с его тоже как у Ройзамана погашенной судимостью или кто-то еще, не важно, до нашей с Вами настороженности никому никакого дела. Хотя про Дарькина даже в Японии анекдоты ходят.
Все, конечно равны, но некоторые ровнее.
Что же получается, зачем вступать в игру? Либо Прохоров наивен, либо все запланировано заранее и игра продолжается.
Марина, я все-таки оптимист и уже писал: представляю, что надо делать дальше. Правда, мысли на эту тему озвучивать пока рано, иначе их успеют "заболтать". Главное, что каждый из нас делает любимое для него дело и получает от этого удовольствие...
Сергей Пузиков
Все мы оптимисты, иначе разбежались бы отсюда, как крысы с тонущего корабля. Пессимисты так и сделали.
Пессимисты на выборы не ПОЙДУТ!
Евгений, а очень хотелось бы, чтобы пошли, несмотря на то, что нас так грамотно в очередной раз "отъюзали"!
Сергей Пузиков
Если бы к власти пришел Прохоров,возникла бы криминальная опричнина.Возврат к 90-м и бойни.На электорат это почти бы не повлияло-вымирание электората-это самостоятельный режим.Такая помощь от государства,как материнский капитал-это смех над новорожденными.
Синельникова-вы бредите в литературе и полный покемон в жизни!
А мы знакомы? Вероятно нет, иначе Вы не таскались бы за мной по всем веткам.
Для Прохорова сейчас логично было бы создать свою партию с нуля. Что бы не тащить за собой политических кадавров а-ля Снежков или Миричисин (фамилии вымышленны;), но вот не позволят ему это сделать. Жаль. Я всё надеялся, что идя под флагами Кремля, Прохоров в итоге всех обыграет и перехватит инициативу, однако пробиться сквозь слой загнивающих остатков органики ему не удалось.
А может ребята, сидящие там, решили сделать нам альтернативного будущего президента вместо тандема. Посмотрим.
З.Ы. Сергей, всегда читаю Ваши записи с интересом, поскольку они полностью совпадают с моими мыслями и крайне адекватно изложены. Просто хотел уточнить - Вы же вникли в суть предложения Прохорова о 60-ти часовой неделе? Просто было смешно слушать из уст комунистов потоки негатива касательно этого предложения, при этом вещающий пенсионер даже не вник в суть предложений.
Если честно, даже не смотрел. Но уверен, что идея была сформулирована здраво - надо дать право тем, кто захочет, трудиться дольше, получая за это большее вознаграждение. Но что там эти проблемы "по сравнению с будущим мировой революции" (шучу). Я просто говорил о непопулярности идей, а не об их сути.
А по поводу новой партии - Вы совершенно правы.
И сдается мне, что имидж "обиженного властью" очччень нужен Прохорову для того, чтобы выставить свою кандидатуру на Президентских выборах. В верхах думают сейчас не над парламентскими выборами (что там думать - технически уже все решено), а над Президентскими из-за рекордно низкого уровня доверия к тандему. Поэтому даже в такой ситуации все не так просто.
Сергей Пузиков
Непопулярные идеи бывают двух видов: эффективные и неэффективные. Пример первой - предложения Прохорова об увеличении рабочего времени: лентяи против этого, они привыкли сидеть на "ставке" и получать свою з/п независимо от результата. А вот те, кто хочет идти вперёд, за дифференциацию и отсутствие уравниловки. Пример второго типа - это фактический запрет правого руля без создания альтернативного рынка.
Насчёт Чиримисина ничего объективного сказать не могу. А субъективно - да, он харизматичен; да, он решителен. Но его карма ещё не дозрела до того, что бы идти в политику и быть public person.
По части оптимиста Павлова: во всем можно найти миллион ЗА и миллион ПРОТИВ. Однако надо искать золотую середину, и смотреть на проблемы объективно. Построили федералку? Хорошо! Разворовали половину сметы, хотя могли на эти деньги сделать работу качественней? Плохо! И было бы ЛУЧШЕ, если бы построили все без воровства. То же и в политике. Прохоров для меня был единственным адекватным кандидатом.
Лучше пригласить Прохорова на ДВ-вот тут пуссть и создает.Здесь пустынная площадка для политических влияний.Вообще-то в 12-ом году следует поднять закрылки,и отчалить Москву на Гондване.Пора.А деньги за перегон нефти по дне Амура(прощай,Амур-прорвет когда-н.),деньги за ГЭС,которыми мы оплачиваем праздники Москвы и Руснано Чубайса с венчурами-пролетами хроническим,вон пусть Прохоров отсчитает обратно.Это в Москве дифицит,в Амурской области не может быть дифицита и гречки по 200 р\кг.Поставки мяса на Москву,а вообще закрыть.Пусть голодает.
User: [info]md_prokhorov
16th-Sep-2011 06:55 pm
profile
Всем привет!
Думаю, все знают, что произошло. Я вышел из проекта «Правое дело». Все, кто пришли со мной, сделали то же самое. Сказано про все это было уже достаточно. Добавлять ничего не хочу. Что сказано – то сказано, что сделано – то сделано.
Я очень многое понял за последние дни. Несмотря на 20 лет в бизнесе у меня, как ни странно, оставались кой-какие иллюзии. Вчера меня от них избавили. Это даже хорошо.
Я понял, что для успеха в политике нужно много чему научиться, в том числе легко отказываться от себя и от взятых на себя обязательств. Но я не уверен, что хочу этому учиться.
В том, что произошло, для меня нет личного конфликта с кем бы то ни было. Несмотря на переход на личности. Обычно в таких случаях говорят: nothing personal, just business. По сути, это был конфликт идеологий, парадигм развития. На данном историческом этапе победил консерватизм. Я предлагал перемены. Система не готова.
Как все сложится дальше, мне пока не ясно. Уже знаю, что мне и тем, кто за мной пошел попытаются создать проблемы, по крайней мере в публичном поле. Будут мочить жестко и бескомпромиссно. Я к этому готов. Комментариев на это, скорее всего, давать не буду. Вы тут люди умные, сами поймете, что к чему.
Всем, кто поддерживал нас все это время и кто поддерживает сейчас – спасибо!
Прочитал Ваши комментарии и очень тронут.
P.S. Заодно, обращаюсь к журналистам и редакторам, которые за многие годы моей работы в бизнесе стали моими друзьями: поверьте, сегодня я, как никогда раньше понимаю вашу ситуацию. Не обижусь:).
Ну вот, прочла и появилась надежда
если вернется, то можно идти на выборы
"свежий ветер отменяется. Рисковать своей властью никто не решился!
А ведь появилась надежда. В этом затхлом болоте «политических партий» блеснуло-таки что-то...
Нам сейчас и голосовать-то не за кого.
так хотелось хоть немного пожить в цивилизованной стране, где учитывают мнение не только агрессивного большинства, но и тех, кто мыслит немного по другому. Но вот не сложилось
А Михаила Прохорова я зауважал!"
Что ни фраза, то мысль.
Подписываюсь под этими словами, ибо ПОЛНОСТЬЮ их разделяю.
:(
Не знаю. Стоит ли Вам так про великий и могучий Дуумвират распространяться?
Они же у нас О какие! ВЕЛИКИЕ! А кто из них не великий, тот в новые президенты и не пойдет!
На ярко освещённой сцене - партийные страсти-мордасти. За кулисами - двухметроворостый Иван-царевич против полутораметрового Кощея Бессмертного. А что, так сказать, за кулисами кулис - то есть, ещё в более далёком закулисном пространстве?
Сергей, а Вы сами хоть поняли, о чем написали?
Сергей Пузиков
О паяцах на плацу, о паяцах за кулисами... И - о Главном Кукловоде.
Простите, уважаемый автор (я бы предпочёл называть Вас по имени и отчеству), но во всей этой "прохориаде" искренен (возможно?) один Прохоров. Или - в какой-то мере искренен. Я не знаю... Но не оставляет ощущение наигранности, плохо срежиссированного спектакля. Сценарий переписывается по ходу действия... Если он вообще был, сценарий-то!
А вообще, о чём - если принципиально - спор между различными политическими партиями? Все - за социальное государство. Все - за торжество закона. Все - за частное предпринимательство при наличии государственного сектора в экономике. Все - патриоты... Разница в деталях: больше или меньше "социальности", больше или меньше государственного участия в экономике.
Вспыхнула "сверхновая" на крайнем правом фланге - Прохоров. Ни в каких других лагерях (в том числе, и в Главной Ставке) "сверхновых" не появилось и не предвидится. Уравновесить молодого, яркого политика (так в массовом представлении) - некем. Баланс нарушился... Зашевелились... Ибо Прохоров слишком большие амбиции обнаружил, вышел за пределы предполагаемого дозволенного.
Сергей, а насколько важны теперь причины? Главное - результат! А результат достаточно плачевный - Путин определился с дальнейшим направлением движения и довел свою позицию до клерков. Посему наличие оппозиционной (пусть номинально) партии вовсе не обязательно, ибо аналитики подсказывают, что можно в очередной раз запудрить мозги обывателям, разыграв фактор стабильности.
А далее клерки начали отрабатывать. И вот нам опять не за кого голосовать.
Сергей Пузиков
Еще мнение:
Прохоров и задача развития. И razvitie как русская идея для мира...
| Опубликовано в ЖЖ Юрия Крупнова | 17.09.2011
Эфир переполнен Прохоровым.
Необходимо из этого сделать правильные выводы.
Перед нами действительно чрезвычайно важное происшествие.
С одной стороны достойное поведение Прохорова как человека: публично дал слово, слово своё сдержал. Здорово.
С другой стороны, после вчерашнего обнародования новых Манифеста и Программы партии «Правое дело», документов, которые творили «на протяжении последних месяцев группа экспертов при участии интернет-пользователей», оказалось, что никакой политической платформы у лидера партии Прохорова попросту нет.
Своеобразное начало программы: «Мы создаем Правое Дело как партию развития и собираем вокруг неё тех, кто готов сотрудничать в преодолении процессов деградации и распада, которыми охвачены практически все сегменты общества и государства».
Да, это отражает тот факт, что идея развития является самой насущной и главной вот уже как минимум пять лет. И именно поэтому эту идею не пускают в политическое пространство, что наглядно было продемонстрировано четыре года назад, когда близорукое государство отказало нам в регистрации Партии развития с программой «Пятилетка развития».
Однако слова о развитии в проектах документов прохоровского «Правого дела» абсолютно ничем не обеспечены.
Перед нами просто очередной перехват риторики развития – второй после того, как ещё на прошлых выборах слова «про развитие» перехватила и блестяще профанировала Единая Россия.
Ничем существенным не подтверждена новая программа и в целом.
Если бы Михаил Дмитриевич, к примеру, выдвинул в качестве главной идеи перевод страны с 40-часовой на 60-часовую рабочую неделю, то это имело бы отношение к политике, поскольку отражало прожитое и выстраданное им и поэтому закономерно предлагалось бы в качестве всеобще значимого принципа.
Но представленные громкие документы оказались за всё хорошее и ни о чём. Популистские тексты не лучших копирайтеров.
Значит, это политика пустоты, игра в политику, неполитика.
Поэтому и вылилось всё в итоге в чисто коммунальную ситуацию.
В пафосных текстах прохоровского «Правого дела» нет главного – обозначения, чему служил и служит лидер, чему служат оставшиеся с Прохоровым.
Смешно, когда программа и манифест начинаются и пронизаны указаниями на потерянные страной прошедшие 20 лет, как будто Прохоров или тот же Любимов и иже с ними, включая Макаревича и Аллу Пугачёву, беззаветно боролись все эти два десятилетия
Наоборот, все указанные лица – бенефициары послесоветской деградации.
Значит, они автоматически составляют часть того политического слоя, который и довёл страну до деградации и распада. Пусть Любимов расскажет, за какое такое развитие и как конкретно он сражался на должности заместителя ВГТРК и в других вполне себе номенклатурных местах. Пусть Алла Борисовна хотя бы намекнёт на её борьбу за развитие, и что получилось, и что не получилось…
Отсюда стоны этих людей про потерянные годы - это хуже чем ложь, это доказательство нечувствительности к собственным принципам, безразличие к истине и равнодушие к выдвигаемой «для других», а не для себя, программы.
Или, к примеру, «новая индустриализация»? Зачем это словосочетание в программе, ведь это лозунг «Единой России»? Очевидно, списан нанятыми пиарщиками у партии власти. И нужен всего лишь для того, чтобы разбавить совсем уж откровенную чушь вроде следующих главок программы «Авторитарная власть возвращается», «Сделать Россию самой свободной в мире страной», «Сделать Россию эффективным государством» (надо додуматься, чтобы либералам делать государством всю Россию, а не государство делать эффективным), «Запрета политической монополии», «Общественного контроля над госмонополиями», «Мы – партия гражданского мира», «Мы – партия Большой Европы», «Мы – партия настоящей демократии»…
Вот это самое главное, суть дела - что в политике Прохорова нет политики. На первом плане – неполитика.
И это в ситуации, когда впереди очень тяжёлые времена – глобальная экономическая катастрофа 2014 года. И Россия должна не только выстоять в этот страшный период, но и выйти из катастрофы обновлённой и даже лидерской страной.
Да, единственной подлинно политической платформой для спасения страны является задача развития. Более того, именно идея развития могла бы стать, как спутник, всеобщим razvitie, и выступить основой построения справедливого мирового порядка на принципах совместного развития и экспорта развития, а не захвата. Но идею развития нужно не декларировать, приворовывая, а исполнять.
Наше Движение развития более 20 лет, начиная с издаваемого с 1993 года альманаха «Россия-2010», в коалиции с сотнями выдающихся людей и их организаций практически разрабатывает проблему развития.
На сегодня в стране есть несколько серьезных проектных групп, которые все эти тяжелейшие годы действительно противостояли распаду и деградации, собирали и наращивали авангардные советские заделы в базовым отраслях жизнедеятельности и промышленности, спасали, наконец, наших дорогих стариков, выдающихся носителей понимания техносферы и непрерывности российской традиции.
Сегодня также уже есть порядка 1000 групп, которые выходят на уровень стратегических инвестиционных проектов, нуждающихся в долгосрочных инвестициях и создающих базу для новой большой страны на постсоветском пространстве.
Ключевой формой организации развития является около сотни проектов развития страны, собранных в программу «Проектное государство». Для их реализации в ближайшие три года критически необходимо запустить семь созидательных революций - проще, к сожалению, не получится. Вот эти революции: демографическая, градостроительная, промышленно-технологическая, энергетическая, антропологическая, интеграционно-постсоветская и дальневосточная.
Именно в проектах развития и революциях сегодня и живёт политика.
И миллиардер Прохоров вместо того, чтобы играть в политику, мог бы вложить сюда миллиард.
Это сделало бы его политиком и одним из лидеров Партии развития. А главное – фундаментально продвинуло бы само развитие страны.
Без развития же нам – смерть.
Марина, сравните выступление Прохорова в своем блоге (см.выше) и приведенное вами высказывание. Добавьте к этому подробные комментарии Николая Кухаренко к этому посту, и Вы поймете, почему за правыми никто не идет. Заболтать можно все, что угодно, а нужны конкретные действия.
Сергей Пузиков
Ну я же историк и уже давно поняла все и про правых и про левых. Перечитывала недавно хорошую книжку "Императорский Рим в лицах". Ничего не изменилось за последние 2000 лет.
» Сергей Нифашев, сегодня, 16:14
Сергей Нифашев я с вами не согласна. Думаю, это не был запланированный спектакль и тем более это было неожиданно для Путина и Медведева. Конечно, когда Прохорова уговорили идти в большую политику, еиу были обещаны определенные преференции.
Посмотрите, что происходит. Интернет сообщество просто взорвано происходящим, а СМИ сухо откомментировали и тишина. Я не слышала комментариев произошедшего от Путина и Медведева, как будто это их не трогает. А может быть, просто были не готовы к такому повороту событий. А Сурков оказался плохим кукловодом. Недочет ему.
Lavanda, мою точку зрения см. в ответе на комментарий Сергея Нифашева. А талантливость Суркова совершенно точно подтверждается позицией СМИ (ну Вы сами све наблюдали).
Сегодня единственным источником объективной информации может служить только интернет!!!
Сергей Пузиков
Сергей Алексеевич, спасибо за пост. Не возникло ли у Вас желание откомментировать свежую политическую "новость" об эпохальном решении съезда Единой России?
Не хотелось ничего добавлять нового к прежнему своему высказыванию ибо каждый при своем останется, но азарт возбуждения мыслей высказываемые здесь склонили-таки к написанию.
Нет-же и нет никакой политики. Нет ее ни у Прохорова, нет ее и здесь при высказываниях.
Что толку, что Прохоров пришел-бы к власти? Ничего он не решит нового, а только получит "кубок" победителя и не более этого. Ведь доверие-то людям приложить не к чему. Олигархи, да весь "около-бизнесовый" бомонд будут на что-то надеяться а собственно на что? Политики нет. Вся политика - это капитализм.
Кто-то менять капитализм будет? Нет конечно. И здесь об этом речи нет.
В стране есть «кукловод, который дезинформирует российское руководство, оказывая давление на СМИ, и этого кукловода зовут Владислав Сурков». «Я буду делать все возможное, чтобы отправить Суркова в отставку» — уже одних ради этих слов Михаила Прохорова стоило затевать «Правое дело».
В чем суть конфликта? Сурковские хомячки пытались отжать Прохорова. А он их послал. Он вступал в сделку с Кремлем (и это нормально, это правильно — пытаться в существующей ситуации сделать хоть что-то полезное через сделки и компромиссы), но оказалось, что сделка должна быть даже не с Кремлем, а с хомячками, с группой мелких бездарей, которые довели рейтинг своего последнего подопечного Яценюка с 14% до 7% и Прохорова рассматривают исключительно как лоха, у которого можно попилить 800 млн рублей (что — тут не нельзя не согласиться с Носиком — и было целью всего проекта).
Еще раз: вся эта история пахнет не политикой и не договоренностями с Кремлем — она пахнет гнилой разводкой с целью попила денег.
К Прохорову, как я полагаю, пришел Валентин Юмашев и стал продавать ему эту идею — возглавить карманную партию для будущего либерального президента Медведева. Путину и Медведеву вся эта история была не очень нужна, но они не очень и возражали.
В чем была ценность проекта «Правое дело» для Медведева? В том, что существуют где-то 15% российского электората, не окучиваемые ни партией жуликов и воров, ни коммунистами, ни ЛДПР, на которых он — как бы либеральный как бы президент — сможет опираться через как бы партию как бы либералов.
Для Путина ценность была в другом. Бюджет трещит по швам от непомерного воровства, необходимы сокращения (причем ясно, что сокращать будут не ротенбергов-ковальчуков, а врачей-учителей), и хорошо бы, чтобы эти сокращения выполнял либеральный козел отпущения — ну, например, как бы либерал Кудрин, опять-таки опирающийся на как бы партию в как бы Думе.
А дальше началось то, ради чего, собственно, все и затевалось: налетай, братва! Лох бабки дает! Месяца два назад новостные ленты облетело сообщение об избиении в Кабардино-Балкарии Ибрагима Яганова — Героя Абхазии и одного из лидеров кабардинского народа.
Ибрагим — мой приятель, у него очень плохие отношения с президентом Каноковым, и били его не первый раз. Я позвонила Ибрагиму и спросила: «Ну что, Ибрагим, это опять Каноков?» На что, к своему изумлению, услышала: «Нет, это из-за «Правого дела». У нас есть тут такой Тлехугов, родственник Канокова и глава местного Россельхозбанка, и они тут рассказывают, что он был тут у Прохорова в Москве и Прохоров распорядился назначить его лидером нашего «Правого дела». А я член политсовета. Мы тут уже много выяснили, и похоже, что меня побили, чтобы под ногами не путался».
Я позвонила Михаилу Прохорову. Тот меня заверил, что с Тлехуговым он никогда не встречался и даже фамилии такой не слышал.
Однако через неделю в Кабарде таки состоялся политсовет, на котором Тлехугова избрали главой кабардинского «Правого дела», «по личному указанию Михаила Прохорова», как было сказано на политсовете.
Знаете, что это означало? Что хомячки, навязанные Прохорову, торгуют местами в партии, да еще под его именем.
Отчаянный распил совмещался с еще более феноменальной профессиональной некомпетентностью.
Прохоров лично позвонил Ольге Романовой и пригласил войти в «тройку». Обсуждать условия Ольга отправилась к одному из его пиарщиков.
И вот картина маслом. Приходит Ольга Романова, одна из самых известных журналисток России, к этому Сулейману Магомедовичу или Магомеду Сулеймановичу, им приносят чай, они садятся в мягкие кресла, и Сулейман Магомедович или Магомед Сулейманович говорит: «А вы, собственно, по какому вопросу?» «Я Ольга Романова», — отвечает Романова. Магомед Сулейманович — Сулейман Магомедович морщит лоб. «А, — говорит он, — вы у нас специалист по вопросам семьи». Ольга пожала плечами, говорит: «Вы бы меня хоть погуглили». «Так, погуглить, погуглить… А, вспомнил, вы из компании «Интел»!» Тут Ольга встала и ушла.
Проблема хомячков оказалась та, что Прохоров — это не лох для вытирания ног хомячками. И не рявкиным-дунаевым-богдановым разводить человека, который в Норильске ломал красных директоров и проворовавшихся профсоюзников. Не надо думать, что Прохоров не видел того, что видел Акунин, отказавшийся вступать в «Правое дело».
Обратите внимание, как Прохоров технично, без хамства, попытался свалить из проекта. Он встретился с Медведевым и объяснил ему (см. интервью Прохорова в МК), что он «правый» не в том смысле, что «правый», а в том, что он прав. После чего у Медведева, на мой взгляд, должен был родиться разумный вопрос: «А на хрен нам еще одна левая партия, возглавляемая миллиардером?»
То есть Прохоров просто красиво обесценил стоимость проекта для Кремля. Но хомячки, судя по всему, не сдавались. И получили по полной. Будет ли это та банановая корка, на которой наконец поскользнется Сурков? Вряд ли. А жалко.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3770829.shtml
Прохорову достаточно было все обьяснить Медведеву, что какому-то Суркову подноги попала "банальная скользкость"???
Это иначе как "вакуумной" интригой и не назовешь.
Система не рухнет и Сурков "не чухнет".
17th-Sep-2011 07:42 pm
in black
http://md-prokhorov.livejournal.com/
Всем привет!
Начались интересные процессы вокруг 800 миллионов, которые мы собрали на проект «Правое дело». Г-н Дунаев заявил, что, разумеется, вернет нам эти деньги, хотя и могут возникнуть «технические проблемы». Сейчас стало известно, что эти технические проблемы, скорее всего, возникнут. Более того, над тем, чтобы они возникли, специально обученные люди уже работают изо всех сил. В ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и не оплаченные. Появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате. Это же все шито белыми нитками.
Это довольно много говорит о новых лидерах «Правого дела». Об их реальных мотивациях и масштабе. Начинаю думать, что, на самом деле, желание получить контроль над партийной кассой могло быть для них главной причиной партийного раскола. А уже потом добавились великие идеалы служения руководству.
Век живи, век учись )
Вот это цена обучения на курсах по вхождению в политическую партию.:)
интересно, распилят или все же вернут деньги7
Да ведь и сам-то рынок - это сплошной "РосПил".
Речь не о рынке ибо идеологии рынка нет.
Речь просто о борьбе за элитарное место во власти.
Все так красиво начиналось... И вот что мы теперь имеем...
[img]http://cs9477.vkontakte.ru/u795770/134782347/x_3fcac049.jpg [/img]
25th-Sep-2011 07:13 pm
Han Solo's smile
Всем привет!
Десять дней назад я обещал сообщить о своих дальнейших планах. Но события этой недели вынуждают меня провести еще ряд консультаций и отложить на какое-то время принятие стратегических решений.
Первое событие - политические решения объявленные вчера на съезде Единой России - были для меня логичны, предсказуемы и ожидаемы. Второе событие – исключение меня из состава комиссии по модернизации при Президенте России – я ожидал с вероятностью 50/50. То, что это произошло, вносит дополнительную ясность в ситуацию.
Когда в 2008 году я стал членом этой комиссии, я был уверен, что ее деятельность будет связана с инновациями и развитием новых технологий и эта деятельность находится вне политики. Я до сих пор считаю, что Президент создал эффективно работающий орган, реально стимулирующий модернизационные процессы в стране. Я и сейчас был готов продолжать работать в комиссии, несмотря на сложившуюся политическую ситуацию.
http://md-prokhorov.livejournal.com/82332.html?page=14#comments
Михаил Дмитриевич взял тайм-аут еще на 10 дней.
Неужели все пойдет по сценарию опального Ходорковского?
так хочется, чтобы Прохоров нашел в себе силы и мужество создать свою партию, за ним сейчас многие потянутся и молодежь и бизнес
Если доверять сведеньям с данной странички - http://abrika.ru/proxorov-soberet-partiyu-v-internete.html , олигарх Михаил Прохоров собрался организовать личную партию по принципу партии большевиков - РСДРП(б). Нешто он не помнит как все это разрешилось? Однако, с другой стороны, 70 лет царствования...