8 августа, 15:31

Не место для серьезных дискуссий


В статье «Когда на Амур пришла демократия» я высказал надежду, что одурманивающее влияние нашей официальной пропаганды на психику человека коснулось лишь какой-то части российского населения. Но после того, как появились отклики на эту статью, понял: не «какой-то части», а подавляющего большинства россиян. Судите сами: из 32 откликов в 31-м повторяется то, что денно и нощно вещают подконтрольные власти СМИ.
И еще понял: блоги – не то место, где можно вести серьезные дискуссии на важные темы. Например, о ближайшем прошлом нашей страны. Это прошлое здесь излагается, как правило, тезисно, бездоказательно. Да иначе и нельзя - крохотные размеры публикаций не позволяют поговорить о важных вещах обстоятельно. А ведь любое новое утверждение требует аргументов. Чтобы их иметь, нужно тщательно и всесторонне изучить предмет.


Я был свидетелем, а то и участником многих политических событий, которые происходили в Приамурье и в стране на рубеже 80-90-х годов, тем не менее, прежде чем взяться за перо, изучил массу документов, перечитал все, что было написано о каждом эпизоде новейшей российской истории. В результате на создание книги «Схватка над пропастью» ушло 11 лет, а на двухтомник «Выбираю деревню на жительство» - девять. И хотя обе книги изданы и даже выложены в Интернете для бесплатного чтения, ни одного замечания или опровержения на приведенные в них факты либо выводы не последовало.
Ну а то, что пользователи Интернета обрушились на меня за статью, объясняю тем, что в материале небольшого размера у меня не получилось быть убедительным. Поэтому если у кого-то появиться желание, давайте обменяемся мнениями, когда вы прочитаете мои книги. Найти их можно так: зайти на сайт областной библиотеки – libamur.ru, там открыть раздел «Литературное Приамурье», затем нажать на слово «персоналии», в этом разделе открыть третью страницу, найти фамилию автора и в списке опубликованных произведений – искомое. Чтобы произведение явилось пред ваши очи, нажмите справа черный значок, изображающий телевизор. Все! Читайте на здоровье.
Теперь о втором материале – «Отныне и во веки веков». Не думал, что пользователи Интернета так рьяно ринутся защищать Творца. А, оказывается, люди у нас стали такими набожными. Тогда ответьте мне: как понимать, что Бог вездесущ, что у него учтены даже волосы на голове человека и что все на земле делается по его воле. Что означает фраза в Евангелии от Матфея: «Ни одна птица не упадет на землю без воли Отца вашего»?
А если обратиться к земной истории, то в ней можно найти немало фактов, когда известные государственные деятели, будучи в полном здравии, умирали именно в тот день, который им заранее был объявлен, как воля Господа. Почитайте хотя бы историю Ивана Грозного.
Лично для меня однозначно: раз ВСЕ делается по воле Всевышнего, то это относится и к хорошему и к плохому. Отсюда и мои к Нему вопросы!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 211

метки: .


Поделиться:

Настроения общественности.

Угадаете -будете в "фаворе",нет-не будете.

--
@njxrf@(точка)

Гыг. Ни хачу читать эти книги.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык

Гыг. Ни хачу читать эти книги.

А вдруг, там знакомые буквы найдёте?

--

немножко смешно да но как то опаски больше..

--

Отсюда и мои к Нему вопросы!

Альберт Аркадьевич, я очень вас уважаю как журналиста, как писателя, как образованного и не бесталанного человека, но чтобы задавать вопросы Творцу, может быть хоть чуточку поинтересоваться объектом? Прочтите в Библии Книгу Иова, она короткая и очень интересная. Там тоже один очень положительный герой вопрошал к Богу, требуя от Него ответа. Вы отсылаете нас к своим книгам, которые написаны вами не на ровном месте, а как результат кропотливого труда, не сочтите за труд, прочтите несколько страниц рекомендуемого вам текста. Я думаю, вопросы отпадут сами собой.

--

Обычный плач большинства блогеров - "я такой белый и пушистый, в все козлы, никто меня не понимает".

Все всё понимают. Здесь далеко не дураки сидят. И если кто-то из блогеров размазывается фэйсом о стол или не читается вовсе, то только его вина.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Статья - это обращение к рядовым гражданам на форуме.

У рядовых граждан совсем иные глубокие профессиональные интересы и политика имеет всегда лишь необходимость, а не профессиональный интерес. Отдельные граждане в силу затронутых политикой жизненные интересы еще могут что-то глубже рассматривать в политике, но тоже никакого профессионального интереса не будет.

Так что на профессиональном уровне надо иметь профессионального собеседника, а с рядовым собеседником надо вести речь о политике простым языком на бытовом уровне или как журналисты пишут короткой статейкой на обсуждение и дискуссию.

А в божией ипостаси раскладки они лишь как метафора или вообще будет неприемлема светскому обществу за исключением набожных и верующих коих я лично и не считаю ниверующим и ни набожным, а просто янусами или психическими за их некую массовость с их уязвленностью на уровне защиты законами. Бога ведь законами не защищают. Путинские скрепы вообще попытка сьехать в кашпировщину и это демонстрирует тут блогер из священников аки юмор. Ну кто -ж серьезно все это воспримет?

--
благовещенск

это не не книги, а набор букв , никому не нужный, пришел-ушел, никто не заметил

--

Альберт Аркадьевич

В статье «Когда на Амур пришла демократия» я высказал надежду, что одурманивающее влияние нашей официальной пропаганды на психику человека коснулось лишь какой-то части российского населения. Но после того, как появились отклики на эту статью, понял: не «какой-то части», а подавляющего большинства россиян. Судите сами: из 32 откликов в 31-м повторяется то, что денно и нощно вещают подконтрольные власти СМИ.
И еще понял: блоги – не то место, где можно вести серьезные дискуссии на важные темы.

Здесь мне хочется поправить уважаемого автора. По моему мнению, как раз таки настроения в социальных сетях, на форумах и блогах не только двигает политику нашей страны, но и показывает нашим официальным сми что для народа сегодня интересно и о чем стоит рассказывать и показывать. От сюда вывод, современные русские сми показывают то, о чем думает русский народ, то есть сегодня не сми влияют на население, а по большей части население через соцсети влияет на то что сми будут показывать.

Так же и с политикой проводимой нашей страной. На нее влияет настроение народа в соцсетях. Могу привести пример который для меня показывает что это так. Когда западная коалиция заканчивала свои дела в Ливии, у русских возник вопрос, кто следующий? Взор упал на Сирию, так как там появились первые народные возмущения. Со временем они переросли в столкновения с властями, которые привели к первой крови. Когда запад уничтожил Ливию, он плотно взялся за Сирийское государство. Появились первые теракты в сирийских городах потрясающие своим масштабами и зверством, взрывали детей в автобусе утром едущих в школу. Об этих терактах кричали сирийские и русские сми но не замечали на западе. В страну повалили наемники и радикалы, в том числе перебрасывались и с территории уничтоженного Ливийского государства. Пошли активные боевые действия между правительственными войсками и повстанческой армией собранной из прибывших наемников и обманутых дезертиров сирийской армии. Страна начала погружаться в хаос гражданской войны. В русских соцсетях начало крепнуть уверенность в том, что Россия должна как то помочь Сирийскому народу. Оно усиливалось тем, что русские чувствовали свою ответственность за то, что не помешали уничтожить Ливию. Народ следил за каждым действием нашего правительства и царя, в сети остро обсуждались любое движение наших воск и боевых корабельных групп которые ходили к берегам Сирии. Наши общественные организации постоянно ездили в Сирию показывали и рассказывали, что там происходит. Настроение у народа было такое, что Сирию нельзя отдавать на растерзание колонизаторам. Знающий ситуацию народ от царя ждал действий. И эти действия были предприняты в пятнадцатом году, видя то что сирийская республика уже не может сопротивляться ордам варваров захвативших страну наши ВКС идут на помощь теряющей силы сирийской армии. Вполне возможно что эти действия царя и раньше наступили бы, не дожидаясь того когда террористы начнут обстреливать уже столицу сирийского государства, но как мы помним наши западные партнеры подожгли еще и Украину, что немного отвлекло нас от проблем в САР.

Кто то может верить или не верить в то, как принимаются сегодня решения в стране. Но видя настроения в сети и видя какие решения принимает руководство страны я все больше становлюсь, уверен в том, что решение принимаются, в том числе и опираясь на настроение народа которое видно по социальным сетям, местным форумам и блогам.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.


Альберт  Кривченко
пенсионер, журналист

Пенсионер, по профессии журналист, 30 лет проработал в печати, в том числе 20  – собственным корреспондентом ТАСС по Амурской области.  Член Союза российских писателей, автор двенадцати публицистических книг, среди которых – фундаментальные исследования  «Схватка над пропастью. Записки губернатора» и «Выбираю деревню на жительство» в двух томах. 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

сегодня, 11:55
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 01:56
Борис Белобородов

предприниматель

вчера, 08:19
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 08:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

15 августа, 13:54
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

14 августа, 13:40
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

13 августа, 21:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 августа, 17:26
Андрей Ягелло

финансист

11 августа, 16:45
Светлана Казачинская

уже не синоптик

11 августа, 14:33
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 августа, 11:14
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

8 августа, 15:31
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

7 августа, 21:47
Игорь Волобуев

юрист

6 августа, 06:29
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

4 августа, 04:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.