14 марта, 15:10

Поменьше реляций, побольше дела

Уважаемые коллеги!

В предыдущей публикации я поднял тему, которую прямо в тексте сформулировал так: если правительственные чиновники и хотят что-то сделать лучше, то получается у них как всегда. И показал это на примере ТОРов. Однако обсуждение сразу вышло за эти рамки, потому что наши люди испокон веков хотят получить ответ на вопросы: кто виноват и что делать? Один из блогеров, взявший оригинальный псевдоним «Язанего», даже подсказку сделал: «А может, развал всего и вся был запущен при Белоногове, Поливанове или все-таки при Вас?»

К сожалению, дать обстоятельные ответы на все вопросы в своем блоге я не имею возможности. А вот в книгах… У меня по этой теме их две: «Схватка над пропастью. Записки губернатора» (2005 г., 600 стр.) и «Выбираю деревню на жительство» (2015 и 2016 гг., в двух томах – 1000 стр.). Если не на все, то на подавляющее большинство вопросов о нашем «смутном времени» я постарался в них ответить. Сейчас же лишь вкратце коснусь некоторых высказываний коллег-блогеров по поводу публикации «Дело Леонида Короткова неистребимо».

ЧЕЛОВЕК: «Почему о Белоногове ни слова».
Потому что высказывание Короткова больше подходит к данной теме. У Белоногова тоже есть сходные изречения, но у бывшего журналиста Короткова – ярче. А если Вы хотите больше узнать о работе Анатолия Николаевича в то время, то прочитайте обе мои книги.
ПАВЕЛ ФЛУДЕРСКИЙ: «Психическое здоровье Коли вызывает много вопросов».
Насчет психического здоровья бывшего губернатора я не в курсе. Но если Вы правы, то становятся понятны некоторые его плохо объяснимые действия.
СИСТЕМНИК: «У нас был вариант выбрать приличного губернатора в лице Ю. Ляшко, так его сожрала местная элита».
Практически Вы правы, только «сожрала» Юрия Гавриловича не местная элита, а московская. Я в своих книгах об этом не пишу, потому что узнал о происках московской элиты, когда последний том уже был в издательстве. Но если захотите узнать, могу рассказать.
ДАЛЬНОБОЙЩИК: «Получается, «шоковая терапия» Гайдара оказалась эффективной потому, что мы это все пережили, переходя молниеносно от социализма в капитализм».
Вы тоже почти правы: «шоковая терапия» Гайдара действительно оказалась эффективной, но не потому, что мы провели ее «молниеносно». Союзное руководство долго противилось переходу экономики к рынку, а когда Союз распался, промедление с началом реформы было для России уже смерти подобно. Вот и пришлось спешить. А успех в этих экстремальных условиях принесло то, что реформу начали грамотно, без серьезных ошибок. Ошибок наделали потом – уже без Гайдара.
Ну а теперь отвечаю блогеру Язанего на вопрос, при каком губернаторе в области начался развал «всего и вся». Понятно, что когда в стране наблюдается всеобщий упадок, несерьезно ожидать в отдельно взятом регионе грандиозного подъема. Но все познается в сравнении. Давайте посмотрим, как работала амурская промышленность по сравнению с общероссийской при разных губернаторах. Знак плюс показывает, что наши предприятия имели показатель выпуска валовой продукции на столько-то процентов выше общероссийского, а знак минус – что ниже. Итак:
1992 год (губернатор А. Кривченко) + 2,3%;
1993 год (А. Кривченко, А.Сурат, В.Полеванов) - -3%;
1994 год (В.Полеванов, В. Дьяченко) - -2%;
1995 год (В. Дьяченко) - -12%;
1996 год (В. Дьяченко, Ю. Ляшко) – -14%;
1997 год (Ю. Ляшко, А. Белоногов) - - 11%;
1998 год (А. Белоногов) - -4%;
2000 год (А. Белоногов) - - 4,1%.
Как видим, лишь при первой администрации амурская промышленность имела показатели лучше общероссийских, а при остальных она неудержимо падала. Еще хуже дела обстояли в сельском хозяйстве. Если в 1992-м зерна было собрано на 100 тысяч тонн больше, чем получали в среднем в 80-е годы, то к 2000 году его сбор сократился почти в шесть раз, сои – почти в два раза, в три раза против 1992-го уменьшилось поголовье ската, в три с лишним раза - число свиней и т.д.
Из всех региональных государственных деятелей того периода я бы особо отметил одного, чей вклад в руководство областью до Короткова был особенно «весом». Он единственный пробыл в кресле губернатора полный срок – четыре года. Еще четыре - возглавлял законодательную власть на Амуре, получал зарплату, равную губернаторской, и нес равную с губернатором ответственность за все, что происходило в области. Но… увы!
Не поправил дело ни Коротков, ни следующие губернаторы. Вот как оценил экономическую ситуацию в области по итогам 2015 года, когда область покинул Олег Кожемяко, профессор Высшей экономической школы Ростислав Турковский:
«Текущее положение дел в регионе остается очень сложным, особенно в финансово-бюджетной и социальной сфере. Регион попал в ситуацию, когда его прежние ресурсы исчерпаны, и срочно требуется запуск новых проектов, но их быстрая реализация просто невозможна… Область остается в режиме выживания».
Так что лозунг «Поменьше реляций, побольше дела» для нас по-прежнему актуален!

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 299

метки: .


Поделиться:

Кто молодец? Я молодец!

--
Благовещенск

Байки из склепа...

--

перед смертью не надышишься (с)

З.Ы. Прав Павлов

--
ИркуЦк
Исследования американских ученых показали, что лень полезна для человеческого организма. По мнению специалистов, лень выполняет защитную функцию организма. Очень часто человек настолько увлечен своей работой, что не может остановиться в своем стремлении достичь определенной цели. Со временем организм такого человека начинает испытывать серьезное перенапряжение, его энергетические ресурсы расходуются с удвоенной интенсивностью. Создается угроза здоровью такого человека. В данной ситуации организм задействует свой инструмент – режим «охранительного торможения». В это время мозг человека начинает «тормозить», давая себе тем самым передышку. Этот процесс в большинстве случаев расценивается как лень. Но это происходит ради сохранения здоровья. Сегодня в Европе сформировалось целое научное движение в пользу лени такого рода. Издано несколько книг на данную тематику. Ученые утверждают, что когда уставший организм восстановится, он сам потребует работу. Подробнее: http://sterlegrad.ru/society/91602-uchenye-ustanovili-chto-len-polezna-dlya-zdorovya.html
--

АК

"Ну а теперь отвечаю блогеру Язанего на вопрос, при каком губернаторе в области начался развал «всего и вся». Понятно, что когда в стране наблюдается всеобщий упадок, несерьезно ожидать в отдельно взятом регионе грандиозного подъема. Но все познается в сравнении. Давайте посмотрим, как работала амурская промышленность по сравнению с общероссийской при разных губернаторах. Знак плюс показывает, что наши предприятия имели показатель выпуска валовой продукции на столько-то процентов выше общероссийского, а знак минус – что ниже. Итак:
1992 год (губернатор А. Кривченко) + 2,3%;
1993 год (А. Кривченко, А.Сурат, В.Полеванов) - -3%;
1994 год (В.Полеванов, В. Дьяченко) - -2%;
1995 год (В. Дьяченко) - -12%;
1996 год (В. Дьяченко, Ю. Ляшко) – -14%;
1997 год (Ю. Ляшко, А. Белоногов) - - 11%;
1998 год (А. Белоногов) - -4%;
2000 год (А. Белоногов) - - 4,1%.

Как видим, лишь при первой администрации амурская промышленность имела показатели лучше общероссийских, а при остальных она неудержимо падала. Еще хуже дела обстояли в сельском хозяйстве. Если в 1992-м зерна было собрано на 100 тысяч тонн больше, чем получали в среднем в 80-е годы, то к 2000 году его сбор сократился почти в шесть раз, сои – почти в два раза, в три раза против 1992-го уменьшилось поголовье ската, в три с лишним раза - число свиней и т.д."
Вот ради этого видимо видимо и был написан этот блог. Ваша то заслуга тут какая Альберт Аркадьевич? Просто не успели еще в 91 -92 гг развалить то что было создано при Советской Власти. Только начали. Вам тут бы стоило бы покаяться в своей собственной роли в этом процессе как ярого сторонника похмЕльцина и его непосредственного ставленника в Амурской области. И еще честно ответить на вопрос, а может ли вообще журналист (а не конкретно Кривченко или Коротков) быть полноценным губернатором.

--

Читать подобные перлы смешно, грустно, и противно.

Если не брать во внимание всю Россию, то Амурской области крупно не повезло.

Начиная с А.Кривченко, у всех глав обл администраций была единственная задача.

Как можно быстрее развалить потенциал области.

Мы с Вами (А.Кривченко) общались на тему "что и как делать".

И практически все, в том числе и последующие главы, задачу "что и как делать", не рассматривали в принципе.

А уж как свою задачу видит последний губернатор, даже писать не хочется........

--
Благовещенск

каждая кухарка может научиться управлять государством (с)

З.Ы. И ключевое слов тут научиться, а Кривченко считает что может...

--
ИркуЦк
Туж2

каждая кухарка может научиться управлять государством (с)

З.Ы. И ключевое слов тут научиться, а Кривченко сичтет что может...

Кстати, да. Надо учиться. А когда приводятся данные статистики ни о чем, умения вызывают большие подозрения.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

О, как! Даже не ожидал такого внимания. Прочитал ещё вчера, некогда было написать, но отчасти за меня уже ответили.

Для начала небольшое замечание: блогеры - Это Вы, Павлов, Нифашев и т.д. Мы простые пользователи сайта, ну или форумчане, если угодно. Но это так, пустяк.

Для начала: на примере ТОРа Вы, вопреки своей же поспешной оценке, ничего не показали. ТОРы не только там, где газовики, а их резидентами могут стать также субъекты малого и среднего бизнеса (за который Вы как раз переживаете), создавшие от 20 рабочих мест и вложившие в средства производства от 5 миллионов рублей, за что на 5-10 лет освобождаются от большей части налогов, кроме НДФЛ, идущего в местные бюджеты. Что из этого выйдет, говорить ещё очень рано. В общем, пример ни о чём.

Далее: отсылать собеседника к своим книгам, видимо, обязательным для прочтения, - это сильный ход. Пыль веков, не имеющая практического значения для сегодняшних реалий. Даже количество страниц указали для весомости. При всём уважении на классика марксизма-ленинизма Вы не тянете.

Ну и наконец: то, что пытаетесь опровергнуть, подтверждаете наглядно.

1992 год (губернатор А. Кривченко) + 2,3%;
1993 год (А. Кривченко, А.Сурат, В.Полеванов) - -3%; - (три мушкетёра. 25 лет спустя).

Вот где переломный момент, и Вы здесь мостик. Что Вы, как губернатор сделали, чтобы всё, что по инерции ещё катилось на советском наследии, вдруг не полетело под откос? Выступили против бездумной и всеобъемлющей приватизации, чтобы потом, при других губернаторах, прихватизаторы не сдали перечисленные Вами заводы на металлолом? Или сельское хозяйство как-то поддержали. Увы, не тогда Вы деревню выбрали.

Вопрос: чем назначенный журналист-губернатор Кривченко лучше всенародно избранного журналиста-губернатора Короткова?

Ответ: ничем.

Вывод: в заголовке своей прошлой публикации с равным успехом могли бы поставить свою фамилию.

Резюме: блог - чистой воды стариковское ворчание из серии "а вот в наше время...".

--

Почитал и по неволе вывод сложился о том, что амурская область нуждается в сепаратизме, а не просто в самостоятельности и это очень показательно продемонстрировано приходом и уходом Кожемяко.

Словом Москва и ее москвичи разваливают страну.

--
благовещенск


Альберт  Кривченко
пенсионер, журналист

Пенсионер, по профессии журналист, 30 лет проработал в печати, в том числе 20  – собственным корреспондентом ТАСС по Амурской области.  Член Союза российских писателей, автор двенадцати публицистических книг, среди которых – фундаментальные исследования  «Схватка над пропастью. Записки губернатора» и «Выбираю деревню на жительство» в двух томах. 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

фотограф.

сегодня, 11:33
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 22:58
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 22:14
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

вчера, 13:37
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

вчера, 09:48
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 08:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

24 июля, 13:12
Сергей Нифашев

дворник

24 июля, 09:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 июля, 23:10
Игорь Волобуев

юрист

23 июля, 22:15
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

19 июля, 19:16
Андрей Ягелло

финансист

19 июля, 14:49
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

13 июля, 08:31
Наталья Калинина

политический хулиган

10 июля, 22:37
Игорь Путилов

русский в Китае

7 июля, 00:11
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.