22 февраля, 15:07

Завтра России. Окончание

Завтра России
Окончание.

ТАК ЧТО ЖЕ ОЖИДАЕТ НАС
В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ?

Однако такое прозрение пришло пока лишь к более прогрессивной ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ части американской элиты. Из ее среды даже выдвинулся кандидат в президенты страны, не похожий на всех предыдущих, который должен был изменить внешнюю политику США. И он 8 ноября 2016 года победил своего соперника, отстаивающего интересы крупного БАНКОВСКОГО капитала. Победил потому, что ему в этом помог и свой народ, и, конечно, Россия. Нет, Россия - не с помощью хакеров или агентов влияния, как писали западные СМИ, а сорвав планы Соединенных Штатов в Сирии и показав тем самым, что отныне претендовать на мировое господство никому не будет позволено.

Подобное отрезвление в лагере наших оппонентов не дает нам, однако, оснований расслабляться. Ведь расставание с голубой мечтой всегда болезненно. Особенно для тех, кто считает, что «политика не имеет ничего общего с моралью», кто «не останавливается перед подкупом, обманом и предательством», устраивает всюду «брожения, раздоры и вражду», от кого «исходит всеохватывающий террор». За крах своей голубой мечты такие люди готовы мстить всем и вся, что мы и увидели после инаугурации нового американского президента Дональда Трампа.
Но дело не только в мести. С приходом Трампа в Белый Дом банковская суперэлита США получила мощнейший удар, однако ее капиталы никуда не делись. Сохранились и приводные ремни, с помощью которых она направляла в нужную сторону правительства, партии, общественные движения разных стран. Словом, у нее есть полная возможность совершить реванш. И сценарий переворота уже опробован – на Украине. Поэтому то, что происходит сегодня на улицах многих американских городов и европейских стран (жгут покрышки, бьют витрины, переворачивают автомобили), очень напоминает украинский Майдан.
Недооценивать эти попытки безответственных сил вернуть мир назад, вновь допустить их посягательство на мировое господство мы не имеем права. Нам, россиянам, в этих условиях остается одно - еще больше и эффективнее работать, чтобы крепла, набирала мощь Россия-матушка.
К сожалению, с этим у нас в стране большие проблемы. Если не считать военно-промышленный комплекс, о котором власть, слава Богу, вспомнила, остальная часть экономики, не связанная с нефтью и газом, влачит жалкое существование. Экономическая реформа остановилась на полпути, многие отрасли народного хозяйства загублены, здоровый бизнес с трудом пробивает дорогу сквозь бюрократические препоны, на ладан дышит малое предпринимательство, сокращаются доходы населения. И прогнозы экономистов мрачнее один другого.
Необходимо срочно оздоровлять ситуацию. Но как, если власть отнюдь не этим озабочена? С помощью взятия Зимнего дворца, как в 1917 году? Ни в коем случае. Вспомним, что в «Катехизисе революционера», которым руководствовались те, кто штурмовал Зимний дворец, есть слова: «Если ты революционер, соединись с преступным миром, зубодробительной силой русского бунта». Именно этот преступный мир во время революций всегда находится в первых рядах «штурмовиков». И где гарантия, что именно ему в руки в случае новой революции не попадет наш «ядерный чемоданчик»?
Поэтому нельзя нам доводить дело до революционных потрясений. Есть ведь иное, более цивилизованное средство обновления власти – выборы. Надо лишь воспользоваться ими так, как это сделали американцы – всем принять участие в голосовании. Ведь мало кто в США и Европе верил, что на выборах победит Трамп. Против него были брошены огромные деньги, вся пропагандистская машина государства и, как у нас говорят, административный ресурс. Но к избирательным урнам пришли даже те, кто прежде на выборы никогда не ходил, и Трамп стал президентом.
У нас же с выборами власти другая картина. Постоянные подтасовки голосов избирателей приучили наших обывателей к мысли, что на выборы ходить бесполезно: голосуй не голосуй – все-равно получишь… фиг. Они и не ходят – на последних думских выборах явка составила 47 процентов избирателей, то есть меньше половины. Если бы в России была нормальная избирательная система, хотя бы такая, как в 1990-м, то выборы 2016 года признали бы не состоявшимися, и все выдвинутые кандидаты лишились бы права участвовать в повторных выборах.
Но избирательная система у нас, как и в США, сегодня несовершенна. Однако в Штатах она оказалась не способна противостоять воле народа. Так почему бы нам не воспользоваться американским опытом и тоже не явиться к избирательным урнам всем миром? И не только проголосовать, как мы хотим, но и дотошно проконтролировать, как будут считать голоса. К 2018 году народ к такому повороту, конечно, не будет готов, да и выдвигать ему пока некого. Но к концу 2024-го, когда в России состоятся новые президентские выборы, думаю, и народ созреет, и появятся настоящие лидеры, скажем, такие, как Примаков, которые будут способны возглавить страну.
Конечно, так ли все произойдет, сегодня можно лишь предполагать. Как и о том, что станет с Россией после 2024 года. Между тем об этом достаточно подробно еще в начале ХХ века рассказал русский ученый-энциклопедист, автор теории 400-летних исторических циклов Валентин Мошков. Нет, его книга «Новая теория происхождения человека и его вырождения», вышедшая в 1910 году, была основана не на учении Маркса, который предсказывал человечеству коммунистический рай на земле, а на фундаменте целого букета наук и личном даре ясновидения.
Да, царского генерал-лейтенанта артиллерии Валентина Александровича Мошкова, участвовавшего в войнах и награжденного орденами, а одновременно талантливого ученого по праву называли «русским Нострадамусом». Он сделал немало предсказаний, но особенно ошарашил всех, когда в своей книге об исторических циклах подробно описал события, которым предстояло произойти в ХХ и ХХ1 веке.
В момент выхода книги ситуация в России была достаточно благоприятная: промышленность развивалась более высокими темпами, чем в западных странах, сельское хозяйство из середняков вышло на третье место в мире по производству зерна, а по его экспорту даже на первое. После революции 1905-1907 годов в обществе установилось относительное спокойствие. И вдруг, неожиданно для всех, царский генерал заявил, что в ближайшие годы начнется смута, и у народа появится страстное желание уничтожить своих правителей. А далее последовало точное описание Великой октябрьской социалистической революции и гражданской войны, скорое приближение которых в 1910-м никто в России, даже Ленин, не ожидал. Хорошо известны слова вождя, сказанные им в 1912 году, что его поколение до пролетарской революции не доживет. А ему ведь тогда было лишь 42 года.
Но революция свершилась – в соответствии с предсказанием Мошкова. Однако пришедшим к власти большевикам его предсказания не понравились. Их не устраивало описание пороков, которые будут присущи построенному ими обществу, а также утверждение, что коммунистический эксперимент закончится крахом. При этом генерал не только заявил о крахе огромной коммунистической империи, но и назвал точную дату, когда это произойдет – 1992 год. Поэтому труды В.А.Мошкова были запрещены, а его имя вытравлено из всех академических и прочих изданий.
Показательно, что в отличие от других ясновидящих, которые любят изъясняться туманно, не называя никаких дат, В.Мошков точно указывает, когда что произойдет. Например, рассказывая об экономике, он пишет, что самый трудный период для России продлится с 1927 по 1977 год, когда у нее будет катастрофически не хватать денег, чтобы развивать производство. «С 1977 года начнется финансовое облегчение, - утверждает ученый, - денег у правительство и правящего класса будет много, и тогда их охватит настоящий ураган безумной роскоши и мотовства… В течение 15 лет после 1977 года, до 1992 года, будет подъем, но он будет предвещать почти сплошной упадок».
Все так и случилось. С 1927-го, когда был разработан первый пятилетний план, и до середины семидесятых годов, когда на экспорт пошла «большая нефть», а на страну обрушился долларовый водопад, экономика СССР сидела на голодном финансовом пайке. Потом действительно страна начала жировать, но недолго. Кстати тот хаос, который начался после 1992 года, ученый считает даже сопоставимым с «блаженной памяти «смутным временем».
Не знаю, как вы, а я отношусь с доверием к этому ученому-ясновидящему. Так что же напророчил он нам в 21 веке? Согласно его предсказанию, после 2024 года россиянам придется сначала разгребать и исправлять то, что они натворили в ХХ и начале ХХI века. И только с 2062 года в стране наступит поистине «золотой век». Вот как описывает его В. Мошков:
«Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и революции отходят в область предания, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти… Чужое имущество начинает пользоваться таким же уважением, как и его хозяин… Начинают процветать промышленность, земледелие, скотоводство, торговля. В науке народ спешит догнать своих цивилизованных соседей, от которых сильно отстал во время упадка… Человек держится веры отцов, видя в ней знамя своей национальности. Злоупотребление власти прекращается. Чиновники делаются честными. Дети в это время любят и высоко ценят своих родителей. Армия реформируется и приобретает неоценимые качества. Граждане страны связаны между собой патриотизмом, безбрежной, безотчетной и инстинктивной любовью к общей родине. Правительство связывается с народом искренней любовью».
Те, кто знаком с этим предсказанием В.Мошкова, сегодня испытывают разочарование – слишком долго, мол, ждать! Им надо, чтобы «золотой век» наступил немедленно и без всяких усилий с их стороны. Но так не бывает. Не следует думать, что перемены к лучшему опустятся с небес по мановению волшебной палочки - в одночасье. Нет, придется «ковать» их самим – ежедневно, ежечасно. Для этого нам и дается отрезок времени – до 2062 года.
Лично у меня предсказание В.Мошкова вызывает оптимизм. Вдумайтесь: раз наступит «золотой век», значит все невзгоды, беды и напасти, все сложности настоящего времени мы преодолеем. А ястребам, все еще грозящим миру Третьей мировой войной, не удастся ее развязать. И пусть не сразу, но все-таки мы будем жить в такой стране, которую описал В.Мошков. Вы хотели бы этого? Лично я хотел бы. Так давайте сделаем все, чтобы не упустить свой шанс. Хватит нам бесконечно запрягать, надо когда-то и ехать, желательно – с ветерком.
КОНЕЦ

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 297

метки: .


Поделиться:

~~Игорю Павлову, повторный ответ.
Без подготовки на блоги заходить нельзя. Тут зла немеряно.
Совершенно с Вами согласен, уважаемый Игорь. Но у меня в этом смысле подготовка как раз отличная – можно сказать, на олимпийском уровне. А второй раз отвечаю скорее не Вам, а Вашим единомышленникам, прежде всего некоему Котлярову. Судя по его высказыванию, он вышел не из КГБ, а из партгосноменклатуры, раз в 1992 году Чубайс учил его, «как распределять народное добро». Вот он его и «распределил» (у нас в области приватизация собственности, кроме жилья, началась практически только после моего ухода). Так вот сей Котдяров сегодня пишет: «Может, у вас (т.е. у меня) хватит мужества дать оценку уже исторического периода 1991-1993 г. И вашей роли в развале страны?» Так я давно уже это сделал – в книге «Схватка над пропастью. Записки губернатора», в которой на шестистах страницах ответил на все Ваши вопросы. Рядовые граждане этой книги не видели, так как сразу после выхода в свет ее запретили продавать. О том, кто и как это сделал, я подробно рассказал в другой книге – «Выбираю деревню на жительство» (том 2-й, 400 стр.). Но то, что запрещено читать другим, номенклатуре и ее ближайшему окружению не возбраняется. Почитайте, и тогда, может, постыдитесь писать то, что сейчас пишете. Хотя, нет, скорее не устыдитесь.
Всех мужиков с праздником. – А.К.

--
Альберт Кривченко (автор)

~~Игорю Павлову, повторный ответ.
Без подготовки на блоги заходить нельзя. Тут зла немеряно.
Совершенно с Вами согласен, уважаемый Игорь. Но у меня в этом смысле подготовка как раз отличная – можно сказать, на олимпийском уровне. А второй раз отвечаю скорее не Вам, а Вашим единомышленникам.

У меня тут нет единомышленников.
Я Россию люблю, Путина уважаю, жизнь воспринимаю позитивно.

--

Альберт Аркадиевич, надо, наверное, с мемуарами завязывать. С памятью не очень, да и возраст... Ну, наконец, уже вряд ли кому-нибудь все это интересно - было - да, чем все это закончилось - мы видим, и, если уж честно, поучаствовали Вы в этом деле нехило. То есть, не мемуары, наверное, надо писать в стиле "Блокнота агитатора", как славно я областью в то безвременье рулил, как все понимал и как боролся, а писать совсем о другом - простите, люди, что вышла вот такая фигня, и я в этом принимал ну очень активное участие и был не последним действующим лицом. Да не мешало бы еще дополнить, только честно, какие причины помогли Вам досрочно закончить в девяносто третьем свою деятельность на посту главы администрации области. Народ за давностью лет это дело подзабыл, и я, в том числе, но уж, коль скоро Вы решили о себе напомнить (в толк не возьму, зачем Вам это нужно), то неплохо было бы об этом написать. Только без "происков" в отношении Вас Ваших недоброжелателей, а как оно все было на самом деле. Ну, а про стульчик - ну не помните - и не надо, мне на это дело плевать, столько лет прошло, не напечатали бы Вы, уважаемый Альберт Аркадьевич, свой опус - так я про это и не вспомнил бы, но вот думаю, что много еще чего есть, о чем Вы предпочли бы забыть. Забейте, и занимайтесь фермой, коли есть еще здоровье, и не пишите вот это - даже из Ваших ближайших соратников типа Г.А. Никандрова, всю эту ... вряд ли кто читал, а уж сегогдняшний народ - тем более, он давно уже забыл про А.А. Кривченко и вообще про все те мутные дела начала девяностых - целое поколение уже выросло, которое, что называется, "ни ухом, ни рылом", а Вы со своими "мемуарами". Страна уже давно другая, другие люди, другие проблемы и другие, как это не печально, ценности. Я без зла совсем. Вот честное слово.

--
Эх!!!!!

Альберт Аркадьевич. Предсказания В.А Мошкова закончились 2012 годом, потому что они проходили в эпоху, когда прирост энергетики определяемой интеллектом человека не превышал тенденции развития нравственности накопленные человечеством.

В настоящее время мы находимся в точке бифуркации, которая определяется взрывным ростом энергетики определяемой интеллектом человека, и представлена в настоящее время вертикальной ветвью гиперболы, к тому же она пересекла тенденцию развития нравственности человечества. Поэтому, к сожалению, теория В.А Мошкова может быть полностью отклонена историей развития человечества.

--
Ramon Mercader

То есть, не мемуары, наверное, надо писать в стиле "Блокнота агитатора", как славно я областью в то безвременье рулил, как все понимал и как боролся, а писать совсем о другом - простите, люди, что вышла вот такая фигня, и я в этом принимал ну очень активное участие и был не последним действующим лицом. Да не мешало бы еще дополнить, только честно, какие причины помогли Вам досрочно закончить в девяносто третьем свою деятельность на посту главы администрации области.

+++++

--
Евгений Волков

Каждый из нас постоянно меняется, так как возраст не стоит на месте. Одни из добрых людей и хороших отцов (матерей), хороших специалистов, превращаются в спившихся и опустившихся людей, которые теряют человеческий облик. Другие наоборот, начинают понимать смысл жизни, отряхиваются от прошлых ошибок и стремятся жить честно, с уважением к окружающим и родным.

Но, почему-то, некоторые оценивают других людей, по когда-то зафиксированным жизненным ситуациям. И этим прошлым, пытаются удержать человека от естественного развития. Человек давно изменился внутренне, а его считают таким, какой он был когда-то. Разве это нормально?

Евгений Иванович! вы прочитали посты автора блога от 23.02 - 13/48 и 15/15? Ну и как? Изменился?

--

Граф Бурхард Кристоф фон Мюнних

Евгений Иванович! вы прочитали посты автора блога от 23.02 - 13/48 и 15/15? Ну и как? Изменился?

В 1993 году высказывал мнение о работе областной Администрации, которой руководил Альберт Аркадьевич, с трибуны Амурского областного Совета народных депутатов. По тому периоду, от своих слов, не отказываюсь. Сейчас, осуждать за прошлое, не собираюсь. Его не вернуть и не изменить.

Хотя мне известно, что Альберт Аркадьевич, в какой-то из своих книг, дал мне отрицательную оценку. Но это его оценка, пусть она при нём и остаётся.

Спора и обсуждения по тому периоду развивать не буду.

Сегодняшнее мнение останется при мне.

--

В чем сходство, а в чем различие избирательных систем США и Швейцарии? Давайте сравним! https://www.youtube.com/watch?v=bI1fM3HHIVM.

--


Альберт  Кривченко
пенсионер, журналист

Пенсионер, по профессии журналист, 30 лет проработал в печати, в том числе 20  – собственным корреспондентом ТАСС по Амурской области.  Член Союза российских писателей, автор двенадцати публицистических книг, среди которых – фундаментальные исследования  «Схватка над пропастью. Записки губернатора» и «Выбираю деревню на жительство» в двух томах. 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 19:51
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 19:35
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 мая, 22:02
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

23 мая, 21:14
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

23 мая, 18:58
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

22 мая, 13:49
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 мая, 16:19
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

20 мая, 16:45
Андрей Ягелло

финансист

16 мая, 13:04
Светлана Казачинская

уже не синоптик

10 мая, 00:16
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

7 мая, 21:26
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

7 мая, 10:40
 Весна

волшебница

7 мая, 01:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

6 мая, 21:22
Владимир Трухин

любитель истории

5 мая, 17:07
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.