14 февраля, 16:16

Завтра России

Вот уже который месяц внимание россиян приковано к событиям, происходящим в Соединенных Штатах Америки. Такое впечатление, что эти события для нас важнее, чем наши внутренние дела – в экономике, здравоохранении, культуре и т.д. Даже возникает подозрение, что российская пропаганда намеренно преувеличивает влияние США на остальной мир, в том числе и на нас. А многое ли зависит сегодня от России в тех же Соединенных Штатах, Европе и т.д.? Разобраться во всем этом непросто, но давайте все же попробуем. Итак…

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ?

Такой вопрос перед моим поколением впервые возник на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века, когда закачался и рухнул Советский Союз, а Россия приступила к рыночной реформе. При советской власти с будущим все было понятно – оно подробно излагалось в программных документах КПСС. Но после кончины «руководящей и направляющей» указывать дорогу в светлое завтра стало некому. Пришлось обществу самому искать пути в плохо просматриваемые дали.
В ходе этих поисков между политиками, учеными, общественными деятелями, журналистами разгорелись нешуточные дискуссии. Одни выступили в поддержку рынка, другие – против, одни считали, что нам следует учиться у Запада, который России не враг, другие отстаивали идеи Маркса о непримиримости интересов (западных) капиталистов и (российских) рабочих. Внутри власти тоже происходили словесные баталии, нередко дело доходило чуть ли не до кулаков.
Тем временем наша экономика, доставшаяся России от СССР, начала быстрыми темпами разрушаться, а западные страны принялись ей в этом усиленно помогать. За короткий срок мы лишились авиастроительной, фармацевтической, станкостроительной, некоторых других отраслей промышленности, а внутренний рынок заполнили импортные лекарства, продовольствие, товары ширпотреба и т.д. Одновременно страны Запада во главе с США начали наступать на наши геополитические интересы.
Почему же союзники СССР по антигитлеровской коалиции, которые и от фашизма-то избавились главным образом благодаря нам, превратились в наших откровенных врагов? Ведь вроде бы совсем недавно солдаты армий, разгромивших фашизм, так искренне радовались долгожданной встрече на Эльбе. Или мы после этого нечаянно наступили на больную мозоль наших союзников, нанесли им какой-то урон? Чтобы понять причину сей удивительной метаморфозы, давайте перенесемся еще на несколько десятилетий назад.



«БОМБА» ГОСПОДИНА С. НИЛУСА.

Начнем с вроде бы незначительного эпизода, который, как оказалось, положил начало одной из самых загадочных интриг ХХ века. В 1905 году в Санкт-Петербурге вышла в свет книга российского писателя Сергея Нилуса «Великое в малом», тираж которой мгновенно разлетелся по многим странам. При этом читателей привлек не основной текст, а 80-страничная вставка, с ним не связанная.
То были копии протоколов заседаний никому не известной тайной организации, в которых излагалась программа ее действий на ближайшие сто лет. Называли себя заговорщики не «масонами», как члены других тайных обществ, которых, начиная с 18 века, немало развелось в разных странах, а «сионскими мудрецами». Сергею Нилусу эти протоколы передал его друг, богатый дворянин, купивший в Париже выкраденные у «мудрецов» документы за большие деньги.
Так благодаря двум русским патриотам мировая общественность узнала о существовании самозваного «суперправительства», которое к тому времени уже раскинуло над миром свои щупальца и намеревалось в течение ближайшего столетия захватить власть над всей планетой. Чтобы было понятно, насколько серьезный документ обнародовал С.Нилус, приведу из него некоторые выдержки.
«Пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею, - говорилось в нем. - Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться с этой задачей. Лучшие результаты в управлении достигаются насилием и устрашением. Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация. Наш пароль – сила и мощь. Только сила побеждает в делах политических. Политика не имеет ничего общего с моралью. Мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они служат нашей цели.
Было время – правила вера… Но теперь пришла власть золота. Наука политической экономии давно указывает царский престиж за капиталом. На месте старых аристократий мы создаём свою аристократию – денежную. Мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его пришлось брать из потока крови и слез…
Мы – международная сила, для нас нет препятствий. Уже сейчас наше Сверхправительство находится в таких условиях, которые принято называть словом – диктатура. В данное время мы законодатели, мы творим суд и расправу, мы казним и милуем. От нас исходит всеохватывающий террор.
Во всей Европе, а с ее помощью и на других континентах мы должны создать брожение, раздоры и вражду… Что касается официального языка, мы будем честными и сговорчивыми, поэтому многие еще примут нас за благодетелей…
Мы не дадим государствам мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью… Наша власть будет незрима до тех пор, пока она не укрепится настолько, что ее уже никакая сила не одолеет. А когда окончательно воцаримся с помощью государственных переворотов, которые всюду состоятся в один день (до того времени пройдет, вероятно, целый век), мы постараемся, чтобы против нас уже не было заговоров. Для этого будем казнить всех, кто, по нашему мнению, может против нас выступить».
Стоит ли удивляться, что публикация вызвала бурную реакцию мировой общественности? Люди усмотрели в притязаниях неких неизвестных «мудрецов» угрозу существованию всей земной цивилизации. Кое-где суды запретили переиздавать и распространять вышеназванное крамольное «сочинение». Но были и такие граждане, которые считали, что эти «протоколы» - грязная фальшивка, что никакого мирового «Суперправительства» не существует. Особенно много «неверующих» оказалось в правящей элите Соединенных Штатов, там за признание подлинности публикации С. Нилуса можно было даже поплатиться карьерой, как в СССР – за веру в Бога.

ПРОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 752

метки: .


Поделиться:

Альберт Аркадьевич, разрешите задать вопросы, которые часто возникает и неоднозначно толкуются.

Вы были назначены на должность Главы администрации Амурской области после "путча" 1991 года. До вашего назначения должности Председателя областного Совета народных депутатов (представительного органа) и Председателя Облисполкома (исполнительного органа) возглавлял один человек - Белоногов А.Н. Вы и он были депутатами Верховного Совета РСФСР. После вашего назначения на должность Главы администрации области, была ликвидирована должность Председателя облисполкома, и Белоногов А.Н. остался возглавлять Амурский областной Совет.

А теперь вопросы:

1.Не это ли назначение повлияло на то, что область потеряла Зейской ГЭС? Ведь было обращение трудового коллектива, чтобы ГЭС вывели из состава "Амурэнерго", сделали самостоятельным областным предприятием, как это сделали в Иркутской области.

2.Обсуждали ли Вы с Белоноговым эту тему, как высшие должностные лица представительной и исполнительной власти?

3.Кто из вас (или оба) отказались ехать к Президенту Ельцину, чтобы решить этот вопрос, так как в то время, пока не произошло окончательного разделения собственности по уровням, только он мог решить этот вопрос?

4.Согласны ли Вы с народной мудростью, «что в споре двоих, виноваты оба»? В чём видите свою вину в этом вопросе?

--

А.Кривченко: Очень интересные отзывы, рад, что разговор в блоге стал более серьезным. Всем, откликнувшимся на мою статью, ответить сейчас просто не могу - я ведь не волшебник, а только учусь. Вот начну кое-что понимать в интернетских сложностях и обходиться без сидящего рядом консультанта, тогда вернемся к уже высказанным замечаниям и вопросам. Но это произойдет не раньше, чем будет выложены все четыре куска статьи. С уважением - новый блогер!

--

Вот достойный ответ уважающего себя и своих читателей блогера.

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.

Действительно, некоторым блогерам это может послужить примером angry

--
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они это не переживут. (Ю.Никулин)
домовенок

Действительно, некоторым блогерам это может послужить примером angry

в смысле не отвечать на вопросы?

--
ИркуЦк

Есть такие, что не только несут "пургу", но еще и, пользуясь правом автор, просто "банят", не умея вести конструктивную беседу.

Примером тому множество...

--
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они это не переживут. (Ю.Никулин)
домовенок

Есть такие, что не только несут "пургу", но еще и, пользуясь правом автор, просто "банят", не умея вести конструктивную беседу.

Примером тому множество..

Научится не боись..

--
ИркуЦк

"Будем посмотреть" angry

--
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они это не переживут. (Ю.Никулин)
Альберт Кривченко (автор)

А.Кривченко: Очень интересные отзывы, рад, что разговор в блоге стал более серьезным. Всем, откликнувшимся на мою статью, ответить сейчас просто не могу - я ведь не волшебник, а только учусь. Вот начну кое-что понимать в интернетских сложностях и обходиться без сидящего рядом консультанта, тогда вернемся к уже высказанным замечаниям и вопросам. Но это произойдет не раньше, чем будет выложены все четыре куска статьи. С уважением - новый блогер!

Спасибо, Альберт Аркадьевич, за серьёзный подход к публикациям. Знаю людей, которые располагают огромными знаниями и умением писать, но они категорически не желают участвовать в форумно-блогских обсуждениях. Вы, как имеющий большой опыт журналистской работы, быстро войдёте на это поле. Успехов.

--


Альберт  Кривченко
пенсионер, журналист

Пенсионер, по профессии журналист, 30 лет проработал в печати, в том числе 20  – собственным корреспондентом ТАСС по Амурской области.  Член Союза российских писателей, автор двенадцати публицистических книг, среди которых – фундаментальные исследования  «Схватка над пропастью. Записки губернатора» и «Выбираю деревню на жительство» в двух томах. 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 14:30
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 13:10
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 20:04
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 октября, 13:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.