Каприз бабский или ужас некомпетентности.

Извиняюсь за долгое отсутствие – заняты были. Тем, что обычно называют основой правового взаимодействия  или чем-то в этом роде. По судам, в общем, бегали.

Напомню суть конфликта. Общую территорию двух зданий разделили так, что подъехать к одному из них стало невозможно. Или теоретически возможно – но только для спецтранспорта.  То есть, например, живете вы в нашем домике и стало вам плохо. При большом проценте старых да малых – вполне возможно. Да и без них – тоже. Вызываете, значит, скорую, одеваете тулупчик – и бежите в соседнее здание искать сторожа дядю Петю, которого лично я за 9 лет видела мало и ни разу – трезвым. Он вам открывает одни ворота (на гидравлике, с наступлением холодов жидкость замерзла ко всем прекрасным), вторые ворота (на замке, открывался за полгода два раза, ржавый  - смотрела на днях) – и вот вам наступает счастье и медицинский осмотр. Одна из наших тетушек просто вынуждена была съехать к детям – газ ей привезти не смогли, а есть очень уж хочется. В общем, не надо обладать богатой фантазией, чтобы представить себе прелести жизни в доме, во двор которого заехать просто невозможно. Подробности - по ссылке: http://blogs.amur.info/kharkovs/6777.html

Как приличные граждане правового государства пошли в суд. Он же у нас, вроде как, для разрешения противозаконностей предназначен. Впечатляющий опыт, скажу я вам. Основное впечатление этого года. Поскольку решение вступило в силу – буду делиться своими сугубо оценочными суждениями ;)

Судья был чертовски прекрасен. Если бы я точно не знала, что М.М. Исаев и Бонд Д. – выдумка, я бы заподозрила, что кто-то из них его дедушка. Или оба-два сразу. Поразительная невозмутимость и невозможность почувствовать, что человек думает и как относится к происходящему. При очевидном желании РАЗОБРАТЬСЯ в происходящем. На кассации – то же самое. Очевидный ум, въедливость и желание понять со стороны суда. Что стало Удивительным Открытием номер Один.

Удивительным Открытием Номер два стали наши оппоненты. Но не все. Часть из них выражалась строго, четко, исключительно по делу – и это не задевало. Стороны разные, у всех свои аргументы и обоснования - это нормально, так и должно быть. Но вот двое! О! Они поразили меня в душу, сердце, лобные доли мозга и прочие чувствительные органы. Уважаемое Министерство Имущественных Отношений Амурской Области! Объясните своему представителю Лепехиной А.В., что в зале суда показывать язык и крутить пальцем у виска НЕ-ДО-ПУС-ТИ-МО. Даже если вторая сторона вам очень не нравится.

Вы сами представьте – заходите вы в зал суда, а там женщина на пятом десятке, со следами былой красоты, тщательно замаскированными под гримом а-ля ПТУ-шница на тропе войны – это ведь само по себе стресс. А  тебе еще и язык показывают! И тут, следя за происходящим, ты понимаешь, что это не бабайка на детском празднике, а вовсе даже юрист, причем на жаловании от государства. И тут становится просто обидно за ту самую державу – при таком уровне компетентности у нас не то, что имущество – у нас всю область можно спереть и никакой угрозы, кроме болтающегося напомаженного языка (нет, не для красного словца, помады было столь много, что и язык был в ней. Я его с июня месяца регулярно наблюдала. С близкого расстояния).

Представитель же школы-интерната откровенно наслаждался происходящим. То, что вызывало у меня только одно желание: поскорее-бы-все-это-закончить – ему хотелось длить и длить. С нескрываемым наслаждением хорошо поставленным голосом он перевирал факты, на прямые вопросы вещал «Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что вы сами знаете этот ответ!». Или вот загнать в наши деревца Газель, так что ее задние колеса стоят на тротуаре, сфотографировать и представить как доказательство, что дорога есть! А что ездить по тротуарам вообще-то как-то не очень хорошо – Орлова Э.П.  не волновало совсем. То есть абсолютно. Мелочи какие – в качестве доказательства приводить нарушение закона.  Или заявить, что там, где мы всегда ездили – теперь дети бегают кроссы. И плевать, что там 20 метров дорожки – а на территории школы находится оборудованный по всем правилам стадион. Первые два раза у меня вся логика в бутыль Клейна свернулась, а потом ничего – привыкла.  Но осознание, что это государственное заведение, и все это, опять же, за государевы деньги – огорчает просто ужасно.

На самом же деле все решило выездное заседание. Да и вообще все знакомые и не очень, близкие и далекие, все, кто какие-то сомнения имел – впадали в ступор, попадая непосредственно на место. Потому что сразу становится очевидно, что сам вопрос создан искусственно. И представитель Единой нашей России, и прочие приглашенные откуда можно лишь растеряно взмахивали руками: «Все же просто, это – сюда на два метра, это – сюда на три – и проезжайте себе на здоровье». Конфликт создан на пустом месте директором интерната лично. При том, что в доме нашем живут в основном ее же работники и пенсионеры, отработавшие всю жизнь с детьми, которым сложно. За не очень-то большую зарплату, с огромной моральной нагрузкой. Помнящие этого самого директора свежим специалистом. Я не знаю, кто как строил карьеру и по чьим головам шел – не мне о том судить. Но, видимо, было за что мстить, если вот так, на ровном месте, была устроена просто пакость. Потому что, поверьте, когда вы не можете въехать во двор своего дома – это ужасно. И опасно. И это понимают все. Поэтому я просто уверена, что делается это – специально. Но я не хочу, чтобы моя семья страдала из-за чужих капризов и взбрыков. На кассационном заседании, правда, поразило просто в сердце предложение представителя интерната сделать дорогу на деньги спонсоров интерната! Новую - уничтожив тротуар, срубив деревья и так далее - объем затрат представляете? То есть людям проще отобрать у и так не очень благополучных детей деньги, которые всегда не лишние – только бы не признавать, что совершили беззаконие и несправедливость.

В общем, суд принял решение удовлетворить все наши требования. И кассация оставила это решение в силе. Но, если вы думаете, что теперь в мой двор спокойно въезжает хоть кто-то – вы ошиблись. Ворота все так же закрыты. Те, которые перекрывают въезд к нам. В отличие от тех, что ведут в интернат – те как раз нараспашку. Никто добровольно исполнять решение суда не собирается. Помните тот мультик про льва? «Стрижка только начата!» Где бы вот только взять сил довести все до конца. И сколько еще открытий чудных нам готовится. За деньги налогоплательщиков. По желанию всего лишь одной женщины. А еще говорят – миром правят мужчины ;)

Пришедшая в себя за неделю после заседания суда Александра