23 апреля в Благовещенске состоялось заседание «круглого стола» по проблемам применения областного закона от 11.03.2010 г. №316-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Амурской области».
Эта тема уже обсуждалась в блоге в прошлом году (http://blogs.amur.info/beloborodov/8173.html )
 

Общественная палата Амурской области собрала за одним столом предпринимателей, входящих в Гильдию рестораторов и кулинаров Приамурья, на которых, как они считают, в основном был направлен гнев проверяющих, прошедшихся по заведениям общественного питания в прошлом году, и представителей тех самым проверяющих, контролирующих и прочих органов, причастных  к этому процессу (законодательное собрание, министерство образования, управление образования Благовещенска, инспекция по делам несовершеннолетних, министерство внешне-экономических связей, туризма и предпринимательства и т.п.).

( Подробнее )

На новогодние праздники решил сменить обстановку и смотаться в Харбин-Пекин по пару дней в каждом городе. Про Харбин уже рассказал, теперь о Пекине.
Был я здесь последний раз в прошлом году. Практически ничего не изменилось.
На торговой пешеходной улице Ванфуцзин (Wangfujing) по-прежнему много разного китайского и иностранного народу. Показалось даже, что где-то мелькнул коллега Конюшок :)

Все спокойно прогуливаются, заходя в большие молы и маленькие магазинчики.

Увидел кое-что новое – нищенка на подходе к центральной площади Тяньаньмэнь (Tiananmen). Недалеко стояла полицейская машина, но никто не пытался вмешиваться. Да и старушка вела себя мирно, даже незаметно. Это показалось необычным, во всяком случае, трудно представить подобное перед Красной площадью в Москве.

( Подробнее )

В Харбине, административном центре провинции Хэйлунцзян, КНР, с 5 по 8 января прошел 28-й Международный фестиваль льда и снега. В программе фестиваля значатся: торгово-экономическая ярмарка, учредительная конференция Организации сотрудничества городов мира, занимающихся тематическим туризмом льда и снега, конкурс ледяных скульптур, международная коллективная церемония бракосочетания.

5 января состоялась торжественная церемония открытия праздника, одновременно приуроченная к официальному началу года рекреационного туризма в Китае, года китайско-российского туризма в Китае, на которой с приветственными речами выступили: заместитель председателя Всекитайского политического консультативного совета Дэн Ваньтун, начальник Управления по туризму КНР Го Цивэй, заместитель руководителя Федерального агентства по туризму РФ Г.Н.Саришвили, руководители провинции Хэйлунцзян и города Харбина.

( Подробнее )

Увидел сегодня статью уважаемого коллеги – «человека слова» (см. сюда http://www.amur.info/analytics/2011/11/23/), и зацепило. Шесть лет назад мне пришлось готовить заметку для одного издания, которая так и не была опубликована. Прочитал ее сегодня и понял: тема по-прежнему актуальна (хотя, надо отдать должное нашим властям – в поддержке предпринимательства перемены к лучшему налицо), может быть, и вам, уважаемые друзья, будет интересно.

Почему Россия не Китай? (О влиянии налогов на развитие экономики)
На протяжении последних нескольких лет российских реформ многие люди, в той или иной степени сталкивающиеся с проблемами экономики, задаются вопросом о влиянии налогов на развитие экономики страны и самого государства в целом. Нередко в качестве примера успешного развития приводят Китай, достигшего за последние 25 лет таких результатов, как ежегодный прирост валового внутреннего продукта на уровне 7-9%, ежегодный прирост иностранных инвестиций в экономику на уровне 30-40 млрд. долларов США, открытость страны по отношению к внешнему миру и т.п. Одним из источников такого развития некоторые считают налоговую систему Китая, способствующую бурному росту экономики. Раздаются призывы заимствовать китайских опыт экономических реформ для применения его в России.

( Подробнее )

  Весной 2010 г. по улице Ленина в центре Благовещенска кафе и рестораны попали под повальную проверку инспекции по делам несовершеннолетних, сотрудники которой, посещая заведения общественного питания, торгующие среди прочего и спиртным, выводили со скандалом из залов родителей с детьми, штрафовали владельцев заведений, ссылаясь при этом на принятый амурскими парламентариями областной закон от 11.03.2010 г. №316-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Амурской области».
 

Гильдия рестораторов и кулинаров Амурской области, защищая права предпринимателей и их клиентов, т.е. нас с вами, обратилась с запросом во многие инстанции, на днях, наконец, из прокуратуры Амурской области пришло разъяснение (см. документ).

( Подробнее )

  В Хэйхэ 10 октября произошло интересное событие, свидетелем которого мне удалось стать – торжественное открытие Выставочного зала (музея) китайских и российских произведений искусства. Церемония, как и обустройство самого выставочного зала, была полностью профинансирована правительством провинции Хэйлунцзян, КНР в лице вновь созданной государственной Международной выставочной компании предметов культуры с ограниченной ответственностью  «Лунцзян».

На церемонию открытия были приглашены российские художники из Амурской области, Хабаровского края, Камчатки и других регионов Дальнего Востока России. Проход российских участников через пассажирский пункт пропуска Хэйхэ, проживание, трехразовое питание с вечерним банкетом полностью финансировались китайской стороной.

( Подробнее )

Столкнувшись с молчанием чиновников (см. предыдущую заметку), заявители обратились в прокуратуру Амурской области с просьбой провести проверку по факту отказа в предоставлении информации о получателях господдержки.

Прокуратура в своем ответе (скан см. ниже) указала несколько важных моментов, на которые стоит обратить внимание:

1.Минсельхоз не обязан публиковать на своем интернет-сайте реестр получателей господдержки. Этим в Амурской области должно заниматься МинВЭСТиПР, в том числе и по линии сельского хозяйства.

2.Персональные данные, например, Ф.И.О. руководителя организации – бюджетополучателя, могут предоставляться только в порядке и случаях, установленных  законом.

3.Данные, не являющиеся персональными, например, наименование, адрес, ИНН организации-получателя господдержки, размер государственной поддержки по каждой организации не являются конфиденциальными, доступ к ним не ограничен законом.

4.Минсельхоз все-таки обязан предоставить сведения о получателях,  если его об этом попросит гражданин или организация (в том числе общественная).

( Подробнее )

В одной общественной организации, защищающей права и интересы малого и среднего бизнеса, однажды решили проанализировать направления, формы и объемы государственной поддержки, оказываемой в Амурской области малым и средним предприятиям и индивидуальным предпринимателям.

Оказалось, что всем представителям малого бизнеса в Амурской области без учета аграрного сектора  по линии министерства внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка (сейчас – министерство внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства, МинВЭСТиПР)   в 2009 г. оказано господдержки на 15,9 млн рублей, в 2010 г. – почти в 3 раза больше – на 42,1 млн, а по линии минсельхоза области в 2009 г. – 490,7 млн рублей (т. е. в 32 раза больше, чем неаграриям), в 2010 г. – 480,3 млн рублей (в 12 раз больше, чем малым сельхозпроизводителям).

При этом МинВЭСТиПР ежегодно публиковало на своем сайте в Интернете реестр получателей господдержки. А минсельхоз  области  – только общие цифры без конкретизации по получателям.

Представители общественности обратились с запросом в областное министерство сельского хозяйства о предоставлении реестра бюджетополучателей. Сначала там долго отмалчивались, а потом выдали вот такой ответ:

( Подробнее )