1.3 м/c
Нью-Йорк: много «пиара» из ничего
Фотоотчёт и впечатления от недавней поездки в США, Нью-Йорк. Автор Оксана Руденко с форума Амур.инфо назвала свой текст так: "Много пиара из ничего".
Написать фотоотчет о своей поездке в Нью-Йорк меня надоумили коллеги и друзья. Первое, чем встречали после отпуска - «Ну как там Нью-Йорк?». Мозг начинает судорожно собирать мысли в кучу, быстро соображая, как бы так ответить, чтобы не зависнуть в своих впечатлениях надолго. А коротко не получается, выходит сумбур, типа «…ну дома высокие, ну негров много; …а вообще, это не то, что в кино показывают; и крысы там в метро водятся, вот!». Потом посоветовали – напиши, а всем интересующимся просто давай ссылку. Итак, все ниженаписанное является результатом части увиденного из жизни этого города и переработанного серым веществом. Ни в коей мере не претендует на «объективную реальность». Это всего лишь мои мысли, выводы и ощущения. Итак, поехали!
Идея американского равенства не просто бросилась в глаза из иллюминатора нашего подлетающего к Нью-Йорку самолета, она дразнилась ровными, как под линейку расчерченными участками земли, аккуратными домиками. Я смотрела на это, и казалось, что мне показывают макет какого-нибудь проекта, типа «малоэтажная Россия». Все красиво, приглаженно и …нереально.
На первом фото выглядят пригороды Нью-Йорка. А это уже сам Нью-Йорк.
Мы жили в гостинице в центре Манхэттана. В гостиничном номере я, по русской душевной простоте, привыкшей к халявным туалетным принадлежностям в дешевых китайских гостиницах, начала тут же открывать различные красивые баночки с кремами и лосьонами, которыми был буквально завален столик в ванной комнате. Когда я все обнюхала и все на себя намазала, случайно в сторонке увидела маленький такой листочек с неслабым таким ценником: Например, одна вкусно пахнущая баночка- 10 долларов. Пришлось экстренно ликвидировать следы взлома (авось не заметят), но за некоторые «излишества» все равно пришлось заплатить, теперь валяются у меня дома. «Америка – жлобская страна» -подумала я, и к сожалению, эта моя мысль со временем в сознании только укрепилась.
ЦЕНЫ:
Цены у них интересные. Написано на ценнике, например, 15 долларов, но это еще ничего не значит! Заплатите вы 16 с половиной. Оказывается, у них с покупателя берется какой-то налог. Каждый раз он разный ( уже потом выяснилось, что в зависимости от товара). Сколько процентов он весит в итоге, я со своим гуманитарным образованием так и не поняла. Подходишь ты каждый раз к продавцу и не знаешь, какую сумму он сейчас тебе озвучит. Но самое интересное было, когда мы в небольшом магазинчике хотели купить пачку фисташек. Стоили они 5 долларов. Привыкшие, что платить надо больше, чем написано, спрашиваем: «сколько в итоге?» Продавец приятно удивляет «5 долларов, как написано, налог уже включен в стоимость». Где-то включен, где-то нет. Короче, с ценами в Америке бардак.
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ:
Их в Нью-Йорке нет. Вернее, формально они есть. Для пешеходов отдельные светофоры.
Но местные жители на них плевать хотели. Они все спокойно идут на красный свет. Если вы видите одиноко стоящего на запрещающий сигнал светофора пешехода, то сто процентов – это иностранец. На самом деле в нью-йорке действует одно железное правило: пешеход всегда прав! Даже если он прется на красный свет, даже если переходит дорогу в неположенном месте. В родной России ты, оказавшись в подобной ситуации, если и останешься целым, то выслушаешь весь ассоциативный ряд про своих родителей, а в Нью-йорке тебя мило пропустят. За несколько дней пребывания в этом городе, мы не увидели ни одной аварии. Машины ездят медленно. На многих перекрестках в дополнение к светофорам стоят еще полицейские
Пробок нет! Не знаю, как передвигаются жители Нью-Йорка, но машин на довольно узких улочках мало. Наверное, они все ездят на метро, решили мы и спустились в подземку.
МЕТРО:
Где-то прочитала, что линия нью-йоркского метрополитена – одна из самых длинных в мире. Станции метро у них без всяких излишеств, узкие и маленькие.
Удобно сделана система оповещения станций. В каждом почти вагоне есть электронное табло, на котором нарисована вся схема движения поезда. Развлекающих «попрошаек» и в Америке хватает. На одной из остановок как вихрь ворвались трое мексиканских «кабальеро», да как грянули свою мексиканскую народную да по ушам полусонных пассажиров. Я аж вздрогнула от неожиданности. Исчезли они так же быстро, как появились. Секунды на песню, секунды на сбор денег и в следующий вагон. На лицах некоторых пассажиров я заметила раздражение. Видать, мексиканцев они любят также сильно, как мы китайцев.
Народу в метро мало! Катались мы и в будний день, и утром, и в выходные дни. Каждый раз по несколько человек в вагоне и все. В основном, очень простецкого вида и, как правило, черные. Никакой давки, как в Москве. Никто никуда не несется и не толкается. Все спокойные, вежливые. А еще у них в метро водятся крысы! На одной из конечных станций мы их увидели, они бегали по рельсам. Толстые такие, упитанные, наверное, кормят хорошо.
НЬЮ-ЙОРКЦЫ:
Смотришь обычно фильмы про Нью-Йорк, ходят по улицам этакие «белые воротнички». На самом деле, они, наверное, все сидят по своим небоскребам, потому что народ на улицах с виду ну никак не тянет на офисный бомонд. Мне показалось, что большинство нью-йоркцев – это афроамериканцы. Я поняла, почему президент Америки черный. Они выбрали своего! Эту фотку я назвала бы «лицо Нью-Йорка»:
С Обамой они обходятся ну совсем непочтительно. Не по-русски, скажем. Никаких тебе портретов с взирающими в светлое будущее президентом и премьером, коими у нас завалены магазины, а только такие вот болванчики. Толкнешь его и он болтается. Демократия, блин.
А нашего Медведева в Америке видать до сих пор еще не знают. Художники на Бродвее по-прежнему рисуют все того же Путина.
В целом же, нью-йоркцы очень вежливые и воспитанные люди. Все по пятьдесят раз извиняются. Не дай бог тебя угораздит встать по середине улицы с картой в руках и с тупым видом. К тебе тут же подойдет несколько человек и спросят, чем вам помочь. Потом проводят до места, переспросят, все ли ты правильно понял, короче потом еще не отвяжешься. Простые – они простые во всем. Как-то мы шли с хоккейного матча, у меня в руках был флажок с символикой команды, кепка на голове и нарисованная на щеке эмблема. Ну, типичный болельщик.
Так один очень веселый американец подскочил ко мне и так радостно «Что наши выиграли?!» «Да!» - расплылась я, готовая по-болельщески гордо поделиться подробностями матча, но он меня опередил и в том же духе «А вы не дадите мне доллар?!» Делиться подробностями почему-то расхотелось.
УЛИЦЫ:
В Нью-Йорке несколько крупных районов: Манхэттан (самый известный), Бруклин, Квинс(слышали, что самый криминальный, поэтому мы туда не совались), Бронкс и Гарлем ( это то, что я знаю). Мы облазили вдоль и поперек Манхэттан и съездили на экскурсию в Бруклин.
Следующая картина улыбнула:
Американские мамаши совмещают три в одном: детей выгуливают, вес сбрасывают и болтать еще успевают.
Не ожидала, но Нью-Йорк довольно-таки грязный город. Хотя даже мусор у них не такой как у нас, он цивильно–упакованный.
Когда мусорные пакеты мы увидели утром, решили, что их еще не убрали, когда они же лежали вечером, мы подумали: «Может у них профсоюзы мусорщиков бастуют?», а через несколько дней на эти пакеты мы уже не обращали внимание.
В Нью-Йорке через каждые сто метров многочисленные магазины сувениров.
Вот что умеют американцы, так это преподнести себя, превратить в целую индустрию, сами собой гордятся и другим приходится. Кстати, вся сувенирка сделана в Китае. Перевернешь магнитик, а там до боли знакомое «Made in China». Китайцы и банк свой здесь организовали:
Небоскребы, известные на весь мир, уже на второй день начинают надоедать. Башня, еще одна башня, еще башня, и что? По сугубо моему личному мнению, архитектура европейских городов гораздо интереснее. Индивидуальней, что ли. В Нью-Йорке мы покатались с обзорной экскурсией по городу, побывали на самом высоком здании Empire State Building ( на него еще Кинг-Конг карабкался) , в различные музеи искусств не ходили, все равно в искусстве ничего не понимаем. В общем и в целом, город не то, что бы разочаровал, но как-то дух не захватывало. «Ты же в Нью-Йорке!» - говорила я себе, а необычность все равно не ощущалась. Обычный город. Не хуже и не лучше остальных.
Вот почему я и говорю: хороший пиар дороже денег!
В следующем посте я хочу написать, как мы съездили на Брайтон Бич (район одесских эмигрантов), попали на ирландский праздник День Святого Патрика, когда нью-йоркцы одеваются во все зеленое и приклеивают рыжие бороды, поболели за Илью Ковальчука на хоккейном матче и посмотрели на почти как живую Бритни Спирс в музее Мадам Тюссо.
Добавить комментарий
Мда, Оксана
В начале Вашего поста меня еще интересовала цель Вашего визита. К середине я почти была уверена, что это не командировка. К финалу-уже не задумывалась об этом.
Потому как столь бездарного описания столь напрасного путешествия я еще не читала и не слышала. Впрочем, уровень Вашего восприятия очень соответсвует этому вот описанию.
Будь Вы рядовым гражданином-еще было бы простительно, а Вы вроде как корреспондент, журналист, творческий работник. И такое дуболомство минимум удивляет))
может, не будете про Брайтон Бич, а? А то опять не "переработаете его своим серым веществом"(С), или для начала прочтите фоторепортажи Иры Корнеевой-ну чтобы поучиться...
Дарина, Вас ещё собственное Г**НО не разорвало? Если нет, то позвольте поинтересоваться - где можно прочитать Ваши фотоотчёты (они то наверняка гениальные?)
оно у меня выходит естественным путем, не переживайте за меня)))),
аргументы-"да сам дурак" меня всегда умиляли,у меня нет отчетов гениальных, никаких нет. Но это еще не значит, что я не мгу отличить графоманство с ширпотребским уклоном от интересного рассказа. Это ж все для нас-для читателей. Вот мы и высказываемся, ну, я высказываюсь))
Оксана молодец!
Как будто бы вновь побывал в NY. Только на меня всёже нью йорк произвёл несколько другое впечатление, нежели "пиар из ничего". Неужели виды с Эмпаера совсем уж не впечатлили.
Пожелания - следущий пост пожалуйста про Ковальчука.
Хех... прикольно... америка... мечта 80-х. Я хоть там и не был, но почему-то ее терпеть не могу. Видимо зомбоящик и Задорнов с помощью НЛП убедили меня в том, что америка не есть хорошо. А вообще завидую Оксане. Здорово это побывать где-нибдуь далеко... я вот мечтаю побывать в двух местах: Тибет и Гондурас. Спросите, почему именно Гондурас? А почему бы и нет?
Если выпить пять литров водки, то похмелья не будет.
Да, Оксана Батьковна! :-) Молодца! То-то я смотрю, она ко мне в гости так рвалась-рвалась сначала, а потом резко передумала : сменила маршрут, оказывается! ;)У меня тоже одно из первых впечатлений было : какие вежливые европейцы! Всегда помогут, всегда подскажут, доброго дня потом еще будут тебе вслед желать...Видимо, западные люди все такие.
И еще у вас очень схожий юмор с господином Путиловым! Не родственники, случайно? :)
Здравствуйте Оксана. Один мой Благовещенский приятель прислал ссылку на ваш блог и спросил моё мнение, т.к. я непосредсвенно живу в Нью Йорке с 1988. Я не буду высказываться насчет написаного вами, а только предоставлю поправки по фактам. Заранее извиняюсь за ошибки: пишу через Транслит, да и грамматику уже порядком подзабыла.
Город New York состоит из пяти районов: Манхэттэн, Бруклин, Квинс, Бронкс (он самый криминальный, а не Квинс. В бронксе 99% черных и латиносов, в Квинсе же большинство белых и выходцев из бывших Южный и Кавказских Союзных республик), Стэйтен Айланд (Staten Island). Гарлем это район в Manhattan. Это что то типа самодельного гетто для черных. У нас так же есть Испанский Гарлем. В некоторые части этих районов лучше не ездить, а другие ничего: даже Билл Клинтон себе офис в черном Гарлеме завел.
Мусор: в районах где офисы и рестораны его собирают каждый день, в спальных районах 2-3 раза в неделю. Думаю, вы видели разный мусор, но в одинаковых мешках.
Метро: оно простое, старое (больше 100 лет), и местами не очень надежное. Вы наверное не ездили в метро в час пик (rush hour) - тогда в вагоны не пробиться. Час пик с 7:30 до 8:30 и с 16:30 до 19. Вот тогда все как селедки в бочке... Крысы в метро есть. Их периодически травят, но по-моему у них уже иммунитет :)))
Белые воротнички: я себя отношу к их числу :) Мы обитаем в районе Wall Street от Фронт стрит (Front Street) до Всемирного торгового и финансового центра - World Trade and World Financial Centers (это там где арабы снесли башни-близнецы 11 Сентября 2001 года) и в мид-тауне между 30 и 50 стрит и от Парк Авеню до Шестой Авеню. В других районах нас не увидишь в больших колличествах, тк все офисы больших компаний располагаются именно в этих местах.
Черные: их много. Но к великому сожалению, нашего президента выбрали белые. Им было приятно ощущать себя либеральными, не обремененными расизмом продвигутыми личностями. На этом оставим эту больную тему.
Китайцы: их у нас тоже много. Их везде много - кажыдй пятый человек на Земле китаец. Вы, кстати, были в Китай городе (China town) что начинается на Канал стрит? Там забавно.
Мексиканцы не раздражают Нью Йоркцев - на них держится вся наша сфера торговли, питания и обслуживания. Они дешевая (т.к. в большинстве своем нелегальная) и старательная рабочая сила. Нас раздражают все кто без приглашения врывается в наше время, окружение, и личное пространство.
Кроме попрошаек на улице с тобой никто не заговорит разве то попросить "огонька" или спросить который час, ну и показать дорогу человеку с картой (а то чего это он под ногами крутится?).
Интересно будет прочитать про Брайтон Бич. Это не район Одесских иммигрантов. Он был основан ранними иммигрантами из Одессы, сейчас это район всех "русских" иммигрантов - самодельное русскоязычное гетто :) Pанних иммигрантов в Бруклине так же как и в New Yorke уже осталось мало - в оснвоном все перебрались в частные дома в New Jersey, Long Island (тоже часть NY, но не считается одним из его районов) или куда ещё подороже - Конектикут, например. Сейчас это район ресторанов, продуктовых и фруктово-овощных магазинов, пляжа и новоприбывших которые по английски ни в зуб ногой. Там почти все магазины для тех кто "в Америку не ездит" - наценки сумашедшие, стили непонятные, качество кустарное. Есть конечно "эксклюзивы" с дорогими и фирменными вещами, но таких мало и их надо знать.
Мне очень жаль что вам у нас не сильно понравилось. Соберетесь ещё - пишите. Я вам покажу "мой" город, как я его вижу и за что люблю. Может быть тогда он вам немного понравится.
Боже... Как житель США не смогла остаться в стороне и не прочитать запись в этом блоге. Ну а как человек пишущий, не могу не согласиться с критикой первого комментировавшего, хоть и немного резковатой. Идея очень правильная - надо знакомить народ с реалиями, а не только ждать, когда же "Америке придет трындец", согласно усиленно культивируемой на вашем форуме ветке.
Нью-Йорк - это ОЧЕНЬ СИЛЬНО не вся Америка. Это как сравнивать Санкт-Петербург и Белогорск. Не в обиду жителям Санкт-Петербурга будет сказано )))) Хотите узнать (рассказать), что такое настоящая Америка - читайте Ильфа и Петрова и их "Одноэтажную Америку" или смотрите одноименные видеозаметки Познера и поезжайте туда! Разочарование ваше понятно: вызвано настроенными в собственном сознании иллюзиями об Америке, как у большинства россиян. А иллюзии случаются либо от недостатка информации, либо от засилия искаверканных фактов. Не добавляйте их еще больше к тем, что уже засели в головах ваших читателей, зрителей.
Брайтон Бич - район одесских эмигрантов )) Ладно, не буду больше, а то и автора обижу, и "наразвенчиваю мифов", а так неинтересно :) Кстати, просите местных, чтоб вам show around, а то своими додумками вы понаделаете выводов, напишете, а люди будут верить и думать, что все так и есть...
Да уж, серовато :( Мне кажется, в каждом городе можно найти что-то для себя, что бы восхитило, порадовало, заинтересовало, в общем, составить свою программу пребывания до того, как ехать (Интернет в помощь). А жалоба на недостаток ярких впечатлений - тем более в Нью-Йорке, боюсь, беда самого автора, ну или читателей в данном случае. А то - подавайте нам интересности на блюдечке вместе с халявными шампунями)))
"""В гостиничном номере я, по русской душевной простоте, привыкшей к халявным туалетным принадлежностям в дешевых китайских гостиницах, начала тут же открывать различные красивые баночки с кремами и лосьонами, которыми был буквально завален столик в ванной комнате. Когда я все обнюхала и все на себя намазала, случайно в сторонке увидела маленький такой листочек с неслабым таким ценником: Например, одна вкусно пахнущая баночка- 10 долларов. Пришлось экстренно ликвидировать следы взлома (авось не заметят), но за некоторые «излишества» все равно пришлось заплатить, теперь валяются у меня дома. «Америка – жлобская страна» -подумала я, и к сожалению, эта моя мысль со временем в сознании только укрепилась"""" (с)
Не случись такого awkward incident в самом начале знакомства с Нью-Йорком, кто знает, читали бы мы теперь совсем другую историю ...
Сказали бы автору с вежливой улыбкой, что платить за баночки не надо - "это сувенира", глядишь и "Большое яблоко" не показалось бы таким кислым и подгнившим :)
Да ну... написал человек живо и с фотографиями. По-моему здесь и не требуется писательских шедевров, всегда интересны впечатления путешественников, у каждого они свои, поэтому когда человек пишет о чем-то, то многое можно узнать о нем самом, поскольку он опирается на свой жизненный опыт и свое восприятие. Все мы воспринимаем одно и тоже иногда по-разному, видим по-разному, но в описании всегда виден сам автор. У меня сложилось впечатление, что автор, то есть Оксана, жизнерадостный, веселый, активный человек. Мне, например, очень интересно было читать, и.... сравнивать с Токио, конечно же. Ну и о вежливости было интересно прочитать в том числе и в комментариях. Все-таки судя по коментариям, нам очень далеко и до европейцев и до американцев, не говоря уж о японцах, как-то нужно быть терпимее друг к другу, что ли. Так что Оксана, читать Вас было интересно. Спасибо.
И мне тоже. Журналистский репортаж я прочитаю и в другом месте, а непосредственный рассказ знакомого человека воспринимается совсем по-другому. Согласна с К. Прутковым: "трудно закончить, начав однажды, делать три вещи: чесать там, где чешется, вкушать хорошую пищу и беседовать с товарищем, вернувшимся из дальнего похода". Вот и мне лично интересней беседовать с товарищем, а не читать официальную хронику.
Ну О. Руденко написала же, что это просто ЕЕ впечатление. Ну на нее этот город оказал такое впечатление. Вот таким он ей запомнился. Таким она его увидела. На это ведь оказывает влияние куча факторов: что она раньше видела, в каком была настроении, с каким сервисом сравнивает сервис Нью-Йорка. Она не сделала журналистский материал на тему "Америка глазами амурчанки". Она с вами поделилась своими эмомоциями. Никогда не понимала, как можно критиковать человека за его впечатление?!! И говорить о том, что оно "неправильное" и ощущения его неправильные.
Это все-равно, что я публично заявлю, что "Черный квадрат" Малевича для меня просто квадрат и ничего особенного, кроме "много пиара" :) я больше в этой картине не вижу. А мне в ответ будут говорить: "Нет! Он супрематический!!! Там космос внутри!!! И если ты этого не понимаешь, значит ты глуповатая, плохой журналист и у тебя крайне низкий уровень культуры"
Анна, про квадрат Малевича - в точку!
А так понимаю, что у каждого в отчотах выложено, то что он увидел и то что как его принял город. У кого-то получилась серость, а в то же время у другого будет блеск и красота. И такие отчоты всегда нужны. Со стороны всегда проще облить грязью, как это делает Дарина. Интересно бы посмотреть на отчеты самой Дарины. Я думаю, что мы не когда увидим. И кто дает свои отчоты не когда не претендует на славу и лавровый венок. А просто делится тем, что он увидал вокруг себя.
Кому не нравится пускай не читает отчоты.
Как там пишут во всех пособиях..."журналист-эксперт во всех областях". Значит, Вы должны чуть больше разбираться, чуть больше проявлять интереса, и даже просто догадываться, что Казимир Малевич не тупо под линейку раскрасил квадрат черным цветом. И что за этим стоит Творец, и что разворачиваются целые интеллектуальные битвы о символизме этого произведения.
Журналист не может писать никак, кроме как ИНТЕРЕСНО.(Я для примера вот ссылку вам дам http://newschaser.livejournal.com/ - это блог Вячеслава Духина)
Вы знаете, после таких резких замечаний так и хочется спросить : судьи кто? Вот Вы, Дарина, говорите, что журналист должен, журналист должен...Да, журналист никому ничего не должен! По одной простой причене, что он Человек, Личность. И его право слова защищено, как Конституцией, так и Конвецией о правах человека. Уместно напомнить, что это не первая страница "Российской Газеты", а БЛОГ. Люди, которые пишут здесьделают это бесплатно, без какого-либо вознаграждения. Поэтому, не нравится - читайте официальную прессу, официальные сайты и т.д. Про критику людей, проживающих за границей - это отдельная история. Я тоже в данный момент живу в другой стране, но каждый раз, когда читаю заметки других о Франции - только лишь интерес проявляю. Сколько людей, столько и мнений! Вот Ира Корнеева счиатет так, совсем не обязательно, чтобы Василий Васильев был того же мнения! Сьездила Оксана, рассказала о своих впечатлениях - замечательно, лично я только рада за коллегу. Съездите, Дарина, Вы - почитаем и Ваши отчоты. Читатели на всех найдутся!...
Все это происки конкурентов мне напоминают....Как-то уж очень жестко, Дарина, Вы себя ведете. Хотя. Тоже имеете право.
Дело в том, что считать за официальную точку зрения. Прямую речь президента, премьера и остальных должностных лиц-пожалуй, я читаю и офиц источники, и интервью. А еще читаю статьи на официальные темы в изданиях, где журналистам платят. А потом читаю блоги этих журналистов на личные темы, где им не платят (пример см выше). И знаете, они ответственны и за слова в рабочих статьях, и в личных постах. И интересны.
А у Вас странно получается, журналист не должен, да еще и право слова его защищено. Это подмена понятий, мне кажется.
Судьи у всех журналистов/писателей одни - читатели, разные читатели.
Я тоже рада за Оксану, и человек она, наверное, хороший. Пост-плохой (сужу как профессиональный читатель).
БЛОГ- это своеобразная трибуна, и с тенденцими последнего времени - почти полноценное СМИ. Вы пишите статью, публикуете ее, есть опция "комментарии", Вы ждете откликов.
Считаете посты чем-то личным-тогда распространяйте в привате, или среди друзей. Выставляете на сайте телевизионного канала - тогда получайте отзывы.
Что же Вам так нравится слово отчОт)))
Для Дарина. Знаете Дарина есть такая сказка – называется "Голый Король", так вот по-моему Чёрный квадрат Малевича - это как раз "Голый король", а от искусства в этой "картине", по моему, масляные краски да холст.
Дарина
дата регистрации: вчера | был на форуме: сегодня, 19:06 отправить личное сообщение
Настоящее имя:
Дарина Шабалина
Веб-сайт:
d.shabalina@yandex.ru
Город:
санкт-петербург
Подпись:
санкт-петербург
Простите, Дарина, что вмешиваюсь в Ваши какие-то личные разборки на нашем форуме.Вы зарегились только вчера и только для того, чтобы резко отругать Оксану за её искренний, пусть и не в Вашем вкусе, отчЁт о ЕЁ поездке в NY? И то, что Вы из С-Петербурга и подпись у Вас С.-П. даёт Вам право
выставлять кого бы то ни было в нашем захолустье в таком неприглядном, на Ваш вкус, свете? Простите, не согласна. Попробуйте отметиться на нашем форуме своими постами, поверьте, к ним будет самое доброжелательное отношение. Спасибо за то, что прочтёте и не обидитесь.
Вы правы. Я очень люблю Нью-Йорк, и просто не смогла не обратить внимание на этот пост. Вне зависимости от автора.
Но автор оказался еще и журналистом. Тоже имеет отношение к моей профессиональной деятельности. Ничего личного. Ну не считая любви к Нью-Йорку))
А Вы следователь? Когда я зарегистрировалась, откуда я. Какая разница? Место рождения, происхождения, пребывания абсолютно не имеет значения.
Дарина, вы из Петербурга? Ничего личного? И вам не лень было шарить по сайту, чтобы узнать, что автор - журналист? Наверное, у вас много свободного времени? Вам не удается скрыть ваше личное отношение к автору, как бы вы здесь не оправдывались. Может вы успокоитесь уже, а?
Ага, мои интересы простираются дальше "одноклассников". Мне "шарить" не лень. Можно найти много нужной, полезной и интересной информации. Ну вот про "Черный квадрат" почитать например. Вы не знали, что в этом часть работы журналиста-читать и добывать)))
Дарина,вот и читайте про "Черный квадрат". Займитесь уже чем-нибудь, чем здесь на форуме желчью брызгать. Надоели вы уже, ну правда.
цитирую одного из предыдущих ораторов - "не нравится-не читайте", а триедины или только двуедины в одном лице ?)))
А мне пост понравился, читалось легко, действительно как-будто поговорила со знакомым о его поездке. Оксана, жду продолжения, только не изменяйте свои впечатления о NY после отрицательных комментариев.
Аня, Светлана Анатольна, Ирина вы с корпоративной солидарностью совсем как то позыбыли, о том что журналистика - это созидание.
Оксана, даже вот такие, как вам кажется , возможно, ни к чему не обязывающие отчоты, ведь тоже должны иметь цель. Для тебя, редактора, плодить невежество, поверхностность - преступно. Причем я говорю не только об этом опусе - в целом о редакционной политике. Вся эта махровая желтизна, которая вы развели, и которая как вы наверно полагаете, должна привлекать массы, должна иметь целесообразность. А какие цели преследует амур.инфо сейчас?
Костя, возможно, Вы правы, и мы кинулись на подмогу своему и в силу корпоротивной солидарности, и в силу естественной для женщин реакции защитить обиженного.
Но о том что "журналистика - это созидание" по нынешним СМИ угадать практически невозможно. То есть я-то, конечно, была бы рада всей душой, если бы СМИ были проводниками нравственности, идейности, высокой духовности и просветительства, но на деле-то они, как правило, плодят те самые невежество и поверхностность и, я бы добавила, пошлость, безнравственность и цинизм... Вы знаете, этот мой выпад в первую очередь в адрес центральных СМИ, и особенно - ТВ...
Сообщение удалено модератором по просьбе автора
Дарина, Костя, горожанка, удивительные для меня вещи вы пишите. Даже я бы сказала бредовенькие. Уж извините.
Это вы написали типа к тому, что не может журналист быть просто отпускником, просто отдыхать и созерцать. А потом рассказать об увиденном просто, без анализа, сбора разных мнений и радакторской правки. Ну тогда вы блин даете!!! :)))
Я так живо сейчас представила, как Оксана не выложила свои впечатления здесь, а допустим рассказывает о них на работе и делает это так грамотно, по-журналистски выверено, профессионально. Хрень, кароче
Про Казимира с квадратом. ОК! Я низкокультурная дурочка, но мне не нравится этот квадрат. И даже если меня будут пытать, он мне не понравится. Вот такой у меня отвратительный вкус и полное отсутствие абстрактного мышления. Интересно, это лечится? :)))
На основе этого отчета делать вывод о редакционной политике - это круто, конечно. Чумовой такой анализ
Насчет корпоративной солидарности... фиг знает, может и корпоративная солидарность. А может, и просто реакция на то, что кажется бредом.
Ну а вообще, есть такое нехорошее ощущение, что не отчет плохой, а отношения у некоторых вышеподписавшихся к автору не очень дружелюбное. И даже если б Руденко в своем отчете по красочности описания переплюнула Крылова, Кожухова и Сенкевича вместе взятых, вы бы все-равно язвили и негодовали.
---по красочности описания переплюнула Крылова---
первый раз прочитал, подумал: в баснях чтоли :)
:))) Я про автора "непутевых заметок", кажется, Крылов его фамилия
Сообщение удалено модератором по просьбе автора
Сообщение удалено модератором по просьбе автора
Следующие комментарии, не относящиеся к теме обсуждения, такие как от пользователей Че и горожанка, будут удаляться.
Оксана, поздравляю, такая полемика говорит о том, что Ваша личность всех интересует, к Вам небезразличны и Ваши описания Нью-Йорка никого не оставили безразличными. Негативные высказывания - это нормально, это индикатор своеобразный, чем ярче человек, тем больше негатива, поскольку мнений в целом много, просто негатив больше бросается в глаза. Так, что пишите, пусть Вас ничего не останавливает, мне, например, очень интересно, в Нью-Йорке не была никогда, но когда-то моё желание побывать в Японии появилось после вот таких, как Ваш, живых рассказов. Так же, как после заметок Ирины Корнеевой появляется желание побывать в Париже, хотя раньше меня город этот совсем не привлекал, тем более, что в Японии все есть, и своя Эйфелева башня (Токио Тауэр) и прочее. Но ведь, когда читаешь такие заметки, как Ваши или Ирины, интереса к жизни появляется больше.
Вот тоже решила оставить свой комментарий. Мне было очень интересно прочитать Оксанин пост, особенно из-за того что она у меня спрашивала совета, что посмотреть в Нью Йорке. Я живу не там, а в соседнем штате Коннектикут, а в Нью Йорк от скуки и по делам езжу. Мое самое основное (или главное) впечатление от Нью Йорка -мне так комфортнее, чем в Москве или Лондоне. Про крыс, да, бывают они там. Я их живыми впервый раз в Нью Йорке увидела. Жаль, что не сходили в музеи, а они очень и очень хороши! Мне, кстати, тоже Америка в мой первый визит в 97 году не понравилась. Миннеаполис показался наимерзким городом. Еще подумалось, как я тут целый год протяну в университете. А потом постепенно все стало восприниматься по-другому. Так что у всех свое восприятие действительности. Оксана, не обращай внимание на негатив! Жду продолжение!
Автор написала свою точку зрения. Это совсем разное для тех кто там живет.
Написала интересно.
А вот про китайские сувениры в точку. Думаю они везде.
Мы возвращались из Парижа, с нами летела девочка из Нью Йорка. На ней и мне были одинаковые футболки. С различием - I love Paris - I love NY.
И на каждом углу продавали башенки, магниты и т.д.
Прочитала фотоотчёт ,согласна , что написано живо ,с юмором ( правда, похоже на манеру описывать события И.Путилова,тоже всегда с удовольствием читаю его статьи и коментарии).Я так думаю, что далеко немногие могут себе позволить посетить Нью-Йорк,поэтому очень интересно узнать о впечатлениях твоего соотечественника и получить информацию об этом городе в лице Оксаны.Да,может прожив в этом городе более долгий срок, а не несколько дней,и впечатления были бы другими и знаний о городе было бы больше( имею ввиду людей ,живущих в Америке и внёсших поправки). Перешла к коментариям,думаю, сейчас закидают вопросами о городе, ведь всего не напишешь,ан нет.Кой у кого ,наконец-то ,появилась возможность высказать своё личное отношение к автору. Дарина, например,ежу понятно после ваших высказываний,что вы лично знакомы с Руденко и что -то у вас не заладилось,может автор даже догадывается кто вы . Ну и зачем всё это?Зачем эта агрессивность("бездарное описание столь напрасного путешествия"),вы то что переживаете, а может зависть гложет,что самой то нет возможности побывать там? Вот у меня нет такой возможности(денег) поехать в Америку, и я с удовольствием прочитала пост.Я не знаю, что такое журналистский стиль и знать не хочу,читается легко и это главное(я так думаю). А вот Костя Че удивил. Я с удовольствием и большим интересом читала ваш блог( мне посчастливилось побывать в Шеньжене, правда всего один день) ,очень неприятно было читать нападки на ваши статьи от таких же "доброжилателей" типа "дарина", а тут и вы туда же,с критикой.Можно только посочувствовать блогерам амур.инфо, что бы не написали, обязательно найдутся критиканты( видимо у кого жизнь не удалась, хоть здесь душу отводят) ,у вас видимо нервы не выдержали ,я вас понимаю,хотя очень жаль,вот Миша пишет на другом сайте о Шеньжене и всё нормально. Хотелось бы ещё почитать и про хоккейный матч и о праздновании дня Святого Патрика,но что-то сомневаюсь, что Оксана напишет и я её понимаю , здоровье дороже.
Хотел броситься предупредить,что первые установки от случайных людей-навсегда.Как и фисташки и т д.Потом калёным железом не вытравить.Но как приятно потом всё вспомнить,почитать...Вновь прочувствовать силу системы ценностей-как отсутствие таковой.И как следствие,может быть,насладиться свободой! А с недостатками уже есть опыт борьбы!Ха,ха...
хорошая тема, хорошие отзывы, хочу в Америку!
То же...но не хочу.
А что, автор не считает нужным поучаствовать в этом милом обсуждении его детища? Читает вроде, раз некоторые комменты удалены по его просьбе?...... не понятно. Я бы на её месте не игнорил... В конце концов всем известный в нашем городе журналист. Странно по меньшей мере. А пост и правда не очень, но каждый человек имеет право на своё мнение, конечно. Большой минус в том, что про само устройство города наврвла. Ой как наврала. НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО! Стыдно, товарищи, стыдно, что у нас такие с позволения сказать журналисты))))))))))
Ну , то , что всем известный в нашем городе журналист , можно поспорить , не все яаляются большими поклонниками АЛЬФА канала и, соответственно,знают журналистов этого канала , а вот вы -то ,( видно сразу, знаете лично) и публично , правда под ником, выразили своё отношение к данному человеку .Вот ваш пост очень "интересен",с одной стороны вы пишете ,что" каждый имеет право на своё собственное мнение" , и тут же навязываете своё " я бы на её месте ". Совет- будьте на СВОЁМ ! И кто и когда, вообще, давал право вам или кому- либо ещё судить о профессионализме кого-либо ? Ну , не понравилось как написал или что написал , так поспорьте , докажите обратное или просто выскажите своё отношение к данной теме, но зачем оскоблять человека , пытаться унизить . Что-то не то написала о городе ,на ваш взгляд, ну так напишите , как вам этот город глянулся . Люди почитают разные точки зрения и получат большую информацию о городе , стране. Я с уважением отношусь к тем авторам БЛОГОВ , которые не допускают отрицательных высказываний ни в свой адрес, ни в адрес высказывающихся, и думаю со мной многие согласятся.Жаль , что в нашем городе пока с этим всё очень плохо, на многих ветках присутствует грубость и хамство, видимо с культурой общения у нас ещё не о ч е н ь хорошо обстоят дела, А ЖАЛЬ! Ведь, заходишь на форумы других городов ,люди культурно общаются, высказывают свои точки зрения - приятно читать . А у нас ,у многих появилась возможность приобрести комп., но, видимо, нет возможности повысить свой культурный уровень.
И ещё ,из-за таких вот высказываний и нападок ,как ваши , люди и перестают писать. Какой был интересный для многих блог Кости Че , так ведь заклевали же парня, ушёл с форума.
Замечательно!
Как осточертело это напыженно-восхвалительные эмоции о Нью-Йорке,не позволяющие взглянуть толково на обычную жизнь улицы.
Кто прижился там, того уж не удивляет это и не замечает. Оттого и не нравится такой взгляд на Нью-Йорк.