24 августа, 15:19

Красную нить - можно носить?

Здравствуйте, на моём канале на YouTube новый выпуск, посвящённый новомодному поветрию: красная нить на запястье. Пытаюсь популярно ответить на вопрос: можно ли такое носить христианину?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 640

метки: оккультизм, красная нить.


Поделиться:

Одного этот поп понять не может. Чем больше они маячат, лезут везде, тем большее неприятие они получат. Кстати, отделение УПЦ вопрос решеный.. Гундяй ездил, но ничего не решил. Этож какой удар по РПЦ! Все святыни христианские в Украине остаются. Лавра, Софийский собор. Это вам не католические храмы в Благовещенске отжимать. А какого бабла Гуня лишится. Все материальные проблемы на россиян повесят? И ещё вопрос.Тов.Шевченко, когда ваши попы детей насиловать перестанут? Вот опять, в Алтайском крае православный попик девочку 13летнюю изнасиловал . Эти проблемы обсудить не хотите? Или про красную нить интереснее?

--
албазинец

"Ведь он знать будет каково быть рыбой на сковороде". Где ж таким знаниям учат, да он еще и не рыба вовсе и сковороду поди поищи такую. Нет, что-то здесь другое. Если бы знания сами по себе спасали, то всегда можно было бы их приобрести. И чтобы спастись от подобных духовных проблем ходили бы к каким ученым мужам, в университеты какие-либо. Да вот идут в больницу, в церковь или на кладбище несут.. неучей... Вот и пословица такая: "Век живи, век учись, все равно дураком помрешь", как-то тут не вяжется с народной мудростью. А еще говорят: "В большом знании - большая печаль", а от большой печали и спиться легче, чем от "провала за провалом". А ради чего стоит "шевельнуться", чтоб избавиться от алкоголизма и прочих духовных недугов - все знают, особо то учить этому не надо: ради любви, деток, семейного счастья, ради обретения смысла жизни и т.д. А тут хоть шевелись, хоть зашевелись - все в пропасть... Меня, вот, устраивает другой вариант избавления от проблем временных и вечных, не раз опробованный и оправданный, а именно то, что предлагает Апостол Павел, когда говорит: "Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе" (Флп.:4;13)...

Верно поставлен вопро. Действительно проще-бы только знания оторвали-бы от алкоголя.

Дак это вопрос эволюционного бытия. Это вопрос воспитания. А это создание условий для этого. Вот тут и начинается речь о политической борьбе за такие условия.

Мы не можем с эксплуатацией человека расправиться. Она приобрелв нынче современные формы откровенного неприкрытого грабежа.

--
благовещенск

62, после таких страшных грехопадений, преступлений, человек лишается священнического сана, благодати священства, становится таким же преступником, как и другие подобного рода, и речь о них уже должна вестись иная, а не как о священниках. Иуда, например, лишился благодати Апостольства - это не ново, но это исключительные случаи, Святая Церковь стоит на страже Соборной святости, отражая и отторгая проявленное зло. А вот от Ваших слов несет открытой ненавистью к Православию, как перегаром, от человека, хорошо выпившего накануне...

--

Кстати, такой момент из духовной практики священников: если батюшка не избежал телесной близости с матушкой (женой) ночью накануне служения Божественной литургии, он не допускается до богослужебных священнодействий... Судите сами, насколько все строго - сана не лишается, но от совершения Таинства Евхаристии в этот день отлучается.

--
албазинец

62, после таких страшных грехопадений, преступлений, человек лишается священнического сана, благодати священства, становится таким же преступником, как и другие подобного рода, и речь о них уже должна вестись иная, а не как о священниках. Иуда, например, лишился благодати Апостольства - это не ново, но это исключительные случаи, Святая Церковь стоит на страже Соборной святости, отражая и отторгая проявленное зло. А вот от Ваших слов несет открытой ненавистью к Православию, как перегаром, от человека, хорошо выпившего накануне...

И в чем такая ненависть? С моих слов проповедь защиты человека от эксплуатации и грабежа, а с ваших уст эта проповедт воспринимается как ненавистный грех для человека от имени церковнослужителей. Это взаимная политика, а не ваше следование неким святым писаниям. Именно так по моему выстраивают ненависть на религиозной основе и ИГИЛ. ИГИЛ тоже так как вы отреагирует

Я всегда говорил, что из религии порождаются идеологии ненависти.

--
благовещенск

Леха, не приписывайте себе то, что не к Вам обращено, будьте повнимательнее. С Вами я общаюсь по общим моментам разговора нашего с Вами, все нормально. Мой пост обращен к 62, вернее к foxik62, а не к Вам. Ну, не любит он Православие, особенно попов - это его дело, но можно ему об этом сказать верующему человеку, как я, например, если я с ним не согласен, или нет, так, по-дружески. Что Вы так, Леха, возмущаетесь, не затыкайте рот, он еще что-то доброе может сказать и Вам в том числе, вот увидите...

--
албазинец

Леха, не приписывайте себе то, что не к Вам обращено, будьте повнимательнее. С Вами я общаюсь по общим моментам разговора нашего с Вами, все нормально. Мой пост обращен к 62, вернее к foxik62, а не к Вам. Ну, не любит он Православие, особенно попов - это его дело, но можно ему об этом сказать верующему человеку, как я, например, если я с ним не согласен, или нет, так, по-дружески. Что Вы так, Леха, возмущаетесь, не затыкайте рот, он еще что-то доброе может сказать и Вам в том числе, вот увидите...

А вы знаете откуда такое порождение как фанатизм?

Фанатизм вообще свойство догматизма, а догматизм исторически всегда явление религиозное.

Вот этот догматизм во все века оберегали как стержневую конструкцию любой религии.

Ну а уж фанатизм как и ее последствия вошло на вооружения быта жизни и далее в политику. Вот отсюда философия противостояния и философия ненависти. А база ее - религия. Исчезнет религия и фанатизм эволюционируется в полезные свойства.

--
благовещенск

Религия не исчезнет, пока существует смерть. Иисус Христос победил смерть и вечная жизнь возможно только с Ним, тогда и религия исчезнет, потому что смысл (перевод) термина "религия" - возвращение к Богу. Вот через жизнь на земле и возвращаемся, как без религии то, сами посудите. А если не так, тогда "камо грядеши", Леха? И вообще, Лех, давайте поспокойнее общаться, если хотите, конечно, без взаимных обличений, нудно все это... Кстати, догматика хороша для духовного пути, для научного пути есть своя "догматика" - не знали? Аксиомы, например, утверждения, принятые на веру, на которых зиждится наука, Ваша любимая. Я ее тоже люблю...

--

А по поводу фанатизма, "прошу не выражаться в моем доме". Фанатизм - это вера без любви, например: вера большевиков в коммунизм, вера гитлеровцев в фашизм, социал-национализм, в избранность своей расы и т. д, Можно добавить туда же атеизм - вера в несуществование Бога. А именно Бог есть любовь. как передал нам Апостол Иоанн в своем Евангелии. Да, фанатизм дело злободневное...

--
албазинец

Религия не исчезнет, пока существует смерть. Иисус Христос победил смерть и вечная жизнь возможно только с Ним, тогда и религия исчезнет, потому что смысл (перевод) термина "религия" - возвращение к Богу. Вот через жизнь на земле и возвращаемся, как без религии то, сами посудите. А если не так, тогда "камо грядеши", Леха? И вообще, Лех, давайте поспокойнее общаться, если хотите, конечно, без взаимных обличений, нудно все это... Кстати, догматика хороша для духовного пути, для научного пути есть своя "догматика" - не знали? Аксиомы, например, утверждения, принятые на веру, на которых зиждится наука, Ваша любимая. Я ее тоже люблю...

Хорошо религия не исчезнет. Но тогда что такое догма? Это ведь привязка намертво к какому-нить постулату. К примеру "око за око". Жизнь так многогранна, что сей постулат не впишется в многогранность жизни. Но догма требует следовать ею всегда и во всем не считаясь жизнью. Иначе это не догма. В таких случаях жизнь не преступить. Догма все равно сломлена будет. А так как она суть самой религии, значит что? Догадайтесь что с религией будет?

--
благовещенск

Уже догадался и давно причем, об этом речь была выше. "Око за око" - это не религиозная догма, это жизненный принцип, если хотите - юридический, своего рода - правило. Наказание должно быть за преступление, но не месть. Христианство проповедует всепрощение, любовь ко всем, даже к врагам, помните - щеку подставить. Но опять таки - это не догматы, а заповеди. Почитайте, если хотите "Догматическое богословие", немножко разберитесь в богословских терминах, хотя я и сам в них не силен, признаюсь честно, в общем даже лучше было бы мне молчать, полезнее для души, но... Ну, а примеры догматов, утверждений в области религии принятых на веру, я приведу. Например, догмат "Святой Троицы", то что мы веруем в Единого Бога в Трех Лицах нам Себя явившего: как Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой. Или догмат о всеобщем воскрешении из мертвых, - ну, чем он Вам не нравится, Леха, радоваться бы надо, что мы все воскреснем по подобию Спасителя нашего и наследуем вечную жизнь. Вам не нравиться жить вечно, с Богом? А я вот верю в это, и что в этом плохого, чем я мешаю Вам этой верой. Да "жизнь многогранна", а Вы стараетесь ее ограничить только земными закономерностями, отрицая религию, - где тогда Ваша свобода?!...

--

смотрю ,тов Шевченко от ответов благополучно скрылся ,как всегда насловоблудничал и побежал дальше .....

--
в мире только две вещи -хрен и жаба. Один всё знает, другая всех душит.
албазинец

Уже догадался и давно причем, об этом речь была выше. "Око за око" - это не религиозная догма, это жизненный принцип, если хотите - юридический, своего рода - правило. Наказание должно быть за преступление, но не месть. Христианство проповедует всепрощение, любовь ко всем, даже к врагам, помните - щеку подставить. Но опять таки - это не догматы, а заповеди. Почитайте, если хотите "Догматическое богословие", немножко разберитесь в богословских терминах, хотя я и сам в них не силен, признаюсь честно, в общем даже лучше было бы мне молчать, полезнее для души, но... Ну, а примеры догматов, утверждений в области религии принятых на веру, я приведу. Например, догмат "Святой Троицы", то что мы веруем в Единого Бога в Трех Лицах нам Себя явившего: как Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой. Или догмат о всеобщем воскрешении из мертвых, - ну, чем он Вам не нравится, Леха, радоваться бы надо, что мы все воскреснем по подобию Спасителя нашего и наследуем вечную жизнь. Вам не нравиться жить вечно, с Богом? А я вот верю в это, и что в этом плохого, чем я мешаю Вам этой верой. Да "жизнь многогранна", а Вы стараетесь ее ограничить только земными закономерностями, отрицая религию, - где тогда Ваша свобода?!...

"Око за око" не более, чем элементарщина от догмы приведенная для примера о том что такое сама догма. Так что и умом все понятно. А всеобщее воскрешение и многое-многое иное - это все вместе и формулирует догму без чего и не может предстать вся религиозная картина. Нет догмы и нет религии.

--
благовещенск

Нет аксиомы, нет гипотезы - нет науки... Вопросы веры, однако... Окей, о чем тогда речь?

--
албазинец

Нет аксиомы, нет гипотезы - нет науки... Вопросы веры, однако... Окей, о чем тогда речь?

Вы разрешили вопрос формулой науки. А причем вопрос веры?

Неужели и дарвинизм признан вами? Религия суть теологии о метафизике, а наука суть материализма. Вы материалист?

--
благовещенск

«Всех четырёх во времена прошлого патриаршества убрали с их кафедр, - рассказывает диакон. - По уходе патриарха Алексия двое из них были возвращены к полноценному епископскому служению. Сначала кафедру получил Савва (бывший Звенигородский) - назначен в Тирасполь. Потом Гурий (бывший Парижский) - назначен в Казахстан. Сегодня Синод восстановил третьего - бывшего епископа Никона Екатеринбуржского - определив его в Пермский регион... Ждём новостей о четвёртом епископе - бывшем Томском и Сахалинском Аркадиия».

По мнению Андрея Кураева, такой «супертолерантный жест» Синода можно воспринимать как «привет» Франции, где разрешили однополые браки. При этом, по его словам, люди в регионах все равно будут помнить о том, В ЧЁМ (!) были обвинены епископы.

https://blagin-anton.livejournal.com/233221.html

--
албазинец

Кстати, такой момент из духовной практики священников: если батюшка не избежал телесной близости с матушкой (женой) ночью накануне служения Божественной литургии, он не допускается до богослужебных священнодействий... Судите сами, насколько все строго - сана не лишается, но от совершения Таинства Евхаристии в этот день отлучается.

Ну и в чем смысл этой строгости? Бог когда поселил в Эдеме Адама и Еву, то повелел им : плодитесь и размножайтесь, что записано в Библии. Он же не перестал с ними общаться после соития, а у вас откуда эти придумки взялись?
--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

Дмитрий, кто ж запрещает плодиться и размножаться, но не во время же боя... У священников, как правило, много детей, часто и приемные тоже. Просто пример сей я привел для того, чтобы показать насколько важно сохранить духовную силу и телесную чистоту, чтобы совершить священнику служение Богу - это Церковные правила, и они строги. Тем более что говорить, если со священником случается беда и он по дьявольскому наущению впадает в блуд... Редко, но такое бывает, приводятся примеры. Суд Церковный в этом случае однозначен - вплоть до лишения сана. Если у батюшки умирает или уходит матушка, чтобы продолжать служить в священническом сане у него единственный выбор - принять монашество, или уйти в мир, второй раз священник жениться уже не сможет. Про монашествующих священников поинтересуйтесь. В служении Богу должно быть все чисто. Не так все просто, как кажется пересмешникам... В священнической среде в основном не путают любовь со страстью. Любовь необходимо беречь и растить, как прекрасный, нежный цветок. Страсть же сжигает все святое... В данном контексте, думаю, Вам интересно будет почитать из Святого Писания: (Мф.:19;1-12).

Леха, я физик по образованию и имею немалый стаж работы. Голый материализм меня не устраивает, он ограничен, перерос его я давным давно...

--

vertex, а сейчас Вы мне напоминаете правокатора...

--
албазинецЛеха, я физик по образованию и имею немалый стаж работы. Голый материализм меня не устраивает, он ограничен, перерос его я давным давно...

Ну раз физик, то на практике познали что такое физические законы и прекрасно понимаете, что никто никуда не исчезает ибо все лишь распадается на молекулы, атомы, элементарные частицы...а это все материальное. Ну и как вы могли перерасти материальное?

--
благовещенск


Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 824

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 635

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 585

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 301

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 299

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 01:25
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.