15 апреля, 19:22

ДОЛЛАР - ЯД ДЛЯ РОССИИ

Эта статья была написана и размещена в "АП" 9 сентября 1998 года. Публикую её в блоге с небольшими сокращениями после ознакомления со статьёй в МК "США приготовили России новую "удавку": ударят по банкам".

За 20 прошедших лет мир изменился, но многие тенденции ещё сохраняются. Поэтому, те кто будет читать эту статью, пусть учитывают произошедшие изменения.

"Ну, наконец-то проняло самых ярых "рыночников"! Так всё было прекрасно и удивительно, как вдруг буквально в несколько дней многие процветающие бизнесмены оказались на грани банкротства. Это не злорадство противника капиталистического пути развития , а ещё одна попытка обратить внимание наших соотечественников на опасность обожествления американского доллара. Ещё в августе 1995 года в "АП" была опубликована моя статья "Зелёная петля", в которой делалась попытка показать роль доллара в уничтожении нашей экономики. Август 1998 года - это зеркальное отражение событий того времени. Разница только в том, что в 1995 году зашатался доллар и российское правительство по совету МВФ ввело для его поддержки "валютный коридор". В результат получили в этом году. Зелёная петля чуть окончательно не угробила всю нашу финансовую систему, а значит, и экономику страны. Так что необходимо признать: в финансовом споре рубля и доллара верх пока одержал последний.

Но всё ли так безнадёжно? Неужели наша страна окончательно погрузилась в зелёное болото американской зависимости? Как это ни странно звучит в период глубокого финансового кризиса, но из этой ситуации есть вполне законный и безболезненный выход. Для его реализации необходимы государственная воля и желание сделать Россию независимой и процветающей страной.

Попытаюсь дать обоснование этому утверждению.

...Итак, наше правительство постоянно стоит с протянутой рукой перед международными финансовыми организациями , выпрашивая очередные подачки, хотя, по официальным данным, на руках у российских граждан - свыше 40 млрд. долларов. Нынешний кризис свидетельствует: пока эти деньги будут находиться у россиян, рассчитывать на оживление нашей экономики не приходится.

Они хранятся как форма сбережения накоплений, средства оплаты импортных товаров и, главное, в качестве той "стабильной" единицы платежа по самым различным договорам, которые заключаются как внутри нашей страны, так и за её пределами.

Но это положение противоречит нормам Гражданского кодекса и ряду других законов, по которым российской валютой (деньгами) является рубль. Денежные знаки других государств, в том числе доллар, - это иностранная валюта. Необходимо поправить положение, а сделать это можно, введя в оборот золотой рубль. Для этого не нужно проводить эмиссию , т.ею выпускать не обеспеченные валовым внутренним продуктом (ВВП) деньги. Достаточно Центробанку и Правительству под контролем Государственной Думы и Совета Федерации приступить к выпуску такой банкноты, которая будет объявлена как единственное средство платежа по всем внешнеэкономическим договорам и договорам с акциями, объектами недвижимости и природными ресурсами на территории России. То есть, этот золотой рубль будет обеспечиваться нашими национальными богатствами. При этом любую иностранную валюту, в том числе доллар, можно свободно вывозить из России, но любые операции с нею на территории РФ должны осуществляться только подразделениями ЦБ, то есть государством. Золотой рубль обеспечивается богатствами России и является её собственностью. Покупают иностранцы у России нефть, газ и другие природные ресурсы - средство платежа не доллары, а золотые рубли, т.е. чтобы рассчитаться с поставщиками из России, иностранные потребители должны будут купить у ЦБ РФ золотые рубли.

Любую сделку, в которой фигурируют иные средства платежа, необходимо признавать ничтожной и не подлежащей исполнению. Вот в этом должна быть проявлена государственная воля всех ветвей власти - как законодательной, так и исполнительной. Если из России вывозятся доллары, возвращаться они будут товаром (или оседать в иностранных банках).

Не стоит из этого делать трагедию. То, что вернётся товаром, пойдёт на укрепление российского рубля. Появление же на международных рынках дополнительных долларов (а 40 млрд. - это всё-таки сумма) непременно приведёт к снижению его курса.

В России огромное количество предприятий акционировано. Сейчас курс акций определяется в долларовом исчислении. Фактически и этим обеспечивается устойчивость американской валюты. После введения золотого рубля все операции на российском рынке должны проводиться только через него. Как бы сейчас не радовались стабильности доллара, реально это - бумажный миф. Человечество много веков имело один общий критерий стабильности - золото. Как только российский золотой рубль будет привязан к цене золота на мировом рынке, цена на золото начнёт расти.

Мы уникальная по своим богатствам страна. И если заявим всему миру, что наш рубль обеспечен всем национальным достоянием государства, лучшей гарантии быть не может.

Но чтобы с этим рублём не произошло то же, что сделали со всеми предыдущими, его продажа за пределы России должна осуществляться только ЦБ РФ с ежегодными отчётом о результатах перед Правительством и Федеральным Собранием РФ. Это позволит отслеживать курс курс золотого рубля, а полученную от реализации валюту направлять на покрытие государственных расходов. Если же его отдать на откуп коммерческим банкам, можно не сомневаться, они его угробят, как поступают сейчас.

Каждый гражданин России, желающий приобрести акции российских предприятий или объекты недвижимости , обязаны будут это делать не за доллары, а за золотые рубли. Так как купить их можно только у ЦБ РФ, придётся выкладывать иностранную валюту, или обменивать нынешние рубли по курсу, который определён ценой на золото.

Чтобы не появился соблазн обойти золотой рубль, государство, а точнее его органы по регистрации сделок с недвижимостью и акциями обязаны регистрировать только те, которые оплачены золотыми рублями. Все остальные, как указывалось выше, законом должны признаваться ничтожными.

Это положение не требует пересмотра уже заключённых сделок, чтобы не подорвать доверие к нашему государству, но все последующие должны проводиться на новых условиях.

И может быть, это звучит для кого-то жёстко, но для вывода страны из нынешнего кризиса необходим монополизм государства на продажу и покупку золотых рублей. Это позволит обеспечить поддержание спроса и реального курса.

Не надо только вводить никаких новых налоговых поборов от хождения золотой российской валюты. Всё, что ЦБ РФ получит от операций с золотыми рублями, должно принадлежать государству, а через финансирование расходных статей бюджета доходить до каждого из нас.

Таким образом, всё изложенное можно сформулировать в следующих предложениях:

1.Необходимо ввести в России денежную единицу - золотой рубль по цене за 1 грамм на мировом рынке. Отказаться от его оценки в привязке к доллару.

2.Установить монополию ЦБ РФ на операции с золотым рублём.

3.Открыть возможность свободного вывоза иностранной валюты из России, а российской золотой - только через ЦБ РФ.

4.Прекратить на территории России проведение сделок на основе оплаты в долларах или иной иностранной валюте. Все подобные сделки признавать ничтожными и не подлежащими исполнению.

5.Реализация на внешний рынок сырья и других природных ресурсов, а также продажа объектов недвижимости за рубежом и акций российских предприятий иностранцам должны осуществляться только за золотые рубли, которые иностранцы могут купить у ЦБ РФ.

6.Продажа объектов недвижимости и акций российских предприятий регистрируется только при оплате в золотых рублях, которые любые заинтересованные лица могут купить у ЦБ РФ.

7.Погашение внешней задолженности России осуществляется ЦБ РФ, но не золотыми рублями, а долларами, которые будут поступать к нему от продажи золотых рублей.

Обладая огромными запасами природных ресурсов, будучи действительно богатой страной мы просто обязаны выработать противоядие против долларовой отравы, которая разрушает организм нашего государства. Пусть зелёная плесень, которой завалили мир американцы, вернётся к ним.

Е.Волков"

США приготовили России новую «удавку»: ударят по банкам

В этот раз Москве достанется за Скрипаля

10.04.2018 в 15:45, просмотров: 224408

Конгресс США готовится рассмотреть новый пакет экономических санкций против Москвы. В этот раз Вашингтон ударит по государственному долгу и государственным банкам России. Текст документа опубликован в базе документов Конгресса.

США приготовили России новую «удавку»: ударят по банкам фото: pixabay.com

Если закон будет одобрен, в чем практически нет никаких сомнений, всем физическим и юридическим лицам в США будут запрещены любые операции с российским госдолгом.

Заперт коснется бумаг с обращением более 14 дней, выпущенных Центробанком, министерством финансов или Фондом национального благосостояния.

Санкции затронут и облигации Сбербанка, ВТБ, Промсвязьбанка, Газпромбанка, Россельхозбанка и Внешэкономбанка. Вашингтон намерен запретить любые операции с этими финансовыми организациями, как и с их активами.

Новые ограничения против России станут ответом на ситуацию вокруг экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

В минувшую пятницу Минфин США ввел санкции в отношении ряда крупных российских бизнесменов и чиновников. В понедельник на российском фондовом рынке произошел обвал.

Акции российских компаний обрушились, уже второй день подряд продолжает падать российский рубль.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 178

метки: .


Поделиться:

Тема сложная, не бесспорная. События того времени, как и обстановка, отличались от современной обстановки. Китай без лишнего шума, стал торговать на бирже не за доллары, а за юани. И их национальная валюта стала крепнуть, если говорить простым языком, простые граждане Китая от этого стали чувствовать себя более уверенно. А слабость рубля нанесла удар по нашей покупательной способности и тем же китайцам, которые торговали с нами. Поэтому, хоть чиновники Правительства и ЦБ утверждают, что, зато у нас низкая инфляция - это от лукавого. Не может такой показатель "макро благополучия", отвечать интересам простых людей.

--

я хренею

эти кгбешники считают что достаточно принять волевое решение, издать указ и экономика сразу пойдет в гору

За плечами Китая - 15 процентный ввп такто, у нас коекак 3. Мы никто. И мы будем никто пока не поднимем экономику. На международной арене мы просто вооруженная нищая гопота.

--

Мартин Остин

я хренею

эти кгбешники считают что достаточно принять волевое решение, издать указ и экономика сразу пойдет в гору

За плечами Китая - 15 процентный ввп такто, у нас коекак 3. Мы никто. И мы будем никто пока не поднимем экономику. На международной арене мы просто вооруженная нищая гопота.

За двадцать лет со времени написания этой статьи посмотри, куда шагнул Китай, двигаясь по пути строительства коммунизма (с китайской спецификой). И где оказываемся мы, при следовании по пути "либеральных рыночных реформ"?

Обратись к становлению Советского государства, когда в стране была нищета и разруха после первой мировой и гражданских войн, как остановили деградацию страны и вывели её на путь развития? Через укрепление финансовой системы, в том числе.

20 лет назад, когда произошёл дефолт, можно было директивным путём (через принятие указов, как это было при запуске приватизации), изменить экономический курс. Сейчас, когда в обществе появились новые собственники с огромными средствами, которые они прибрали к своим рукам, директивным путём, такое изменение сделать не получится. Они вместе с "западными партнёрами", постараются вывернуть руки любому, кто посмеет такие указы подписать. Так что, проблема нестабильности наших финансов сохраняется и обостряется, решать её всё равно придётся, но каким путём, сказать сложно.

И ещё, не надо с таким пренебрежением оценивать наши возможности. Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы, поэтому имеют такой высокий рост ВВП. И это при отсутствии многих природных ресурсов и безликости финансовых ресурсов на старте своего подъёма.

Неоднократно писал здесь и в других источниках, что развитие государства осуществляется при разумном использовании трёх основных составляющих любой экономики: трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов. Делать ставку на какой-то один вид ресурсов, не занимаясь другими - это заведомый провал в развитии экономики.

Наше Правительство совместно с ЦБ занимаются только финансовыми ресурсами. Материально-технические и трудовые ресурсы отданы в распоряжение частникам. О каком развитии, при такой ситуации, можно говорить?! В стране разрушен механизм государственного управления, а отдельные элементы "ручного управления", которые появляются после каких-то ЧП, не могут долго действовать. Поэтому мы и не можем развиваться, а топчемся на одном месте.

Поэтому, если после инаугурации новый состав Правительства будет проводить нынешнюю политику "стабильности и борьбы с инфляцией" за счёт обнищания простых граждан, вынужден буду критику направлять не только в адрес либерального Правительства, ЦБ, но и Президента, от решения которого будет зависеть смена экономического курса.

--

вынужден буду критику направлять не только в адрес либерального Правительства, ЦБ, но и Президента, от решения которого будет зависеть смена экономического курса.

ну да

это страшно

им щас уже что называется хоть "ссы в глаза, все божья роса"

--

Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы,

там менталитет другой просто у народа

китайскому правительству проще

вот было у них в олимпиаду проблема: засрали собаки пекин

правительство указ издало: всех собак частникам усыпить

ну кто в деревню сбагрил, кто усыпил

а у нас такой закон издай?

вариантов два будет развития сюжета:

1. нахрен пошлют

2. усыпят правительство

--
1. В условиях денежного голода хождение валюты очень даже полезно, т.к. замещает недостающую ликвидность во внутреннем обороте. 2. Об опасности не возврата валютных резервов из американских ценных бумаг говорят уже года четыре. Что сделано для устранения этой опасности? Правильно ничего!
--
Доверие к правительству Медведева, по-моему, - такая же несусветная и грозящая гибелью глупость, что и доверие к украинским нацистам.
Мартин Остин

Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы,

там менталитет другой просто у народа

китайскому правительству проще

вот было у них в олимпиаду проблема: засрали собаки пекин

правительство указ издало: всех собак частникам усыпить

ну кто в деревню сбагрил, кто усыпил

а у нас такой закон издай?

вариантов два будет развития сюжета:

1. нахрен пошлют

2. усыпят правительство

Некоторые думают, что наши проблемы из-за неисполнения законов. Но мне почему то кажется, что если исполнять все законы как они написаны, то будет ещё хуже.
--
Доверие к правительству Медведева, по-моему, - такая же несусветная и грозящая гибелью глупость, что и доверие к украинским нацистам.
КП

1. В условиях денежного голода хождение валюты очень даже полезно, т.к. замещает недостающую ликвидность во внутреннем обороте. 2. Об опасности не возврата валютных резервов из американских ценных бумаг говорят уже года четыре. Что сделано для устранения этой опасности? Правильно ничего!

Вы можете допустить, что все эти санкции вводятся для того, чтобы не дать возможности России и олигархам, которые вывели миллиарды народных средств за границу, вернуть их в экономику России? При этом либеральное правительство и ЦБ способствуют в этом международному финансовому капиталу.

--
КП
Некоторые думают, что наши проблемы из-за неисполнения законов. Но мне почему то кажется, что если исполнять все законы как они написаны, то будет ещё хуже.

В этом с вами согласен.

--
КП
Мартин Остин

Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы,

там менталитет другой просто у народа

китайскому правительству проще

вот было у них в олимпиаду проблема: засрали собаки пекин

правительство указ издало: всех собак частникам усыпить

ну кто в деревню сбагрил, кто усыпил

а у нас такой закон издай?

вариантов два будет развития сюжета:

1. нахрен пошлют

2. усыпят правительство

Некоторые думают, что наши проблемы из-за неисполнения законов. Но мне почему то кажется, что если исполнять все законы как они написаны, то будет ещё хуже.

нет

раньше думал, что за идиоты законы такие пишут

а потом поизучал обоснуи и механизмы их принятия другое понял:

если каждый конкретный закон разбирать начать то

он для ДВ или Якутии тупой, а для Москвы очень даже в тему

просто у нас две России : Московия и остальная территория

законы в основном под первую заточены

--
Мартин Остин
КП
Мартин Остин

Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы,

там менталитет другой просто у народа

китайскому правительству проще

вот было у них в олимпиаду проблема: засрали собаки пекин

правительство указ издало: всех собак частникам усыпить

ну кто в деревню сбагрил, кто усыпил

а у нас такой закон издай?

вариантов два будет развития сюжета:

1. нахрен пошлют

2. усыпят правительство

Некоторые думают, что наши проблемы из-за неисполнения законов. Но мне почему то кажется, что если исполнять все законы как они написаны, то будет ещё хуже.

нет

раньше думал, что за идиоты законы такие пишут

а потом поизучал обоснуи и механизмы их принятия другое понял:

если каждый конкретный закон разбирать начать то

он для ДВ или Якутии тупой, а для Москвы очень даже в тему

просто у нас две России : Московия и остальная территория

законы в основном под первую заточены

Тут правильно.

Современная Россия - чиновничья страна и законы чиновники пишут под себя, чтобы многократно приумножаться, пристраивать своих детей, родственников и т.д. При нынешнем президенте чиновничий аппарат вырос со скоростью раковой опухоли. Такого количества бессмысленных чиновников не было не при царе не при Сов Власти. ВВП видимо решил, что чиновничество это его "электорат". И хаос в стране управляемый в интересах этого чиновничества.

--
Мартин Остин

я хренею

эти кгбешники считают

Тут не правильно. "кгбшиники", если ЕИ имеете в виду, под своим именем излагает свое мнение и в 90-е и сейчас, открыто. Помню его еще по выступлениям на антиельцинских митингах начала 90-х и таким же публикациям в газетах того времени.

А мы с вами пишем под никами, причем часто под многими. Так "хренеть" проще. Верно!

--
vv0407
Мартин Остин
КП
Мартин Остин

Китай вызывает уважение тем, что он сумел эффективно использовать трудовые ресурсы,

там менталитет другой просто у народа

китайскому правительству проще

вот было у них в олимпиаду проблема: засрали собаки пекин

правительство указ издало: всех собак частникам усыпить

ну кто в деревню сбагрил, кто усыпил

а у нас такой закон издай?

вариантов два будет развития сюжета:

1. нахрен пошлют

2. усыпят правительство

Некоторые думают, что наши проблемы из-за неисполнения законов. Но мне почему то кажется, что если исполнять все законы как они написаны, то будет ещё хуже.

нет

раньше думал, что за идиоты законы такие пишут

а потом поизучал обоснуи и механизмы их принятия другое понял:

если каждый конкретный закон разбирать начать то

он для ДВ или Якутии тупой, а для Москвы очень даже в тему

просто у нас две России : Московия и остальная территория

законы в основном под первую заточены

Тут правильно.

Современная Россия - чиновничья страна и законы чиновники пишут под себя, чтобы многократно приумножаться, пристраивать своих детей, родственников и т.д. При нынешнем президенте чиновничий аппарат вырос со скоростью раковой опухоли. Такого количества бессмысленных чиновников не было не при царе не при Сов Власти. ВВП видимо решил, что чиновничество это его "электорат". И хаос в стране управляемый в интересах этого чиновничества.

Меня беспокоит не только это, но и сверх централизация власти. Создаётся впечатление, что кто-то умышленно всё управление стягивает в Москву. Это ставит под угрозу сохранение управляемости большой страной в период возникновения кризисной ситуации. Выведи из строя один центр, и соседние регионы станут изолированными. И всё это делается под предлогом "оптимизации" структур управления, мол, слишком много в стране чиновников - управленцев. Как будто страна может управляться не людьми, а компьютерами. Если убрать это затасканное утверждение, что сейчас в стране чиновников больше, чем было в советское время в СССР, то станет понятно, почему не исполняются законы и всё управление сосредоточено в Москве.

--
vv0407
Мартин Остин

я хренею

эти кгбешники считают

Тут не правильно. "кгбшиники", если ЕИ имеете в виду, под своим именем излагает свое мнение и в 90-е и сейчас, открыто. Помню его еще по выступлениям на антиельцинских митингах начала 90-х и таким же публикациям в газетах того времени.

А мы с вами пишем под никами, причем часто под многими. Так "хренеть" проще. Верно!

пфе

он тогда пользовался свободой, которую Ельцин дал

щас то че он не выступает на митингах

вот и то-то

--
Евгений Волков (автор)
КП

1. В условиях денежного голода хождение валюты очень даже полезно, т.к. замещает недостающую ликвидность во внутреннем обороте. 2. Об опасности не возврата валютных резервов из американских ценных бумаг говорят уже года четыре. Что сделано для устранения этой опасности? Правильно ничего!

Вы можете допустить, что все эти санкции вводятся для того, чтобы не дать возможности России и олигархам, которые вывели миллиарды народных средств за границу, вернуть их в экономику России? При этом либеральное правительство и ЦБ способствуют в этом международному финансовому капиталу.

Олигархи капиталы в Россию не вернут никогда. Уж лучше отберут эти, чем "раскрутят" в России. Санкции точечные. Они не имеют экономического воздействия. От того, что некоего Пупкина лишат капиталов на западе в российской экономике ровным счётом ничего не произойдёт. Ну подпрыгнет доллар, ну фондовый рынок упадёт, его кстати тут же скупили американцы.
--
Доверие к правительству Медведева, по-моему, - такая же несусветная и грозящая гибелью глупость, что и доверие к украинским нацистам.
Евгений Волков (автор)

Меня беспокоит не только это, но и сверх централизация власти. Создаётся впечатление, что кто-то умышленно всё управление стягивает в Москву. Это ставит под угрозу сохранение управляемости большой страной в период возникновения кризисной ситуации. Выведи из строя один центр, и соседние регионы станут изолированными. И всё это делается под предлогом "оптимизации" структур управления, мол, слишком много в стране чиновников - управленцев. Как будто страна может управляться не людьми, а компьютерами. Если убрать это затасканное утверждение, что сейчас в стране чиновников больше, чем было в советское время в СССР, то станет понятно, почему не исполняются законы и всё управление сосредоточено в Москве.

Согласен Евгений Иванович! Тут думаю не только глупость и чиновничьи игры. За 25 лет наша власть-олигархия крепко срослась с заокеанскими "партнерами". Не исключаю что это делается еще и для "потери управляемости в кризисной ситуации".

Но количество чиновников-управленцев давно перешагнуло все разумные пределы, согласитесь. И такое их количество прокормить страна не сможет. Где Вы видите "оптимизацию" чиновничества? Что в Москве, что на местах, там где раньше сидел один клерк, создаются целые отделы, вся функция которых создание ненужных бумаг, сбор отчетности и конечно же "надзор" и контроль. Лица ничего не понимающие и никогда не занимавшиеся практической работой "надзирают" и "контролируют" профессионалов занимающихся своим делом. Куча профессиональных "надзощиков" контролируют то чем на практике никогда не занимались. Весь надзор, как правило, заключается в контроле над бумажками. Салтыков-Щедрин и Зощенко отдыхают.

--

vv0407

Евгений Волков (автор)

Меня беспокоит не только это, но и сверх централизация власти. Создаётся впечатление, что кто-то умышленно всё управление стягивает в Москву. Это ставит под угрозу сохранение управляемости большой страной в период возникновения кризисной ситуации. Выведи из строя один центр, и соседние регионы станут изолированными. И всё это делается под предлогом "оптимизации" структур управления, мол, слишком много в стране чиновников - управленцев. Как будто страна может управляться не людьми, а компьютерами. Если убрать это затасканное утверждение, что сейчас в стране чиновников больше, чем было в советское время в СССР, то станет понятно, почему не исполняются законы и всё управление сосредоточено в Москве.

Согласен Евгений Иванович! Тут думаю не только глупость и чиновничьи игры. За 25 лет наша власть-олигархия крепко срослась с заокеанскими "партнерами". Не исключаю что это делается еще и для "потери управляемости в кризисной ситуации".

Но количество чиновников-управленцев давно перешагнуло все разумные пределы, согласитесь. И такое их количество прокормить страна не сможет. Где Вы видите "оптимизацию" чиновничества? Что в Москве, что на местах, там где раньше сидел один клерк, создаются целые отделы, вся функция которых создание ненужных бумаг, сбор отчетности и конечно же "надзор" и контроль. Лица ничего не понимающие и никогда не занимавшиеся практической работой "надзирают" и "контролируют" профессионалов занимающихся своим делом. Куча профессиональных "надзощиков" контролируют то чем на практике никогда не занимались. Весь надзор, как правило, заключается в контроле над бумажками. Салтыков-Щедрин и Зощенко отдыхают.

Владимир Валерьевич! Ситуация значительно сложнее, чем мы её представляем. Чиновник чиновнику рознь. Соглашусь с вами в том, что появилось много тех, кто "управляет ради управления" бумажным потоком (пустым информационным). Времени и сил на это тратится много, но это ни как не влияет на саму систему государственного управления. В то время, как конкретные задачи государственной важности, не решаются.

Есть направления деятельности, которые должны осуществляться от имени государства, чтобы каждый человек чувствовал свою нужность обществу, получал поддержку от государственных органов в ситуациях, когда это требуется, а не был простым потребителем, мы увидим огромные пробелы.

Как неоднократно отмечал, есть три основных ресурса в любой стране. Повторю - это трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Каждым из этих ресурсов должно заниматься государство в разной степени участия, но обязательно заниматься, а не отдавать "на аутсорсинг" каким-то частным, в том числе иностранным структурам.

Тема это очень большая, чтобы не занимать много внимания остановлюсь на трудовых ресурсах, то есть, людях.

Чтобы человек мог комфортно жить и развиваться в обществе, для этого государство обязано создать следующие общие для всех условия:

1.Человек должен иметь возможность появиться на этот свет у здоровой матери и от здорового отца. В чистом помещении, откуда его родители заберут в свой дом (квартиру), где он начнёт расти, набираться сил, крепнуть здоровьем физическим и духовным.

Только по этому пункту, какое должно быть государственное участие?

- должны быть построены родильные дома с соблюдением санитарных, строительных и других норм обеспечивающих здоровые условия, как для мамы, так и для ребёнка. Это значит, что при строительстве (а не в случае пожара, разрушения или каких-то других ЧП) должны участвовать: специалисты чиновники от медицинской службы; от санитарной службы; от пожарной службы; от строительно-архитектурной службы; от энергетической службы и других служб, которые не просто "юристы", а специалисты в своих отраслях. Которые должны давать заключения о пригодности построенного родильного дома для этих нужд. Так и было прежде, когда комиссия ходила по вводимому объекту, и каждый изучал то, в чём он разбирается, и давал своё заключение публично, то есть, ставил подпись в присутствии других членов комиссии, а не в своём кабинете, где может получить за это взятку.

2.Вышли из родильного дома. Встали на учёт в лечебное учреждение. Состояние ребёнка должны контролировать грамотные врачи, а не платные "специалисты". Для этого условия труда врачей должны быть не хуже, чем у частных лекарей. Опять участие государства. Формирование руководящих кадров государственных и муниципальных лечебных учреждений. Здесь огромный объём управленческой работы от подбора и расстановки на руководящие должности грамотных и профессиональных специалистов, способных организовать работу ЛПУ, до разработки систем оплаты труда для всех работников лечебных учреждений, отстаивание объёмов бюджетного финансирования, контроль деятельности страховых медицинских компаний (если создали это пятое колесо). И ещё множество других управленческих действий, до выяснения условий труда в каждом конкретном коллективе, чтобы медицинские работники были уверены, они трудятся в интересах общества, а не ради статистики.

Почему без внимания органов управления здравоохранения должны оставаться частные медицинские учреждения? Они, что, могут прикрыться лицензией и творить, что пожелают? Не надо им указывать, какой формой лечебной деятельности им заниматься, но не допускать смешивание государственного и муниципального здравоохранения с частной платной деятельностью. Сами главные врачи этих ЛПУ ни когда не откажутся от услуг работников государственных и муниципальных лечебно-профилактических учреждений. Это приводит к деградации государственной и муниципальной медицины, а значит, наносится вред нашему обществу.

3. Школа. Это отдельная тема. Давно известно, что будущее страны готовится именно здесь. Какое образование, такие у нас растут дети. Почему-то Сорос не пожалел средств на "реформу" нашего образования, а государство не может выработать единую систему подготовки школьников. Почему отдали на откуп создавать школьные программы непонятно кому, как будто нет единого Министерства образования, которое обязано не просто самостоятельно разработать такую программу, но и добиваться её исполнения. А это опять работа чиновников управления, которых самих необходимо обучить, чтобы они знали, чего от них ждёт государство и общество. И дело совсем не в ЕГЭ, а в самой системе подготовки школьников. ЕГЭ - это только проверка качества работы учителей.

4.Огромная тема - это использование труда людей. Здесь можно писать кандидатские и докторские диссертации. Способность людей к труду - это одно из самых больших богатств любой страны. Как используют это богатство? Государство об этом узнаёт только из жалоб о задержке по выплате заработных плат и в случаях массовой гибели на производстве.

Здесь хочу остановиться на численности чиновников, которые были задействованы в этом направлении. Официально государственных чиновников было не много. НО, была структура под названием ВЦСПС (профсоюзы), которая пронизывала все трудовые коллективы огромной страны. Эти, вроде бы негосударственные чиновники, но они выполняли государственные функции контроля по использованием трудовых ресурсов. И задействовано таких людей было огромное количество, сотни тысяч, если не миллион человек. Всё, что касалось использования трудовых ресурсов, оформлялось совместными постановлениями СМ, ЦК КПСС и ВЦСПС, иногда ещё и ВЛКСМ. Так сколько было в стране контролёров и чиновников на оплачиваемой или общественной основе, но с конкретными полномочиями? Миллионы людей!

Поэтому, не надо верить сказкам, что раньше контролёров было меньше. Чиновников, может и меньше, а контролёров значительно больше. И по их информации разрабатывались и принимались необходимые документы, которые затем исполнялись, а не убирались "под сукно" или не попадали "в корзину". Это и было государственное управление в использовании трудовых ресурсов.

То же можно написать об использовании материальных и финансовых ресурсов. Люди были уверены, если у них возникают какие-то проблемы, они их могли решить, через соответствующие ораны власти и управления, а не бежать в суды, которые всё больше подменяют собой это государственное управление. Только лучше от этого не становится.

Поэтому у нас свыше 20 млн.работающих людей являются бедными, а сколько ещё является "богатыми", но полностью опутанные банковской кабалой, сказать трудно.

н.работающих людей являются бедными, а сколько ещё является "богатыми", но полностью опутанные банковской кабалой, сказать трудно.

--

Ещё небольшое дополнение к вопросу чиновников и контролёров.

Большую роль в общей системе управления экономикой страны играли, помимо профсоюзов, которые отвечали за соблюдение трудового законодательства и законодательства об охране труда партийные и комсомольские организации, которые также были на подавляющем числе предприятий. На крупных предприятиях были освобождённые должности председателей парткомов и комитетов ВЛКСМ, которые являлись номенклатурой соответствующих партийных и комсомольских органов и организаций.

Но самое главное, все предприятия выдвигали, а, значит, и избирали, депутатов Советов народных депутатов, от местного до верховного уровня. Эти люди трудились в коллективах, хорошо знали обстановку на местах и хотя не являлись освобождёнными от работы чиновниками, существенно влияли на формирование нормативно-правовых документов и контролировали, как они исполняются на практике. Поэтому власть и называлась Советской.

После октябрьского 1993 года переворота, Советская власть была ликвидирована, местами остались только названия. Депутаты стали придатком исполнительной власти в государственном управлении, так как лишились самостоятельных контрольных прав, а профессиональный парламент также стал ограничен по своим полномочиям.

Реально ни один депутат ГД, не говоря о депутатах других уровней, не может оказать влияние на нарушителей законодательства. Всё отправляется в суд, или просто не исполняется. Это и называется правовым беспределом.

Поэтому, при такой системе власти, Правительство и ЦБ, а не народные избранники, определяют направление движения нашего общества. Президент может повлиять на этот процесс только при формировании Правительства или через силовые структуры, когда слишком зарвавшихся чиновников привлекают к ответственности. Но здесь полностью отсутствует связь между запросами людей, и деятельностью органов исполнительной власти.

--

Опять Волков беснуется с простынями... Ты бы, гражданин, хоть бы к старости какую-нить простецкую рабочую профессию получил.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
КП
Евгений Волков (автор)
КП

1. В условиях денежного голода хождение валюты очень даже полезно, т.к. замещает недостающую ликвидность во внутреннем обороте. 2. Об опасности не возврата валютных резервов из американских ценных бумаг говорят уже года четыре. Что сделано для устранения этой опасности? Правильно ничего!

Вы можете допустить, что все эти санкции вводятся для того, чтобы не дать возможности России и олигархам, которые вывели миллиарды народных средств за границу, вернуть их в экономику России? При этом либеральное правительство и ЦБ способствуют в этом международному финансовому капиталу.

Олигархи капиталы в Россию не вернут никогда. Уж лучше отберут эти, чем "раскрутят" в России. Санкции точечные. Они не имеют экономического воздействия. От того, что некоего Пупкина лишат капиталов на западе в российской экономике ровным счётом ничего не произойдёт. Ну подпрыгнет доллар, ну фондовый рынок упадёт, его кстати тут же скупили американцы.

потому как там хоть какая то гарантия сохранения собствености

ни они так дети ихние получат

--

когда слишком зарвавшихся чиновников привлекают к ответственности.

этого явно мало

тут дело уже в том что армаду чинуш ворующих по мелочам мы не можем прокормить

--
Мартин Остин

когда слишком зарвавшихся чиновников привлекают к ответственности.

этого явно мало

тут дело уже в том что армаду чинуш ворующих по мелочам мы не можем прокормить

не можешь - не корми.. Или насильно высасывают?)))

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Дмитрий1
Мартин Остин

когда слишком зарвавшихся чиновников привлекают к ответственности.

этого явно мало

тут дело уже в том что армаду чинуш ворующих по мелочам мы не можем прокормить

не можешь - не корми.. Или насильно высасывают?)))

в смысле не корми

этиж насильно в виде налогов выдирают

и что характерно втихаря

чуешь деньги со счета шебуршат в неизвестном направлении....

а ни постановлений не предписаний от налоговиков небыло

и бороться бесполезно

--
Мартин Остин
Дмитрий1
Мартин Остин

когда слишком зарвавшихся чиновников привлекают к ответственности.

этого явно мало

тут дело уже в том что армаду чинуш ворующих по мелочам мы не можем прокормить

не можешь - не корми.. Или насильно высасывают?)))

в смысле не корми

этиж насильно в виде налогов выдирают

и что характерно втихаря

чуешь деньги со счета шебуршат в неизвестном направлении....

а ни постановлений не предписаний от налоговиков небыло

и бороться бесполезно

Насчёт "бесполезно" - это курить бесполезно... опять же - это вредно... бесполезного в природе не существует. К примеру, СССР менять казалось бесполезным в году 1980-м..., ан-нет!

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Мартин Остин
КП
Евгений Волков (автор)
КП

1. В условиях денежного голода хождение валюты очень даже полезно, т.к. замещает недостающую ликвидность во внутреннем обороте. 2. Об опасности не возврата валютных резервов из американских ценных бумаг говорят уже года четыре. Что сделано для устранения этой опасности? Правильно ничего!

Вы можете допустить, что все эти санкции вводятся для того, чтобы не дать возможности России и олигархам, которые вывели миллиарды народных средств за границу, вернуть их в экономику России? При этом либеральное правительство и ЦБ способствуют в этом международному финансовому капиталу.

Олигархи капиталы в Россию не вернут никогда. Уж лучше отберут эти, чем "раскрутят" в России. Санкции точечные. Они не имеют экономического воздействия. От того, что некоего Пупкина лишат капиталов на западе в российской экономике ровным счётом ничего не произойдёт. Ну подпрыгнет доллар, ну фондовый рынок упадёт, его кстати тут же скупили американцы.

потому как там хоть какая то гарантия сохранения собствености

ни они так дети ихние получат

Если можно, расскажи, как дети Сухарто, С.Хуссейна или Каддафи пользуются деньгами, которые находились в западных банках или в банках США. Но Россия, которая давно не СССР, и тем более не Российская Империя, до настоящего времени платит по долгам, да ещё и прощает долги. Какие другие страны так поступают?

--


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 374

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 369

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 342

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 201

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 179

Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 12:37
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 августа, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

17 августа, 13:07
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

16 августа, 22:09
Владимир Трухин

любитель истории

15 августа, 12:02
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 августа, 22:38
Наталья Калинина

политический хулиган

12 августа, 23:38
Алексей Копер

Фотограф-любитель

11 августа, 14:39
Андрей Ягелло

финансист

10 августа, 02:33
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

8 августа, 17:29
Юрий Сергеев
8 августа, 14:33
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 августа, 19:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 августа, 11:04
Светлана Казачинская

не только синоптик

26 июля, 23:03
Роман Кобызов

красный блогер

26 июля, 21:02
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.