24 февраля, 11:24

ЭХО

Настоящее строилось в прошлом, а будущее творится в настоящем. Связь времён невозможно разорвать.

Те, кто это понимают, внимательно относятся к происходящим событиям, чтобы не создать проблемы для будущего.

Пока связь между поколениями поддерживается, одни события следуют за другими, и как бы вытекают одни из других. Это естественный, эволюционный путь развития человечества.

Но стоит сделать попытку изменить этот поток жизни насильственно, или исказить его, начинают появляться проблемы, которые отражаются на будущем.

Такие события в мире и нашей стране возникают в ходе потрясений, вызываемых не только войнами, революциями, массовыми беспорядками, но и «тихими переворотами», которые осуществляются «переписыванием прошлого» и принятием разрушительных законов.

Кто-то понимает смысл происходящих событий, пытается не допустить ломки, но, как правило, их не слышат, или считают напрасными предупреждениями, мол, это не имеет существенного значения для жизни. Только время показывает, правы они были или нет.

В этом блоге размещу несколько материалов, которые были опубликованы много лет назад, чтобы они, как ЭХО, прозвучали сейчас отзвуком прежних событий, так как нынешнее положение создавалось в прошлом.

«ДВОРЯНСКИЙ ПРОЕКТ»

«Если, кто-то считает, что провозглашённая артподготовка закончилась танковыми выстрелами 4 октября, то они глубоко заблуждаются. Информационная артподготовка с того времени только усилилась, и в неё втягиваются всё новые силы. Сейчас «пошли в ход главные калибры» - агитируют, а точнее инструктируют, под видом агитации за проект Конституции первые чиновники государства, которые разъехались по стране и прекрасно понимают, что не выборы, а Референдум по Конституции является главным вопросом, который необходимо решить 12 декабря (1993г.).

Не буду вдаваться в юридические тонкости этого проекта, не хочу агитировать «за» или «против», как уже писал ранее. Просто прошу тех, кто умеет читать, а за «период тоталитаризма» таких, почему-то в России, стало слишком много, обратиться к одной главе проекта Конституции под №4, которая называется «ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Готов спорить с кем угодно: демократами и коммунистами, анархистами и утопистами, юристами и экономистами, только не с душевно больными, если они будут утверждать, что одному человеку, даже такому великому, как Президент, под силу единолично исполнять все обязанности, которые на него возлагает этот проект Конституции.

А если не в состоянии один человек самостоятельно исполнять такое количество обязанностей, их будут исполнять его приближённые, то есть, «дворяне».

Но избираем-то мы Президента, ему доверяем исполнять конституционные обязанности. Вручаем права, говорим об ответственности.

А кто знает тех «приближённых», которые, прикрывшись авторитетом всенародно избранного, делают политику? Можно ли с них спросить за ошибки и злоупотребления? Добиться отчёта, переизбрания, ответственности, наконец? Конечно, нет. У них один хозяин – Президент. Будь к нему угодлив, умей льстить, соглашаться, когда необходимо, а за спиной твори, что душе угодно. Вот и обеспечено удобное кресло, жирный кусок и реальная, закреплённая в Конституции, власть.

Президенты приходят и уходят, а «дворяне» остаются.

Вот и задайте себе вопрос: можно ли принимать этот проект Конституции, кто действительно будет править Россией?

И напрасно некоторые сограждане надеются отсидеться за железными дверями и сделать вид, что их этот вопрос не коснётся. Коснётся каждого, потому, что 12 декабря действительно предстоит решить, каким путём наше государство пойдёт дальше, то ли мнение народа будут власти учитывать, или за нас всё решат чиновники – «новые дворяне».

Волков Е.И.

5 декабря 1993 года

«Амурская правда»

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 166

метки: .


Поделиться:

Народ видел, как вы (именно вы, Волков, персонально в этом участвовали), тысячами выдворяли из страны всех неугодных, гноили их в тюрьмах и психушках.... Это было действительным концом госудрственности, о котором говорил ещё Наполеон. Вы, Волков, превратили ту страну в РЕЖИМНЫЙ ЛАГЕРЬ.

Развеивать твою ложь не вижу смысла. Этим словами только подтверждаешь, что готов нести любую клевету и обман, тебе это ни чего не стоит.

Правильно, и не пытайтесь. А как вам спится, Волков? Кошмарики по ночам не мучают за погубленные души диссидентов-врагов? Как ни крути, не отпирайся, а ведь вы персонально в этом участвовали. Где вас, идейного такого, кстати, завербовали? На Филфаке? Там этих пиявок более всего копошилось... неприметных, лишённых всякой узнаваемости, с одним простым вопросиком: -"Волков, вы Родину любите?!enlightened

А вот технари и математики их почему-то совсем не интересовали...

Ну вот сейчас только, из вашего поста понял почему... Не они, не умницы и умники, с техматов и физматов, своим трудом создающие материальные блага и могущество страны, как вы сказали, "двигали идеи"... и тут напомню, Волков, к какой пропасти ваши идеи ту страну подвели, а техника, оружие, исследования "технарей" до сегодня служат реальным щитом и источником гордости, теперь уже, вашей страны.

Слушая рассказы, воспоминания, беседуя с людьми старшего поколения, я прихожу к выводу о былой неизбежности экономического, финансового краха советской системы, а затем и политического изменения вектора направленности, при котором единство во взглядах на происходящие события, главное, стремления к сохранению экономического и политического единства в обществе уже не было.

Можно ли это было предотвратить? Можно. Это не было правилом "диалектики", выдуманной вашими корифеями. Не удивляйтесь, я согласен...

Вопрос только в том, что именно необходимо было сделать для предовращения краха страны.

На мой взгляд (со стороны виднее) необходимо было лишить вас, гебистов, недоделанных гуманитариев, права решать, что для страны благо, а что нет. Нужно было наладить диалог в обществе, а не объявлять "Хельсинскую группу несогласных" антисоветчиками и врагами.

Видите, тут мы плавно подошли к вашему вопросу, что такое "общество".

В вашем представлении "общество" - это казарменное построение безгласных исполнителей, свято верящих тем, кто "двигает идеи", не имеющих права критиковать и предлагать свои варианты. Вы, властьпредержащие упыри, не удержались от соблазна объявить "несогласных - диссидентов" врагами своей коммуны и на том поставить точку во всех спорах, мол, "наше дело правое".

Ну вот и сказали вам "несогласные": - "Идите вы...!", и вы пошли прямиком к краху. А ведь диссиденты не были вашими врагами. Они вышли из вас самих, их отцы проливали кровь за эту страну в одних окопах с вашими отцами... Антисоветизм, как явление вооружённой борьбы за власть, давно уже канул в лету, ещё в 45-м. Надо было строить новые отношения в обществе уже в изменившихся условиях, дать больше свободы и защиты прав граждан, Волков, не коммуны, а именно ОБЩЕСТВА, со всеми его разнонаправленными векторами движения. Это вам любой физик скажет: - "Разнонаправленные и равные векторы движения приводят к антропии тела, т.е. к состоянию его покоя." Тут законы физики и социологии мало отличаются.

Вот посмотрите, что сделал Франко... В Испании ведь тоже была гражданская война. Там тоже всего люди хлебнули. Но когда Франко победил, он не стал диктовать обществу идеи. Он признал, что общество не казарма, и не конлагерь. Он сдал спокойную и процветающую страну Парламенту и королю (хотя тот испанский парламент сложно было назвать лояльным к диктатору Франко).

А вот ваши гебисты властью не делились ни с кем, но и сами править не могли, мозгов на то не хватало. Смтрите же, что происходило - не технари, не экономисты, не правозащитники... во власти, с подачи гебистов, представлены не были. "Марксисты" там заняли все этажи. "Высшая партийная школа" этих пиявок штамповала тысячами в год. Поступление в эту "школу" гарантировало кандидату все блага общества и непыльную "работку" в аппарате управления, внимание(!!!), БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ПРИЗНАКАМ ПРОФПРИГОДНОСТИ. Любой имбицил, или даже психически больной чувак, мог пройти в коридоры власти, если за него "похлопочут" нужные люди.

Результат такой политики не заставил себя долго ждать... успешно развалив работу одного предприятия, дебил спокойно переходил к "руководству" в другом предприятии.

Мне моя бабуля рассказывала случай из практики позднего "застоя", когда после длительного запоя секретарь райкома, голый на "козлике" с б...ми, катался в магазин за водярой. Даже в газете его за это чихвостили... И что вы думаете, сняли его?! Угу... и перевели в другой район. Он и там "чертей гонял"...

Деградация морали в обществе, Волков, в то время приобрело размер эпидемии. Власть, вообще, перестала реагировать на критику и выделилась в клан "неприкасаемых". А с кем им было считаться-то? Всех "несогласных" выслали, в газетах и по телеку сплошное враньё о доверии... Ни кто и вякнуть не смеет. Примерно, так же как сейчас...

Как тут не уверовать в своё превосходство, непогрешимость и "вечность"?!

Смешно... Тут хоронили Щербицкого недавно, так люди удивлялись, что он донашивал пальто, выданное ему ещё в магазине для партработников, по спецраспределению. Говорили, что это, мол, свидетельство его личной честности.

Возможно. Не спорю. Но то, что он, понимая куда катится страна, не пытался исправить положение, говорит и его трусости. А если не понимал..., то о глупости.

Мне гораздо симпатичней такие люди, как Гинзбург....

Если бы вы, Волков, слушали таких как он, в своё время, а не выдавливали их пачками из страны, то вы бы жили не хуже чем люди живут в Арабских Эмиратах, ну или в маленькой Финляндии, на худой конец.enlightened

--
сотник

Мне гораздо симпатичней такие люди, как Гинзбург....

Если бы вы, Волков, слушали таких как он, в своё время, а не выдавливали их пачками из страны, то вы бы жили не хуже чем люди живут в Арабских Эмиратах, ну или в маленькой Финляндии, на худой конец.enlightened

Сионист, хватит нам в России ваших Абрамовичей, Ратанбергов и иже с ними циперовичей-олигархов, скоро всю кровушку у народа высосут. Живи сам с ними на худом конце.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
системник
Евгений Волков (автор)

системник

Волков, не гневи бога. Человек сделавший свое состояние на обмане работников своего совхоза, выступает за справедливость?

Вы можете назвать хоть одного человека, разбогатевшего с началом "реформ", что в его деньгах нет тех денег, которые он у кого-то не отнял, кому-то не доплатил, кого-то не обманул... То есть, всё заработал честным собственным трудом?

P.S., этот блог, о прежних публикациях в СМИ. Кандидаты в нём упоминаются опосредовано. Поэтому, не надо привязывать его, к какому-то конкретно кандидату. Если упомянул Путина, то несколько слов и о Грудинине, чтобы «не было обидно».

Волков, ты хочешь сказать, что среди разбогатевших бывших членов КПСС не оказалось порядочных людей. С кем тогда собираешься строить коммунизм. Я уже написал, что к Грудинину - капиталисту вопросов нет, есть вопросы к Грудинину - представителю КПРФ. В конце концов я тоже производное советской власти и поэтому справедливость для меня не пустой звук.

нда? а о какой-такой справедливости речь?! какое отношение имеет Грудинин к капитализЬму?

--
«Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди». «Бардак - это не отсутствие порядка. Это специально организованный порядок».«Богатеть надо вместе с державой, а не за ее счет»

» сотник , сегодня, 00:44..."

Твоя проблема в том, что не видишь внутренних противоречий в собственных постах. Но увидеть их, тебе не дано. Словесный поток не позволяет. Выделю несколько эпизодов, а "вода пусть течёт".

В советское время государство готовило специалистов самых различных направлений и уровней. Из детей простых рабочих, крестьян и служащих вырастали известные учёные гуманитарных или технических направлений. Это происходило благодаря коммунистическим идеям. Тогда людям позволяли развиваться не деньги, а трудолюбие и стремление к знаниям.

Ни кто не отрицает, что в обществе, в котором "элита" стала загнивать, появилась "пена", всплывающая наверх. Но это не результат коммунистических идей, а уменьшение идейного влияния в обществе, и несоответствие слов "элиты", её делам.

И в органах государственной безопасности трудились выпускники самых различных учебных заведений. Конечно, им ещё давалась специальная подготовка. Но это не отрицало их базовой подготовки. Тебе "твоё старшее поколение" об этом не рассказывало?

Тебе, что-нибудь известно о том, в какое состояние были поставлены органы государственной безопасности с приходом к власти Хрущёва Н.С? Сперва, изучи эту тему, потом поговорим.

"Мне моя бабуля рассказывала случай из практики позднего "застоя", когда после длительного запоя секретарь райкома, голый на "козлике" с б...ми, катался в магазин за водярой. Даже в газете его за это чихвостили... И что вы думаете, сняли его?! Угу... и перевели в другой район. Он и там "чертей гонял"..."

Ты приводишь пример, который подтверждает то, о чём писАл прежде. Так называемая "партийная элита" сделав себя неприкасаемой со времён Хрущёва. Отрицание ленинских идей об особой ответственности коммунистов перед обществом, заложило основу враждебного, коммунистическим идеям, диссидентства. Этим воспользовались наши "западные партнёры". Они из диссидентов вырастили врагов нашего общества и страны. Но повторяю, если до тебя не дошло, в этом виноваты не коммунистические идеи, а отход от них.

"...Деградация морали в обществе, Волков, в то время приобрело размер эпидемии. Власть, вообще, перестала реагировать на критику и выделилась в клан "неприкасаемых". А с кем им было считаться-то? Всех "несогласных" выслали, в газетах и по телеку сплошное враньё о доверии... Ни кто и вякнуть не смеет. Примерно, так же как сейчас..."

Прочитай внимательно то, что написал? Если в обществе отказались от идеи построения справедливого общества (социалистического или коммунистического), а могут только производить оружие, что-то строить или ломать, то есть, использовать "технических специалистов", к этому обязательно подойдёт любое общество.

Ты, так и не привёл ни одного довода несправедливости коммунистического общества, а привёл примеры нарушений этой справедливости, и обвиняешь в этом идею. Ну, и как с тобой спорить об идее, если ты её не знаешь и не желаешь знать. Ты подтверждаешь известное выражение невежества, которое имело место в нашем обществе: "не читал, но осуждаю". При этом ссылаешься на авторитет бабушки. В этом весь уровень твоих знаний.

--
сотник

вашими врагами. Они вышли из вас самих, их отцы проливали кровь за эту страну в одних окопах с вашими отцами... Антисоветизм, как явление вооружённой борьбы за власть, давно уже канул в лету, ещё в 45-м. Надо было строить новые отношения в обществе уже в изменившихся условиях, дать больше свободы и защиты прав граждан, Волков, не коммуны, а именно ОБЩЕСТВА, со всеми его разнонаправленными векторами движения. Это вам любой физик скажет: - "Разнонаправленные и равные векторы движения приводят к антропии тела, т.е. к состоянию его покоя." Тут законы физики и социологии мало отличаются.

Вы самого главного не понимаете, а подсознательно мыслите, что свобода требует приучения.

Ведь невозможно дать свободу волкам, пока его не приучишь, не воспитаешь и не обеспечишь кормом.

В человеке есть все и волк тоже есть.

Вот и думай на сколько рискованно давать так вот сразу по диссидентски свободу массам. Ведь хаос это будет.

А приучение годами в массах не выстроишь. Свободе надо обучаться, просвещаться и в первую очередь начало лежит как раз в очень жесткой режимной дисциплине и порядке. Это -ж вопрос эволюционный. А диссиденты попросту саботажники свободы. Замутили воду и теперь ловят удачу в мутной воде превратившись в чубайсенышей-спекулянтов.

Вы лучше свои мысли сформулируйте. Впрочем и чужие своими мыслями можно разложить. В данном случае вы о свободе нихрена не сказали ничего. А подсознательно как я уж сказал все-ж наверняка понимаете, что это не просто.

--
благовещенск

Есть архитектор и строители.

Архитектор создаёт прекрасный проект города, дворца, домов. Люди смотрят и радуются, какая красота! Хочется быть в таком городе, посещать красивый дворец и жить в таких домах. Жизнь будет красивой и счастливой.

Приходят строители и начинается строительство. Здесь уже участвует не один человек, а целые коллективы. Одни строят дворец, другие дома. По проекту для дворца требуется мрамор, но его заменяет бетоном. Резные окна и двери, внутреннюю отделку, то же делает не по проекту, а по собственному усмотрению строителей. То же происходит со строительством домов. Когда архитектор увидел то, что в результате получилось, он перестал создавать новые проекты и сказал, исполнители не готовы к созданию красоты. Часть денег и материалов, которые были выделены на строительство, разворовали, часть свалили в уродливые кучи.

Вопрос, кто виноват в создании уродства, архитектор или исполнители проекта?

Можно привести другие примеры, когда хорошие проекты, исполнителями превращались в наш позор. Автопром тому подтверждение. Внешне наш транспорт стал выглядеть привлекательно, но содержание...

Чтобы реализовать архитектурный, или любой другой проект, необходимо помимо грамотного архитектора, вырастить и подготовить грамотных, добросовестных и дисциплинированных строителей, которые не будут отступать от проекта. Которые будут применять свои знания для качественного исполнения, задуманного архитектором. Тогда красивый проект станет реальностью. Без этого, те же самые безграмотные, "криворукие" исполнители, будут обвинять не себя, а архитектора.

Поэтому, когда критикуют коммунистическую теорию, путают проект с исполнением. Пока уровень сознания людей не поднимется до такого состояния, что каждый будет чувствовать необходимость действовать в интересах общества, чтобы самому быть счастливым, виноватых будут искать в ком угодно, кроме себя. Вот и льются потоки лжи и грязи на "архитекторов", которые желали построить справедливое общество, вместо спроса с самого себя, готов ли ты общественное поставить выше личного?

--

Ты, так и не привёл ни одного довода несправедливости коммунистического общества, а привёл примеры нарушений этой справедливости, и обвиняешь в этом идею.

Вернёмся на пару постов назад... Я уже приводил пример с лошадью, честно купленной на рынке, для производства каких-либо работ. Хоть пахать на ней, хоть дрова возить... Я, например, сам не могу, сил нет, безногий и т.д. ... Отдаю свою лошадку соседу, когда просит, тот пашет и мне платит, лошадь-то моя, она каждый день овес кушает, а он денег стоит...

Идеолог комунизьма, скажи мне, по какому праву ты собираешься у меня лошадь отобрать? Я разве её украл? А жену мою, с детьми, ты кормить будешь? Ну конечно ты... Ты отберёшь мою лошадку и наймёшь моего соседа на работу.enlightened

То есть тебе можно соседа нанимать, а мне нет?! Тебе можно меня ограбить, а мне надо молчать и ждать от тебя, грабителя, милости, пока ты меня и деток моих накормишь своими подлыми воровскими идеями? А земля?? Я сам, мой отец и дед, своим трудом её поднимали. Не доедали, дочкам лишнее платье не покупали, вкладывали потом политые копейки в орошение, в улучшение,... вкладывали в свою собственность. И тут вдруг нарисовался "носитель идеи" и лишил меня прав на мою же землю. Ты ведь не пустое место пришёл, вор, бросовой земли вокруг сколько угодно, иди поднимай свою целину... Но нет. Ты пришёл меня ограбить, или лишить всех прав на честно заработанный трудами моих предков капитал. Бросовая, копеечная земля тебе не нужна. Тебе нужна моя, с системой орошения, с дорогой, со всеми коммуникациями в которые я вложил уже половину жизни.

Ты пришёл отобрать, запретить пользоваться мне моим же имуществом, тогда как Бог запретил людям даже желать чужого...Так в чём же справедливость твоих идей?!

Справедливость у Господа. Он для того и дал Заповеди, чтобы мы могли судить, что правильно, а что нет. Чтобы мы могли защищать своё имущество от посягательств разбойников и воров опираясь на Его закон, чтобы были у нас моральные основания и законное право на справедливость в суждениях и поступках. Более высшего Закона, чем право на имущество, освещённое самим Господом не существует в мире.

А ты, со своими идеями, пришёл отменить закон Божий?! И называешь теперь воровство и разбой справедливостью?!

Нет, Волков, твои левацкие идеи - это только пропаганда воровства и беззакония. В них нет ни крупицы справедливости. И даже твои руководители страны-воровской коммуны, которая канула уже в небытие, очень хорошо понимали, что дни их сочтены. Грабежами и воровством нельзя жить вечно.

--
сотник

Ты, так и не привёл ни одного довода несправедливости коммунистического общества, а привёл примеры нарушений этой справедливости, и обвиняешь в этом идею.

Вернёмся на пару постов назад... Я уже приводил пример с лошадью, честно купленной на рынке, для производства каких-либо работ. Хоть пахать на ней, хоть дрова возить... Я, например, сам не могу, сил нет, безногий и т.д. ... Отдаю свою лошадку соседу, когда просит, тот пашет и мне платит, лошадь-то моя, она каждый день овес кушает, а он денег стоит...

Идеолог комунизьма, скажи мне, по какому праву ты собираешься у меня лошадь отобрать? Я разве её украл? А жену мою, с детьми, ты кормить будешь? Ну конечно ты... Ты отберёшь мою лошадку и наймёшь моего соседа на работу.enlightened

То есть тебе можно соседа нанимать, а мне нет?! Тебе можно меня ограбить, а мне надо молчать и ждать от тебя, грабителя, милости, пока ты меня и деток моих накормишь своими подлыми воровскими идеями? А земля?? Я сам, мой отец и дед, своим трудом её поднимали. Не доедали, дочкам лишнее платье не покупали, вкладывали потом политые копейки в орошение, в улучшение,... вкладывали в свою собственность. И тут вдруг нарисовался "носитель идеи" и лишил меня прав на мою же землю. Ты ведь не пустое место пришёл, вор, бросовой земли вокруг сколько угодно, иди поднимай свою целину... Но нет. Ты пришёл меня ограбить, или лишить всех прав на честно заработанный трудами моих предков капитал. Бросовая, копеечная земля тебе не нужна. Тебе нужна моя, с системой орошения, с дорогой, со всеми коммуникациями в которые я вложил уже половину жизни.

Ты пришёл отобрать, запретить пользоваться мне моим же имуществом, тогда как Бог запретил людям даже желать чужого...Так в чём же справедливость твоих идей?!

Справедливость у Господа. Он для того и дал Заповеди, чтобы мы могли судить, что правильно, а что нет. Чтобы мы могли защищать своё имущество от посягательств разбойников и воров опираясь на Его закон, чтобы были у нас моральные основания и законное право на справедливость в суждениях и поступках. Более высшего Закона, чем право на имущество, освещённое самим Господом не существует в мире.

А ты, со своими идеями, пришёл отменить закон Божий?! И называешь теперь воровство и разбой справедливостью?!

Нет, Волков, твои левацкие идеи - это только пропаганда воровства и беззакония. В них нет ни крупицы справедливости. И даже твои руководители страны-воровской коммуны, которая канула уже в небытие, очень хорошо понимали, что дни их сочтены. Грабежами и воровством нельзя жить вечно.

Суть коммунистической идеологии в общественом формате построения спрведливости, а не в властителе с партбилетом.

Общественность лучше вас знает ваши проблемы и решит справедливо и в этом суть идеологии коммуниста. А вы в партбилет все свели

--
благовещенск

В адрес органов КГБ, кто только не пытается, сейчас, бросить камень. Когда объясняешь, что политику определяют не спецслужбы, а политическая власть, на это не обращают внимание, мол, вы не принимали мер, не предупреждали, сами участвовали, вот и произошло то, что произошло. Повторяю, что понимали, происходящие события, предупреждали о трагических последствиях, но те, кто принимал решения, все эти предупреждения игнорировали. Вот один из примеров того времени:

"В ноябре 1991 года газета «Совершенно секретно» давала прогноз будущего страны после ГКЧП

Опубликовано: 16 Ноября 2015 01:42

0

8801

"Совершенно секретно", No.42/371

24 ГОДА НАЗАД

КОММУНИСТЫ НЕ СТАНУТ ЗАНИМАТЬСЯ ПОДПОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, А УЙДУТ В КОММЕРЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ

Из экспертного заключения, подготовленного специально для «Совершенно секретно» бывшими сотрудниками Первого главного управления КГБ

«Крах КПСС как организационно-политической структуры, при всей значимости этого события, вряд ли стоит абсолютизировать. Таким образом, единственный значимый результат, достигнутый благодаря приостановлению, а фактически роспуску КПСС, – переход её имущества в распоряжение новой демократической власти.

Можно считать преувеличенными опасения, что КПСС перейдёт к активной подпольной деятельности – аппаратчики со Старой площади и из обкомов партии к этому просто генетически не приспособлены. Вероятнее всего, они займут заблаговременно подготовленные места в коммерческих структурах либо вольются в ряды молодой российской администрации, демонстрируя приверженность демократическим идеалам и большой опыт организационной работы.

Что же касается эйфории по поводу краха коммунизма в России, то её можно расценить либо как свойственную российскому образованному классу склонность к самообману и утопии, либо как очередной, теперь уже посткоммунистический, постсоветский миф…

Пожалуй, наибольшие сложности нынешнее российское руководство ожидает со стороны бывших союзных республик… В этой связи можно предполагать, что республики (за исключением среднеазиатских) и особенно Прибалтийские государства по-прежнему будут использовать внешний фактор для оказания давления на Москву и обеспечения наиболее выгодных условий торгово-экономического сотрудничества…

Важным сигналом готовности российского руководства обеспечивать национальные интересы республики стало едва не вызвавшее кризис на Украине и в Казахстане заявление о том, что Россия оставляет за собой право поднять вопрос о границах с республиками, не намеренными оставаться в составе Союза. Хотя за этим шагом последовали успокоительные разъяснения, проблема обозначена и при изменении обстановки может возникнуть вновь…»

--


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 409

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 239

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 239

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 234

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 183

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 02:54
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:50
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

18 августа, 12:37
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 августа, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

17 августа, 13:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 августа, 12:02
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 августа, 22:38
Алексей Копер

Фотограф-любитель

11 августа, 14:39
Андрей Ягелло

финансист

10 августа, 02:33
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

8 августа, 17:29
Юрий Сергеев
8 августа, 14:33
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 августа, 19:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 августа, 11:04
Светлана Казачинская

не только синоптик

26 июля, 23:03
Роман Кобызов

красный блогер

26 июля, 21:02
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.