9 февраля, 10:33

Развиваться или загибаться?

Структура исполнительной власти.

Страна, с какой структурой власти будет развиваться, а с какой просто выживать?

НАИМЕНОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВ

1.внутренних дел


2.по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий


3.здравоохранения


4.иностранных дел


5.культуры


6.обороны


7.образования и науки


8.по делам Северного Кавказа


9.по развитию Дальнего Востока


10.природных ресурсов и экологии


11.промышленности и торговли


12.связи и массовых коммуникаций


13.сельского хозяйства


14.строительства и жилищно-коммунального хозяйства


15.спорта


16.транспорта


17.труда и социальной защиты


18.финансов


19.юстиции


20.экономического развития


21.энергетики


22.Российской Федерации, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства»

1. авиационной промышленности

2. автомобильной промышленности

3. газовой промышленности

4. гражданской авиации

5. машиностроения 6.машиностроения для животноводства и кормопроизводства

7.машиностроения для лёгкой и пищевой промышленности и бытовых

приборов

8. медицинской промышленности

9. морского флота

10. нефтяной промышленности

11. оборонной промышленности

12. обороны

13. общего машиностроения

14.приборостроения, средств автоматизации и систем управления

15. путей сообщения

16. радиопромышленности

17. среднего машиностроения

18.станкостроительной и инструментальной промышленности

19.строительного, дорожного и коммунального машиностроения

20.строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности

21.судостроительной промышленности22.тракторного и сельскохозяйственного машиностроения

23. транспортного строительства

24.тяжёлого и транспортного машиностроения

25.химического и нефтяного машиностроения

27. химической промышленности

28. целлюлозно-бумажной промышленности

29. электронной промышленности

30.электротехнической промышленности

31. энергетического машиностроения

32. внутренних дел

33.высшего и среднего специального образования

34. геологии

35. заготовок

36. здравоохранения

37. иностранных дел

38. культуры

39. лёгкой промышленности

40.лесной и деревообрабатывающей промышленности

41. мелиорации и водного хозяйства

42.монтажных и специальных строительных работ

43.мясной и молочной промышленности

44.нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности

45. пищевой промышленности

46.промышленности строительных материалов

47. просвещения

48. рыбного хозяйства

49. связи

50. сельского хозяйства

51. строительства

52.строительства предприятий тяжёлой индустрии

53. торговли

54. угольной промышленности

55. финансов

56. цветной металлургии

57. чёрной металлургии

58. энергетики и электрификации

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 208

метки: .


Поделиться:

Манчини

А, сколько осталось непогашенной задолженности?! И это свободный "рыночный труд", в котором хорошо живут те, кто трудится?

нет тут накладывается юридический беспредел

который только в России есть

за бугром те кто трудится хорошо живут

В России те, кто трудится тоже хорошо живут, только не долго...

--
Рассуждение, которое кажется убедительным одному лицу, другому лицу даже непонятно. У собак лишь один недостаток — они верят людям.

- Товарищ Новосельцев, это ваш отчет? - Да. - Делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще. Статистика – это наука, она не терпит приблизительности. - Понимаю. - Как вы можете пользоваться непроверенными данными? В чем дело? - Почему, я проверял... - А вы обратили внимание, что у нас регулярно возникают перебои с теми или иными товарами? - Конечно, я же хожу по магазинам. - Да, товарищи, в Швейцарии магазины!... Простите. - Это происходит оттого, что те или иные товары не запланированы такими ротозеями, как вы. Извольте переделать.

...Самая суть советских министерств? Ротозеи не запланировали - и т.д.?

--
Манчини

Просто для одних, личные интересы выше общественных интересов, а для других - общественные выше личных, потому что они понимают, если благополучно живёт общество, значит и им будет хорошо в таком обществе. Эти противоречия, ни какими разъяснениями не устранить. У нас различные мировоззрения.

а общественные интересы это чьи?

наркомана живущего по соседству

педофила

вора

лживого жлоба

и тут плавненько подходим к мысли уничтожения половины обчества

для того чтоб интересы оставшихся защищать с чистой совестью

Ошибаетесь. Это не общественные интересы, а личные, когда "элите" мешают жить другие люди. Поэтому они и приняли законы, которые не позволяют лечить тех, кто теряет человеческий облик (без их личного согласия), поощряют пьянство, наркоманию, лишают людей возможности трудиться, а, следовательно, жить в обществе. В советском обществе, если человек начинал деградировать, спиваясь или попав в наркотическую зависимость, его можно было по заявлению родственников, знакомых или соседей направить на лечение. Сейчас видишь, что человек спивается, но ни чего не возможно сделать, пока он не совершит преступление, или не очнётся и сам не пожелает избавиться от этого. Но те, кто стали алкоголиками, как правило, ни когда этого не признают, утверждая, что могут бросить пить самостоятельно в любой момент. Но такой момент не наступает и они гибнут. Вот и множится число бомжей и других "негодных" людей, от которых "годные" избавляются, увеличивая их число.

» Хмык , вчера, 20:52...

Исполнительная власть ничего не создаёт. Нигде. Она занимается государственным регулированием."

Ответь, прежде, чем руки начинают строить или разрушать, приносить или растаскивать, где рождаются такие решения?

--
Евгений Волков (автор) Хмык
Манчини

Просто для одних, личные интересы выше общественных интересов, а для других - общественные выше личных, потому что они понимают, если благополучно живёт общество, значит и им будет хорошо в таком обществе. Эти противоречия, ни какими разъяснениями не устранить. У нас различные мировоззрения.

а общественные интересы это чьи?

наркомана живущего по соседству

педофила

вора

лживого жлоба

и тут плавненько подходим к мысли уничтожения половины обчества

для того чтоб интересы оставшихся защищать с чистой совестью

Ошибаетесь. Это не общественные интересы, а личные, когда "элите" мешают жить другие люди. Поэтому они и приняли законы, которые не позволяют лечить тех, кто теряет человеческий облик (без их личного согласия), поощряют пьянство, наркоманию, лишают людей возможности трудиться, а, следовательно, жить в обществе. В советском обществе, если человек начинал деградировать, спиваясь или попав в наркотическую зависимость, его можно было по заявлению родственников, знакомых или соседей направить на лечение. Сейчас видишь, что человек спивается, но ни чего не возможно сделать, пока он не совершит преступление, или не очнётся и сам не пожелает избавиться от этого. Но те, кто стали алкоголиками, как правило, ни когда этого не признают, утверждая, что могут бросить пить самостоятельно в любой момент. Но такой момент не наступает и они гибнут. Вот и множится число бомжей и других "негодных" людей, от которых "годные" избавляются, увеличивая их число.

» Хмык , вчера, 20:52...

Исполнительная власть ничего не создаёт. Нигде. Она занимается государственным регулированием."

Ответь, прежде, чем руки начинают строить или разрушать, приносить или растаскивать, где рождаются такие решения?

Упс. Это надолго.

В головах Форда, Гейтца и так далее, вплоть до строителя сарая в деревне Гадюкино. Ими же оно и строится. А роль государства проследить, чтобы при этом строительстве не пострадали права других граждан, чтобы постройка соответствовала всем требованиям, чтобы были уплачены все налоги.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

То, что справа - прошлое, слева - настоящее. Будущее станет известно после 18 марта!!!

--

Генерал Ивашов: Россия стоит на пороге революции третьей модели

16:59. 10 февраля 2018 Просмотров - 1,809 6 коммент. Опубликовал:

3e89a1b34fa9eb931e306b84e02c9.png

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, не раз консультировавший глав различных стран по вопросам «антикризисного управления», уверен, что 2018 год может стать переломным для всего российского общества. Своим пониманием ситуации Ивашов поделился с корреспондентом EADaily во время пребывания в Санкт-Петербурге.

Леонид Григорьевич, по какому сценарию, на ваш взгляд, пойдет жизнь в России после президентских выборов? На заседании клуба «Консервативная перспектива» вы говорили, что через какое-то время революция в стране неизбежна, а во время общения со студентами Северо-Западного института управления заявили студентам, что революция для России не совсем нежелательна.

— Я вчера пояснял, что революция неизбежна, потому что стране действительно трудно выжить в сложившейся ситуации. Но революция может произойти не только снизу или сверху, но и по третьей модели, когда президент начнет очищать страну сверху, а народ — снизу. Главное, чтобы все это не перешло в гражданскую войну. Я полагаю, что именно 2018 год и будет переломным — или туда, или сюда. Или мы начнем преобразовывать страну мирным путем и вычищать всю грязь, или народ сам возьмется за это.

— Вы не раз замечали, что современные государства отмирают, но, тем не менее, мы, слава богу, живем именно в одном из них. Могли бы вы как-то охарактеризовать современную Россию? Это «государство», «антигосударство» или «бизнес-государство»?

— Россию, наверное, не назовешь ни «бизнес-страной», ни «антигосударством». Это все-таки государство с прекрасным, трудолюбивым и патриотичным народом, но при этом с совершенно антигосударственной системой власти. То есть, у нас еще есть духовные, сообразительные и болеющие за Отечество люди, есть грамотные специалисты в различных областях, но есть и некоторые «господа», которые проникли в структуры власти и, прикрываясь рыночной системой, просто разворовывают страну.

Может быть, действительно можно присмотреться к жесткой китайской модели борьбы с коррупцией?

— Я как-то был в Шанхае и решил посмотреть, что там передают по телевизору. Включил один канал, на котором сначала показали суд, а потом я увидел кадры расстрела шестерых человек. Потом во время встречи с главой района этого города, партийным секретарем, я спросил: что такое показали накануне по телевидению? Он мне ответил, что шестерых руководителей Шанхая расстреляли за коррупцию. Когда я вернулся в Пекин, я товарищу Чи Хаотяню, тогдашнему министру обороны, заявил: «Не слишком ли вы жестко расстреливаете за воровство?». А он на это ответил: «Вы понимаете, у нас 200 миллионов живут у черты бедности, и чтобы не умереть им нужно хотя бы чашку риса в день, чем власти их обеспечивают. Но когда кто-то из чиновников ворует, он тем самым лишает многих людей этой самой чашки риса и приговаривает многих обездоленных к смерти». Мне такое обоснование понравилось.

— А на ваш взгляд, общество готово к снятию в России моратория на смертную казнь?

— Наше общество двумя руками за это проголосует. Но здесь необходимо, чтобы общество же каким-то образом и контролировало судебные приговоры. Ведь мы видим, как работает сегодня наша судебная система, у которой, если я не ошибаюсь всего два процента оправдательных приговоров, и когда человек уже отсидит срок вдруг выясняется, что он не виновен и его кто-то оклеветал или заказал. Поэтому при нынешней коррумпированной системе расстрельные статьи могут стать очень крупным бизнесом. Принес судье большие миллионы — человека расстреляли. Народ обязательно должен контролировать этот процесс!

Что вы скажете о петербургских студентах, которые пришли на встречу с вами?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/09/general-ivashov-rossiya-stoit-na-poroge-revolyucii-tretey-modeli?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

— Мне понравилась аудитория своим живым интересом, блеском в глазах и содержательными вопросами.

Сейчас некоторые, в основном молодежь, заявляют в соцсетях, что, например, погибший в Идлибе Роман Филипов вовсе не герой. Что государство упустило в воспитании?

— Наше государство, к сожалению, вообще ушло от системы воспитания подрастающего поколения. Родители заняты, ктовыживанием, кто — бизнесом, а советские бабушки и дедушки уже состарились. И это все страшно, это трагедия для страны. Потому что вакуума не бывает, и если нет своей системы воспитания, то приходит чужая, в нашем случае — западная, антирусская, антироссийская. И мы уже видим, что наши учителя выполняют только образовательные услуги и не воспитывают молодежь так, как воспитывали в свое время нас. И здесь нашему обществу нужно очень хорошо задуматься. Еще замечу, что для того, чтобы правильно воспитывать, нам хорошо бы представлять образ человека будущего, который мы должны вылепить, знать, что мы хотим от молодежи.

Иногда кажется, что если, не дай бог, случится большая война, то большинство россиян сдастся в плен. Можете успокоить, что так не будет?

— Нет, так не будет.

Но накануне вы заявили, что нам нельзя воевать — армия у нас есть, а с тылом проблема.

— Прежде всего, у нас отсутствует «экономический тыл», нет резервистов, нет кадров, чтобы в случае чего воссоздать промышленность. Но все-таки если наступит война, я уверен, что большая часть наших граждан, получив повестки, явится в военкоматы.

Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом тыка — идите куда желаете и стройте там, что хотите. Это не всегда хорошо. Вообще, любой бизнес должен работать в рамках государственного стратегического планирования. А сегодня в мире есть только две страны, которые не занимаются этим — Сомали и Россия.

Военная операция в Сирии нам была действительно так уж необходима? Может быть, сначала нужно было экономику в порядок привести?

— Я считал и считаю, что нам нужно было идти в Сирию. Но любая война должна планироваться таким образом, чтобы она проводилась скоротечно. Может быть, нам нужно было использовать в Сирии не только преимущественно Воздушно-космические силы, а еще более усилить группировку, чтобы сразу разгромить и уйти. А долгие, затяжные действия, тем более, когда гибнут военнослужащие, всегда вызывают недовольство, раздражение, а потом и протест в обществе.

Что сегодня нам необходимо сделать в Сирии с военной точки зрения, чтобы наши самолеты не сбивали?

— Нам нужно мощно вооружать и обучать сирийскую армию. Еще у меня есть вопрос в отношении гибели нашего пилота Су-25. Дело в том, что второй ведомый видел, что произошел запуск ПЗРК, но почему-то не была отстреляна тепловая ловушка. Я не знаю, по какой причине не были использованы уводящие ракету средства.

Интересно также ваше мнение о размещении ракетных комплексов«Искандер-М» в Калининградской области и Северной Осетии.

— С нашей стороны это предупредительная, а не агрессивная мера. Мы предупреждаем, что будем отвечать на каждый шаг с другой стороны, в том числе на размещение системы ПРО. И это является сдерживающим фактором. Ну и вполне естественно, что перевооружение на новую технику идет там, где находится более опасное направление.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/09/general-ivashov-rossiya-stoit-na-poroge-revolyucii-tretey-modeli?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Пометить ма

--
Евгений Волков (автор)
Генерал Ивашов: Россия стоит на пороге революции третьей модели
революция может произойти не только снизу или сверху, но и по третьей модели, когда президент начнет очищать страну сверху, а народ — снизу

То, что сказал генерал, весьма интересно, жаль, что он не уточнил, кого он видит в качестве президент, который будет чистить сверху . Уж не нынешнего ли имел ввиду? Т.с. проскользнул - ни нашим, ни вашим

— А на ваш взгляд, общество готово к снятию в России моратория на смертную казнь?

— Наше общество двумя руками за это проголосует. Но здесь необходимо, чтобы общество же каким-то образом и контролировало судебные приговоры.

А это как? Каким образом с народом будут согласовывать расстрелы. Пурга какая-то, несмотря на то, что от генерала исходит )))) Может уже поизносился уважаемый генерал, боиться резать правду матку, невзирая на...

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять

Поизносился - не поизносился, главное, чтобы стабильность была и денежное довольствие капало на карман. А то вдруг, кто другой придет и метлой начнет выметать большое количество икспертов, консультантов и прочих деятелей бла - бла - бла всякого рода на госхарчевании.

--

В принципе, этот материал разместил ради двух абзацев в его выступлении:

"— Но накануне вы заявили, что нам нельзя воевать — армия у нас есть, а с тылом проблема.

— Прежде всего, у нас отсутствует «экономический тыл», нет резервистов, нет кадров, чтобы в случае чего воссоздать промышленность. Но все-таки если наступит война, я уверен, что большая часть наших граждан, получив повестки, явится в военкоматы.

Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом тыка — идите куда желаете и стройте там, что хотите. Это не всегда хорошо. Вообще, любой бизнес должен работать в рамках государственного стратегического планирования. А сегодня в мире есть только две страны, которые не занимаются этим — Сомали и Россия."

Кто из двух основных претендентов будет Президентом, это другой вопрос. Но любому из них необходимо сформировать такое Правительство, которое начнёт работать в рамках государственного стратегического планирования, чтобы обеспечить "экономический тыл".

--
Евгений Волков (автор)

Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом

Какие кхерам "иностранные инвестиции"?! Ответь на вопрос, сколько МИЛЛИАРДОВ в ДОЛЛАРАХ

ежегодно вывозятся (воруются) из России (и кто это крышует)? При правильно ответе, становится понятно, что вопрос о том, что Россия нуждается в т.н. "иностр.инвестициях" рассчитан на дебилов и быдло, хавающее все, что ему не впаривают.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
123.rewq
Евгений Волков (автор)

Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом

Какие кхерам "иностранные инвестиции"?! Ответь на вопрос, сколько МИЛЛИАРДОВ в ДОЛЛАРАХ

ежегодно вывозятся (воруются) из России (и кто это крышует)? При правильно ответе, становится понятно, что вопрос о том, что Россия нуждается в т.н. "иностр.инвестициях" рассчитан на дебилов и быдло, хавающее все, что ему не впаривают.

Приведите хоть один мой пост, в котором ратую за "иностранные инвестиции". Пытаюсь объяснить, что мы можем без каких-либо "иностранных инвестиций", если страну не грабить и не выводить деньги за границу, приобрести на эти деньги самое современное оборудование и технологии для восстановления современной экономики и науки. Чтобы затем, делать это самостоятельно, когда восстановим разрушенный приватизацией потенциал. Так что, претензии направляйте в другой адрес.

--
Евгений Волков (автор)

Приведите хоть один мой пост, в котором ратую за "иностранные инвестиции".

Дорогой товарисч, вы непоследовательны (как действующией политик). Вот нетак давно, а именно в

в 17: 46

Евгений Волков (автор) , сегодня, 17:46

В принципе, этот материал разместил ради двух абзацев в его выступлении:

... западные инвестиции...

Пытаюсь объяснить, что мы можем без каких-либо "иностранных инвестиций", если страну не грабить и не выводить деньги за границу

Если не грабить?... А как же тогда без инностранных инвестиций, уповать-то не на что будет, как тогда пудрить моск народу

Так что, претензии направляйте в другой адрес.

А я почему-то подумал, что это вы, как действущий политик, пытаетесь выдвинуть какие-то претензии одуревшей власти, а вы мне предлагаете писать в Спортлото. Забавная позиция у кандидата в депутаты от народа. Ну да ладно...

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
123.rewq Евгений Волков (автор)
Евгений Волков (автор)

Приведите хоть один мой пост, в котором ратую за "иностранные инвестиции".

Дорогой товарисч, вы непоследовательны (как действующией политик). Вот нетак давно, а именно в

в 17: 46

Евгений Волков (автор) , сегодня, 17:46

В принципе, этот материал разместил ради двух абзацев в его выступлении:

... западные инвестиции...

Пытаюсь объяснить, что мы можем без каких-либо "иностранных инвестиций", если страну не грабить и не выводить деньги за границу

Если не грабить?... А как же тогда без инностранных инвестиций, уповать-то не на что будет, как тогда пудрить моск народу

Так что, претензии направляйте в другой адрес.

А я почему-то подумал, что это вы, как действущий политик, пытаетесь выдвинуть какие-то претензии одуревшей власти, а вы мне предлагаете писать в Спортлото. Забавная позиция у кандидата в депутаты от народа. Ну да ладно...

Чтобы прекратить "напрасно тратить чернила", повторю, являюсь просто пенсионером. Политиком был много лет назад.

Но имею привычку внимательно читать материалы, которые размещаю в блоге и на ветках. Поэтому, готов обосновать причину, почему здесь их выкладываю, хотя не со всем согласен, что пишут авторы.

Предлагаю высказываться по теме блога, чтобы не пришлось удалять пустые посты.

--

» Евгений Волков (автор) , сегодня, 19:13

Но имею привычку внимательно читать материалы, которые размещаю в блоге и на ветках. Поэтому, готов обосновать причину, почему здесь их выкладываю, хотя не со всем согласен, что пишут авторы.

вы лукавите, Волков) читать - это ещё не значит понимать писанное) а несогласие с авторами связано прежде всего со скудоумием) ну, не способны вы подняться выше плинтуса) потому и неча на зеркало пенять)

--
«Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди». «Бардак - это не отсутствие порядка. Это специально организованный порядок».«Богатеть надо вместе с державой, а не за ее счет»
NEOS

» Евгений Волков (автор) , сегодня, 19:13

Но имею привычку внимательно читать материалы, которые размещаю в блоге и на ветках. Поэтому, готов обосновать причину, почему здесь их выкладываю, хотя не со всем согласен, что пишут авторы.

вы лукавите, Волков) читать - это ещё не значит понимать писанное) а несогласие с авторами связано прежде всего со скудоумием) ну, не способны вы подняться выше плинтуса) потому и неча на зеркало пенять)

Оставайтесь при своём мнении, но давайте по теме блога. Не опускайтесь "до плинтуса", чтобы пустые посты не пришлось удалять.

--

NEOS и Манчини , русским языком написано, посты пишите по теме блога. Все личные претензии в личку, она не закрыта. Поэтому, не обессудьте, ваши последние посты удаляю.

--
NEOS

Вы поняли, почему удаляю ваши посты? Уходите от темы.

--

Сергей Глазьев: Какая экономическая политика поднимет Россию?

Сергей Глазьев

-

11 февраля 2018, 10:11

Кризисное состояние нашей экономики вызвано длительным и последовательным проведением теоретически несостоятельной и практически разрушительной политики макроэкономического регулирования под методологическим руководством вашингтонских международных финансовых организаций в целях колонизации постсоветского пространства западным капиталом.

Естественным следствием проведения этой политики по правилам Вашингтонского консенсуса стали деградация, офшоризация и структурная перестройка российской экономики под потребности стран НАТО в сырьевых ресурсах и рынках сбыта конечной продукции, а также вывоз капитала и утечка умов, установление внешнего контроля над ключевыми механизмами воспроизводства экономики: денежной политикой, финансовым рынком, оценочной деятельностью, платёжными системами, инфраструктурой экспорта, правом собственности на большую часть структурообразующих предприятий.

До тех пор, пока властвующая элита стремилась к полной интеграции с Западом (вплоть до смены гражданства и перевода собственности в иностранные юрисдикции), нараставшая внешняя зависимость российской экономики не ощущалась как угроза безопасности и суверенитету государства. Господствовала наивная убеждённость в безграничных возможностях взаимовыгодного сотрудничества с западными странами. При этом игнорировались очевидная неравноправность и неэквивалентность такого «сотрудничества», в котором Россия ежегодно теряла свыше 100 млрд. долл. вывозимого капитала и десятки тысяч покидавших страну умов.

Однако, как только президентом России В.В.Путиным был взят курс на равноправное сотрудничество и евразийскую интеграцию на взаимовыгодной основе, США и их союзники по НАТО использовали своё влияние на воспроизводство экономики России, чтобы не допустить восстановления её национального суверенитета. Главным направлением удара были избраны наиболее уязвимые места: финансовый рынок, денежная политика, экспорт углеводородов. Перед этим по рекомендациям МВФ российские денежные власти полностью открыли эти сферы для внешнего удара путём перевода курса рубля в режим свободного плавания, приватизации Московской биржи в интересах финансовых спекулянтов, отказа Банка России от каких-либо валютных ограничений и эффективных мер по кредитованию экономики.

Одновременное введение финансового эмбарго со стороны западных кредиторов и резкое повышение ключевой ставки Банком России сбили российскую экономику с траектории роста в турбулентный режим функционирования с катастрофическими последствиями для производственной сферы, но с огромной выгодой для валютных спекулянтов. Усилиями Вашингтона и Банка России экономика была втянута в стагфляционную ловушку, выход из которой в рамках проводимой макроэкономической политики невозможен. Её следствием уже стали потери около 20 трлн.руб. непроизведённого ВВП, более 5 трлн. руб. несделанных инвестиций, до 10 трлн.руб. недополученных населением доходов, не считая потерь физических и юридических лиц вследствие банкротств многих тысяч предприятий и сотен банков.

Ухудшающееся положение производственной сферы имеет ощутимые социальные последствия в результате существенного падения доходов населения, роста безработицы, опускания значительной части трудоспособного населения на «социальное дно». Одновременный астрономический рост доходов, связанных с западными сетями валютных спекулянтов (по оценкам, до 50 млрд. долл. с 2014 года, полученных путём манипулирования курсом рубля), а также вывод более триллиона рублей средств Центрального Банка посредством денежной накачки финансовых пирамид «Открытия» и других приближённых к денежным властям олигархических групп указывают на бенефициаров этой политики.

Причины стагнации российской экономики обусловлены денежно-кредитной политикой. В ней почти отсутствует кредитование инвестиций в развитие производства. Подавляющую часть капиталовложений предприятия финансируют за счёт собственных средств, а доля производственных инвестиций в активах банковской системы составляет несколько процентов. Не работает трансмиссионный механизм банковской системы, обеспечивающий расширенное воспроизводство рыночной экономики посредством трансформации сбережений в инвестиции. Происходит это вследствие запретительно высоких для большинства производственных предприятий процентных ставок и чрезмерной для инвесторов волатильности курса рубля. И то, и другое находится в компетенции Центрального Банка.

Подняв в 2014 году ставку рефинансирования сверх средней рентабельности почти всех отраслей промышленности, ЦБ перевёл банковскую систему в холостой режим функционирования. Отпустив курс рубля в свободное плавание, он фактически передал курсообразование спекулянтам, манипуляции которых на валютном рынке породили гигантскую финансовую воронку. В результате этих действий третий год идёт переток денег из производственной сферы в спекулятивную. При этом ЦБ вместо того, чтобы создавать деньги для кредитования хозяйственной деятельности, изъял из экономики около 8 трлн. руб., усугубив отток 200 млрд. долл. зарубежных кредитов и инвестиций.

Очевидно, что развитие экономики требует инвестиций. Их прирост обеспечивается банковским кредитом. В успешно развивающихся странах рост производства сопровождается опережающим ростом инвестиций, которые финансируются за счёт соответствующего увеличения банковского кредита. Так, десятикратный рост ВВП в Китае с 1993 по 2016 год сопровождался ростом инвестиций в 28 раз, денежной массы и банковского кредита в производственной сфере – соответственно в 19 и 15 раз. На единицу прироста ВВП приходятся почти три единицы прироста инвестиций и около двух единиц прироста денежной массы и объёма кредита. Так действует механизмфинансирования экономического подъёма: увеличение экономической активности, измеряемое ВВП, обеспечивается опережающим ростом инвестиций, большая часть которого финансируется за счёт расширения кредита государственной банковской системы. Так поднимались все успешно развивавшиеся страны в течение последнихста лет, включая послевоенное восстановление Европы и Японии, взлёт новых индустриальных стран, современное экономическое чудо КНР, Индии, стран Индокитая. Данная закономерность подтверждает значение банковского кредита как финансового инструмента авансирования роста современной экономики. Его широкое применение стало возможным благодаря использованию фиатных денег, создаваемых государством посредством целевой денежной эмиссии, направляемой на финансирование дефицита бюджета и фондирование государственных банков и институтов развития.

В основе политики Банка России лежит устаревшее представление о природе современных денег, которое не учитывает их фиатный характер и связанные с ним функции. Следствием этого является систематическая дисфункция российской денежной системы, которая не обеспечивает нормальное воспроизводство экономики, обслуживает неэквивалентный внешнеэкономический обмен и вывоз капитала, не позволяет подняться инвестиционной и инновационной активности.

Проводимая политика таргетирования инфляции исходит из примитивного представления о деньгах как о товаре, цена которого определяется равновесием спроса и предложения. Руководствуясь этой логикой, ЦБ пытается снизить инфляцию (повысить покупательную способность) денег путём сокращения их предложения. Это автоматически влечёт сжатие кредита, падение инвестиционной и инновационной активности, вследствие чего снижается технический уровень и конкурентоспособность национальной экономики, что влечёт девальвацию рубля и новую волну инфляции. Этот порочный круг монетарной политики мы проходим уже в четвёртый раз с последовательной примитивизацией и нарастающим технологическим отставанием экономики.

Денежные власти не понимают, что современные деньги создаются под долговые обязательства в целях финансирования расширенного воспроизводства экономики. Главной целью денежной политики во всех успешно развивающихся странах является создание условий для максимизации инвестиционной и инновационной активности. В настоящее время в целях преодоления структурного кризиса и оживления экономики широкая денежная эмиссия применяется ФРС США и ЕЦБ, которые с момента начала мирового финансового кризиса в 2008 году увеличили денежную базу в 4,6 и 1,5 раза соответственно. Основным каналом этого прироста количества денег является финансирование дефицита государственного бюджета с целью обеспечения необходимых расходов на НИОКР, модернизацию инфраструктуры, стимулирование инвестиций в освоение нового технологического уклада. Китай, Индия, а также страны Индокитая эмитируют деньги под инвестиционные планы экономических агентов в соответствии с централизованно устанавливаемыми приоритетами.

Единственным фактором, ограничивающим эмиссию фиатных денег, является угроза инфляции. Нейтрализация этой угрозы требует связывания денежных потоков в производственной сфере и в трансмиссионном механизме банковской системы. В противном случае денежная эмиссия может создать питательную среду для образования финансовых пузырей и валютных спекуляций, чреватых дестабилизацией экономики. Именно к подобным последствиям привела денежная эмиссия в целях спасения банковской системы в 2008 и 2012 годах, когда банки использовали полученные от ЦБ кредиты для наращивания валютных активов вместо того, чтобы кредитовать производственную сферу.

Целевая эмиссия денег для кредитования инвестиций в успешно развивающихся странах не приводит к инфляции, так как её результатом является повышение эффективности производства и расширение объёмов выпуска товаров, благодаря чему снижаются издержки, растёт предложение товаров и повышается покупательная способность денег. По мере роста объёмов и повышения эффективности производства увеличиваются доходы и сбережения населения и частного бизнеса, благодаря чему расширяются частные источники финансирования инвестиций и значение денежной эмиссии снижается. Но как только частная инвестиционная активность падает, государство её компенсирует увеличением государственных инвестиций, в том числе за счёт эмиссионного финансирования дефицита бюджета и институтов развития. Именно это мы видим сегодня в политике количественного смягчения в США, ЕС и Японии и росте госинвестиций в КНР и Индии.

Принципиальный отказ от использования общепринятого в практике ведущих стран мира способа финансирования инвестиционных расходов за счёт целевой кредитной эмиссии обрекает российскую экономику на низкий уровень накопления, который остаётся вдвое ниже уровня 1990 года и в полтора раза ниже уровня, необходимого для её простого воспроизводства. Привязка денежной эмиссии к приросту валютных резервов подчиняет развитие экономики потребностям внешнего рынка, следствием чего становится её сырьевая специализация и хроническое недофинансирование внутренне ориентированных отраслей. Недостаток внутреннего кредита платежеспособные предприятия компенсируют внешними займами, следствием чего становится неэквивалентный внешнеэкономический обмен, офшоризация экономики, её уязвимость перед санкциями. Ещё одним следствием недостатка внутреннего кредита становится переход контроля над российской промышленностью к внешним кредиторам: более половины промышленных предприятий находятся под контролем нерезидентов.

Научно доказано, что для каждой макроэкономической системы в текущий момент времени существует оптимальный уровень монетизации, отклонение от которого в любую сторону влечёт повышение инфляции. И теоретически, и эмпирически показано, что монетаристская догма о прямо пропорциональной зависимости между количеством денег и инфляцией частично выполняется только при превышении этого оптимального уровня. Монетизация нашей экономики существенно ниже него, и дальнейшее её уменьшение не обеспечивает устойчивой макроэкономической стабильности, но автоматически влечёт падение производства, инвестиций, конкурентоспособности и технического уровня экономики.

Необходимые для вывода экономики России на траекторию опережающего развития меры давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др.

Предлагаемая научным сообществом программа опережающего развития российской экономики (далее – Программа) обеспечивает достижение поставленных главой государства целей на основе роста деловой и инвестиционной активности с темпом не менее 8% прироста ВВП и 20% прироста производственных инвестиций в год за счёт соответствующего увеличения банковского кредита. Загрузка простаивающих сегодня из-за отсутствия оборотных средств производственных мощностей, повышение производительности труда и ликвидация скрытой безработицы, активизация имеющегося научно-технического потенциала, углубление переработки сырьевых товаров позволяет рассчитывать на удвоение выпуска товаров при нынешнем состоянии факторов производства. Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств специальными инвестиционными контрактами. Необходимые для их реализации инвестиции должны финансироваться за счёт предоставления Банком России целевых долгосрочных кредитов уполномоченным коммерческим банкам, которые обязаны контролировать их целевое использование и доводить до предприятий под процент, не превышающий рентабельность производства.

За счёт этих и других мер Программа предусматривает повышение нормы накопления до 35% ВВП на основе соответствующего увеличения его монетизации под реализацию стратегических и индикативных планов роста нового технологического уклада. Государственная банковская система должна работать в соответствии с этими планами, а чиновники и бизнесмены – нести ответственность за выполнение своих совместно разработанных и принятых обязательств.

Но прежде чем ориентировать банковскую систему на цели инвестиционной поддержки экономического роста и развития, необходимо вернуть Банк России к исполнению его конституционных обязанностей по «защите и обеспечению устойчивости рубля» и обязать принять необходимые для этого меры. В том числе:

— объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-й окрестности целевого показателя;

— восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами;

— использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.;

— ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина);

— при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.

Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 30января 2018 г. котировка 100 рублей составляла 1,78 долл. и 1,44 евро.

По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Соотношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов – о его обеспеченности, баланс внешней торговли – о его надёжности. Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если бы Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам. Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста.

В целом, необходим переход к целеориентированной многоцелевой денежно-кредитной политике, предусматривающий одновременное достижение целей экономического роста, инфляции и увеличения инвестиций, а также системное управление процентными ставками, обменным курсом, валютной позицией банков, объёмом денежной эмиссии по всем каналам и другими параметрами денежного обращения. Программа предусматривает комплекс взаимоувязанных и взаимосогласованных мер по стабилизации денежно-кредитной системы, цен и снижению зависимости от внешнего финансирования путём, в том числе, реформирования внутренних факторов развития, а также содействия повышению конкурентоспособности российских компаний. Рассмотрим ключевые из них.

Стабилизация денежно-кредитной системы:

— Развёртывание целевого кредитования производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями. Эти кредиты по ставке 2% должны рефинансироваться ЦБ под обязательства предприятий через подконтрольные государству банки с доведением до конечных заёмщиков по ставке не выше 4% на срок от 1 до 5 лет с жёстким контролем за целевым использованием денег исключительно на производственные нужды. Требуемый объём таких кредитов – не менее 5 трлн. руб.;

— Развёртывание целевого финансирования одобренных государством инвестиционных проектов за счёт кредитов ЦБ институтам развития по ставке 1% на 5-15 лет под облигации госкорпораций, правительства, субъектов федерации, муниципалитетов, международных организаций. Объём – не менее 2 трлн. руб.;

— Увеличение в три раза объёма льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня не более чем под 2% годовых, включая ипотеку;

— Разработка и реализация государственной программыимпортозамещения в объёме не менее 3 трлн. руб. Предоставление ЦБ целевой кредитной линии на эти цели до 1 трлн. руб. Запретить импорт и лизинг за государственные средства (бюджета и средства госкомпаний) любой продукции, аналоги которой производятся в России, включая импорт самолётов, автомобилей, лекарственных препаратов, напитков, мебели и пр.

Долгосрочная стабилизация цен:

— Резкая активизация антимонопольной политики, в случае её неэффективности – временное замораживание цен на товары первой необходимости;

— Предоставление ФАС права при резком колебании цены сначала резко возвращать её на прежний уровень и только после этого расследовать обоснованность её изменения;

— Обеспечение российским товаропроизводителям беспрепятственного доступа на рынки городов, расчистка товаропроводящих сетей для свободной конкуренции;

— Недопущение повышения (среднесрочная фиксация) регулируемых тарифов, в том числе для конечных потребителей тепла и электроэнергии. Прекращение их ежегодной индексации. Пересмотр тарифов только на основании комплексного анализа эффективности ЖКХ, генерации и передачи электроэнергии. При необходимости – обратная консолидация энергосетей в руках государства, разработка и внедрение государственной программы развития энергосбытовой инфраструктуры. Обеспечение гражданам, малому и среднему бизнесу свободного доступа к товарам и услугам естественных монополий, минуя посредников.

Снижение зависимости от внешнего финансирования:

— Вывести активы государства (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, резервы Банка России) из обязательств стран, ведущих против России экономическую войну. Перевести их в политически-нейтральные инструменты, прежде всего – золото, обязательства стран БРИКС. Произвести преобразование Резервного фонда в Бюджет развития, средства которого должны тратиться на стимулирование инвестиций в перспективные направления роста экономики путём фондирования институтов развития, облигаций государственных корпораций, инфраструктурных облигаций;

— Деофшоризация российского бизнеса путём реализации комплексной системы мер (введение статуса национальной корпорации, прекращение взаимоотношений государства и госсектора с офшорными компаниями, введение ограничения их допуска в чувствительные сектора российского рынка);

— Законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создания условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости;

— Переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков (под залог кредитных требований к производственным предприятиям), облигаций государства и институтов развития.При этом ставка рефинансирования не должна превышать среднюю норму прибыли в инвестиционном комплексе, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в обрабатывающей промышленности;

— Кардинальное расширение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платёжеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций приём иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить;

— Многократно увеличить капитал институтов развития путём эмиссии их долгосрочных облигаций, выкупаемых Банком России и включаемых в его ломбардный список;

— Создать Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд по образцу немецкого KFW с его рефинансированием за счёт Резервного фонда правительства и выкупа облигаций Банком России в соответствии с государственной инвестиционной программой;

— Открыть кредитную линию ЦБ на рефинансирование корпораций и банков, сталкивающихся с прекращением внешнего кредита по причине санкций на тех же условиях, что и замещаемые иностранные займы;

— Многократно увеличить финансирование институтов лизинга отечественной техники путём целевого рефинансирования ЦБ под 0,5% годовых;

— Ограничить заимствования контролируемых государством корпораций за рубежом; постепенно заместить инвалютные займы контролируемых государством компаний рублёвыми кредитами государственных коммерческих банков за счёт их целевого рефинансирования со стороны Центрального Банка под соответствующий процент;

— Ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов только рублёвыми вкладами с одновременным повышением нормативов обязательных резервов по вкладам в иностранной валюте;

— Создать государственное Перестраховочное общество с целью замещения зарубежных институтов перестрахования.

Содействие повышению конкурентоспособности российских компаний:

— Разработка и реализация целевой программы модернизации и опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада;

— Одновременно с увеличением рефинансирования институтов развития введение планирования их деятельности, исходя из установленных приоритетов модернизации и развития экономики на основе опережающего роста нового технологического уклада;

— Выделение стратегически и социально значимых предприятий: в отношении первых не допускать перехода под контроль иностранного капитала или закрытия (например, ВПК), в отношении вторых – закрытия (например, градообразующие предприятия и системообразующие банки). В случае их банкротства предоставление возможности трудовым коллективам их обращения в народные предприятия с реструктуризацией обязательств;

— Проведение переписи предприятий в целях восполнения имеющихся пробелов в идентификации собственников, менеджмента, работников предприятий, но и восстановить соответствие между субъектами экономики и субъектами права. Требует расширения практика предоставления предприятиями т.н. интегрированной отчётности, позволяющей комплексно оценивать не только текущее состояние, но и перспективы функционирования предприятия в изменяющейся среде по широкому кругу показателей его деятельности.

Законодательное установление права трудового коллектива, специалистов и управляющих на создание своих коллегиальных органов (совет работников, научно-инженерный совет, совет управляющих) и избрание своих представителей в высший орган стратегического управления (совет директоров), обеспечивающий учёт интересов всех участников деятельности предприятия в сочетании с интересами развития самого предприятия как хозяйствующего субъекта.

В общем случае, если банкротство предприятия ведёт к его ликвидации и уничтожению рабочих мест, трудовой коллектив должен иметь право установления контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.

Создание системы управления развитием экономики

Для придания системности работе по повышению устойчивости российской экономики необходимо централизовать управленческие и хозяйственные ресурсы во вновь создаваемых государственных комитетах по стратегическому планированию и научно-техническому развитию на уровне президента, перейти к системному стимулированию НТП. Об этом – следующая статья цикла.

ИСТОЧНИКЗавтра

--
123.rewq
Евгений Волков (автор)

Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом

Какие кхерам "иностранные инвестиции"?! Ответь на вопрос, сколько МИЛЛИАРДОВ в ДОЛЛАРАХ

ежегодно вывозятся (воруются) из России (и кто это крышует)? При правильно ответе, становится понятно, что вопрос о том, что Россия нуждается в т.н. "иностр.инвестициях" рассчитан на дебилов и быдло, хавающее все, что ему не впаривают.

«Росатом» и Чубайс попросили более 1 трлн руб. на модернизацию энергетики

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/02/2018/5a81c3879a79472736d7daa8?from=newsfeed

--

А вот и инвестиции пошли ...

Компания Фридмана инвестирует $500 млн в добычу нефти и газа в Египте

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a81e7219a794748b52952e5?from=newsfeed

--
vertex

А вот и инвестиции пошли ...

Компания Фридмана инвестирует $500 млн в добычу нефти и газа в Египте

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a81e7219a794748b52952e5?from=newsfeed

Ну вот, а уважаемый Волков сокрушается по поводу отсутствия инвестиций - 500 млн, как я в автовусе, неглядя. Хотя Фридмана можно понять - Египет к его исторической родине совсем рядом, если чё, баблишко рядом, не пропадет

«Росатом» и Чубайс попросили более 1 трлн руб. на модернизацию энергетики

А тут инвестиции назревают посолидней smiley

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1282

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 969

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 520

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 480

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 475

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:46
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

22 апреля, 22:08
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

21 апреля, 19:54
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 апреля, 22:31
Наталья Калинина

политический хулиган

20 апреля, 00:38
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 апреля, 09:02
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 апреля, 09:36
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

15 апреля, 20:26
Евгений Волков

юрист-идеалист

15 апреля, 19:22
Андрей Ягелло

финансист

12 апреля, 01:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

11 апреля, 20:22
Борис Белобородов

предприниматель

10 апреля, 09:34
Игорь Волобуев

юрист

8 апреля, 13:15
Денис Куликов
2 апреля, 07:16
Юрий Сергеев
30 марта, 21:01
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.