22 марта, 19:51

Корни

Заболевание фруктовых деревьев - «Чёрный рак». От него они часто гибнут.

Сегодня посмотрел на ютубе «Прямой разговор» между двумя известными личностями – А.Чубайсом и А.Навальным. Оба либерала, исповедуют рыночную экономику. Оба утверждают, что прилагают все силы, чтобы наша страна процветала. Возник вопрос, какие между ними могут быть разногласия? Поэтому решил отодвинуть личную неприязнь к этим людям и внимательно их послушать.

Пересказывать всю их полемику не буду, желающие могут самостоятельно найти эту передачу и посмотреть. Но на что обратил внимание. Чтобы не мелькали эти фамилии, назову Чубайса старым, а Навального молодым либералами.

В начале передачи они продемонстрировали вполне дружелюбные отношения. Хорошо знают друг друга и с почтением начали беседу. Молодой привёл высказывание старого из 2006 года, когда тот заявлял, что выступает категорически против построения в России государственного капитализма. Старый подтвердил это утверждение. Тогда молодой поинтересовался, а не изменился старый, когда возглавил государственную корпорацию Нанотехнологий? Молодой стал упрекать старого, что государственные корпорации - это очень плохо, между ними завязался спор. Молодой в качестве своих доводов, заявил, что много миллиардные вливания в гос. Корпорации являются не эффективными, приносят стране огромные убытки и порождают коррупцию.

В качестве защиты старый, отвечая на один из вопросов, заявил, что сейчас в гос. Корпорации Нанотехнологий планируют создать частную Управляющую компанию. Средства для учреждения этой УК, внесут менеджеры. Это возмутило молодого, и он заявил, что это преступно. Старый пояснил, что это общемировая практика. Только не отметил, что там такие УК создаются не при гос. Корпорациях, а при частных компаниях.

Выслушав, старого и молодого задумался, кто же из них прав? Оба были достаточно убедительны, умело вели полемику. Оба либералы – рыночники, каждый из них владеет рыночной и современной технической терминологий, оперирует ими профессионально. Но осталось какое-то чувство неудовлетворённости. В чём дело?

Когда полученная информация осела в сознании, появился ответ. Он и послужил названием для этого блога.

Любое общество, как дерево. Есть корни, которые связаны с землёй, ресурсами, экономикой, производством, которые наполняют ствол и крону. Её состояние зависит от того, насколько здоровы корни и питательна среда, в которой они находятся.

Старый – Чубайс, приложил огромные усилия, чтобы нарушить среду, в которой находятся корни. В результате появились заболевания кроны. Для общества это выразилось в появлении разделения между богатством и бедностью, хотя всё расположено на одном стволе – в одном государстве.

Молодой - Навальный, увидел недостатки, которые называются коррупцией, и стал с ними бороться.

Он показывает обществу, смотрите, вот кто ворует, берёт взятки, строит дворцы, покупает яхты, открывает счета на других полях, куда направляет свои семена – детей.

Общество начинает шуметь, возмущаться, готовятся пилы, чтобы удалить негодные ветви.

Что-то спилят, кого-то уволят, а может быть, даже посадят в закрытый горшок. Но изменится ли крона? Что вырастет вместо одной уродливой ветви? Будет ли она здоровой и красивой? Конечно, нет. Пока не вылечить корни и не облагородить почву, в которой оно растёт, одно уродство будет заменяться другим.

Почему не поддерживаю старого? Потому, что он разрушал основу нашего общества.

Почему не поддерживаю молодого? Потому, что он не видит, или не желает видеть, в чём корень проблем. В своих «разоблачениях» он хоть раз показал, откуда появляются сумасшедшие деньги, которые идут на подкуп чиновников? Ни разу. Такое впечатление, что эти деньги появились из воздуха. Но ведь это не так. Они отняты у тех, кто является корнями дерева и изъяты из почвы, окружающей их. Не выплаченные и низкие зарплаты тех, кто трудится. Драконовские налоги, которые душат производство. Деньги, которые крутятся в банках, а не производстве и вытягивающие их у людей и производства последние соки. Природные ресурсы, которые стали служить не производству, а спекулянтам.

Можно перечислять другие болезни почвы, а, следовательно, корней, которые питают всё дерево. Но борец с коррупцией этого не показывает. Так как, начни он это делать, конфликт у него возникнет не с отдельными ветвями (чиновниками), а со всей системой, к созданию которой приложил руку старый. Тогда беседа, которая между ними произошла, не закончилась бы дружеским рукопожатием.

Если не лечить корни и почву вокруг них, то может возникнуть ситуация, что из-за возникшей болезни погибнет всё дерево, то есть наша страна. Как поступить, чтобы, не ломая здоровое тело, избавиться от больного? Этот вопрос касается каждого из нас, и только получив ответ на него, можно справиться с коррупцией, злоупотреблениями, воровством и другими пороками, которые позорят нас и не дают развиваться всему обществу.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 294

метки: .


Поделиться:

Да я и не имел в виду только последний пост. По предидущим так же масса вопросов, да только у меня нет возможности непрерывно "сидеть" в блогах.

--
Благовещенск
Евгений Волков (автор)
молокан
Статьи УПК РФ есть, но это совсем не значит, что по любой публикации в СМИ возбуждают уголовные дела.

Слушайте, вы понимаете, о чем я говорю?

Я же не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело? Вам это понятно?

Еще раз, я не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело. Понятно?

Еще раз, я не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело. Понятно?

А вы уверены, что проверка не осуществляется? Ни кто, ни кому не будет докладывать о том, что делают, когда проверяют хоть высших должностных лиц, хоть рядовых граждан....

Смотрите, все регламентировано ст.144 -145 УПК РФ. В случае начала доследственной проверки

Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении,

Поскольку, никто у Навального и его фонда не истребовал никаких материалов, следовательно, никакого движения по этому вопросу нету.

Для того и затеваются все эти митинги, что бы показать намеренное бездействие властей. А короче - саботаж.

--
местный

» молокан , сегодня, 19:33..."

Сходите в СК, УВД, ФСБ и расскажите им, что они должны делать, чтобы удовлетворить ваше "всезнание" целых двух статей УПК. Мне-то, какие вопросы? Они вам должны отвечать, а не блогер Волков.

--
Евгений Волков (автор) молокан

» молокан , сегодня, 19:33..."

Сходите в СК, УВД, ФСБ и расскажите им, что они должны делать, чтобы удовлетворить ваше "всезнание" целых двух статей УПК. Мне-то, какие вопросы? Они вам должны отвечать, а не блогер Волков.

Зачем это мне надо? Они и сами знают, что они должны делать и чего они не делают.

Вы же не за них отвечаете , а за свои слова. Правильно?

А содержание ваших постов искажает отображение ситуации с фильмом Навального и последующими его действиями, связанными с этим фильмом.

--
местный
Евгений Волков (автор)
Дмитрий1

Я бы Вас как юриста никогда не нанял. Извините. - Слов у Вас много, а смысла в них нет.

Вы где-то прочитали, что пошёл бы к вам наниматься? Если и берусь за дела, то только те, где вижу необходимость восстановить нарушенные права простых людей. Вы, судя по вашим постам, к этой категории не относитесь. Поэтому, если и придётся встретиться в суде, то только с разных сторон процесса.

Сколько пафоса... по-смыслу - ни о чём.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Евгений Волков (автор)
Дмитрий1
Евгений Волков (автор)
Дмитрий1

Я вот даже не удивляюсь, что к Вам не поступило предложений о совместной организации и проведении митинга. Смею предположить, что Вы даже не догадываетесь - почему. С Вами не митинги организовывать, с Вами хорошо в хороводе бегать весело и по кругу.

Так расскажите здесь, почему не поступило предложений о совместной организации митинга, чтобы догадался о том, что знаете вы? Постоянно приходится учиться, жизнь так устроена. Вы же знаете, что если нет призывов к неконституционным действиям и не оскорбляете других людей, то посты не стираю и авторов не баню. Только думаю, вам сказать будет нечего. Вы же не признаете, что сами просто боитесь "замараться" в организации такого митинга. Прийти, постоять, потом обсудить и осудить организаторов - это запросто. На большие действия, просто не способны, но пытаетесь обвинить меня. Это то же предсказуемо.

А не обидетесь? Рассказываю: Вы - как выразитель определённых кругов, - Вы тупо достали со своим мнением "сиди и жди, скоро будет лучче". Многих тупо достало сидеть и ждать, когда будет лучче - народ желает СЕЙЧАС жить, а не обрабатывать всяких чертей. Я желаю жить СЕГОДНЯ, а не завтра и не когда-нибудь потом. Но Вы загоняете противоположную чушь - поэтому большинству с Вами не по пути,

Какие могут быть обиды на "детский лепет"? Сегодня сами поступайте честно, тогда и завтра будет справедливость. Не надейтесь, что кто-то для вас восстановит её.

Кто вас призывал сидеть и ждать? Призывал выступить против коррупции самостоятельно и совместно. Но вы бросились в кусты, мол, вот "барин появился", он сейчас наведёт порядок. Считаете, что поприсутствуете на митинге, может даже выступите, и справедливость восторжествует? Наивность!

Вы так и не ответили, почему люди не пожелали самостоятельно организовать и провести митинг?

Пипец, ага .Мне не надо эту чушь загонять, типа, "начни с себя". Я с себя начал, тока, чота Вы не исправились. Я не "в кустах", господин Волков, - если Вы вдруг не заметили. Я с Вами не пойду вместе, а если случайно вдруг будете у меня за спиной - я буду оглядываться.. До сих пор не поняли, почему так происходит? И не Вам рассуждать про мою наивность.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Евгений Волков (автор)
молокан
Евгений Волков (автор)
молокан

То есть, сообщение о преступлении уже давно распространено Навальным в сми. Где проверка?

Не хочется повторяться, но вынужден, по какой статье УК вы готовы привлечь Медведева к уголовной ответственности?

Давал целый перечень статей УК, которые отнесены к коррупционным, но ответа от вас, и ваших единомышленников, не дождался. Вы всё пытаетесь перевести на "кино". Оно впечатляет, если смотреть картинки, но не задумываться о содержании. За жадность, любовь к богатству и роскоши у нас нет уголовной ответственности. Это моральная сторона поведения Медведева, она вызывает возмущение, но нет в этом состава преступления (по крайней мере из того, что представлено). Поэтому, пока не напишите статью УК, не надо больше задавать пустые вопросы, буду их просто игнорировать.

Я не задаю пустых вопросов. Они предельно конкретны. А вот ваши ответы, это апофеоз пустословия.

Есть народная мудрость:"Один дурак может столько вопросов задать, что тысяча мудрецов не ответят". Не называю вас дураком, просто из мудрости слова не выбросить. Пояснял раньше, повторяю здесь, что для обвинения конкретного человека в совершении преступления необходимо назвать статью УК, которую он нарушил. Вы, и ваши единомышленники, этого сделать не можете, но претензии предъявляете Волкову. Совесть то имейте.

Перевожу на русский вкратце:пошли все нах. Это кто там "мудрецы" - Медведев, что ли? Афигенный "мудрец"... прям не просто мудрец, а мудрило. Про совесть расскажИте людям, которые не желают расследования и считают, что так и должно быть, что глава правительства должен воровать.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

И не только глава правительства?

Интеллект самое главное в нашей жизни. Интеллект - это способность каждого индивида в выживанию в нашей среде. Для этого нужно все: знания, практика, умение все это применять в жизни. А иначе нам удачи не видать. Отправляй хоть куда... Умение вставлять только картинки - не помогут нашему делу!

--
Евгений Волков (автор)
молокан
Статьи УПК РФ есть, но это совсем не значит, что по любой публикации в СМИ возбуждают уголовные дела.

Слушайте, вы понимаете, о чем я говорю?

Я же не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело? Вам это понятно?

Еще раз, я не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело. Понятно?

Еще раз, я не говорю о том, что надо возбудить уголовное дело. Понятно?

А вы уверены, что проверка не осуществляется? Ни кто, ни кому не будет докладывать о том, что делают, когда проверяют хоть высших должностных лиц, хоть рядовых граждан. Это СМИ поднимают шум, что Навальный и сделал.

Вы знали, что Улюкаева "пасли"? Нет, вот то-то же. Какой будет результат здесь, сказать трудно. Но Навальный добился одного, о нём "заговорили", а вы это подхватили.

Евгений молокан-же прав.

А что Навальный добился, то как не подхватить людям это в признании.

Но ведь больше никто и не рискует действовать против коррупции как Навальный. А Почему? Вы сами лично такой вопрос ставили?

Ведь антикоррупционная борьба - это же ваша политическая констатация как коммуниста должэна быть. Или вы смирились с коррупцией?

--
благовещенск


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 13:10
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 20:04
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 14:57
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 октября, 13:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.