28 октября 2016, 21:47

1. Правда о социализме и коммунизме

Выборы закончились. Появилось время спокойно рассмотреть вопросы, которые являются идейной основой Коммунистической партии Коммунисты России. Нравится это кому-либо или нет, но партия существует и будет нести коммунистические идеи в общество.

"В суете и заботах нашей нелегкой сегодняшней жизни мы не слишком часто задумываемся над тем, что происходит со страной, что представляет собой современный мир. Между тем наша личная жизнь, судьбы нашей семьи, наших детей миллионами невидимых нитей связаны с жизнью и судьбами других людей. Как бы ни ста­рались мы управлять нашей индивидуальной лодочкой личной жизни, она находится во власти мощных течений мировых процес­сов. Необходимо знать эти процессы, чтобы сознательно и уверенн­о ориентироваться в океане современного мира.

Что же представляет собой современный мир? Сегодня в боль­шинстве стран мира господствует капиталистическая система обще­ственных отношений, основанная на частной собственности, ры­ночной конкуренции, эксплуатации человека человеком. Эта систе­ма в основном уже исчерпала свои возможности для обеспечения дальнейшего прогресса человеческой цивилизации. Более того, дальнейшее сохранение капитализма как господствующей мировой системы становится опасным для человечества. Капитализм угро­жает человечеству исчерпанием ресурсов окружающей среды, рос­том экологических и техногенных катастроф, новыми крупномас­штабными военными конфликтами, деградацией нравственности и культуры.

Только новая общественная система — коммунизм, осно­ванная на народовластии, общенародной собственности, управляе­мом общественном развитии, способна обеспечить дальнейший прогресс человеческой цивилизации.

Весь XX век прошел под знаком борьбы социализма с капита­лизмом. В ходе этой борьбы капитализм выработал новые, высоко­эффективные защитные средства, позволившие ему не только про­длить свое существование, но и нанести в конце века серьезное по­ражение нарождающейся мировой социалистической системе.

Возрождение социализма исторически неизбежно. Есть все ос­нования полагать, что XXI век станет веком окончательной победы социализма. Однако было бы наивным думать, что это произойдет само собой. Возрождение и победа социализма возможны лишь на основе революционной борьбы трудящихся за свои законные поли­тические и экономические права.

Одно из важнейших условий победы коммунизма — преодоле­ние того страшного идейно-теоретического разброда, который царит сегодня в массовом общественном сознании. Этот разброд стал ре­акцией массового сознания на поражение коммунизма в конце про­шлого века. Он активно поддерживается и усиливается целенаправ­ленной антикоммунистической и антисоциалистической пропаган­дой. Преодоление существующего идейно-теоретического разброда возможно только на основе теории марксизма-ленинизма — единст­венной подлинно научной теории развития природы и общества, впитавшей в себя все самое ценное, что было создано человеческой мыслью за многие века.

Начало XXI в. ознаменовалось произошедшей 11 сентября 2001 г. террористической акцией в США, повлекшей за собой ты­сячи человеческих жертв. Это кровавое событие потрясло мир, и было воспринято мировым сообществом как крупнейшая траге­дия. Оно разрушило миф об устойчивости, благоденствии и безо­пасности цивилизованных стран. Произошедшая трагедия показа­ла, что становление однополярного мира после разрушения Со­ветского Союза и мировой социалистической системы не сделало мир более безопасным. Напротив, напряженность и неустойчи­вость мира существенно возросли. Угроза третьей мировой войны с применением ядерного и бактериологического оружия стала ощутимой как никогда.

Перед всем человечеством встал законный вопрос: что же представляет собой наша современная цивилизация, если в считан­ные мгновения могут быть уничтожены тысячи людей, дестабили­зирована ситуация огромной, более или менее благополучной стра­ны? Дать ответ на этот вопрос сегодня крайне необходимо.

Многое достаточно очевидно и лежит на поверхности. В совре­менном мире до предела обострились противоречия между страна­ми «золотого миллиарда» и остальным человечеством, между «хри стианским севером» и «исламским югом». Но есть и глубинные причины неустойчивости современного мира.

Следует констатировать, что суровые и трагические события, происходящие сегодня в мире, — это проявление общего кризисно­го состояния современного мира, господствующей мировой обще­ственной системы — капитализма".

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 832

метки: .


Поделиться:

78 тыс предприятий, заводов и фабрик уничтожено в РФ с 1994 года по сей день. Приходит на вацаб.

Рабочие места катастрофически исчезают. Удочка из рук народа ускользает. А рыбку никто бесплатно дать не желает. Нормалек!

--
vv0407

Ну запустил МИД просветительский проект, и что? Какие выводы нужно сделать?

Я, например, пройдясь по вашей ссылке сделал вывод только один, что в агитпропе ничего за десятилетия не меняется. Раньше, о чем бы не шла речь, нужно было помянуть "дорогого Леонида Ильича", а сейчас ВВП.

Нахера там вот это: "В заключение хотелось бы напомнить о словах Президента России В.В.Путина, сказавшего........"?

Может готовит себе место в мавзолее? Надо Евгения Ивановича спросить - он все про Путина знает.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
123.rewq
vv0407

Ну запустил МИД просветительский проект, и что? Какие выводы нужно сделать?

Я, например, пройдясь по вашей ссылке сделал вывод только один, что в агитпропе ничего за десятилетия не меняется. Раньше, о чем бы не шла речь, нужно было помянуть "дорогого Леонида Ильича", а сейчас ВВП.

Нахера там вот это: "В заключение хотелось бы напомнить о словах Президента России В.В.Путина, сказавшего........"?

Может готовит себе место в мавзолее? Надо Евгения Ивановича спросить - он все про Путина знает.

Был в советское время анекдот про Леонида Ильича Брежнева. Он выразил желание быть упокоенным в Мавзолее. Работяги говорят, нет проблем. Дай денег на две бутылки водки и всё будет решено. Дал Леонид Ильич им денег на две бутылки, утром подходит к Мавзолею и читает надпись "ЛЁНИН".

А вот про Путина, как-то не складывается.

--
Евгений Волков (автор)
123.rewq
vv0407

Ну запустил МИД просветительский проект, и что? Какие выводы нужно сделать?

Я, например, пройдясь по вашей ссылке сделал вывод только один, что в агитпропе ничего за десятилетия не меняется. Раньше, о чем бы не шла речь, нужно было помянуть "дорогого Леонида Ильича", а сейчас ВВП.

Нахера там вот это: "В заключение хотелось бы напомнить о словах Президента России В.В.Путина, сказавшего........"?

Может готовит себе место в мавзолее? Надо Евгения Ивановича спросить - он все про Путина знает.

Был в советское время анекдот про Леонида Ильича Брежнева. Он выразил желание быть упокоенным в Мавзолее. Работяги говорят, нет проблем. Дай денег на две бутылки водки и всё будет решено. Дал Леонид Ильич им денег на две бутылки, утром подходит к Мавзолею и читает надпись "ЛЁНИН".

А вот про Путина, как-то не складывается.

Ну я свой сочинил.

Путин предложил подумать о создании мавзолея для себя но надо чтоб по всем канонам это было создано. и обратился с этой просьбой к Гундяеву. Тот пообещал все сделать в точности. Долго его небыло и вот наконец он появился в кабинете Путина, но с таким виноватым видом.Что случилось-то спрашивает Путин? Не получается чего?

Видите ли Владимир Владимирович по всем канонам вам не место рядом с Владимиром Ильичем.

--
благовещенск

Так, какая система проваливается, социалистическая (коммунистическая) или капиталистическая? Если сами капиталисты признают, что так жить нельзя, что говорить о тех, на чьей шее они сидят. И ещё, этот материал даёт возможность сравнить жизнь в нашей стране с жизнями в других странах. Всё познаётся в сравнении.

"Новые данные о разрыве между богатыми и бедными стали сенсационными

Увеличение числа миллиардеров означает "провал системы"

22 января 2018 в 18:37, просмотров: 135625

В преддверии международного экономического форума в Давосе Oxfam опубликовала очередное исследование о материальном расслоении в обществе. Оказалось, что 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли: за год активы самых состоятельных людей планеты увеличились на $762 млрд. Еще одна сенсация: в 2017 году зафиксирован рекордный прирост числа долларовых миллиардеров за всю историю — в мире их стало 2043 человека.

Новые данные о разрыве между богатыми и бедными стали сенсационными

Как отмечает Oxfam, общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13% и росло оно в 6 раз быстрее, чем зарплаты обычного работающего населения. Авторы доклада поясняют, что зажиточные жители Земли разбогатели отчасти за счет ухудшения условий и оплаты труда рабочих и служащих. Пока простым работягам урезали зарплату, выплаты акционерам компаний только увеличивались, отмечается в исследовании.

Как заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бьянима, увеличение числа миллиардеров означает вовсе не рост экономики, а провал системы: те, кто шьет одежду, ремонтирует машины, собирает кофе на плантациях, эксплуатируются ради создания потока дешевых товаров и обогащения крупных корпораций. Он привел в пример тот факт, что во Вьетнаме работницы-швеи месяцами не видят своих детей, а сотрудники птицефабрик в США вынуждены приходить на работу в памперсах, потому что им запрещают выходить в туалет во время смены. При этом генеральному директору такого завода требуется чуть больше дня, чтобы заработать годовой оклад своего рядового подчиненного.

Отметим, в прошлогоднем докладе Oxfam говорилось о том, что капиталы восьми богатейших людей мира и 50% населения сравнялись, составив в совокупности $426 млрд. Эти деньги сосредоточены в руках 3,6 млрд человек (по $118 на каждого), и столько же у Билла Гейтса, Амансио Ортеги, Уоррена Баффетта, Карлоса Слима, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Лари Эллисона и Майкла Блумберга, вместе взятых. Не случайно эксперты Давосского форума проблему социального неравенства признают чуть ли не самой актуальной среди 50 глобальных рисков. Для преодоления чудовищного разрыва в доходах они предлагают комплекс мер со стороны государства: равное распределение налогового давления, инвестиции в бесплатные медицину, госуслуги и образование.

Как отметил доктор экономических наук Игорь Николаев, такое катастрофическое расслоение по доходам может привести к социальным катаклизмам: оно демотивирует людей, приводит к стрессу, отражается на производительности труда и на бизнесе в целом. Что касается России, где, по подсчетам специалистов, 10% богачей владеют 46% национального дохода, то здесь в дифференциации во многом виновато государство, говорит Николаев. «Большинство топ-менеджеров живут по принципу «урвать здесь и сейчас», а государство могло бы более справедливо распределять доходы, например от высоких цен на сырье, в пользу бедных, но не делает этого», — считает эксперт.

Лучшее в "МК" - в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram

Инна Деготькова "

--

Миф 10: Если бы не свергли Николая II, так и не полетели бы в космос. 3 опровержения.

Достижения Советской эпохи часто противопоставляют дореволюционной России с целью очернения последней. Пример с космосом — типичная манипуляция в этом же духе.

Вообще принципиально неправильно показывать достижения одного периода, с целью очернения другого. Ведь все эпохи, все века и периоды нашей истории достойны как минимум уважения. Николаевский период — не исключение.

Показывая заслуги нашего народа в советское время, зачем забывать всё то, чего добился этот же самый народ при царе? И если мы сумели первыми в мире полететь в космос при Советской Власти, на чем базируется уверенность, что этого не случилось бы без революции?

Публикуем 3 аргумента, подтвержденных фактами и документами, разоблачающих миф о том, что если бы не свергли царя, так и не полетели бы в космос:

1. Процесс освоения космоса начался именно при Николае II.

До 1917 года мы были одними из законодателей прогресса человечества. Это касалось как теоретических научных знаний, так и их конкретной практической реализации.

Некоторые области были разработаны нами впервые в мире. (Первый в мире бомбардировщик, первые в мире гидроавианосцы, первый в мире минный заградитель, первый в мире фугасный огнемет и др.)

Именно при Николае II было положено начало освоению космоса.

В 1896 году, во второй год правления Николая II, светило науки К. Э. Циолковский приступил к изучению реактивных аппаратов.

В его многочисленных трудах (1896 г., 1911 г., 1914 г.) точно и подробно выявлена математическая теория движения одноступенчатых и многоступенчатых ракет с жидкостными реактивными двигателями.

В 1903 году ученый публикует работу: «Исследование мировых пространств реактивными приборами». Здесь исследователь впервые в мире доказал и обосновал, чтомеханизмом, необходимым для совершения космического полета, должны служить ракета.

В том же 1903 году Циолковский обосновал необходимость применения реактивных аппаратов для межпланетных сообщений.

И все в том же 1903 году ученый публикует принципы работы реактивного космического летательного аппарата, актуальные до сих пор!

В 1911 году Циолковский публикует продолжение работы «Исследование мировых пространств реактивными приборами» , в которой анализирует работу по преодолению силы земного притяжения и фиксирует скорость, нужную для выхода космического корабля в Солнечную систему («2-я космическая»).

Формула Циолковского и сегодня составляет важную часть математического аппарата, используемого при проектировании ракет.

Исследователи отмечали: «Исследование мировых пространств реактивными приборами» можно назвать почти всеобъемлющим. В нём для полётов в космическом пространстве была предложена ракета на жидком топливе (при этом указывалась возможность использования электрореактивных двигателей), излагались основы динамики полёта ракетных аппаратов, рассматривались медико-биологические проблемы продолжительных межпланетных полётов, указывалась необходимостьсоздания искусственных спутников Земли и орбитальных станций, анализировалось социальное значение всего комплекса космической деятельности человека»

Оценивая время Николая II, необходимо подчеркнуть, что теоретические разработки ученых, как правило, оставались не только на бумаге, но и активно воплощались при щедрой господдержке. Первый в мире бомбардировщик, например, появился не только на бумаге, но и пошел в серию.

Работы Циолковского нашли бы воплощение, тем более, что ученый пользовался финансовой поддержкой Академии Наук, а его работы свободно печатались в центральных изданиях Российской Империи, например: «Научное Обозрние», «Вестник воздуxоплавания» и других. «Учение о реактивном звездолете», как его называл Циолковский, печатали и западные издания.

В 1914 году он участвовал в работе Третьего Всероссийского воздухоплавательного съезда в Петербурге.

Кстати, в отличии от работавшего в Советское время ученого Королёва, который в 1938 году чудом избежал расстрела (статья «Вредительство»), работавшему в царское время Циолковскому препятствий никто не создавал, но об этом позже.

2. После революции мы замерли в развитии как минимум 10 лет.

Революция, гражданская война и социальные катаклизмы, последовавшие за революцией 1917 года, затормозили техническое развитие страны.

График составлен на основании объединения данных ведущих специалистов, изучавших проблему промышленного развития: Кафенгауз, Сухара, Голдсмит, Фишер, Маркевич. Источник.

Вдумайтесь: с замершими технологиями мы смогли полететь в космос первыми. А если бы революция не случилась и они не замерли? Как думаете?

3. В СССР работа ученых, в отличии от царского времени, осложнялась репрессиями, что замедляло прогресс.

Покорение космоса — результат не только государственной политики, но и совокупность личных заслуг отдельных ученых. Вопрос лишь в том, мешает ли государство ученым или помогает, как это было в царское время.

Советская история разделяется на принципиально разные периоды. Лишь начиная с 30-х годов, советское правительство, так или иначе, начинает отставать собственные государственные интересы. Ранее, при Ленине, оно было захвачено идеями интернационализма и мировой революции, а Россия воспринималась лишь как расходный материал. Само слово Россия рекомендовалось писать в кавычках, а патриотизм объявлялся пороком.

В 30-е годы реальность кардинально меняется, что потребовало чистки «Ленинской гвардии». Начинаются репрессии. Не хочется здесь сгущать краски, крича о «миллионах расстрелянных», но от реальности не уйти – репрессиям подверглись не только настоящие враги народа. Репрессивная машина ударила по ученым и священникам.

Что касается освоения космоса, то получается что с одной стороны Советское правительство действительно уделяло этому направлению большое внимание, с другое стороны сама работа осложнялась репрессиями.

Как известно тот самый, всем известный гениальный ученый-космонавт Королев в 1938 году был осужден по статье «Вредительство».

А ведь это именно он продолжил дело, начатое Циолковским при Николае II — рассчитал и инициировал разработку ракетной и космической техники, инициировал запуск первого спутника Земли и полет первого в мире космонавта в космос.

Всё это случилось после того как в 1944 году Королёва выпустили из тюрьмы.

А ведь, если б его не выпустили, или если бы он сломался в лагере и бросил работать, мы бы о нем ничего даже не знали… Как, вероятно, и о полете человека в космос…

Конечно совершенно не уместно было бы сгущать краски и говорить, что ученые работали вопреки советской системе. Советское правительство действительно много делало для космической программы, но нельзя отрицать и проблемы которые имели место СССР, но которых не было в Империи.

Кроме удара по «личному составу» ученых, сильнейший удар наносился и по теоретической части науки. Само «коммунистическое учение» сильно мешало работе ученых.

Запрещались целые научные направления. Например, столь необходимая для освоения космоса наука, как кибернетика. Советские газеты писали:

Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. <…>

В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту всё – бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика – лжетеория, предельно враждебная народу и науке».

Как говориться, было бы смешно, если б не было так грустно.

В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки». Смотрим:

fil1

Кроме запрета кибернетики, удар был нанесен по целым разделам физики и химии, а также астрономии.

Например, органическая химия была названа «буржуазной», «идеалистической» теорией и «рабским преклонением перед буржуазными научными авторитетами».

По астрономам «проехались» более серьезно. Только по одному «Пулковскому делу» 1936-1937 гг. было расстреляно 12 астрономов, 15 отправлены в лагеря на сроки 10 и более лет, из которых 9 умерло в тюрьме и еще несколько десятков астрономов посажено на сроки менее 10 лет.

Ученых назвали «троцкистско-зиновьевской террористической организацией» со всеми вытекающими последствиями…

В стране царила социальная нестабильность. Искать виноватых в ней, по крайней мере в рамках этой статьи, мы не будем. Уместно было бы лишь повторить, что хаос — последствие любой революции. Зло порождает зло. Насилие порождает насилие. По-другому в мире еще не было никогда.

Что касается космоса, то на основе приведенных фактов, видно, что социальная нестабильность и борьба с «врагами народа» технологически отбросили страну назад и мешали работе ученых.

И представьте, если бы революция не случилась, и ученые середины XX века не гибли по лагерям, а работали… Если бы кибернетика не была объявлена псевдонаукой, а астрономов не расстреливали… Неужели вы думаете, что это отдалило бы наш первый полет в космос? До революции мы были, как и в Советское время, одними из законодателей прогресса человечества. Но революция вычеркнула двадцатые и половину тридцатых годов из истории прогресса страны, а идеологические барьеры мешали и на более поздних этапах.

Знакомство с историей репрессией и идеологического бреда времен СССР устрашает и может вызывать ненависть к этому историческому периоду. Такая позиция является поспешной. Необходимо помнить, что все что имело место в середине XX века сложилось впоследствии революции. Ни чего другого быть не могло. И если что и заслуживает принципиального осуждения, то сам факт революции 1917 года. При этом надо отдать должное, что начиная с 30-х годов, благодаря Сталину, Советская система хотя бы в той или иной степени отказалась от первоначальных антинародных принципов. Не отказавшись от Ленинских идей интернационализма, не было бы ни космоса, ни армии, а возможно, не было бы уже и самой России.

Вывод:

Исходя из этих фактов, очевидно, что если бы царя не свергли, а революция не случилась, то технологии уж никак не затормозились бы. Уже разработанный космический проект был бы осуществлен и, вероятно, как минимум лет на 20 раньше. Конечно же, Советский вклад в освоение космоса грандиозный и заслуживает безусловной славы, но он не должен перечеркивать славу дореволюционной истории России.

Автор: Андрей Борисюк.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Вывод:

Исходя из этих фактов, очевидно, что если бы царя не свергли, а революция не случилась, то технологии уж никак не затормозились бы. Уже разработанный космический проект был бы осуществлен и, вероятно, как минимум лет на 20 раньше. Конечно же, Советский вклад в освоение космоса грандиозный и заслуживает безусловной славы, но он не должен перечеркивать славу дореволюционной истории России.

Автор: Андрей Борисюк.

ПГМ

--
ямщик

Вывод:

Исходя из этих фактов, очевидно, что если бы царя не свергли, а революция не случилась, то технологии уж никак не затормозились бы. Уже разработанный космический проект был бы осуществлен и, вероятно, как минимум лет на 20 раньше. Конечно же, Советский вклад в освоение космоса грандиозный и заслуживает безусловной славы, но он не должен перечеркивать славу дореволюционной истории России.

Автор: Андрей Борисюк.

ПГМ

Ну он-же прав, но только он не может и никак не сможет убедить в том, что раньше могли-бы достичь того, чтого достигли при СССР. Откуда ему знать во превых судьбу создания технологий каких достиг СССР. Во вторых нет у него и быть не может фактических закономерных цепочек связей, которые исторически подводили-бы к совершенным например космическим технологиям. Это какая такая образовавтельная система им выдана , чтоб на этой базе родилась из массы научеая плеяда ученых и констркторов. из народа?

Так что он прав в том лишь, что прогресс не остановится и совершенствовался-бы.

--
благовещенск

Вот сейчас у нас в России есть какой прогресс? Нету. Регресс и стагнация. Гниение и разложение. Так же было и в конце существования царской России. Тупик, короче.

--
ямщик

Вот сейчас у нас в России есть какой прогресс? Нету. Регресс и стагнация. Гниение и разложение. Так же было и в конце существования царской России. Тупик, короче.

Вы думали прогресс всегда от прогресса формируется? Закономепности природы прогресса иногда и через регресс формирует прогресс и закономерность ее такая потому, что прогресс в тупике.

--
благовещенск

Миф 5 При Николае II до революции не было доступного образования и медицины

про образование

На самом деле образование стало бесплатным вовсе не в СССР, а в Империи в 1908 году. Медицина стала бесплатной также до революции.

Несмотря на весь пафос Ульяновской ликвидации безграмотности, по факту ликвидировали не безграмотность, а систему образования. Вплоть до 1928 года число школ год от года уменьшалось, а число учеников падало. Подробные данные в сове время были засекречены. Сейчас их рассекретили и они доступны.

Начальные школы Средние школы и гимназии

1894-1914 Рост в 2 раза Рост в 15 раз

1914-1928 Сокращение в 1,1 раз Сокращение в 1,5 раза

Благодаря революции, страна была отброшена в области образования минимум на 10 лет.

Также ситуация обстояла и со здравоохранением:

Число больниц в конце XIX – начале XX века:

  • 1890-1916 – Рост в 4 раза
  • 1916-1928 – Сокращение в 1,5 раза

Реально прорывные достижения были сделаны именно до революции.

  • Медицина становится бесплатной
  • Создается система скорой помощи
  • Начинается ведение карточного учета заболеваемости

Революция отбросила медицину и образование далеко назад.

Миф о низкой народной грамотности в 1917 иногда подкрепляют дореволюционными документами о грамотности в 20%. И действительно, например в 1917 или 1915 году публиковались данные о грамотности в 20%. Именно такая информация содержится, например, в Статистическом Ежегоднике за 1915 год. [8] При этом на той же самой странице этого сборника, где говорится о грамотности около 20% — сообщается, что использованы данные 1897 года, то есть данные 20-летней давности. Достоверных данных о грамотности к 1913-1917 гг. нет, но однозначно ясно, что образованием занимались намного масштабнее, чем в СССР, а это не могло не дать результатов.

Автор: Андрей Борисюк.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Миф 7 При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков

11.03.2016 Мифы о Николае II Нет комментариев

Миф об отсталости России — один из важнейших либеральных и коммунистических мифов. Он порочит наше прошлое. Это неуважение к истории России, а значит в целом — неуважение к России.

Наша страна была сверхдержавой задолго до революции. Об этом говорят факты.

В 1913 году Россия занимала первое место в мире по темпам промышленного развития. По всем ключевым областям мы как минимум входили в пятерку лидеров. То есть Россия была не аграрной, а индустриальной страной.

График составлен на основании объединения данных ведущих специалистов, изучавших проблему промышленного развития: Кафенгауз, Сухара, Голдсмит, Фишер, Маркевич. Источник.

При этом, не забывали и про сельское хозяйство. Как известно, Россия занимала 1 место в мире по экспорту хлеба. Сельское хозяйство развивалось быстрее, чем в СССР.

  • 1890-1913. По разным оценкам рост от 1,5 до 2 раз
  • 1913-1940. Рост в 1,1 раз

К 1916 году помещики уже не играли серьезной роли в сельском хозяйстве.

Как известно, крепостное право было отменено. Сельским хозяйством занимались свободные крестьяне, развивавшие частные хозяйства. Помещики могли пользоваться лишь платным наемным трудом, но эта практика не получила серьезного развития. Работать на себя крестьянам было выгоднее.

Доля крестьянских и помещичьих хозяйств в сельском хозяйстве в 1916 г:

Личные крестьянские хозяйства Помещичьи хозяйства

Площадь посевов89,3 % 10,7 %

Крупный рогатый скот94,2 % 5,8 %

Свиноводство94,9 % 5,1 %

Овцеводство94,3 % 5,7 %

Коневодство93,8 % 6,2 %

В среднем93,3 % 6,7 %

То есть, Россия не была страной помещиков потому, что:

1) Россия в принципе не была только сельскохозяйственной страной

2) Даже в сельском хозяйстве помещики не играли серьезной роли

До революции Россия была промышленным лидером

Наша страна, конечно, достигала выдающихся результатов и в советское время, но это была вовсе не новая практика. Темпы развития страны в СССР были подобны дореволюционным, за исключением одного периода — деятельности Ленина.

Именно при первом «вожде пролетариев» происходит самый серьезный провал в развитии.

Все это наглядно видно на графике, который мы уже приводили:

Еще более наглядно виден вред, который нанес стране Ленин, при сравнении промышленного развития по конкретным отраслям:

Видим, что до революции происходит бурное развитие. Николай II проводит индустриализацию. Идет освоение наукоемких отраслей. Изобретается радио (1895 — Попов), телевидение (1911 -Розинг), осваивается авиация и подводный флот.

Отечественные ученые начинают исследовать возможности покорения космоса и атомной энергии. Это, как видим, не только советские достижения! Россия и до них имела великую историю.

В 1910 году Вернадский скажет что «человечество вступает в новый век лучистой – атомной энергии», которая дает «силу и власть, перед которыми может побледнеть то могущество, какое получают владельцы золота, земли и капитала» (Владимир Вернадский. Пережитое и передуманное. Сборник. М. 2007. С. 162.) В 1913 году уже действует первый в России Урановый рудник и действует первая радиевая лаборатория Академии Наук.

К 1911 году Циолковский публикует формулы для преодоления земного притяжения, разрабатывает принципы реактивных ракет, изучает необходимость создания орбитальных станций и спутников. Научный аппарат который опубликован в его работе «Исследование мировых пространств реактивными приборами» используется и сегодня.

Индустриализация Николая II позволила добиться уникальных результатов!

Вся империя превратилась в огромную стройку

1913 год. Строительство Романоского Канала в Средней Азии

Забивка свай. Строительство Транссиба

Тоннель Транссиб

1910-е. Строительство Транссиба

Строительство моста под Свияжском

По всей Империи строятся сотни фабрик и заводов

1913. Юзовка (Донецк)

1914. Юзовка (Донецк)

Баку. 1910-е

Баку. 1910-е.

Новороссийск

Новороссийск

Освоено производство автомобилей, самолетов, подводных лодок, гидроавианосцев.

Первый в мире серийный бомбардировщик Илья Муромец

Подлодка Нарвал. Одна из 78 лодок царского флота.

Военные грузовики царской России

1-я Боевая авиагруппа армий Юго-Западного фронта. 1917 год.

Боекомплект Муромца. 450-кг. бомба.

Боекомплект Муромца

Северный фронт_Рагрузка

Первые бронемобили Империи

Первые бронемобили Империи

Первые бронемобили Империи

Нам не нужны сказки о «героях-революционерах». Нам не нужны революции. Нам нужна Великая Россия, какой она всегда и была.

Приведенные выше данные могут удивить, но все без труда можно проверить.

Факты должны быть выше любых идеологических стереотипов.

Автор: Андрей Борисюк.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Канн как всегда пользуется моментом, когда никто не собирается спорить чтобпереспорить на базе фактов, зная как долго собтрать факты. Пока факты соберешь против этих звращений от канн то и уже и нет его да и сам корпипаст уж не разыщешь лт него. Вот так и все сванидзевцы поступают. А чтоб собраться как раньше Кургинян со Сванидзе, да начать вот так с фактами и раскладками вести полемику, то все знают чем это кончается т.е. Сванидзе остался при своем мракобесии. Так что и смысла нет с такими спорить. Можно конечно слепить такую цифровую вакханалию, чтоб только отшибать таких.

--
благовещенск

А что тут спорить? После того как царь дал свободу слова в начале прошлого века, крайние либералы и крайние левые за свои шикарные интересы раскачали и завалили развивающуюся империю. Так же и сегодня, все те же крайние борятся все за те же интересы при полной свободе слова.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Нам не нужны сказки о «героях-революционерах». Нам не нужны революции. Нам нужна Великая Россия, какой она всегда и была.

А когда она была великой? В чем это величие? И почему ж она рухнула?

--
Kann

А что тут спорить? После того как царь дал свободу слова в начале прошлого века, крайние либералы и крайние левые за свои шикарные интересы раскачали и завалили развивающуюся империю....

Да ты просто историю России совершенно не знаешь.

--
Kann

А что тут спорить? После того как царь дал свободу слова в начале прошлого века, крайние либералы и крайние левые за свои шикарные интересы раскачали и завалили развивающуюся империю. Так же и сегодня, все те же крайние борятся все за те же интересы при полной свободе слова.

Ты так и напиши, что желаешь восстановления монархии. Зачем здесь выставлять наше переработанное прошлое? Не надо унижать царское время, но не надо и унижать советское время. Были достижения во все времена, но не забывай, РИ многое перенимала у других стран. Если с тобой согласиться, то Европа и США, как индустриально развитые страны, без советского периода, должны были полететь в Космос ещё в 30-е годы. Но, почему-то, смогли это сделать после СССР. Подумай об этом.

--

К 1911 году Циолковский публикует формулы для преодоления земного притяжения, разрабатывает принципы реактивных ракет, изучает необходимость создания орбитальных станций и спутников. Научный аппарат который опубликован в его работе «Исследование мировых пространств реактивными приборами» используется и сегодня.

Циолковский - учёный или городской сумасшедший ?https://www.liveinternet.ru/users/gregoryh/post155935377

--
Kann

Миф 10: Если бы не свергли Николая II, так и не полетели бы в космос. 3 опровержения.

Достижения Советской эпохи часто противопоставляют дореволюционной России с целью очернения последней.

Некоторые области были разработаны нами впервые в мире. (Первый в мире бомбардировщик, первые в мире гидроавианосцы, первый в мире минный заградитель, первый в мире фугасный огнемет и др.)

Как только с такими фантастическими успехами так бездарно проиграли войну Японии, при этом потеряв практически весь флот. Тут уж, дружочек, не до космосов.

Именно при Николае II было положено начало освоению космоса.

В 1896 году, во второй год правления Николая II, светило науки К. Э. Циолковский приступил к изучению реактивных аппаратов.

В его многочисленных трудах (1896 г., 1911 г., 1914 г.) точно и подробно выявлена математическая теория движения одноступенчатых и многоступенчатых ракет с жидкостными реактивными двигателями.

Спасибо коммунистам - через полвека начали реально осваивать космос. Кстати, первыми в истории человечества запустили человека в космос. Космонавта звали Юрий Гагарин - это я тебя как плохо знающему "мифологию" ))))

...

Канн, не дружишь ты с мифологией и прочим устным народным творчеством smiley

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять
Евгений Волков (автор)

Ты так и напиши, что желаешь восстановления монархии. Зачем здесь выставлять наше переработанное прошлое? Не надо унижать царское время, но не надо и унижать советское время. Были достижения во все времена, но не забывай, РИ многое перенимала у других стран. Если с тобой согласиться, то Европа и США, как индустриально развитые страны, без советского периода, должны были полететь в Космос ещё в 30-е годы. Но, почему-то, смогли это сделать после СССР. Подумай об этом.

Восстанавливать нечего, монархия не покидала нас не в советское время при Сталине, не сейчас, просто условия вхождения на трон меняются. Здесь совсем другое. За прошлое столетие, борющееся меж собой в России, две группы фанатиков разваливали страну до основания два раза. Про Циолковского и про космос я вспомнил прочитав вот этот ваш пост

В передаче упомянули "корыто потребительства", которое разрушает земную цивилизацию, вот мы и смотрим в это "корыто". Не можем поднять голову к небу, чтобы устремиться в космос. Без этого, какое может быть обсуждение этой темы. В обсуждении скатимся к оценке Полеванова В.П., выложим все ошибки, которые он совершил и не совершил. Но освоение космоса - это мечты 50-80 х годов, сейчас они не привлекают молодёжь и современных писателей. Остаётся только завидовать американцам с их космическими проектами и Голливудом, который эти проекты реализует.

Далее Алеха заявил об отсталости образования, а молокан об отсталости экономики. И понеслось )).

Спорить действительно не о чем, просто иногда не могу сдержаться после того как отдельные личности великие достижения русского народа приписывают коммунистической идеологии.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Миф 4 Николай II Втянул Россию в бессмысленную Русско-Японскую Войну.

1393018430_0_a4562_a5f973bf_xxxl

В 1904 году состоялся акт вооруженной агрессии Японии. Война была для России оборонительной. Слово «втянул» по отношению к Николаю II здесь не совсем уместно. Он лишь защищал Отечество на восточных рубежах.

Наша страна к этой войне была не слишком готова. В плохом состоянии находилась система снабжения, некомпетентен был кадровый состав, во многом доставшийся в наследство от Александра III. Но перед нашей страной не стоял выбор — надо было защищать Отечество.

Война совпала с активацией в России революционного подполья. Вскрылись множественные проблемы системы власти — предательство и саботаж. В конечном счете, война закончилась, как известно, поражением. Тем не менее. Это поражение по факту больше похоже на ничью. Япония не получила желаемых территорий (получила только половину Сахалина), а кроме того никаких контрибуций. Если учесть, что Япония вела войну во многом на иностранные кредиты, то станет ясно, что именно контрибуции были жизненно необходимы ей, чтобы покрыть кредитные расходы. Россия отказалась идти на уступки Японии. В Японии начался кризис. Враг на восточных рубежах был ослаблен и разорен. Территориальные потери — минимальны.

Проблемы, которые вскрылись во время войны, побудили Николая II пойти на кардинальные изменения как в армии, так и в целом в стране. Кадровый состав, набранный еще Александром III во многом оказался не годным и подвергся сменам. Система управления — реформирована. В первую Мировую, Русская Армия будет совершенно другой силой. Итак, Русско-Японская война, конечно была для нас мягко скажем не слишком удачной, но основные интересы России, не смотря на формальное поражение были обеспечены.

Война эта началась вовсе не потому, что мы хотели «маленькой и победоносной войны», чтобы отвлечь население от бед (так говорили в СССР), а по тому, что на нас напали.

Кстати «отвлекать» население вовсе не требовалось. В 1904 году никаких бунтов не было. Они начались как раз в ходе войны — в 1905 году. То, что бунт набирал силу годами — миф. Бунт был спонтанным. Его динамика вовсе не похожа на естественную:

Численность стачек 1894-1905 гг.:

1 копия

Как видим, в 1904 году вовсе не было проблем, от которых требовалось «отвлекать население».

Война началась совершенно не из-за этого.

Автор: Андрей Борисюк.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.


Евгений Волков
юрист-идеалист

«Служить бы рад, прислуживаться тошно». А.С. Грибоедов "Горе от ума"

В далёком 1970 году с Урала призвали служить на границу нашего Дальнего Востока. С тех пор судьба связала с Амурской областью. Учёба в Ленинграде, Москве и Ташкенте, командировки в Минск, Ригу и другие города единого Союза.

После Беловежского «соглашения» многие друзья-сослуживцы остались «за границей». Но искренняя дружба, не может быть разрушена ни какими границами, так как она в сердце. Поэтому, когда приходится встречаться с националистами, какой бы национальности они не были, мне их искренне жаль. Любовь к своей Родине, своему Народу не может строиться на ненависти к другим людям.

С детства родители учили быть честным. На всю жизнь запомнил слова отца – «сынок, честность не зависит от партийной принадлежности», когда сообщил родителям, что во время срочной службы вступил в ряды КПСС.

Жизнь – не застывшее явление. Всё течёт, всё меняется. Важно, в каком направлении. Если стремимся избавиться от ошибок, это трудно, но возможно.Преодолевая их, люди растут. Хотя, легче катиться по наклонной, но это ведёт к внутреннему опустошению.

Поэтому, придерживаюсь своей подписи, как форумчанин Жека и Евгений-Жека «помни о прошлом, живи настоящим, думай о будущем». 

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 14:38
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 13:34
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 12:25
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 февраля, 20:52
Юрий Сергеев
19 февраля, 20:12
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

19 февраля, 12:53
Борис Белобородов

предприниматель

19 февраля, 07:59
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

18 февраля, 17:15
Игорь Волобуев

юрист

18 февраля, 01:01
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

14 февраля, 12:45
Андрей Ягелло

финансист

12 февраля, 16:15
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

12 февраля, 11:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

11 февраля, 23:14
Светлана Казачинская

не только синоптик

22 декабря 2017, 00:50
Евгений Ищенко

практик

9 декабря 2017, 15:01
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.