6 июня, 01:13

Самые страшные контрсанкции для США

А ты бы какую контрсанкцию ввел против США?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 432

метки: контрсанкции.


Поделиться:

Solorom
vv0407

Про борьбу с сепаратизмом. Задача любого нормально государства - сохранить свои исторические границы. Тут у представителей государствообразующего народа должно быть ясное понимание. Когда такого понимания нет, приходит конец и государству и стране и часто самому народу его образующему светят большие проблемы.

И ведь странное дело, референдум по отделению Шотландии был, никого из организаторов и участников в тюрьму не отправили, в Испании каталонцы тоже провели референдум. И суть не в том, честные результаты этих референдумов или нет, а в том что референдум возможен, т.е. граждане тех стран признаются субъектами внутренней политики. В отличии от..

В Шотландии проголосовали так как надо было власти в Лондоне. Напомните что происходит в Каталонии??

--
Solorom
ямщик

Когда-то,Энгельс, навешал нам лапши, о том, как произошло государство, откуда его корни, и некоторые до сих пор с этой лапшой и ходят. А между тем, мы, в девяностых, прекрасно видели, откуда получается государство. Научился какой-нибудь чел делать пирожки, стал их продавать, пошли денюжки - красота. Но тут приходят братки и говорят - Здорово, мужик, мы твоя крыша, отстегивай нам деньгу, иначе, сгорит у тебя что -нибудь без присмотру. Вот это и есть зачаток государства, которое потом пухнет, ширится, усиливается и подминает все под себя. Любое государство произошло от банды и по существу, ею всегда и остается.

Только вместо братков полиция, налоговая и еще over 9000. Ну и некий собирательный Антибиотик во главе.

А как все хорошо начиналось под разговоры о "демократии", "суверенитете", "правовом государстве"......

Почему так произошло?

--

Почему нельзя в один коммент написать? Зачем цитировать весь блок текста? Вы мешаете читать других, тем более, что содержательно у вас одни и те же сообщения.

Хватит уже аргументов, что раз кто-то поступает плохо, то и нам надо поступать плохо. Это не аргумент. И хватит перескакивать на Каталонии и все остальное. Вам задали конкретные вопросы, а вы от них уходите, показывая на других пальцем.

Почему так произошло?

Потому, что рухнул совок. А рухнул потому, что руководили им люди с вашим мировоззрением и представлениями о том, как надо. И сейчас продолжают те же самые партийцы стоять у руля и делать все по-старому. Значит и результат предсказуем.

--

--
vv0407
Solorom
vv0407

Про борьбу с сепаратизмом. Задача любого нормально государства - сохранить свои исторические границы. Тут у представителей государствообразующего народа должно быть ясное понимание. Когда такого понимания нет, приходит конец и государству и стране и часто самому народу его образующему светят большие проблемы.

И ведь странное дело, референдум по отделению Шотландии был, никого из организаторов и участников в тюрьму не отправили, в Испании каталонцы тоже провели референдум. И суть не в том, честные результаты этих референдумов или нет, а в том что референдум возможен, т.е. граждане тех стран признаются субъектами внутренней политики. В отличии от..

В Шотландии проголосовали так как надо было власти в Лондоне. Напомните что происходит в Каталонии??

Вы упорно пытаетесь увести разговор в сторону. Я веду речь не о результатах референдумов, а о возможности проведения самой процедуры.

--

Ну, обратите внимание, про Каталонию не я написал а ваш сторонник. Ну и как ? Дали Каталонии независимость?

Одни и те же сообщения, это у вас. По-вашему США, Израиль и всех кого вы причисляете к "цивилизованному миру" имеют право в своих интересах менять международное право, а Россия и те кого вы к "цивилизованным" не относите нет. Вот мне и интересно, а с чего бы это такое отношение к своей стране у "либертарианцев".

"Почему так произошло". "Совок" рухнул по многим причинам, в том числе и вследствие глубокого национального дисбаланса во власти на рубеже 80-90-х гг. У руля оказались люди не связывающие будущее свое и своих детей с Россией , они и провели "прихватизацию" по своим правилам. Но лозунги то какие были замечательные........В СССР была патриотическая оппозиция, но она была менее организована, и действительно видимо работала уверенность, что все же руководство КПСС "не может предать", что все "устаканится". В то же время "либеральная" оппозиция была хорошо организована, возглавили ее в том числе и потомки троцкистов свою ненависть к Сталину переложившие на Россию и СССР, присоединились прохиндеи решившие нажиться в "эпоху перемен", связана с властью, в их руках оказались все ведущие СМИ и днем и ночью выливались помои сначала на Советскую а затем и всю Российскую историю, все русское, российское, советское высмеивалось, шла массированная подготовка народа к ликвидации СССР. Потом в 90-е "восставший народ" будет плеваться, но ничего уже не исправишь.

Сейчас патриотическая оппозиция вообще зачищена, ее нет. Зато "либеральной", прозападной всегда был зеленый свет. Сейчас у руля стоят все те же деятели из 90-х, большая часть из них действительно в СССР были партийцами. Или их дети. И действительно, делают все по-старому, как в 90-е, только с небольшой корректировкой иммиджа. Часть элиты 90-х ВВП выпроводил из власти и она сейчас состоит в той самой "либеральной оппозиции", часть все так же у власти и подпевает ВВП. Кто то переходит из власти в оппозицию и обратно, в зависимости от предложенного кресла. Вот и "противостоят" друг другу две группировки либералов, одни сохранившие свои насиженные места, другие их лишившиеся. Организованной патриотической оппозиции сейчас в России нет и это очень печально.

--
Solorom
vv0407
Solorom
vv0407

Про борьбу с сепаратизмом. Задача любого нормально государства - сохранить свои исторические границы. Тут у представителей государствообразующего народа должно быть ясное понимание. Когда такого понимания нет, приходит конец и государству и стране и часто самому народу его образующему светят большие проблемы.

И ведь странное дело, референдум по отделению Шотландии был, никого из организаторов и участников в тюрьму не отправили, в Испании каталонцы тоже провели референдум. И суть не в том, честные результаты этих референдумов или нет, а в том что референдум возможен, т.е. граждане тех стран признаются субъектами внутренней политики. В отличии от..

В Шотландии проголосовали так как надо было власти в Лондоне. Напомните что происходит в Каталонии??

Вы упорно пытаетесь увести разговор в сторону. Я веду речь не о результатах референдумов, а о возможности проведения самой процедуры.

Ну провели в Каталонии референдум проголосовали за независимость и что? Получили они "независимость? Каков реальный результат?

В какую сторону увожу. Сторона одна, каталонцы хотели неазвисимости, получили ее? Да или нет? Какой реальный результат референдума? Что там с Пучдемоном? Или важен только сам процесс? А не его последствия.

Каждая состоявшаяся нация будет всеми силами сохранять целостность своей страны, в том числе и испанцы, в противном случае им хана, Каталонией там дело не ограничится.

--
vv0407

Каждая состоявшаяся нация будет всеми силами сохранять целостность своей страны, в том числе и испанцы, в противном случае им хана, Каталонией там дело не ограничится.

Тот момент, что граждане РФ для своего руководства - унтерменши, Вас не беспокоит.

Я Вас понял.

--
Solorom
vv0407

Каждая состоявшаяся нация будет всеми силами сохранять целостность своей страны, в том числе и испанцы, в противном случае им хана, Каталонией там дело не ограничится.

Тот момент, что граждане РФ для своего руководства - унтерменши, Вас не беспокоит.

Я Вас понял.

Что вы, очень даже беспокоит. И тут ничего не изменить пока не будет внесено положение в конституцию, определяющее 80% населения страны - русских как государствообразующий народ и власть (в том числе элита "экономическая") не будет формироваться по национально-пропорциональному принципу.

От перестановки слагаемых - замены одной "либеральной" группировки на другую, сумма (результат) не изменится.

--

Андрей,по поводу Крыма я с тобой категорически не согласен,Русские люди за него кровь проливали,это история России,а какой то залетный в президентское кресло алкаш его взял и отдал.Крым просто вернулся "домой" был референдум,люди проголосовали,чего надо то еще то? Я не поклонник Путина,но тут он все правильно сделал,срать на всех.

Косово от Сербии можно значит было отделятся,прецедент был создан,и ООН поддержало,а тут,здрастье приехали,Крыму нельзя,что за двойные стандарты?

--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
vv0407
ямщик
vv0407 Андрей Ягелло (автор)

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современным отечественным "либералом"

То есть, да. Есть сила- делай что считаешь нужным. И так оно и есть.Потому что нету никаких универсальных международных законов. Есть временное, ситуационное соглашение, которое каждый выполняет или не выполняет в силу его текущей выгодности для себя. И "либерал" то как раз, хотел бы это оспорить.

Оспорить это право он хотел только для России и других, кого считает "не цивилизованными". Но право США и Израиля на "право сильного" он с подобострастием уважает и пропагандирует. Вот о чем и спор идет.

Там не защет своего народа право это реализуется
--
Нашими деньгами без нашего согласия безнеспроекты власть мутит,а как по носу щёлкнут,так за счёт населения убытки покрывает
--

Зразу видно, что общаются здесь желающие поменять режим в России, развели тут переписку, но упорно не хотят замечать мои слова о неконституционном перевороте в стране. Законно поменять власть никак, но надежда всё-таки теплится. Еще раз повторю, антиконституционный переворот любой страны это утеря ее государственности и суверенитета, на месте страны остается территория без юридического оформления, черная дыра одним словом. Так продолжается пока не будут проведены новые выборы в стране, которые сможет признать мировое сообщество или хотя бы его часть. Я же привел пример на шей страны, революция 1917 года и развал Российской Империи, могу добавить еще, вспомните наш «парад суверенитетов» когда в нарушении конституции СССР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР». Так и на Украине было в 2014 году, ее конституция была нарушена, только более радикально, путем вооруженного переворота, как у нас в семнадцатом прошлого века, что привело к распаду государства и тяжелым последствиям гражданской войны. Если главный закон страны нарушен, в силу вступает право народа на самоопределение. Это всему миру продемонстрировал Крым и Донбасс.

*Поэтому на вопрос, возможен ли в России референдум на отсоединение. Я отвечу, да возможен, но только после краха ее государственности путем попрания ее конституции. Так возможно не только в России, но и любой другой стране мира.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Необязательно "в случае антиконституционного переворота". В условиях когда в стране все заточено на ручное управление одного человека, а именно ВВП, ситуация, когда он вдруг не сможет управлять страной (помните "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! " или как в случае с "вечным" Салазаром - недееспособность) и нет ясных правил игры, будет развиваться катастрофически. Кто станет лидером - Медведев? Матвиенко? Что они смогут, не имея всероссийской национально ориентированной элиты, против внезапно оживших и сильных "регионарных элит" (и не только национальных), которые снова захотят "взять суверенитета, сколько смогут унести"? Или какое-то сильное внешнеполитическое поражение ВВП, значительно подорвавшее его власть внутри страны, что будут делать "регионарные элиты"? Вот тебе и антиконституционного вооруженного переворота вроде нет и сепаратизм снова поползет. Основополагающее в любой стране - национально ориентированная государственная элита, а в России сегодня такой нет. А элита компрадорская будет думать только о своих "сбережениях", при сохранении этих "сбережений" их устроит любое развитие событий. Поэтому вопрос который я обозначил в посте от 13/10 считаю основополагающим.

--
Kann

Ты же сам ожидал увидеть после очередных выборов во власти каких-то "новых русских чудо-либералов", которых еще никто никогда не видел. Забыл? Значит не все тебя устраивало в этой власти верно? Ну и что "а поутру они проснулись" после выборов? "у рояля те же" деятели из 90-х, те же старые либералы, тот же самый крыловский "Квартет".

--
vv0407

Необязательно "в случае антиконституционного переворота". В условиях когда в стране все заточено на ручное управление одного человека, а именно ВВП, ситуация, когда он вдруг не сможет управлять страной (помните "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! " или как в случае с "вечным" Салазаром - недееспособность) и нет ясных правил игры, будет развиваться катастрофически. Кто станет лидером - Медведев? Матвиенко? Что они смогут, не имея всероссийской национально ориентированной элиты, против внезапно оживших и сильных "регионарных элит" (и не только национальных), которые снова захотят "взять суверенитета, сколько смогут унести"? Или какое-то сильное внешнеполитическое поражение ВВП, значительно подорвавшее его власть внутри страны, что будут делать "регионарные элиты"? Вот тебе и антиконституционного переворота вроде нет и сепаратизм снова поползет. Основополагающее в любой стране - национально ориентированная элита, а в России сегодня такой нет. А элита компрадорская будет думать только о своих "сбережениях", при сохранении этих "сбережений" их устроит любое развитие событий. Поэтому вопрос который я обозначил в посте от 13/10 считаю основополагающим.

На мой взгляд, это такая же бомба под целостность России, какой была принятая декларация под целостностью СССР, о которой я сказал выше и праздник которой мы сегодня отмечаем. Для РСФСР приняли демократические свободы и независимость, а для союзных республик как же? И понеслось. Так же и наши национальные республики будут бунтовать, когда русский народ объявит себя главным в России. Сегодня мы все одинаковы перед нашим основным законом, и не нужно этот баланс нарушать.

А что касается приемника или продолжателя курса, у нас много в России достойных людей, и когда придет время его изберет на выборах наш народ.

Ты же сам ожидал увидеть после очередных выборов во власти каких-то "новых русских чудо-либералов", которых еще никто никогда не видел. Забыл? Значит не все тебя устраивало в этой власти верно? Ну и что "а поутру они проснулись" после выборов? "у рояля те же" деятели из 90-х, те же старые либералы, тот же самый крыловский "Квартет".

Напоминаю, я говорил о новой либерализации, которой еще никто не видел в новой России. Я конечно ожидал немного другого изменения правительства, но и эти обновления меня устраивают на данный момент. Задачи на шесть лет определены, обновленное министерство утверждено, все по плану пока что.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Алексей Копер

Андрей,по поводу Крыма я с тобой категорически не согласен,Русские люди за него кровь проливали,это история России,а какой то залетный в президентское кресло алкаш его взял и отдал.

Кемска волость, кемска волость. :) Алексей, про кровь - это не аргумент. Человечество вообще регулярно и обильно поливает землю кровью. На крымской земле столько разных народов проливало кровь, что именно русской в процентах будет крайне мало. Ну и потом, немцы же тоже могут сказать, мол воевали Россию-матушку, так подавай ее сюда. Не аргумент в общем. Воевать плохо, проливать кровь плохо, но и обещания свои нарушать плохо. Чисто практически, просто по причине портящейся репутации. Нам же лучше не стало от этого, верно? Потеряли уже 4 года развития, а США еще одной Россией приросли за это же время. Я бы сказал, что уже безнадежно отстали и упустили все шансы догнать США в ближайшие столетия, чтобы быть хотя бы сопоставимыми с ними.

Крым просто вернулся "домой" был референдум,люди проголосовали,чего надо то еще то? Я не поклонник Путина,но тут он все правильно сделал,срать на всех.

Да не было референдума, Алексей. Не проводят так референдумы. Я потому и прошу тебя представить зеркальную ситуацию. Что если Китай, Япония, Германия, Финляндия или еще кто, чьи территории теперь в составе РФ вдруг вспомнят, что это их родные земли и вдруг введут войска, блокируют наши военные части, репрессируют несогласных, две недели будут пугать местных, что федералы приедут и накажут всех без разбора за сепаратизм, потом сгонят парламент и заставят голосовать. Наша сторона никак не будет представлена при этом, т.е. агитация будет односторонняя. Ты такой рефереднум признаешь? Ну вот и Украина и весь мир не признают.

Косово от Сербии можно значит было отделятся,прецедент был создан,и ООН поддержало,а тут,здрастье приехали,Крыму нельзя,что за двойные стандарты?

ПРичем здесь Косово? Любой пример - это плохой аргумент изначально. Ты же или те, на кого ссылаешься, осуждали Косово. Получается, если бы они были последовательны, то должны были бы и Крым осуждать. Но Крым-то приветствуют. Понимаешь противоречие?

Ну и содержательно. Косово получило независимость. И там была реальная резня. В Крыму резали местных власти Украины? Нет, не резали, а значит и отделение не будет поддержано миром.

Я тебе напомню, что когда мы так же сделали с Абхазией и Ю. Осетией, то международное сообщество восприняло это гораздо проще, чем аннексию. Я уже писал, что ожидал такого же для Крыма, но Путину нужен был пропагандистский эффект, у него рейтинг на минимумах был, за спиной 2012 с массовыми протестами. Вот и решили всю Россию подставить ради своих рейтингов.

--
Андрей Ягелло (автор)

Ну вот и Украина и весь мир не признают.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

весьмир-это кто?

золотой миллиард?wink

остальным сказали-вякните-санкции введем,вот и вся демократия

а что делают с несогласными пиндосы-всем известно!

--
Миром правят двое-хрен и жаба,один знает все,а вторая всех душит!

Какой у тебя барин красивый на фоне заваленного горизонта. Эх, ляпота. Мечта патриота.

Собственно, фотошопом вы и будете довольствоваться, а в этих, тьфу, Германиях, просто люди будут жить дольше, болеть меньше, ездить на безопасном качественном транспорте по хорошим дорогам. А у вас будет в американском фотошопе патриотический загиб горизонта в сторону Путина. Это символ всего вашего патриотизма. Загиб горизонта. Будете очень великими в передачах Киселева.

--

золотой миллиард?wink

Хахаха как смешно. Золотой миллиард. Очень смешно. Всего лишь те страны, которые производят в этом мире все. Хахаха. Мелочи какие. Гораздо важнее Афганистан, Венесуэла и Северная Корея. Отличные у вас друзья. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

--

Наглосаксы никогда не были друзьями России

Как недавно сказал один британский политик-"Россия должна уйти и...замолчать"(наглосаксы показали свое истинное лицо)

Только беня был таким руководителем,при котором Россию не пытались нагнуть, ее доили и растаскивали все кому не лень,в том числе и внутренняя либерастня

Теперь их немного отлучили от кормушки,у них началась истерика в виде провокаций типа боинга на мельдонии-скрипаля-бабченко

--
Миром правят двое-хрен и жаба,один знает все,а вторая всех душит!

Хватит флудить своими одинаковыми сообщениями. Вы еще каждое новое слово в отдельный коммент оформите, чтобы ничего прочитать содержательного было нельзя.

Вы, наверное, думаете, что пишете что-то содержательное и осмысленное, да? Это просто ваши оценки. Довольно быдлятские по форме и бездоказательные по существу. Потому, что нельзя доказать или опровергнуть утверждение, которое нельзя формализовать. А факты вы не любите, только оценки и пропаганду. Тип а назвали кого-то "наглосаксами" и быдло улыбается довольное: как он их ловко и метко, точно залепил. Коверкание названий народов - быдлячество обычное и мне такой контент не нужен в блоге. У себя это говно вываливайте.

И еще перескакиваете постоянно. Вас тычешь носом в противоречие, а вы тут же вспоминаете как где-то негров линчевали.

--
Андрей Ягелло (автор)

Будете очень великими в передачах Киселева.

Что-то у тебя Андрюха Киселев и его телевизор больная тема, о которой ты постоянно упоминаешь. Похоже, твое сознание, когда то пострадало от него и, очнувшись, ты теперь ему простить этого не можешь. Я даже, наверное, смогу угадать, когда просветление твое чудесное началось. Тогда когда ты купил компьютер и подключил к нему интернет.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Символ же русского патриотизма как-никак. Кстати, между покупкой компьютера и первым интернетом прошло много лет. Телевизора, я, кстати, тоже уже много лет не видел. О Киселеве знаю, он давно уже пропагандой занимается, сегодня больше по вырезкам, конечно. Жесть. Впрочем, и прочие не лучше. Соловьев такой же. Кто там еще есть? Норкин? Крики какие-то, пафос раздутый патриотический, манипуляции. А еще есть этот оплеванный десантник, который ведро дерьма еще по студии носил, который всем угрожает дать в морду, а в реальной жизни просто не хочет связываться и уходит. Короче, хороший у вас набор. А во главе маленький, лысенький человечек Великий Русский Царь, который плохо учился в институте, потому, что пил много пива. Там вообще есть кто приличный, я не в курсе? В наши дни государственный "журналист" - самая позорная профессия.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3946

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 626

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 413

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 300

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 107

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 13:12
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:01
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

21 октября, 01:12
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 октября, 21:44
Наталья Калинина

политический хулиган

20 октября, 00:42
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.