6 июня, 01:13

Самые страшные контрсанкции для США

А ты бы какую контрсанкцию ввел против США?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 432

метки: контрсанкции.


Поделиться:

Андрей Ягелло (автор)

Вы уже совсем запутались. Что вы считаете "справедливостью"? Оккупацию России? Так? Или случайно оговорились о желаемом?

Еще раз для одаренных.

Россия считает действия в отношении Крыма легитимными.

Точно такие же действия в отношении себя она легитимными не считает.

ЕПРСТ. Опять? Израиль не признает независимость палестинского государства, но возмущается когда его самого не считают легитимным.

Но все действия Израиля вы поддерживаете. А русским отказываете в праве на воссоединение. Откуда у либертарианцев такие двойные стандарты?

--
vv0407
Sah

Продажная гопота российская покупает заруб.продажную элиту Зачем?

голубчик! Это вы круглосуточно висите на АИ под разными никами, иногда даже одновременно. Это вам нужно задать - зачем? Неужели безвозмездно?

Т.е.для бизнеса А чё тогда заявляете что зарадли справедливости Врёте значится
--
vv0407
Андрей Ягелло (автор)

Вы уже совсем запутались. Что вы считаете "справедливостью"? Оккупацию России? Так? Или случайно оговорились о желаемом?

Еще раз для одаренных.

Россия считает действия в отношении Крыма легитимными.

Точно такие же действия в отношении себя она легитимными не считает.

ЕПРСТ. Опять? Израиль не признает независимость палестинского государства, но возмущается когда его самого не считают легитимным.

Но все действия Израиля вы поддерживаете. А русским отказываете в праве на воссоединение. Откуда у либертарианцев такие двойные стандарты?

Причем тут поддержка и реальные дела Законы Израиля противоречат их внешней политике?
--
Андрей Ягелло (автор)

Вот я и объяснил почему сейчас нельзя.

Ничего вы не объяснили. Вы сказали, что Россия имеет ядерное оружие и не позволит это сделать с собой. Т.е. будет препятствовать справедливости силой. Я правильно вас понял?

Как это препятствовать? Содействовать. Только справедливость у каждого своя. И Россия не исключение.Вот она и будет отстаивать силой свою справедливость. Пока сможет.

--
Андрей Ягелло (автор)

рисовать на агитках свастику, репрессировать всех несогласных, пообещать рост зарплат и пенсий в 5 раз, а потом присоединить ее к США? В России по ее законам возможны такие референдумы? Без соплей про справедливость историческую и прочих спекуляций для малограмотных.

Это Москва там фекальные шествия в поддержку бандере устраивает???Флаги подрисовывает?Это-фотошоп и вам все врут?

Ужосс,как же вам промыл мозг недостаток хамона под пармезаномwink

--
золото убило больше душ,чем железо тел
vv0407
Sah

Продажная гопота российская покупает заруб.продажную элиту Зачем?

голубчик! Это вы круглосуточно висите на АИ под разными никами, иногда даже одновременно. Это вам нужно задать - зачем? Неужели безвозмездно?

это заблудившийся известный всем трушебот 007-й

ему скучно,вот и развлекается

совсем от рук отбился,деп не досмотрел за своими подчиненными

--
золото убило больше душ,чем железо тел
vv0407
Андрей Ягелло (автор)

Вы уже совсем запутались. Что вы считаете "справедливостью"? Оккупацию России? Так? Или случайно оговорились о желаемом?

Еще раз для одаренных.

Россия считает действия в отношении Крыма легитимными.

Точно такие же действия в отношении себя она легитимными не считает.

ЕПРСТ. Опять? Израиль не признает независимость палестинского государства, но возмущается когда его самого не считают легитимным.

Но все действия Израиля вы поддерживаете. А русским отказываете в праве на воссоединение. Откуда у либертарианцев такие двойные стандарты?

Израиль не признает террористов и действует против них. Он просто хочет себя защитить от них с самого начала своего существования. Израиль не призывает уничтожать государства. При чем здесь воссоединение кого бы то ни было? Что за каша? Какая связь между борьбой с террористами и отжатием Крыма у страны, которой мы гарантировали территориальную целостность?

И эту кашу вываливают в ответ на такие простые вопросы. Понятно, что больше сказать нечего.

--

"Чечня" и все подобное щедро поддерживалось и оплачивалось как раз из ваших "цивилизованных" стран. Не знали?

Вам в телевизоре об этом сказали, да?

Во вторых - "лечение от рака" дает миру не только Израиль

И что, что не только Израиль? Но дает ведь, в отличие от.

очень преуспевает, по-вашему мнению наверное "тоталитарная", находящаяся на противоположном берегу Амура

Китай? Ну может и преуспевает, молодцы значит, если так. Экономически Китай свободнее России, если вы не знали. Впрочем, по телевизору этого не говорят, конечно. Какого черта опять перескакиваете уже с Израиля на Китай? У вас тактика такая: завалить блог своим бессмысленным трепом обо всем подряд и не отвечать на простые вопросы?

Так что, китайцам теперь тоже все можно?

Что за примитивные суждения? Кто вам сказал, что Израилю "все можно"? Что за бесконечные ерничанья, передергивания и перескакивания, чтобы не отвечать на главное?

Но России, по-вашему, заявлять о своих интересах нельзя?

Да можно ей заявлять. Что за бред вообще я читаю и вынужденно комментирую?

--

В общем, резюмируя кашу в головах интеллектуального большинства:

Россия восстановила историческую справедливость путем нарушения договора с Украиной. Ей это стало можно, поскольку Россия вспомнила о том, что Израиль защищаясь от террористов, кого-то там оккупировал, а США линчевали негров и вообще половину Мексики оттяпали. Да здравствует референдум, который в России проводить нельзя. Проводить можно только в чужой стране, поскольку она перестала быть страной после свержения Януковича. Он был законно избранный президент. Астанавитес. Это великое волеизъявление крымского народа, у которого больше этого права на волеизъявление нет. Это справедливо, потому, что евреи во всем виноваты, а США спонсировали террористов в Чечне. И вообще в мире не действует никакое международное право и только Россия его соблюдает.

--
Андрей Ягелло (автор)

В общем, резюмируя кашу в головах интеллектуального большинства:

Россия восстановила историческую справедливость путем нарушения договора с Украиной. Ей это стало можно, поскольку Россия вспомнила о том, что Израиль защищаясь от террористов, кого-то там оккупировал, а США линчевали негров и вообще половину Мексики оттяпали. Да здравствует референдум, который в России проводить нельзя. Проводить можно только в чужой стране, поскольку она перестала быть страной после свержения Януковича. Он был законно избранный президент. Астанавитес. Это великое волеизъявление крымского народа, у которого больше этого права на волеизъявление нет. Это справедливо, потому, что евреи во всем виноваты, а США спонсировали террористов в Чечне. И вообще в мире не действует никакое международное право и только Россия его соблюдает.

вот у тебя каша в голове...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…

ТС указывает на явное противоречие - признание Россией права населения Крыма на самоопределение пока Крым был украинским. Это право крымского населения прекратилось с момента присоединения к РФ. Казус именно в этом

Причем тут косово, израиль и сша не ясно

--
Циник
Андрей Ягелло (автор)

В общем, резюмируя кашу в головах интеллектуального большинства:

Россия восстановила историческую справедливость путем нарушения договора с Украиной. Ей это стало можно, поскольку Россия вспомнила о том, что Израиль защищаясь от террористов, кого-то там оккупировал, а США линчевали негров и вообще половину Мексики оттяпали. Да здравствует референдум, который в России проводить нельзя. Проводить можно только в чужой стране, поскольку она перестала быть страной после свержения Януковича. Он был законно избранный президент. Астанавитес. Это великое волеизъявление крымского народа, у которого больше этого права на волеизъявление нет. Это справедливо, потому, что евреи во всем виноваты, а США спонсировали террористов в Чечне. И вообще в мире не действует никакое международное право и только Россия его соблюдает.

вот у тебя каша в голове...

Да еще какая. Сам себя не слышит. Эту кашу ему и подобным начало заваривать в голове в 90-е то самое зомби-ТВ, только тогда почему-то познер-сванидзе-зомби-ТВ "либералы" так не называли. Россия была во всем виновата за 1000 лет, должна была только каяться перед "цивилизованным" миром. От туда же это восхищенное употребление слова "цивилизованные" "мир", "страны" и т.д. в отношении США и Запада в противовес своей собственной стране. Хотя русская и российская цивилизация - одна из важнейших составляющих цивилизации мировой. И это разделение мира на "цивилизованный" и Россию у нынешних либералов уже вылазит на подсознании. Не режим существующий в данный момент в стране их не устраивает, а вся Россия вообще. Запад по их мнению всегда прав (не смотря на любые преступления), Россия во всем виновата. Уже только по этому США, Израилю и другим кого либералы относят к "цивилизованны" позволено все. России же ничего, вместе со всем остальным миром, которым АЯ посоветовал - либо во всем поддерживать США, либо молчать в сторонке.

Остается констатировать, что со времен Пушкина, Давыдова, Тютчева "русский либерал" если и изменился, то только в худшую сторону.

--
Solorom

ТС указывает на явное противоречие - признание Россией права населения Крыма на самоопределение пока Крым был украинским. Это право крымского населения прекратилось с момента присоединения к РФ. Казус именно в этом

Причем тут косово, израиль и сша не ясно

видимо при этом

Андрей Ягелло (автор) , вчера, 11:09

Еще раз. Есть неписанное правило, что бомбить диктатуры допустимо, чтобы поддержать ту сторону, которая против нее борется. Это правило введено американцами. Оно спорное, но оно есть. И мир акцептует такую политику тем, что либо союзничает с США, либо молчит.

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современным отечественным "либералом"

--
vv0407 Андрей Ягелло (автор)
Solorom

ТС указывает на явное противоречие - признание Россией права населения Крыма на самоопределение пока Крым был украинским. Это право крымского населения прекратилось с момента присоединения к РФ. Казус именно в этом

Причем тут косово, израиль и сша не ясно

видимо при этом

Андрей Ягелло (автор) , вчера, 11:09

Еще раз. Есть неписанное правило, что бомбить диктатуры допустимо, чтобы поддержать ту сторону, которая против нее борется. Это правило введено американцами. Оно спорное, но оно есть. И мир акцептует такую политику тем, что либо союзничает с США, либо молчит.

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современного отечественного "либерала"

Уважаемый, хотелось бы послушать Ваше мнение насчет того казуса, который я указал.

Не про америку, гейропу или азию.

Ведь в данной конкретной ситуации получается, что граждане РФ для государство недочеловеки пораженные в правах в сравнении с иностранцами. Ибо государство признает (и даже приветствует)право иностранных наций на самоопределение, одновременно преследуя по своим нормам УК это же право собственного народа. Ваше мнение на сей счет?

--
vv0407 Андрей Ягелло (автор)

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современным отечественным "либералом"

То есть, да. Есть сила- делай что считаешь нужным. И так оно и есть.Потому что нету никаких универсальных международных законов. Есть временное, ситуационное соглашение, которое каждый выполняет или не выполняет в силу его текущей выгодности для себя. И "либерал" то как раз, хотел бы это оспорить.

--
ямщик
vv0407 Андрей Ягелло (автор)

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современным отечественным "либералом"

То есть, да. Есть сила- делай что считаешь нужным. И так оно и есть.Потому что нету никаких универсальных международных законов. Есть временное, ситуационное соглашение, которое каждый выполняет или не выполняет в силу его текущей выгодности для себя. И "либерал" то как раз, хотел бы это оспорить.

Оспорить это право он хотел только для России и других, кого считает "не цивилизованными". Но право США и Израиля на "право сильного" он с подобострастием уважает и пропагандирует. Вот о чем и спор идет.

--

Да, он оспаривает именно это. Но по факту, так делают все у кого есть сила. Право сильного -естественное право. Надо быть сильным. Иначе, сожрут.

Другое дело, что Россия слабеет. И в перспективе, могут сожрать и ее.

--

кстати и тут мы видим примеры двойных стандартов... абсолютная монархия это ведь один из видов диктатуры, но вот беда... ни одно из этих гос-в сша не бомбит... друзья фуле... Самоса может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Solorom Андрей Ягелло (автор)
vv0407 Андрей Ягелло (автор)
Solorom

ТС указывает на явное противоречие - признание Россией права населения Крыма на самоопределение пока Крым был украинским. Это право крымского населения прекратилось с момента присоединения к РФ. Казус именно в этом

Причем тут косово, израиль и сша не ясно

видимо при этом

Андрей Ягелло (автор) , вчера, 11:09

Еще раз. Есть неписанное правило, что бомбить диктатуры допустимо, чтобы поддержать ту сторону, которая против нее борется. Это правило введено американцами. Оно спорное, но оно есть. И мир акцептует такую политику тем, что либо союзничает с США, либо молчит.

Т.е. кому-то нарушать международные законы, используя свои "неписанные права" а кому-то молчать. Вот такое понимание "международного права" современного отечественного "либерала"

Уважаемый, хотелось бы послушать Ваше мнение насчет того казуса, который я указал.

ну вообще то могли почитать 2 предыдущие стр "дискуссий" с ТС, но раз просите - пожалуйста кратко.

Не про америку, гейропу или азию.

Ведь в данной конкретной ситуации получается, что граждане РФ для государство недочеловеки пораженные в правах в сравнении с иностранцами.

как и ТС не помните под чьи апплодисменты этот режим пришел к власти в 91-м? Или считаете что ему срок 18 лет а не 27?

Ибо государство признает (и даже приветствует)право иностранных наций на самоопределение, одновременно преследуя по своим нормам УК это же право собственного народа. Ваше мнение на сей счет?

Ну-ка если я ошибусь назовите у кого такое право постсоветское государство Российское приветствовало.

Абхазия и Ю Осетия, с 91 г выразили свое нежелание жить в Грузии (если не раньше), "либералы" мусолили с признанием 17 лет. И признали только в 2008, когда над этими народами нависла угроза уничтожения.

Крым в 91 г ясно выразил свое мнение на референдуме. Тем не менее ЕБН оставляет Крым "украине", несмотря на волеизъявление граждан. В 14 его вынуждены были вернуть в Россию только потому, что на "украине" к власти пришли откровенные русофобы. И если бы НАТО и Крым еще оставили, ВВП уже бы не было в политике. Это хорошо что более 2 млн русских воссоединились с Россией, они ждали этого 23 г. Воспринимайте это так же как воссоединение немцев.

Плохо то, что на этом фоне забыли про Новороссию, фактически сам Кремль и погасил "Русскую весну". Скорее всего были договоренности с Западом о размене. Приднестровье вон до сих пор непонятно в каком статусе.

Вот и все. Получается, что "либералы" в Кремле после 91 г только и делали то, что пытались угодить западу в том числе и в отношении народов желающих вернуться в Россию и пошли им навтсречу только тогда, когда отказ сильно бы ударил по самой кремлевской власти. Где вы тут видите "приветствие иностранных наций на самоопределение".

Теперь смотрим кто развалил Югославию, Эфиопию, Судан насоздавав там кучу псевдонезависимых квазигосударств. Ирак, Афганистан, Ливия на глобусе вроде бы как сохранились в тех же границах, но все понимают, что никаких "государств" там уже нет, только управляемый хаос, созданный "цивилизованным западом" в своих интересах. Кто будоражит курдами весь Ближний Восток?

Так кто же все таки продвигает сейчас это "право наций на самоопределение"? Хотя правильно ямщик написал - относитесь к этому праву как к одному из "инструментов" в руках сильнейшего.

Про борьбу с сепаратизмом. Задача любого нормально государства - сохранить свои исторические границы. Тут у представителей государствообразующего народа должно быть ясное понимание. Когда такого понимания нет, приходит конец и государству и стране и часто самому народу его образующему светят большие проблемы.

--
Циник

кстати и тут мы видим примеры двойных стандартов... абсолютная монархия это ведь один из видов диктатуры, но вот беда... ни одно из этих гос-в сша не бомбит... друзья фуле... Самоса может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын...

Да с Саудитами ни один Хуссейн и Каддафи не сравнится.

От автора, дабы не плодить бесконечных комментов:

А Путина, Кима и прочих бомбит? Вы забыли про второе условие: поддержку восставшего населения, которое борется с диктатурой.

--
vv0407

Про борьбу с сепаратизмом. Задача любого нормально государства - сохранить свои исторические границы. Тут у представителей государствообразующего народа должно быть ясное понимание. Когда такого понимания нет, приходит конец и государству и стране и часто самому народу его образующему светят большие проблемы.

И ведь странное дело, референдум по отделению Шотландии был, никого из организаторов и участников в тюрьму не отправили, в Испании каталонцы тоже провели референдум. И суть не в том, честные результаты этих референдумов или нет, а в том что референдум возможен, т.е. граждане тех стран признаются субъектами внутренней политики. В отличии от..

--

Когда-то,Энгельс, навешал нам лапши, о том, как произошло государство, откуда его корни, и некоторые до сих пор с этой лапшой и ходят. А между тем, мы, в девяностых, прекрасно видели, откуда получается государство. Научился какой-нибудь чел делать пирожки, стал их продавать, пошли денюжки - красота. Но тут приходят братки и говорят - Здорово, мужик, мы твоя крыша, отстегивай нам деньгу, иначе, сгорит у тебя что -нибудь без присмотру. Вот это и есть зачаток государства, которое потом пухнет, ширится, усиливается и подминает все под себя. Любое государство произошло от банды и по существу, ею всегда и остается.

--
ямщик

Когда-то,Энгельс, навешал нам лапши, о том, как произошло государство, откуда его корни, и некоторые до сих пор с этой лапшой и ходят. А между тем, мы, в девяностых, прекрасно видели, откуда получается государство. Научился какой-нибудь чел делать пирожки, стал их продавать, пошли денюжки - красота. Но тут приходят братки и говорят - Здорово, мужик, мы твоя крыша, отстегивай нам деньгу, иначе, сгорит у тебя что -нибудь без присмотру. Вот это и есть зачаток государства, которое потом пухнет, ширится, усиливается и подминает все под себя. Любое государство произошло от банды и по существу, ею всегда и остается.

Только вместо братков полиция, налоговая и еще over 9000. Ну и некий собирательный Антибиотик во главе.

--

Добавлю, что бандиты честнее государства, которое прикрывается инвалидами и т.п.

Кто же будет строить дороги?

--

От автора, дабы не плодить бесконечных комментов:

А Путина, Кима и прочих бомбит? Вы забыли про второе условие: поддержку восставшего населения, которое борется с диктатурой.

Кима-деда пытались "бомбить". Но не вышло ......ничего. А у Кима-внука реально есть ЯО, боязно, предпочитают договариваться. Поэтому и "восставшего населения" там пока нет. Да и Китай за спиной Кима, не позволит (гораздо существеннее чем кимово ЯО). Там где ЯО не было да и химическое и бактериологическое было только в сфабрикованных "пробирочках", там были и "восставшее население" и бомбардировки и "освобождение от диктатора" и в конце управляемый хаос и бесконечная гражданская война....

Почему не бомбят Путина написал вчера, отлистайте стр назад вспомните.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 820

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 571

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 565

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 289

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 275

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

вчера, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Наталья Калинина

политический хулиган

11 октября, 07:28
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.