6 июня, 01:13

Самые страшные контрсанкции для США

А ты бы какую контрсанкцию ввел против США?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 432

метки: контрсанкции.


Поделиться:

логику изложеного оспорить надо, а фактами можно любой здравый смысл закопать.

Ваша "логика" опирается на ваши оценочные суждения и все ваши сообщения выглядят так: запад плохой, двуличный и это он априори во всем виноват. Сепаратизма в России нет, потому, что я так сказал. Референдумы в России возможны и плевать на ссылки, что есть закон, его запрещающий.

В общем, мне это надоело. Бан, чтобы не мешали другим читать нормальные, подкрепляемые фактами суждения.

--
Андрей Ягелло (автор)

Не вижу противоречий между позициями. Если вы правила называете процедурами, то существо высказывания не меняется. Есть нормы, процедуры, правила, принципы и т.п. Один из них - нельзя вот так просто взять и присоединить кусок другой страны...

Ну, если было бы нельзя, не присоединили бы. Правила, они есть написанные, но они обязательны для слабых. Правила пишут сильные. Надо быть силным, а Россия слабеет,но залупается как сильная. Посмотрим, что из этого выйдет.

--
Андрей Ягелло (автор)

Есть нормы, процедуры, правила, принципы и т.п. Один из них - нельзя вот так просто взять и присоединить кусок другой страны.

Какой страны? Государство Украина прекратило свое существование в результате вооруженного приворота феврале 2014 года. Заново оно более-менее оформилось вопреки своей же старой конституции только в мае 2014 года после выборов президента. В этот промежуток времени народ не территории бывшей Украины самоопределялся с кем он. Примерно так же развалилась Российская империя, после февральской революции и примерно так же советский союз ушёл в небытие. После любой революции есть те, кто поддерживают ее и те, кто против, они есть как внутри бывшей страны, так и за ее пределами. То, что запад признал вооруженный переворот, который сам же и спровоцировал, нас это мало волнует. Народ Украины с них еще за это спросит в свое время.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Ну вот Китай или США гораздо сильнее, но себе такого не позволяют. Так что спорно насчет правил. Их как раз обычно нарушают именно слабые, маргинальные страны. США тоже не без греха, само собой, но позволяют себе сильно меньше, чем могут потенциально.

Сейчас для нашего "противостояния" результат такой: пока мы присоединяли себе Крым они приросли на еще одну Россию по ВВП.

--

Какой страны? Государство Украина прекратило свое существование в результате вооруженного приворота феврале 2014 года.

С какой радости они прекратили свое существование? Что за фантазии? И какие там еще вооруженные перевороты? Украина не переставала существовать. Народ сбросил вора и путинского ставленника. Обычная административная перестановка можно сказать. Или у вас как у Людовика XIV: государство это Янукович?

Обязательства были у России перед Украиной, а не Януковичем. Украиной она быть не переставала. А то, что у нас теперь пытаются любые уловки использовать, ну так это вполне ожидаемо.

--

Сравнение с Российской Империей и ее распадом в результате реальной революции и гражданской войны конечно аховое. Как и ваше постоянное обзывание Путина русским царем. Пц.

--
Андрей Ягелло (автор)

С какой радости они прекратили свое существование? Что за фантазии? И какие там еще вооруженные перевороты? Украина не переставала существовать. Народ сбросил вора и путинского ставленника. Обычная административная перестановка можно сказать. Или у вас как у Людовика XIV: государство это Янукович?

Ну да, удобные правила (процедуры) нужно признавать, а неудобные нет. Неудобные правила здесь для тебя конституция Украины, она была нарушена и такие как ты признаваться в этом не хотите. Так и живете. Предлагалось же перенести выборы на декабрь, что бы все было конституционно. Янукович бы и так проиграл, и не было бы не Донбасса и не Крыма. Только американским шестеркам, которые спонсировали и поддерживали этот переворот, нужна была безоговорочная власть и плевать они хотели на конституцию Украины и на весь ее народ. Так и будет новая власть скулить и просить подачек с запада пока уставший народ от правления лжепетра не свернет ему шею.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Андрей Ягелло (автор)

Ну вот Китай или США гораздо сильнее, но себе такого не позволяют. Так что спорно насчет правил. Их как раз обычно нарушают именно слабые, маргинальные страны. США тоже не без греха, само собой, но позволяют себе сильно меньше, чем могут потенциально.

Сейчас для нашего "противостояния" результат такой: пока мы присоединяли себе Крым они приросли на еще одну Россию по ВВП.

Ну присоединили - получилось. Логично было бы еще и Донбасс присоединить, в то время это бы получилось практически без крови. И все было бы нисколько не хуже чем сейчас. В смысле санкций. Теперь вот не знают, что с этим Донбассом делать. Инсайдеры говорят, что есть настроения его сдать. Если его сдать, то хохлы неминуемо поставят следующим пунктом возвращение Крыма. И - покатится.

Чтобы чувствовать себя свободно и борзеть, когда необходимо, нужна сила. А силы то, как раз и нету. Ее все меньше и меньше.

--

Во, подбадривают США своих шестерок, подкидывают уголька в тлеющий огонь гражданской войны.

США перебросили на Украину военные самолеты-заправщики

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. США перебросили на Украину четыре самолета КС-135 Stratotanker для заправки стратегических бомбардировщиков, сообщает Obozrevatel.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

«Правый сектор» сменил ВСУ на позициях под Докучаевском

Вчера на позициях украинских оккупантов в районе Докучаевска (волновахское направление, к югу от Донецка) прошла ротация — подразделения ВСУ сменили «правосеки»*.
Об этом сообщает Telegram-канал Inside Donetsk.
Такие замены, как утверждается, штаб ВСУ сделал не только на этом участке фронта.
В подтверждение захода неонацистов на позиции опубликован снимок поднятого сразу после ротации красно-чёрного бандеровского флага.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

А давайте в качестве санкций покупать акции кампаний - спонсоров предвыборной кампании президента. Пусть на нас работает, падла.

--
благовещенск
Kann
Андрей Ягелло (автор)

С какой радости они прекратили свое существование? Что за фантазии? И какие там еще вооруженные перевороты? Украина не переставала существовать. Народ сбросил вора и путинского ставленника. Обычная административная перестановка можно сказать. Или у вас как у Людовика XIV: государство это Янукович?

Ну да, удобные правила (процедуры) нужно признавать, а неудобные нет. Неудобные правила здесь для тебя конституция Украины, она была нарушена и такие как ты признаваться в этом не хотите. Так и живете. Предлагалось же перенести выборы на декабрь, что бы все было конституционно. Янукович бы и так проиграл, и не было бы не Донбасса и не Крыма. Только американским шестеркам, которые спонсировали и поддерживали этот переворот, нужна была безоговорочная власть и плевать они хотели на конституцию Украины и на весь ее народ. Так и будет новая власть скулить и просить подачек с запада пока уставший народ от правления лжепетра не свернет ему шею.

А кто то имеет право предлагать то или иное действо независимому государству? Можно высказывать свою точку зрения, а уж государство в лице народа,делегировшего свои права парламенту вправе принимать решение. Кстати, в соответствии с Конституцией Украины,полномочия президент страны в сравнении с российскими значительно урезаны. И при бегстве Януковича власть на вполне законных основаниях перешла к парламенту. Так что, переворота и не было! Хоть с американскими шестерками, хоть без них.

А Донбасс, особенно Крым все-равно произошли бы, потому как Россия уже влезла в чужую кашу да еще и с большой ложкой.Как проводился "референдум" в Крыму, кто был инициатором и спонсором этого действа и кто проводил его, я знаю не из "телевизера". Фамилии назвать или не интересно? Опять же кстати, а Россия разве не спонсировала этот переворот? Ради интереса погуглите сколько всякого рода "общественных организаций" типа обществ украинско-российской дружбы работало и продолжает трудиться в поте лица до сей поры на Украине, и сколько средств из российской казны уходит на эти "игрушки", но почему то американские из-за тридевятиземель оказались более эффективными.

--
Москва
Гришка
Kann
Андрей Ягелло (автор)

С какой радости они прекратили свое существование? Что за фантазии? И какие там еще вооруженные перевороты? Украина не переставала существовать. Народ сбросил вора и путинского ставленника. Обычная административная перестановка можно сказать. Или у вас как у Людовика XIV: государство это Янукович?

Ну да, удобные правила (процедуры) нужно признавать, а неудобные нет. Неудобные правила здесь для тебя конституция Украины, она была нарушена и такие как ты признаваться в этом не хотите. Так и живете. Предлагалось же перенести выборы на декабрь, что бы все было конституционно. Янукович бы и так проиграл, и не было бы не Донбасса и не Крыма. Только американским шестеркам, которые спонсировали и поддерживали этот переворот, нужна была безоговорочная власть и плевать они хотели на конституцию Украины и на весь ее народ. Так и будет новая власть скулить и просить подачек с запада пока уставший народ от правления лжепетра не свернет ему шею.

А кто то имеет право предлагать то или иное действо независимому государству? Можно высказывать свою точку зрения, а уж государство в лице народа,делегировшего свои права парламенту вправе принимать решение. Кстати, в соответствии с Конституцией Украины,полномочия президент страны в сравнении с российскими значительно урезаны. И при бегстве Януковича власть на вполне законных основаниях перешла к парламенту. Так что, переворота и не было! Хоть с американскими шестерками, хоть без них.

А Донбасс, особенно Крым все-равно произошли бы, потому как Россия уже влезла в чужую кашу да еще и с большой ложкой.Как проводился "референдум" в Крыму, кто был инициатором и спонсором этого действа и кто проводил его, я знаю не из "телевизера". Фамилии назвать или не интересно? Опять же кстати, а Россия разве не спонсировала этот переворот? Ради интереса погуглите сколько всякого рода "общественных организаций" типа обществ украинско-российской дружбы работало и продолжает трудиться в поте лица до сей поры на Украине, и сколько средств из российской казны уходит на эти "игрушки", но почему то американские из-за тридевятиземель оказались более эффективными.

Кстати о фамилиях,почему бы и не огласить списочек,отчегож не интересно?
--
золото убило больше душ,чем железо тел
Хех, если надо называтт,то не надо называть Неосилишь умишком инфу все равно
--
Тебя то спросить забыли,иксперд:)))
--
золото убило больше душ,чем железо тел
Андрей Ягелло (автор)

Где тут вы уввидели агрессивную политику против США и запда вообще? Крым - это территория запада или США?

Есть международное право, гарантом которого выступают в т.ч. западные страны, включая США. Россия нарушила его грубейшим образом. За это США ввели ряд ограничений для лиц, ответственных за эти нарушения. США имели право ввести такие ограничения, никаких обязанностей по отношению к этим лицам они не несли. Точно так же и вы можете отказаться пускать неприятных вам людей к себе в квартиру и отказаться от того, чтобы давать им в долг.

Здесь исторический интерес только Российский. Какое отношение у США к этому. Сирия - это что, США? Сирия связана каким-то договорами с США?

Валите все в кучу. Если уж перескочили на Сирию, то да, у США есть интересы в Сирии, как и у России. Россию критикуют за поддержку нелегитимного диктатора, ведущего войну против народа Сирии. Россия любит поддерживать разного рода уродов, вроде Хуссейна, Асада, кимов разных. Я против такой поддержки. Я за то, чтобы объединять усилия с цивилизованными странами и продвигать в мире интересы свободного мира, чтобы мир был безопаснее, свободнее, а власть ограничивалась максимально. Впрочем, Путин и Асад - одного поля ягоды. Оба нелегитимны, оба бессрочно сидят на своих тронах, наплевав на конституцию. Оба подавляют оппозицию, только Асад дошел до военного подавления, а Путин пока практикует полицейский беспредел.

Вы интерпретацию интересов государств в правовом русле излагаете неверно ибо отвергаете историческую канву в правовом толковании.

Абсолютно отвергаю. Мне плевать на историческую канву. Если учитывать историческую канву, то надо вернуть Европу неандертальцам.

В политико-экономическом толковании не стоит излагать ибо тут вы реально прозападного интереса истолкуете и Россия тут по праву свое отбирать станет.

Кривой русский язык ваш непонятен очень мне.

Отбирать свое по праву. Жесть. Гопота. По какому такому праву и что она будет отбирать по-вашему?

Здесь конкуренция рынка и за него стоять будет Россия начиная с дипломатии взаимовыгод и правовых обоснований и до силовых отношений.

Что?? Чел, у тебя шизофрения? Ты почему так странно говоришь?

международное право было попрано в Югославии, Ираке, Ливии сейчас международное право уничтожают в Сирии... так что не надо "ля-ля-ля"... мы все помним пробирку которой пиндостанцы трясли на заседании ООН...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
ямщик

Ну присоединили - получилось. Логично было бы еще и Донбасс присоединить, в то время это бы получилось практически без крови. И все было бы нисколько не хуже чем сейчас. В смысле санкций. Теперь вот не знают, что с этим Донбассом делать. Инсайдеры говорят, что есть настроения его сдать. Если его сдать, то хохлы неминуемо поставят следующим пунктом возвращение Крыма. И - покатится.

Чтобы чувствовать себя свободно и борзеть, когда необходимо, нужна сила. А силы то, как раз и нету. Ее все меньше и меньше.

Это ведь технически получилось. Мир не признал новых границ. Теперь мы страна с непризнанными границами. В будущем может очень злую шутку сыграть.

Присоединить можно вообще многое. Только вот смысл какой? В свое время СССР проявил мудрость и не стал присоединять Монголию, например. Если уж так хочется устраивать политические баталии, то выгоднее это делать при поддержке множества союзных государств. Что до меня, то лучше бы Россия занималась внутренними вопросами.

--

Во, подбадривают США своих шестерок

Можно только шестеркой России быть? Это почетнее?

--
full

А давайте в качестве санкций покупать акции кампаний - спонсоров предвыборной кампании президента. Пусть на нас работает, падла.

Ход оригинальный, нетривиальный. В свое время кто-то считал, что вместо Сколково можно было просто купить контрольные пакеты в топовых технологических компаниях США.

--

международное право было попрано в Югославии, Ираке, Ливии сейчас международное право уничтожают в Сирии... так что не надо "ля-ля-ля"... мы все помним пробирку которой пиндостанцы трясли на заседании ООН...

Общество прощает хитрецов, но не прощает шпильбрехеров. США - хитрецы. Мы - шпильбрехеры. Это я о пробирке. Могли же просто бахнуть, но нет, решили играть по правилам, в отличие от нас. И для этого пришлось врать.

Приведенные примеры не объясняют вашу позицию: в какой части там было нарушено международное право? А то вы так говорите, словно это само собой всеми разумеется.

--
Андрей Ягелло (автор)

международное право было попрано в Югославии, Ираке, Ливии сейчас международное право уничтожают в Сирии... так что не надо "ля-ля-ля"... мы все помним пробирку которой пиндостанцы трясли на заседании ООН...

Общество прощает хитрецов, но не прощает шпильбрехеров. США - хитрецы. Мы - шпильбрехеры. Это я о пробирке. Могли же просто бахнуть, но нет, решили играть по правилам, в отличие от нас. И для этого пришлось врать.

Приведенные примеры не объясняют вашу позицию: в какой части там было нарушено международное право? А то вы так говорите, словно это само собой всеми разумеется.

это все вода, по факту международного права на которое вы ссылаетесь давно нет...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…

Это утверждение требует подтверждений. И я ссылаюсь на право, как на некую условность, правила игры. То, что эти правила периодически нарушаются не значит, что их нет. Иначе США просто могли бы сказать: нам не нравится Россия и мы поэтому уничтожим ее любыми возможными способами. Поскольку таких слов не произносится и действий не совершается, значит в головах у этих и иных есть некие ограничения, которые и являются тем самым правом.

--
Андрей Ягелло (автор)

Это утверждение требует подтверждений. И я ссылаюсь на право, как на некую условность, правила игры. То, что эти правила периодически нарушаются не значит, что их нет. Иначе США просто могли бы сказать: нам не нравится Россия и мы поэтому уничтожим ее любыми возможными способами. Поскольку таких слов не произносится и действий не совершается, значит в головах у этих и иных есть некие ограничения, которые и являются тем самым правом.

единственное ограничение это то что могут получить ответку... все...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…

Я думаю, что репутация тоже имеет значение. Поэтому и пытаются соблюдать приличия.

--
Гришка

А кто то имеет право предлагать то или иное действо независимому государству? Можно высказывать свою точку зрения, а уж государство в лице народа,делегировшего свои права парламенту вправе принимать решение.

А кто им со стороны предлагал? Они там между собой разбирались и договаривались. Со стороны там только гаранты с Европы приехали и заверили их соглашение о переносе выборов президента на более ранний срок. Россия туда вообще не влезала, как вы говорите, Россия тогда у себя весь мир принимала на олимпиаде.

Еще раз говорю, на Украине группой лиц по предварительному сговору была нарушена конституция страны (общественный договор). Договор между гражданами страны был нарушен, страны не стало, на месте Украины образовался правовой вакуум, территория с проживающими на ней людьми с разными политическими взглядами, разной национальности и разным, родным языком. То, что в Киеве палками сгоняли депутатов в Раду для принятия отставки всенародно избранного президента и держали их, потом там пока они не примут отставку, это легитимности вооруженному перевороту не добавляет, тем более они так и не насобирали по Киеву достаточного числа депутатов для кворума по конституции.

Когда одна группа граждан страны нарушает общественный договор, другая группа граждан этой же страны вправе принимать любые решения, вот крымчане и приняли свое решение, отделится от бандеровцев, которые захватили власть в Киеве. Они же видели, что творилось на майдане, а потом встречали своих бойцов беркута и автобусы антимайдана которые смогли прорваться домой из охваченной беспорядками страны.

Расправа над крымчанами 20 февраля на дороге в районе Корсунь Шевченковского 1

Корсунь. Автобусы с титушками прорвались. Горят

Расправа над крымчанами 20 февраля на дороге в районе Корсунь Шевченковского 2

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 820

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 571

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 565

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 289

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 275

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

вчера, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Наталья Калинина

политический хулиган

11 октября, 07:28
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.