6 июня, 01:13

Самые страшные контрсанкции для США

А ты бы какую контрсанкцию ввел против США?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 432

метки: контрсанкции.


Поделиться:

vv0407
ямщик

И так вопрос который ты постоянно пытаешься заболтать: кем ты себя идентифицируешь если не русским? будешь отвечать?

Ну, а почему нет? Я же не такое как ты. Словоблудие ходячее.

Я ж написал, что по моему мнению русский, это зомбированный на свою сопричастность к российскому государственному строительству и на свою личную ответственность за судьбу этого государства человек. Причем, реально, к принятию решений, относительно развития государства этот чел не имеет и нет у него никакого влияния на эти процессы,по сути, он просто тягловый скот, расходный подручный материал, однако, в башку ему вбили совершенно обратные представления. Представления о том, что он должен забыть все и лечь костьми, добровольно и с песней за интересы государства.

Так вот, я таким зомбаком быть не хочу. А был.

--

Я же говорю, что ты будешь лажу разводить на нескольких страницах. Охинею про русских, которую ты городишь уже несколько лет, в оправдание своей собственной несостоятельности, на самом деле не твоя. ты ее надергал себе по вкусу из интернета. Вот свои собственные комплексы и перекладываешь на русских, типа "все такие". Я тебе это подробно в посте от 18*00 написал. Видимо у тебя действительно судьба не сложилась и был ты всю жизнь тем, что теперь пытаешься возложить на всех русских. Правильно? Извечный вопрос - кто виноват ? Не ты же, а "все русские такие". То что другие, воспитывавшиеся в тех же условиях не такие, и несмотря на свое уважительное отношение к своим стране и народу и семьи и родственников своих смогли воспитать и поддержать тебе вдвойне обидно. Правда? надо всех русских измазать дерьмом. И ты был "таким же"? "Лег костьми за интересы государства" ? Данунафиг.

И так определились, что русским ты быть не хочешь. Ну и хрен с тобой, не велика потеря. А кем хочешь быть уже определился или нет? .......не так, кем бы ты хотел чтоб тебя записали в паспорте? Кто эти "не зомбаки"? Определился? Можешь конткретно ответить без привычного словоблудия? С чего и начал с тобой всю эту бесполезную "дискуссию".

--
vv0407

К стати по Монсону. О роли самоидентификации в определении принадлежности к нации, которой сейчас пытаются заменить Сталинские постулаты. Ну понятно и приятно что он себя чувствует "русским", но ведь всем понятно, что он не русский. Россиянин - да! Возможно станет выдающимся россиянином, даже много круче многих русских, учитывая его позицию по Донбассу. Но не русским же. Если его потомки будут жить в России, говорить и думать по русски, будут воспитаны на русской а не на американской культуре, они станут русскими. Так же как эфиоп Ганнибал был Россиянином, а его потомок - Пушкин русским. Поэтому самоидентификация очень важна конечно, но она не подойдет одна для принадлежности нации без других определений, данных Сталиным.

Я так не заморачиваюсь. Сейчас у нас здесь есть две противоположности, один русский, который не хочет им быть, а второй не русский, но хочет стать одним из нас. Тот, кто не хочет быть русским пусть не будет им, пусть ноет, главное пашет на наше общее дело, а убежит, да и флаг ему в руки, белый, и попутного ветра в горбатую спину. Мы к своим юродивым и малодушным всегда снисходительно относились. Правда в прошлом веке с малодушными перегибы были, к стенке их ставили, но это все из-за того что веру свою и добродушную часть культуры нашей потеряли на время. А тот, кто хочет стать русским, пусть им станет, мы всегда принимали в наше братство, всех кто этого искренне хотел. Так наша страна прирастала не только новыми землями, но и новыми войнами для защиты наших земель.

У каждого человека на земле своя судьба, кто то раб по жизни а кто то боец, независимо от национальности.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Ну да, кем он прожил большую часть жизни тем и останется. Это ведь он классически все свои комплексы описал. Только кто-то кроме него виноват теперь должен быть. Сопел на кухне по вечерам. И тут вдруг появился интернет, где вроде можно виртуально прожить новую жизнь. Чуточку пофрондерствовать, типа - "я зомбаком был, но более не хочу", кучу гадостей написать, про кого угодно. Главное чтоб на форумах регистрацию по паспорту не ввели, а то и виртуальной жизни хана frown. В реальности не только не "убежит" куда-то (кому он где нужен то? поэтому тягомотину и разводит, на вопрос кем хочет быть не отвечает, не надо это ему), даже на выборы, не то что на митинг не пойдет, останется в инете сидеть. На таком омерзительном фоне, действительно и о негре быстрее скажешь, что он русский.

Но безотносительно данного персонажа и данного контекста, вопрос "что такое нация?" был, есть и будет. И окончательно точку в нем наверное никто и никогда не поставит. Я привел определение, которое мне кажется наиболее полным.

--
ямщик
vv0407
ямщик

И так вопрос который ты постоянно пытаешься заболтать: кем ты себя идентифицируешь если не русским? будешь отвечать?

Ну, а почему нет? Я же не такое как ты. Словоблудие ходячее.

Я ж написал, что по моему мнению русский, это зомбированный на свою сопричастность к российскому государственному строительству и на свою личную ответственность за судьбу этого государства человек. Причем, реально, к принятию решений, относительно развития государства этот чел не имеет и нет у него никакого влияния на эти процессы,по сути, он просто тягловый скот, расходный подручный материал, однако, в башку ему вбили совершенно обратные представления. Представления о том, что он должен забыть все и лечь костьми, добровольно и с песней за интересы государства.

Так вот, я таким зомбаком быть не хочу. А был.

Ямщик, ты всё свалил в одну кучу. То что у русского народа есть свойство в трудную минуту сплачиваться, чтобы отстоять свою идентичность это клинический факт. Так было во все времена, яркие примеры тому Наполеон и Гитлер. То что за советский период развития была попытка уравнять всех, это тоже клинический факт, так под эту раздачу попали все этносы проживавшие в СССР. Если ты неудачник по жизни, не надо перекладывать это на всех, каждый куёт свое счастье сам.

--
системник

Ямщик, ты всё свалил в одну кучу.

Наоборот, я эту кучу разгреб и показал, что такое русский человек.

То что у русского народа есть свойство в трудную минуту сплачиваться, чтобы отстоять свою идентичность

Нету такого свойства. У всех есть. У русских нету. Их надо собирать. Самоорганизоваться они не могут. Им нужен пастырь.

это клинический факт. Так было во все времена, яркие примеры тому Наполеон и Гитлер.

Ну, если говорить о нашествии Наполеона, почитай современные исторические исследования на эту тему. Ты увидишь совсем иную картину, нежели ту которую нам представляет пропаганда. Что касается второй мировой, то, да, советские солдаты показали и стойкость и самоотверженность и выучку, но как это опровергает мои утверждения? Да никак.

То что за советский период развития была попытка уравнять всех, это тоже клинический факт, так под эту раздачу попали все этносы проживавшие в СССР.

Да, была попытка всех сделать советскими. Но что такое советский? Это тот же русскй на которого наклеили коммунистическую этикетку -"советский"

Если ты неудачник по жизни, не надо перекладывать это на всех, каждый куёт свое счастье сам.

А кто сказал, что я неудачник? Вот этот парень vv0407? Так он дебил, при всем его многословии. Что в его понимании быть удачливым? Получить возможность купить "Челси" или личный самолет? Так и у вас тут, ни у кого нету такой возможности. Все вы неудачники?

Думай головой.

--
ямщик
системник

Ямщик, ты всё свалил в одну кучу.

Наоборот, я эту кучу разгреб и показал, что такое русский человек.

То что у русского народа есть свойство в трудную минуту сплачиваться, чтобы отстоять свою идентичность

Нету такого свойства. У всех есть. У русских нету. Их надо собирать. Самоорганизоваться они не могут. Им нужен пастырь.

это клинический факт. Так было во все времена, яркие примеры тому Наполеон и Гитлер.

Ну, если говорить о нашествии Наполеона, почитай современные исторические исследования на эту тему. Ты увидишь совсем иную картину, нежели ту которую нам представляет пропаганда. Что касается второй мировой, то, да, советские солдаты показали и стойкость и самоотверженность и выучку, но как это опровергает мои утверждения? Да никак.

То что за советский период развития была попытка уравнять всех, это тоже клинический факт, так под эту раздачу попали все этносы проживавшие в СССР.

Да, была попытка всех сделать советскими. Но что такое советский? Это тот же русскй на которого наклеили коммунистическую этикетку -"советский"

Если ты неудачник по жизни, не надо перекладывать это на всех, каждый куёт свое счастье сам.

А кто сказал, что я неудачник? Вот этот парень vv0407? Так он дебил, при всем его многословии. Что в его понимании быть удачливым? Получить возможность купить "Челси" или личный самолет? Так и у вас тут, ни у кого нету такой возможности. Все вы неудачники?

Думай головой.

По части самоорганизации. Сельская кооперация это яркий пример самоорганизации, так вот до начала сплошной коллективизации Россия была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации. Кстати советую прочитать А. Энгельгарда "Из деревни 12 писем 1872-1887", он пишет что крестьянин чтил свою свободу в надежде стать самостоятельным хозяином. Ленин в борьбе за власть трижды обманул крестьян, Сталин в этом обмане поставил жирную точку. Крестьяне в России трижды попали под раздачу. В 1861 году получили возможность стать самостоятельным хозяином и в результате стали развиваться Сибирь и Дальний Восток. В конце 20-х годов их из крестьян стали превращать в рабочих. Когда в начале 90-х годов крестьянам снова дали свободу, оказалось что из них за 60 лет советской власти выбили мелкобуржуазный дух. В результате за последние 27 лет желающих быть самостоятельным хозяином оказалось на всю Россию 77 тысяч человек. Если смотреть даже по современным меркам США их должно быть в пределах миллиона, а по европейским меркам в пределах трех миллионов. И дело не в русском человеке, посчитай потери активной части населения в гражданскую и вторую мировую войну. Нужно время, чтобы восстановить генетический материал нации.

--

Вот они, русские.

--
vv0407

Но безотносительно данного персонажа и данного контекста, вопрос "что такое нация?" был, есть и будет. И окончательно точку в нем наверное никто и никогда не поставит. Я привел определение, которое мне кажется наиболее полным.

Каждый русский видит свое определение нашей нации согласно своего мировоззрения, главное, на мой взгляд, что человек считает себя причастным к ней. И я думаю точку в определении нации не нужно ставить, тем более искусственно и политически надуманно. Уже достаточно потрясений русскому народу принесли всякого рода политиканы. Двенадцатого июня мы празднуем день независимости России от безраздельно правящей в союзе коммунистической идеологии, в этот день русскому народу была дана политическая свобода. С одной стороны это правильный и нужный шаг, с другой этот шаг привел к развалу Советского Союза. А если мы еще согласно сегодняшним политическим убеждениям сделаем русских титульной нацией и дадим этой нации политическое определение так же, как и декларация о независимости России закрепленное в законе, то через некоторое время мы будем праздновать день русской нации, но уже без наших братских народов. Это будет окончательный развал Российской Империи, пришедшими к нам с запада в позапрошлом веке политико-экономическими учениями коммунизма и нацизма.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

А если и давать определение русской нации, то я бы выразил его коротко. Русская нация, это, по моему мнению, древнерусский союз племен, созданный для защиты своих земель от набегов варваров разной степени «цивилизованности».

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Документальный фильм «Дело Собчака» / Официальный трейлер

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Культурный шок / "Дело Собчака" как конец прекрасной эпохи // 03.06.18

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
ямщик

Вот они, русские.

Да, это тоже наши люди.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
системник

По части самоорганизации. Сельская кооперация это яркий пример самоорганизации, так вот до начала сплошной коллективизации Россия была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации.

Да ну, не выдумывай. Сама система кредитования раффайзен откуда пришла? Да конечно с Запада.

Кстати советую прочитать А. Энгельгарда "Из деревни 12 писем 1872-1887",

Да все это читано

...Ленин в борьбе за власть трижды обманул крестьян, Сталин в этом обмане поставил жирную точку. Крестьяне в России трижды попали под раздачу. В 1861 году получили возможность стать самостоятельным хозяином и в результате стали развиваться Сибирь и Дальний Восток. В конце 20-х годов их из крестьян стали превращать в рабочих. Когда в начале 90-х годов крестьянам снова дали свободу, оказалось что из них за 60 лет советской власти выбили мелкобуржуазный дух.

А из кого выбили? И выбивали? В основном из русских. Потому, что они нужны такие-обезличенный, подручный расходный материал. И проще всего такой материал получить из русских. Они уже были исторически, в течение несколких веков, политикой власти и православной церкви подготовлены к этому. Смотри, как только законодательно, после перестройки появилась возможность для частного капитала в экономику России хлынули и армяне, и грузины, и узбеки, и таджики... Почему из них не выбили? Да потому что они нерусские, потому, что у центральной власти руки всегда оказались коротковаты, дотянуться до национальных окраин и переделать тамошний народ в русских, а потом и в советских, которые, функционально - те же самые русские. И в то время, как власть использовала русских в качестве подручного расходного материла, нерусские жили в соответствии со своими собственными далеко не государственными интересами, торговали, богатели, плодились и размножались и вот они теснят русских. Это я не в упрек нерусским, а как пример того, что русским быть не выгодно. Всяко разно невыгодно и в экономическом смысле тоже.

В результате за последние 27 лет желающих быть самостоятельным хозяином оказалось на всю Россию 77 тысяч человек. Если смотреть даже по современным меркам США их должно быть в пределах миллиона, а по европейским меркам в пределах трех миллионов. И дело не в русском человеке, посчитай потери активной части населения в гражданскую и вторую мировую войну. Нужно время, чтобы восстановить генетический материал нации.

Да генетический материал никуда не делся, эта гаплогруппа R1a1, она как появилась тыщи лет назад, так и до сих пор существует и гены тут не при чем. Другое дело, что в те годы, и после, были выбиты все активные люди, которые имели желание и навыки организаторов самоуправляемого производства и такой опыт потерялся.

--
Циник
Sah

Одно заявление ВВ,что русские не выиграли бы войну без великого Сталина русофобия

вы отрицаете роль личности в истории?

речь не о личности в истории , а об их поклонниках, эту роль преувеличивающих

один из них вв

который обвиняет всех в русофобии, причем сам , если разобраться и есть классический русофоб.

--
ямщик

Смотри, как только законодательно, после перестройки появилась возможность для частного капитала в экономику России хлынули и армяне, и грузины, и узбеки, и таджики... Почему из них не выбили? Да потому что они нерусские, потому, что у центральной власти руки всегда оказались коротковаты, дотянуться до национальных окраин и переделать тамошний народ в русских, а потом и в советских, которые, функционально - те же самые русские.

Вообще не аргумент. Это ты смотришь на примере нашей страны. А посмотри на примере всего мира. Русская мафия на западе и в Америке в девяностых годах. Русские олигархи на западе которые теснят их местный бизнес от которых запад сегодня пытается защитить свои внутренние рынки хотя с начала сворованные в России русские деньги питали и помогали укреплять западную экономику. Или те же русские эмигранты после революции семнадцатого года, до сих пор по всему миру русские живут дружными и крепкими общинами, помогают друг другу во всем, поддерживают друг друга в разных делах, так же как и у нас, армяне, грузины и всякие другие народности.

То есть мы опять возвращаемся к тому что, или ты раб по жизни или боец. Бойцы в разных народностях объединяются в неестественной для себя среде и стараются поддерживать своих не бойцов. Так ведут себя все народы за границей своих земель. А в своих землях они и так объединены и бойцовские качества у людей притупляются, пока на их земли не нападёт враг. Ну и, конечно же, сегодня помогают притуплять у русских бойцовский дух сетевые проповедники, утверждающие то, что все русские лохи, от них ничего не зависит и поэтому им не нужно ходить на выборы и выбирать своих представителей во власти. Только похоже сегодня у этих проповедников уже ничего не получается, судя по их рейтингам в народе и по тому как их начинает пинать уже сам русский народ.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Или те же мифические русские хакеры, которые сделали выборы в Америке и пытаются делать выборы в Европе. Это те же сетевые проповедники пытаются уже влиять на тот электорат, который делает легитимными поддерживающие проповедников власти на западе. Они своих людей там у себя баранами делают и пытаются еще и русских баранами сделать.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Или те же мифические русские хакеры, которые сделали выборы в Америке и пытаются делать выборы в Европе. Это те же сетевые проповедники пытаются уже влиять на тот электорат, который делает легитимными поддерживающие проповедников власти на западе. Они своих людей там у себя баранами делают и пытаются еще и русских баранами сделать.

для пропагандероав люди и есть бараны

и Путин с этого факта кайф еще ловит

--

создать для баранов в сми образ вождя не есть создать личность в истории

просто в определенный промежуток времени бараны думают , что их вожак великая личность

--

то же и со Сталиным

великий его прорыв..

бараны которые косяки в

забугорные инженеры и русские бесплатные (ну за пайку работающие) бараны

--

про ВОВ вообще молчу

вот и вся великая личность...

в башке ныне еще живущих...и все

--
Sah

создать для баранов в сми образ вождя не есть создать личность в истории

Конечно, не есть, это все делами делается, делами которые народ видит. Посмотри на рейтинги западных политиков в их стадах баранов. Только их сми и делают из тех, кто там во власти какое-то подобие личности. Какие у них реальные дела? Только политический популизм и демагогия. Вот Трамп молодец, взорвал их болото лжи и лицемерия.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

2 ч. назад

Прямо сейчас обедаем с Пашиняном. Вчера он дал интервью нашему каналу, а сейчас за обедом я подняла тост за российско-армянскую дружбу и спросила, что он думает по поводу этой самой дружбы.

Он сказал, что теперь отношения будут лучше, а не хуже, и он убежден, что они уже стали лучше. Вот за это и выпили.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Или те же мифические русские хакеры, которые сделали выборы в Америке и пытаются делать выборы в Европе. Это те же сетевые проповедники пытаются уже влиять на тот электорат, который делает легитимными поддерживающие проповедников власти на западе. Они своих людей там у себя баранами делают и пытаются еще и русских баранами сделать.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Sah
Циник
Sah

Одно заявление ВВ,что русские не выиграли бы войну без великого Сталина русофобия

вы отрицаете роль личности в истории?

речь не о личности в истории , а об их поклонниках, эту роль преувеличивающих

один из них вв

который обвиняет всех в русофобии, причем сам , если разобраться и есть классический русофоб.

Ну не всех, не всех))) Помнишь ты спрашивал: кого русские любят? Я тебе ответил, что тех кто любит русских. Так же и на вопрос "кого русские не любят" отвечаю - тех кто русских не любит и городит про них всякую херню. Вот эти последние и есть русофобы, по другому это никак не называется.

Но тебя я вроде русофобом не называл ? Да и вообще с тобой беседу не заводил. Да и большинство по-моему тут с тобой ничего не обсуждает, ибо нет предмета для обсуждения, только для перепирательства. Ты сам ко всем прилипаешь.....Вот многониким тролем я тебя называл, это верно. И спрашивал неоднократно: нахера выступать тут под несколькими никами одновременно, если ни под одним не забанен? Для чего такая иммитация "массовости"? Неужели это возможно на безвозмездной основе? Ты не ответил, но вижу, что очень сильно расстроился......

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 402

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 239

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 238

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 233

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 183

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 02:54
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:50
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

18 августа, 12:37
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 августа, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

17 августа, 13:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 августа, 12:02
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 августа, 22:38
Алексей Копер

Фотограф-любитель

11 августа, 14:39
Андрей Ягелло

финансист

10 августа, 02:33
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

8 августа, 17:29
Юрий Сергеев
8 августа, 14:33
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 августа, 19:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 августа, 11:04
Светлана Казачинская

не только синоптик

26 июля, 23:03
Роман Кобызов

красный блогер

26 июля, 21:02
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.