6 июня, 01:13

Самые страшные контрсанкции для США

А ты бы какую контрсанкцию ввел против США?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 432

метки: контрсанкции.


Поделиться:

vv0407
ямщик

Ну, это, когда по существу возразить нехер, начинается подыскивание ярлыков.

.........так вы русский или не русский? При чем тут ярлыки?

Ну, во- первых, я славянин. Причем, насколько помнят предки, без примеси даже белорусских и украинских кровей. Во-вторых, поскольку я плачу налоги, исполняю обязанности, соблюдаю законы РФ, я -подданый российского государства, дань плачу. Ну а в -третьих, я же написал тут свое определение русского, т.е. это некий, такой восторженный зомбак, которого государство може и клять и мять, а он только радостно подставляет свои бока, карась такой, которого жарят на сковородке, а он кричит, что вкусно пахнет. Так вот, я таким быть не хочу. Меня тоже жарят на той же сковородке, но я не восторгаюсь.

--
ямщик
vv0407
ямщик

Ну, это, когда по существу возразить нехер, начинается подыскивание ярлыков.

.........так вы русский или не русский? При чем тут ярлыки?

Ну, во- первых, я славянин. Причем, насколько помнят предки, без примеси даже белорусских и украинских кровей. Во-вторых, поскольку я плачу налоги, исполняю обязанности, соблюдаю законы РФ, я -подданый российского государства, дань плачу. Ну а в -третьих, я же написал тут свое определение русского, т.е. это некий, такой восторженный зомбак, которого государство може и клять и мять, а он только радостно подставляет свои бока, карась такой, которого жарят на сковородке, а он кричит, что вкусно пахнет. Так вот, я таким быть не хочу. Меня тоже жарят на той же сковородке, но я не восторгаюсь.

так славян много, в том числе белорусы и украинцы, есть еще поляки, чехи, словаки, сербы и т.д. Кто вы? Может быть ваши предки сохранились от древлян без других "примесей"?

И конкретно можете ответить - считаете себя русским или нет? Только да или нет, без псевдофилософствования, можете определиться?

если сейчас бы позволили записать самому свою национальность в паспорте кем бы определились?

--
Sah

Одно заявление ВВ,что русские не выиграли бы войну без великого Сталина русофобия

уси-пуси, так ты мои посты отслеживаешь? Не ожидал, похвально!

Так вот, должен тебе открыть страшную тайну, от правителя государства очень многое зависит, в том числе и исход войн. Как Северную войну не выиграли бы без Петра, а наполеоновскую без Александра 1, так и Великую Отечественную без Сталина. Отличие только в том, что Сталин действовал в на много порядков более сложных условиях чем все другие правители России. И свою задачу выполнил.

Так же если бы в начале 20 в во главе государства Российского оказался не Николашка, а кто-то более разумный и исход мог бы быть совсем другим.

--
vv0407

так славян много, в том числе белорусы и украинцы, есть еще поляки, чехи, словаки, сербы и т.д. Кто вы? Может быть ваши предки сохранились от древлян без других "примесей"?

Это слишком давно. Я ж говорю о разумных пределах.

И конкретно можете ответить - считаете себя русским или нет? Только да или нет, без псевдофилософствования, можете определиться?

А ты дай исчерпывающее определение тому кто такой русский. Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему.

--

Так я тебе его давно давал уже, только ты под другими никами тогда был. Забыл? Напомню лучшее определение нации - "нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры". Следовательно русский это человек говорящий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, участвующий в жизни своей страны и самое главное он должен сам считать себя русским, относить себя к русскому народу. Все остальное псевдофилософствоание . Вот я тебя и прошу ответить - ты считаешь себя русским или нет. Кем запишешься, если предоставят такое право? Можешь ответить конкретно, а не вопросом на вопрос?

--
ямщик
Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему.

ямщик , сегодня, 12:27 (Отредактировал ямщик сегодня, 12:28)

Надо, все-таки, разобраться с тем, что же такое, кто же такой, этот русский.

Я тут уже стопитсот раз писал определение, но, народ забывчив, или невнимателен.

Так вот, русский, по своему предназначению, это - дешевый подручный расходный материал, который используется элитой для достижения ею своих целей. А по своему эмоционально-социальному состоянияю, это - зомби. Которому с детских лет внушают, что у него есть личная ответственность за судьбу государства. Которому с детских лет внушили, что Родина и Государство, это одно и то же. И что сначала он должен думать о Государстве, а потом о себе. И хотя слова то в песне такие: "...раньше думай о Родине, а потом о себе",но жульнически исковерканое представление о том, что Государство, это и есть Родина, делают свое дело - русскому похер, что у него родня, то есть его Родина, ходят раздетые -разутые, униженные и обворованные этим самым государством, главное для него, представлять себя частью этого государства, быть всегда на страже, противостоять всем врагам государства и внешним, и, типа, внутренним и только об этом и думать и говорить.

Есть русские и есть нерусские. Так вот, если нерусский свои успехи в жизни связывает со своей родней,с кровным родством, со своим родом, народом, он на них в жизни опирается, то русский, все эти связи и корни обрубил(или ему их обрубили пропагандой, обучением, воспитанием...), обрубил в интересах государства и теперь он живет на подаянии у государства, как тягловая скотина.

--

Нет конечно. Тут ты себя видимо охарактеризовал, а не "русского". Мне с детства в школе тоже внушали что "есть личная ответственность за судьбу государства", но никто не внушал, что "русскому похер, что у него родня, то есть его Родина". Просто в России в отличие от мелких государств есть понятия - малая Родина (семья, родственники, близкие, друзья, родные ландшафты и т.д.) и большая Родина (страна занимающая 1/6 часть суши, которую и твои предки в том числе осваивали). Идем далее - в то время когда я рос - в СССР 70-начале 80-х гг - "родня, то есть его Родина", не ходили "раздетые -разутые, униженные и обворованные этим самым государством". Это было уже позже. Меня учили любить Родину в понятии СССР (и в этом ничего плохого нет), но никто не учил не любить свою родню и относиться к ней как к чему-то второстепенному, это ты вообще херню какую-то спорол.

Далее идем. Я считаю себя русским, но я никакие "корни" не обрубил, и делаю все возможное для своей семьи. Сейчас у нас другое государство не то в котором я рос, государство коррумпированное с коррумпированной властью. Но свое отрицательное отношение к этой власти я не переношу на страну с 1000 летней историей и тем более русский народ. Да и еще я считаю себя русским, хотя в роду есть (точно знаю) и польская кровь. Но согласно вышеуказанному определению соответствую понятию русский. Хотя наверное подозреваю, что видимо и татарские и другие примеси где то есть. Странно чтоб русские, когда шли от океана до океана не перемешивались с другими нациями, по ЛН Гумилеву великорусский этнос сформировался из славян, тюрков и финоугров. Ну вот вроде и все. Ах да - русские, именно русские, как бы они не назывались на протяжении всей 1000 лет естественного этногенеза и корень "русь" один.

Вот я и не могу понять, ты себя что ли охарактеризовал? И думаешь, что то что ты написал для всех русских характерно? Поэтому русским быть не хочешь?

--

Да ты не торопи события, я отвечу конечно. Не было еще такого случая, чтобы я в дискуссии не ответил на прямой вопрос оппнента. Это они все вертятся вокруг да около. В том числе и ты. Сколь раз уже было такое. Вот я задал тебе вопрос

" Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему. "

А ты же как быдто и не заметил этого вопроса. А ты ответь.

Вот ты процитировал определение нации и перевел его на определение русского. И предлагаешь мне бездумно, тупо следовать этому определению. Не вдумываясь. Я знаю это определение. Со времен школы. Я учился в 5 школе, историю там преподавала, у нас, такая Людмила Петровна Малыхина. Колоритная женщина и все такое. Уроки истории были одними из любимых и интересных. Но с тех пор прошло много времени, появилась новая информация, судя по которой можно говорить о том, что почти все о чем нам так страстно и темпераментно рассказывала Малыхина, было банальное вранье.

Вот ты говоришь: "русский это человек говорящий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, участвующий в жизни своей страны и самое главное он должен сам считать себя русским, "

Так вот о самом главно и расскажи, что это значит - считать себя русским?

--

опять включаешь? несмотря на Людмилу Петровну Малыхину-коллоритную женщину? Так и будешь вопросом на вопрос опять 3 стр отвечать. Хорошо поясню подробнее "считать себя русским" это значит, что человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре говорит - "я русский". Не несет какую-то охинею про "расходный материал" из-за которого он не хочет быть русским, а говорит я русский. По моему и ранее тебе говорил - не хочешь быть русским, ради бога, можешь сказать "я - еврей", это не сложно, главное принять нужное вероисповедание, ну и сделать....некую калечащую операцию над собой, все. Но наверное язык, религию, культуру все же выучить придется blush.

Определение которому учила Людмила Петровна дано гениальным человеком, лучше не определил на сегодня пока никто. А "новая информация" пока одна, сейчас когда появилось огромное множество наций, в том числе ранее не существовавших в истории, важна - самоидентификация - "я русский, еврей, немец, турок и т.д. Так ты самоидентифицируешься?

--
ямщик

Вот я задал тебе вопрос

" Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему. "

А ты же как быдто и не заметил этого вопроса. А ты ответь.

??????

См пост от 18/00. С полным разбором твоего определения.

--

Вы лучше разберитесь с понятием русский на примере русского поэта А. С. Пушкина.

--
vv0407

... Хорошо поясню подробнее "считать себя русским" это значит, что человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре говорит - "я русский"...

И это все? Ну тогда смотри, а если другой человек, живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, говорит - "я не русский". Стало быть в вопросе "русский- не русский", вот это вот : " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" - не является определяющим.

Отсюда и вопрос, что это значит, считать себя русским?

--
vv0407
ямщик

Вот я задал тебе вопрос

" Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему. "

А ты же как быдто и не заметил этого вопроса. А ты ответь.

??????

См пост от 18/00. С полным разбором твоего определения.

Да нету там нихера, это обычная твоя практика вокруг да около, да побольше воды.

--

Вот все ждал когда будет вопрос про Пушкина.frown По отцу из древнего русского дворянства. По матери правнук эфиопа Ганибала от связи его и обрусевшей немецкой дворянкой. Во как было в те времена)))) А что сейчас)))) Тем не менее сам Александр Сергеевич - говорил на русском языке, воспитывался на русской культуре, жил в России, участвовал в жизни Российского общества того времени, все соответственно вышеприведенному определению. И самое главное считал себя русским и явился основоположником русского литературного языка.

--
ямщик
vv0407
ямщик

Вот я задал тебе вопрос

" Ты согласен с моим определением? Если нет, то конкретно, по тексту, с чем несогласен и почему. "

А ты же как быдто и не заметил этого вопроса. А ты ответь.

??????

См пост от 18/00. С полным разбором твоего определения.

Да нету там нихера, это обычная твоя практика вокруг да около, да побольше воды.

Что за истерика? Ну приведи твои постулаты на которые я не ответил?

--
ямщик
vv0407

... Хорошо поясню подробнее "считать себя русским" это значит, что человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре говорит - "я русский"...

И это все? Ну тогда смотри, а если другой человек, живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, говорит - "я не русский". Стало быть в вопросе "русский- не русский", вот это вот : " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" - не является определяющим.

Отсюда и вопрос, что это значит, считать себя русским?

ты сам еще не запутался в своем словоблудии? И так попытаюсь твои мудрствования расплести. Если человек " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" не хочет считать себя русским, то дальнейшее зависит от того, что же он хочет. Если он например хочет эммигрировать в США, это одно. Для американцев он сам скорее всего будет там "русским" (во вском случае мне мои знакомые уехавшие в США так говорили), но его дети и следующие потомки говорящие на англ языке, возможно поменявшие фамилии, будут наверное восприниматься американцами как "американцы".

Если этот человек хочет остаться жить в России, этот русский - не русский кем захочет быть? Ты сам свою мысль додумал? Татарином, калмыком, Чукчей? Что нужно чтоб эти народы приняли такого "татарина", "калмыка", "чукчу" в свои? наверное очень много. С евреями наверное проще, я тебе писал. Ты сейчас вот скажешь кем себя идентифицируешь и я наверное пойму высокий полет твоей мысли. Заодно посмотрю на ход твоих дальнейших действий, после того как ты сказал что ты не хочешь быть русским. Или ты им и не был никогда?

--
Андрей Ягелло (автор)

Глава Чечни Рамзан Кадыров написал в Telegram, что ему понравилась песня «Оле-Оле-Оле» комика Семена Слепакова, в которой тот высмеял плохую игру российских футболистов и посоветовал назначить господина Кадырова тренером сборной России.

Рамзан Кадыров отметил, что он «искренне посмеялся», слушая песню. «Не думайте, что у нас в Чечне недостаток чувства юмора, ведь оно не зависит от места проживания»,— отметил он. Также глава Чечни пригласил Семена Слепакова в Грозный, чтобы вместе написать новую песню в поддержку футболистов. Завершил свой пост господин Кадыров стихотворением для комика в «его стиле».

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
vv0407
ямщик

И это все? Ну тогда смотри, а если другой человек, живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, говорит - "я не русский". Стало быть в вопросе "русский- не русский", вот это вот : " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" - не является определяющим.

Отсюда и вопрос, что это значит, считать себя русским?

ты сам еще не запутался в своем словоблудии?

Словоблудие это твое. Смотри вот это вот все что ты понаписал

И так попытаюсь твои мудрствования расплести. Если человек " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" не хочет считать себя русским, то дальнейшее зависит от того, что же он хочет. Если он например хочет эммигрировать в США, это одно. Для американцев он сам скорее всего будет там "русским" (во вском случае мне мои знакомые уехавшие в США так говорили), но его дети и следующие потомки говорящие на англ языке, возможно поменявшие фамилии, будут наверное восприниматься американцами как "американцы".

Если этот человек хочет остаться жить в России, этот русский - не русский кем захочет быть? Ты сам свою мысль додумал? Татарином, калмыком, Чукчей? Что нужно чтоб эти народы приняли такого "татарина", "калмыка", "чукчу" в свои? наверное очень много. С евреями наверное проще, я тебе писал. Ты сейчас вот скажешь кем себя идентифицируешь и я наверное пойму высокий полет твоей мысли. Заодно посмотрю на ход твоих дальнейших действий, после того как ты сказал что ты не хочешь быть русским. Или ты им и не был никогда?

Это и есть словоблудие. Ты же всегда таков.Болтаешь ниочем, совсем не о том что я спросил. Вопрос-то был такой

если другой человек, живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре, говорит - "я не русский". Стало быть в вопросе "русский- не русский", вот это вот : " человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре" - не является определяющим.

Смотри, признак крови, для признания человек русским - не является определяющим, с другой стороны, пусть, есть" человек живущий и думающий на русском языке, воспитанный на русской культуре", но это тоже не определяет его как русского, потому что может такое быть, что он скажет "я не русский"

Так по каким же признакам человека признают русским? Чем он отличается от нерусского?

--
vv0407
ямщик

Да нету там нихера, это обычная твоя практика вокруг да около, да побольше воды.

Что за истерика? Ну приведи твои постулаты на которые я не ответил?

Истерика? Это у тебя истерика вон какие объемные текста вываливаешь...

Ну ладн, смотри

...нерусский свои успехи в жизни связывает со своей родней,с кровным родством, со своим родом, народом, он на них в жизни опирается,..

Отрицать будешь?

--

Я же так тебе в самом начале и написал: что ты будешь словоблудить на 3 стр. Обыгрывать отдельные фразы, и т.д. Так оно и получается. Для тебя это вообще характерно. Заняться больше на пенсии не чем что ли ? Я тебе сразу и четко определил свою позицию по тому кто такой русский. По каким признакам я определяю русского. Ты же написав кучу гадостей про русских в своем первом посте юлишь, выкручиваешься, несешь чушь всякую, думаю, что ты сам еще не определился с ответом на вопрос, вот по традиции и включаешь как у Райкина, писал тебе уже многократно.

С чем связывает успехи в своей жизни не русcкий я не знаю. Поскольку я русский и в посте от 18/00 на всю твою русофобскую чушь подробно ответил, в том числе и почему по моему мнению ты не хочешь быть русским. Перечитай внимательно.

И так вопрос который ты постоянно пытаешься заболтать: кем ты себя идентифицируешь если не русским? будешь отвечать? Или по традиции на несколько суток развезешь "купи слоненка"?

--

Сам не понял еще?

--

«Сегодня я очень счастлив. Почему? Потому что сегодня я стал русским. Спасибо большое, Россия», – сказал Монсон на русском языке.

Джефф Монсон: Я принадлежу России

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Хотя нет, наверное и про нерусского я тебе отвечу. Думаю, что он как и большинство русских (тебя в счет не беру) любит и свою семью и страну в которой живет, даже если и не нравится ему определенный режим в своей стране. И не сочиняет всякую хрень про свой народ. Ну во всяком случае надеюсь, что большинство "не русских" не такие как ты.

Это ямщику.

--
Kann

«Сегодня я очень счастлив. Почему? Потому что сегодня я стал русским. Спасибо большое, Россия», – сказал Монсон на русском языке.

Джефф Монсон: Я принадлежу России

ну русским то он не стал. Насколько принадлежит России дальше посмотрим. если получил российский паспорт - стал Россиянином, гражданином России.

--
ямщик

И так вопрос который ты постоянно пытаешься заболтать: кем ты себя идентифицируешь если не русским? будешь отвечать?

Или сам еще не понял? Не определился?

--

К стати по Монсону. О роли самоидентификации в определении принадлежности к нации, которой сейчас пытаются заменить Сталинские постулаты. Ну понятно и приятно что он себя чувствует "русским", но ведь всем понятно, что он не русский. Россиянин - да! Возможно станет выдающимся россиянином, даже много круче многих русских, учитывая его позицию по Донбассу. Но не русским же. Если его потомки будут жить в России, говорить и думать по русски, будут воспитаны на русской а не на американской культуре, они станут русскими. Так же как эфиоп Ганнибал был Россиянином, а его потомок - Пушкин русским. Поэтому самоидентификация очень важна конечно, но она не подойдет одна для принадлежности нации без других определений, данных Сталиным.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 820

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 571

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 565

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 289

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 275

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

вчера, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Наталья Калинина

политический хулиган

11 октября, 07:28
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.