1 марта, 21:44

Почему я не пойду или ответ обетованный

Предвыборная агитация в блогах запрещена, а потому я отдельно и ответственно заявляю, что ни за кого агитировать не собираюсь, тем более, что либертарианцам любая власть одинаково фиолетова, т.е. вы вот, наверное, не видите большой разницы между гопниками у себя на районе, а ведь “суслик, сука, личность”! Поэтому просто дам ответ на тезисы, которые посчитали возможным опубликовать в этот период в блоге Виталия Злочевского.

Мне нравится, что Россию стали уважать на международной арене (а некоторые стали и побаиваться). Я помню 90-е, когда Россия стояла с протянутой рукой у МВФ и выпрашивала деньги «на жизнь». Сейчас этого уже давно нет и уверен, что не будет.

Я не вижу роста уважения. Как обычно проявляют уважение люди друг к другу? Они вежливы, предупредительны, просят совета и прислушиваются к нему, приглашают за стол и всячески задабривают. Россию вышвырнули из-за стола Большой Восьмерки, Совета по правам человека ООН, в 2014 из ПАСЕ и вот даже на Олимпиаду не пустили официально, только как неких безликих атлетов. Если это проявление уважения, то я могу только развести руками в ответ. Наши территориальные границы не признаны мировым сообществом, только вдумайтесь в это! Санкции против действующей власти поддержаны большинством развитых стран. Это тоже из уважения?

Далее автор вскользь упоминает, что нас начали побаиваться. Я вот побаиваюсь гопоты, но точно не уважаю, так что советую всем это смыслоразличение приобрести, если не хотите в какой-то момент обнаружить, что соседи вас “побаиваются”.

Далее нам сообщают, что Россия стояла с протянутой рукой. Стояла, спору нет. А почему? Не потому ли, что после краха экономики СССР не осталось никаких резервов? Представьте, что ваш дом разрушили, вы понимаете, что нужно строить его заново и даже фундамент уже не годится. У вас пустые полки в магазинах, люди могут начать умирать с голоду и есть неиллюзорная вероятность гражданской войны. За несколько лет ситуация выправляется, в магазинах полно продуктов и не говорите мне, что эти продукты там лежали и их никто не покупал, магазины просто не смогли бы существовать тогда. Уровень жизни людей реально стал выше, чем был в СССР с его многокилометровыми очередями за туалетной бумагой. И это в условиях крайне низких цен на нефть, баррель тогда стоил ниже 20 долларов. Сравните с ценами в нулевые и десятые.

Далее автор говорит, что сейчас Россия не стоит с протянутой рукой, но сам же в качестве основной причины кризиса называет санкции, которые ограничивают заимствования для государственных корпораций РФ за рубежом. Давайте посмотрим с какой рукой будет стоять Россия, если несколько лет подряд цена нефти будет ниже 20 долларов. У нас вот рубль моментально вдвое обвалился при падении цены нефти до 60 долларов.

Я помню инфляцию больше 1000% годовых! Я помню задержки зарплат по году-полтора! Я помню рост доллара за два месяца на 300%! Этого всего сейчас нет. Конечно, финансовый кризис, безусловно, есть. В этом нам в большей части «помогают зарубежные товарищи». Населению стало хуже жить за эти 3 года, но, пройдя вышеописанные события, происходящее сейчас не воспринимается мною как катастрофа. Это неприятно, но это не трагедия жизни. К этому я готов и мне гораздо легче, чем было тогда.

Все было, инфляция, девальвация, спору нет. Только вот этот аргумент стоило использовать в риторических приемах до обвала рубля в два раза за считанные дни. Никогда не повторится, точно? А если нефть таки упадет до 20 долларов и ниже? А если будет там стоять много лет, как в 90-е?

Далее автор говорит, что нам “в большей части помогают зарубежные товарищи”. Но ведь введенные санкции в основном касаются физических лиц, участников гибридной войны на Украине. Это уже Россия ввела ответные, контрсанкции, которые привели к падению качества продуктов и росту цен, то есть в ответ на санкции “бомбила Воронеж”. Тут уж зарубежные партнеры ни при чем явно. Ограничения на заимствования для государственных корпораций такое себе, минимальное давление. Это вам не нефтяное эмбарго или отключение от SWIFT. Серьезные санкции против экономики России никто не вводил. Экономический рост выдохся к 2012 году. На самом деле даже раньше, но за счет роста кредитования населения рост продолжался, хотя и с постоянным замедлением. Закономерно, что мы вошли в пору стагнации и власти ничего не оставалось, как предложить населению вместо роста маленькую победоносную гибридную войну.

Я помню, как захватывали Буденновск, теракты в Каспийске, на Дубровке, захват школы в Беслане и т.д. Некоторые россияне говорят, что мы живем в полицейском государстве. Не соглашусь с ними, поскольку им просто не с чем сравнить, а отсюда и такие некорректные сравнения, когда не знаешь, о чем говоришь. Действительно, правоохранительная и судебная система России существенно изменилась по сравнению с 90-ми, но лучше жить в такой более серьезной атмосфере, нежели переживать ситуации, описанные выше. Отчасти похожие ситуации и сейчас еще иногда происходят, но масштабы этих ситуаций минимальны. Большая часть таких действий блокируется и до реализации они не доходят.

Мне кажется, что автору, прежде чем говорить о Беслане, стоило бы послушать матерей Беслана. Вот прямо видео посмотреть как они оценивают действия властей и как потом власти обращаются с ними. Тут только они имеют право оценивать качество государственных услуг по охране безопасности граждан.

Мне нравится, что в родное Приамурье стали вкладываться серьезные средства государством и прогосударственными компаниями – строительство космодрома Восточного, Силы Сибири, газоперерабатывающих заводов, нескольких ГЭС, достройка БАМа, прокладка трубопровода Транснефти, соеперерабатывающий завод , мост в КНР и многое-многое другое. Такого количества строительных объектов я в своей жизни в Приамурье не помню! Закончатся стройки, останутся специалисты для обслуживания возведенных объектов. Это означает увеличение занятости населения, улучшение его финансового состояния, финансового состояния региона, улучшение инфраструктуры и т.д. Мне нравится улучшение качественного состояния нашего бюджета. Из явно дефицитного бюджета мы потихоньку начинаем переходить в разряд профицитного. Это состоится не завтра, но постепенно к этому мы идем.

Государственные инвестиции - вещь крайне неэффективная и представляет собой перекладывание из одного кармана в другой при помощи липких ручонок, к которым очень уж много прилипает. Априори. Потому, что если бы государственные инвестиции были выгодными, то осуществлялись бы частным порядком.

Аргумент, что повышается занятость населения несостоятелен, поскольку если у нас цель - повышение занятости, то можно просто закопать деньги в землю, раздать лопаты и заставить людей выкапывать эти деньги. Я напомню, что в развитых странах занятость населения далеко не стопроцентная, а вот в каменном веке пахали все, включая инвалидов, детей и стариков. Занятость - не признак благополучия.

Все эти государственные прожекты, госкорпорации, национальные проекты, Сколково - это все способ распилить. Ибо если полезно людям, то выгодно, поскольку люди за это платят. Аминь.

Мне нравится состояние нашей армии на сегодняшний день. Оно не безупречно, но оно качественно лучше, чем это было в 90-е. Мне нравится, что сейчас попасть в армию непросто, стать офицером престижно. Молодые ребята «бьются» за место в военных училищах. Офицеры не ждут десятки лет получение жилья, срок ожидания собственного жилья не превышает в среднем 3 года (насколько я информирован). Мне нравится, что бывшие школьники служат по 1 году и недалеко от дома (в отличие от 90-х годов, когда могли служить на другом конце России и 2 года).

Я думаю, что в Северной Корее тоже бьются за возможность служить в армии, поскольку это один из немногих способов жить чуть лучше большинства людей в этой стране. И ничего хорошего в этом нет. Милитаризация страны - тупиковый путь. Это издержки, которые отражаются на конкурентоспособности нашей страны, ее способности расти и развиваться.

Мне нравится, что государство обеспокоено проблемами обманутых дольщиков. К сожалению, такая категория еще существует, поскольку достаточно много в России «специалистов по относительно честному отъему денежных средств». К сожалению, правоохранительная система часто долго «буксует» в этой сфере, но за последние годы ситуация постепенно поправляется. В связи с произошедшими изменениями в законодательстве эта категория людей должна постепенно исчезнуть.

Интересно, что государство уже много лет обеспокоено, но обманутые дольщики продолжают существовать. Здесь опять же лучше у дольщиков спрашивать их оценку государственных услуг по охране их прав.

Мне нравится, что государство переселяет людей из ветхого и аварийного жилья. Такой масштабной «акции» за всю историю России не было. Безусловно, есть «перегибы на местах», но в целом мне эта идея нравится.

Здесь мне сказать что-либо сложно. Я слышал, что многие недовольны тем, как власти кидают людей, отбирая у них собственность по беспределу, как это было, например, в Москве (“Ночь Длинных Ковшей”) или в Сочи перед Олимпиадой. Знаю, что многие недовольны т.н. “реновацией”.

А теперь к заголовку. Почему не пойду? Потому, что вероятность попасть под машину в ходе данного похода гораздо выше, чем вероятность, что данная процедура хоть на что-нибудь повлияет.

Мы видели математические доказательства фальсификации прошлых выборов, мы все видели видео с вбросами, мы все знаем про то как голосуют единогласно ряд регионов страны, как на соседних участках с наблюдателями один процент явки и процент голосов за сами знаете кого, а на тех, где наблюдателей не вывели под рученьки - совсем другой. И это процедура уже самого выбора. А ведь выбору предшествует допуск к самой процедуре, ограничения в СМИ на представление позиции. Так что не играйте с шулером в карты.

Но дело даже не в этом, а в том, что людям надо отучать себя от мысли, что их жизнь может улучшить выбор власти. Вашу жизнь улучшит последовательный отказ от власти, выстраивание горизонтальных связей без привлечения внешней силы. Обменивайтесь, решайте вопросы по возможности без привлечения государства, игнорируйте инициативы государства и жизнь станет лучше. Да, мы живем в условиях, когда игнорировать государство становится все сложнее, но там где это в ваших силах стоит поступать именно так. Очень важно, чтобы идея невмешательства государства в нашу жизнь вросла нам в кости, чтобы неприлично было заявлять, что государство должно решать как нам жить, тогда у государства просто не останется выбора.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 427

метки: .


Поделиться:

Андрей Ягелло (автор)

В ответ Волкову на его идею, что об экологии будут заботиться только в условиях госнасилия. Как вам кажется, Волков, в каких странах с экологией дела лучше обстоят: в более или менее свободных? И почему вы так ненавидите Человека? Почему не верите, что Человек без внешнего насилия со стороны другого Человека (заметьте, человека опять) не будет делать что-то хорошее? Вы мизантроп, Волков.

сколько десятков деревьев за последние десять лет высадили лично вы? сколько из них принялось? сколько из них выросло?

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Андрей Ягелло (автор)
ямщик
Андрей Ягелло (автор)

Обмен включает себя обмен с участием денег. Я думал, что это понятно.

А кто деньги будет печатать? Кто их будет охранять, кто будет охранять товар и торговца?

Ямщик, извините, но я это все повторял миллион раз уже. Ну не могу я каждый раз для каждого нового собеседника это все повторять снова. Вы уж простите. Если есть желание разобраться, то есть литература, в т.ч. очень краткая, где все эти аспекты разъясняются. Например, "Либертарианство за один урок" - гуглите и читайте, там лучше написано, чем я расскажу.

Раз уж пишу, то кратко отвечу вас про деньги и безопасность.

1. А кто сейчас "печатает"? Люди? Ну вот люди и будут печатать или выплавлять или майнить на видеокартах. Это люди сами решат как им лучше.

2. То же самое. Сейчас охраняют вас люди. Только эти люди неохотно вас охраняют и чаще действуют не в ваших интересах, а в интересах того, кто их взял на работу. Если бы у вас не отобрали деньги на их содержание, то вы могли бы сами себе таких бравых ребят нанять. Или скинуться с другими жильцами дома/квартала/города... только уже это был бы добровольный, а не принудительный процесс и вы бы могли как совладелец предъявлять требования к работе такой охраны.

т.е. у дяди васи свои деньги, у дяди пети свои деньги, каждый рисует свою денежку..

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Циник

сколько десятков деревьев за последние десять лет высадили лично вы? сколько из них принялось? сколько из них выросло?

Логическая ошибка - апелляция к личности. Если продолжите подобные манипуляции и я пойму, что это целенаправленные действия, то мне придется вас заблокировать за троллинг. Если конкретно я высадил бы миллион деревьев или не высадил ни одного, то это ничего бы не доказывало и не опровергало. Мой тезис предполагает статистику по странам, а не поведение конкретного человека. В любой стране есть люди как дружественные экологии, так и не дружественные.

Да и сам процесс высадки деревьев - сомнительная хрень с точки зрения экологии. Достаточно того, что я не отравляю растения и животных. Они сами, без меня, размножаться умеют.

--

т.е. у дяди васи свои деньги, у дяди пети свои деньги, каждый рисует свою денежку..

Вы видите в этом проблему? Тогда следует запретить дяде Васе не только свою денежку напечатать, но и свой пирожок испечь. А то ишь, распоясался.

--
ямщик

Полюбому, да.Неважно как, добровольно ли, принудительно ли, но сформируется некий силовой инструмент для охраны твоих денег. Это и будет элемент государства.

Что значит "не важно"? Это самый важный вопрос. И главное отличие государства от любой фирмы как раз в насилии. Государство навязывает услуги, а фирма предлагает и вы можете отказаться от низ. Что угодно возьмите: охрану, пенсии, медицину, образование, страхование... Все эти функции могут быть государственными или частными.

А что это даст? Тебе все равно придется подчиняться (юрисдикция же, ты сам сказал) каким-то правилам и порядку, иначе тебя никуда не возьмут, а то и репрессируют, посодют короче.

Ну это же промежуточный этап. В итоге государства все умрут за ненадобностью. Но временно могут плодиться в старой парадигме мелкие и все более и более свободные юрисдикции. А смысл смены ее чисто практический: получить меньше налогообложения, регуляции и т.п. Я же вроде сказал там в контексте описания эволюции, а не итога идеального. Этот процесс уже идет независимо от нас. Более свободные страны богатеют, приобретают новые технологии, а менее свободные страны опускаются и все меньше влияют на происходящее в мире.

Ну это как сказать. Вон, глобалисты наоборот говорят.

И что, что говорят?

Свобода как принцип будет все больше закрепляться, поскольку она как здоровье для эволюции.

Свобода должна обязательно быть. В любом механизме предусмотрены зазоры в соединениях, иначе он просто не будет работать -сразу же сломается. Но и зазоры эти не должны превышать определенной величины, в противном случае механизм тоже работать не будет.

У вас понимание свободы техническое, как пространства действия. Я говорю о свободе как о распоряжении своей собственностью.

--
Андрей Ягелло (автор)
ямщик

Полюбому, да.Неважно как, добровольно ли, принудительно ли, но сформируется некий силовой инструмент для охраны твоих денег. Это и будет элемент государства.

Что значит "не важно"? Это самый важный вопрос. И главное отличие государства от любой фирмы как раз в насилии. Государство навязывает услуги, а фирма предлагает и вы можете отказаться от низ. Что угодно возьмите: охрану, пенсии, медицину, образование, страхование... Все эти функции могут быть государственными или частными.

Могут. Андрей, смотри, любое государство ведет свою родословную от банды. Которая пришла к производителю и навязала ему свою крышу. Все вот это:

Что угодно возьмите: охрану, пенсии, медицину, образование, страхование.

конечно может быть частным, но государство все равно возьмет с этого свою мзду. Потому что не для того банда приходила, что бы вот просто так вам, таким, блин, свобоным, все отдать.

У государства есть возможность тебя скорчить, а у тебя такой возможности, в отношении государства, нету.

--

любое государство ведет свою родословную от банды

Так и я о том же. И дальше вопрос насколько это осознают все остальные, насколько готовы этой банде противостоять и как видят свое существование без банды.

--
Евгений Волков
Андрей Ягелло (автор)

таким образом будут созданы тысячи, десятки тысяч микрогосударств

Если вас будут заставлять скидываться, то да. А если добровольно, то нет, не государства. Но это лучше будет все равно, поскольку будет легче сменить юрисдикцию. Больше конкуренции между государствами - лучше для людей во всем мире. Свобода как принцип будет все больше закрепляться, поскольку она как здоровье для эволюции.

Коммунизм - это бесклассовое общество. Обратите внимание Ягелло, не государство, против которого вы выступаете, а общество.

"...в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".

Только в нём не будет денег. Это вас, конечно, не устраивает. Останетесь без работы. Тогда придётся заняться творческим созидательным трудом, хоть умственных, хоть физическим. Или вам такое то же не нравится?

Волков смотрю совсем распоясался

С чего такая немотивированная агрессия к Ягелло? Он что ли рынок замутил в нашей стране?

Ягелло против засилия государства и за личную свободу.

При коммунизме созидательным трудом от нефиг делать понятно что заниматься будет кто-нибудь. А вот как с потреблением. Коммунисты же хотят "усреднить" человека с его потребностями. Про методы воспитания такого человека я вообще молчу.

А Ягелло за свободу и индивидуальность.

--

Я как вспомню 80е так вздрогну.

Хотел малого - чтобы оставили меня в конце концов в покое.

Хрен там.

Причем я по малолетству естественно не протестовал. Сделал-отвалите.

Помню был день сбора макулатуры. Разбил звено (или как там эта хрень называлась) на пары. Девочка-мальчик. Пошли по частному сектору. От собак было дело убегали. Два часа норму собрали. Все. Спасибо думаете кто сказал?. Нет Почему твои план не перевыполнили? А оно надо?

Это мы, детишки 10-11 летние при ссср

В комсомол вообще не хотел всупать, ну в то время у меня уже девченка была, а так как при СССР секса не было то я уже как бы член семьи ихней был со всеми вытекающими. Там уже в комсомол без базара типо ты что спятил, тыж никуда не поступишь.

После вступления в сию дьявольскую организацию ходил на разборки на заседание чего-то там, как на работу.

Один раз нарисовал (рисовал я хорошо если чего, хотя меня никто не учил) в дневнике (а тогда дневники и тетради серо-зеленые все были) на обложке деваху в купальнике (!) возле тачки - ягуара. Вся нахрен комсомольская ячейка лежала. Что характерно просто сказали заклеить, не прорабатывали.


--
Андрей Ягелло (автор)

любое государство ведет свою родословную от банды

Так и я о том же. И дальше вопрос насколько это осознают все остальные, насколько готовы этой банде противостоять ...

А зачем? Если все в меру, оно и удобно.

--

» Мартин Остин , сегодня, 06:51..."

Пока будете цепляться за прошлое, (а не опираться на него и делать выводы по допущенным ошибкам и недостаткам), вместо того, чтобы стремиться к совершенствованию будущего, так и будете барахтаться, захлёбываясь недостатками. Вы работаете адвокатом у Ягелло? Он импонирует тем, что если не знает ответа, предпочитает молчать. Вы пытаетесь быть умнее его, но это плохо получается.

--
Евгений Волков Мартин Остин

» Мартин Остин , сегодня, 06:51..."

Пока будете цепляться за прошлое, (а не опираться на него и делать выводы по допущенным ошибкам и недостаткам), вместо того, чтобы стремиться к совершенствованию будущего, так и будете барахтаться, захлёбываясь недостатками. Вы работаете адвокатом у Ягелло? Он импонирует тем, что если не знает ответа, предпочитает молчать. Вы пытаетесь быть умнее его, но это плохо получается.

Волков зачем мне выводы делать если я с 5 лет знаю что зачем и почему я делаю.И выводы сразу делаю верные. Даже которые были в возрасте 5 лет я их подтверждаю.

.

Я не адвокатом работаю у Ягелло, я процесс общения-понимания ускоряю просто, так как по опыту знаю, что на форуме данное действие длится ГОДАМИ буквально. Это долго и скучно.

.

Ягелло всегда знает что ответить, не всегда это имеет смысл просто. Вот на моей памяти он понял даже аутиста местного и ответил ему, а обычно посты последнего в глубокий ступор форумчан загоняли.

.

Ну а про умней казаться вообще че к чему. Если я НАЧНУ умней казаться вы сразу это поймете.

--

Кстати этот аутист довольно умный черт.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3719

Антон Черноок

Просмотров: 1272

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 1083

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 419

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 403

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 10:44
Игорь Волобуев

юрист

вчера, 16:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 13:32
Анатолий Рубцов

человек ищущий

вчера, 13:12
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 декабря, 23:52
Юрий Сергеев
7 декабря, 15:37
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

7 декабря, 14:56
Денис Куликов
6 декабря, 18:28
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

6 декабря, 15:51
Антон Черноок
5 декабря, 20:51
Андрей Ягелло

финансист

2 декабря, 17:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 декабря, 00:10
Наталья Калинина

политический хулиган

25 ноября, 23:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 ноября, 20:13
Цифровой Криминалист
20 ноября, 11:17
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.